Председатель комиссии 125 города Орла, Шкодкин Максим Викторович, а также члены избирательной комиссии отказались вносить в списки избирателей, проголосовавших досрочно 11 сентября пометку "проголосовал досрочно в помещении для голосования", указывая только "проголосовал досрочно".

Данный факт резко противоречит п. 6.2 Постановления ЦИК России от 24.07.2020 №260/1916-7 "О Порядке досрочного голосования избирателе..", а значит является неправомерным и незаконным.

Члены УИК 2354 нарушили процедуру придомового голосования, по адресу Тихорецкая, 9, приезд переносной урны задержался на 1 час, в связи с чем урна была вне поля зрения наблюдателей и членов УИК с ПСГ, а голосование началось не в 14-00, а позднее 15-00. Будет подана жалоба в ТИК.

Утром 11 сентября я был ознакомлен с реестром обращений на голосование вне помещения. В реестре числилось 100 заявок (обращений). Заявки были поданы лично избирателями и все от 10 сентября. Не было подписи члена комиссии, принявшего заявку.
Позже комиссия составила новый реестр на 39 заявок. Большинство заявок поданы соцзащитой. Не были указаны фамилия, имя, отчество лица, передавшего заявку, как того требует п.3 ст. 66 закона №67-ФЗ.

В 16:06 выехала выездная группа с переносным ящиком №1. Я также присутствовал при голосовании вне помещения. Проголосовали всего лишь 2 избирателя при выписке на 15 человек. Избирателей не было дома, либо нам отвечали, что такие лица здесь больше не живут.

Считаю, что заявки были поданы и приняты не добросовестно.

На избирательный участок пришла женщина, ранее работавшая агитатором у моего конкурента. Увидев меня, она побежала. Я решила пойти за ней. Через некоторое время она вернулась. Выяснилось, что это член комиссии (с её слов).
Я попросила документы, что это член комиссии, т.к. ранее я видела её агитатором у моего конкурента. Мне не предоставили соответствующие документы, никакой информации о членах комиссии на этом участке не имелось, и председатель начала кому-то звонить и сказала, что я не имею права требовать документы, удостоверяющие личность.
Жалоба в ТИК написана.

Нарушения при голосовании на дому. Включают избирателей в реестр для голосования на дому без их заявления, по спискам из соцзащиты. Жалоба в приложении

КПРФ сообщает, что им стало известно, что один из избирателей написал жалобу, так как свидетелем вброса бюллетеней:

«Участковая избирательная комиссия №2152 (улица им. Игнатова, д. 49, здание СОШ № 70). Избиратель Г.Т. Расулов пришел в помещение участка голосовать и зафиксировал вброс бюллетеней, причем это незаконное действие совершила заместитель председателя УИК Войченко Ирина Геннадьевна. Избирателем написана жалоба и направлено заявление в полицию».

12.00. На УИК 462 (с. Подвязье Рязанского района) прибыл наблюдатель в кофте с названием партии «Новые люди» (их логотип). Член комиссии с правом совещательного голоса Михаил Шестаков обратил на это внимание председателя комиссии, считая, что это признак агитации.

Председатель не отреагировал. Тогда Михаил Шестаков попросил воспринять его слова как жалобу. Председатель провёл по жалобе заседание комиссии. Комиссия приняла решение, в котором сказано: «Избирательная комиссия № 462 решила, что рассмотренная жалоба не является агитацией». Михаил Шестаков настаивает на том, что крупная надпись партии «Новые люди» на одежде (как и любой другой партии) является агитацией (а «рассмотренная жалоба» действительно не является агитацией).

с.Мусорка, Ставропольский район УИК 3514 закрыт для избирателей

11 сентября 2020 года в 11 часов 40 минут были зафиксированы нарушения прав избирателей, а именно п. 1 ст. 60 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области», согласно которому избирательные участки должны быть открыты на протяжении всего времени голосования.
Однако, избиратели, когда пришли на участок №3514, находящийся по адресу Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Мусорка, село Мусорка, улица Молодежная, 1А, спортивная комната ДК, обнаружили, что он закрыт, а значит, они не могут осуществить своё волеизъявление. В качестве пояснения им сказали, что весь состав комиссии уехал на выездное голосование, что противоречит п. 10 ст. 62 указанного выше закона, где говорится, что для голосования вне помещения необходимо 2 члена комиссии с правом решающего голоса, а состав участковой избирательной комиссии насчитывает 12 человек.

На УИКе №2298 на Автозаводе в округе №2 комиссия вышла на надомное голосование, имея 10 заявок в реестре, а вернулась с 11 бюллетенями в переносной урне.
Это нарушение п. 12 ст. 68 ФЗГ — количество проголосовавших не может превышать количество заявок в реестре на момент выхода группы на выездное голосование. Это является гарантией отсутствия вбросов во время выезда.
Из-за этой ошибки комиссии придётся признавать все 11 бюллетеней в переносной урне недействительными. Жалобу написал, предоставили письменный отказ по жалобе

До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.

Представитель некоей коммерческой организации проводит раздачу подарков всем, кто принял участие в голосовании. То есть получение подарков стоит в прямой связи с участием в голосовании и подпадает под понятие "подкуп избирателей" (ст. 56 п.2 федерального закона №56-ФЗ).
Екатерина Игоревна Баева и неустановленное лицо. Правонарушение произошло на крыльце участка №440 по адресу: Тверская область, Конаковский район, посёлок Новозавидовский, улица Октябрьская, д 63а. Дата события: 11 сентября в 10:26.

4 сентября Член комиссии УИК 32 Харыбина Е.Н. не предоставила избирателю заявление для досрочного голосования, чтобы он указал озвученную им причину досрочного голосования

Член комиссии сообщает, что на избирательном участке 1131 г. Подольск, ул.Генерала Стрельбицкого д.5а (школа 35) установлено незаконное голосование избирателей в помещении избирательного участка в 8.00, в то время как все избиратели 11 сентября 2020 года голосуют в помещении УИК лишь с 14.00. Имеется соответствующая запись в списках избирателей в получении бюллетеней.

Подано заявление в полицию и жалоба в УИК 1131.

11/09/2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке №0220, расположенному по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, 88, со стороны членов УИК с правом решающего голоса совершаются действия по воспрепятствованию наблюдению за ходом голосования - наблюдателям и членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса не предоставляется возможность производить видеофиксацию хода голосования, создаются препятствия в перемещении по избирательному участку.
По этому поводу составлена жалоба кандидатом в депутаты по 9 округу Булгаковой Е.Ю.

Члены УИК и ТИК не дают ознакомиться с книгой списка избирателей. (Есть видео)

Председатель УИК 336 г. Троицк препятствует ознакомлению наблюдателей с данными выписки реестра голосования вне помещений. Чем нарушает ФЗ 67 ст. 33 п 6пп.1

Члены комиссии УИК 32 города Орла препятствуют членам комиссии знакомиться с пропиской в паспорте избирателя, при этом паспорт находится в руках члена комиссии с правом решающего голоса.
Их действия дают основание предполагать факт преступления по 142.2 УК РФ

УИК 5822, Новороссийск: в 10:30 Фёдорова Елена прописанная в другом округе на улице Новороссийских партизан была внесена ручкой в дополнительный список голосующих членом с ПРГ Кондратовой Н. С.

УИК 688. Менее, чем в 50-ти метрах от входа в УИК расположена агитация за кандидатов одной из партий.

УИК 3211, запрет перемещения по участку, см. файл.