Председатель УИК Тихонова И.В. объявила решении комиссии об изменении процедуры подсчета голосов. Пять членов комиссии с решающим голосом посчитал стопку бюллетеней с одним из кандидатов. Далее объявили результаты, зафиксировали их в протокол и опечатали конверты. При этом сотрудники Полиции ограничили доступ наблюдателей в помещении где подводился подсчет бюллетеней (наблюдатели находились в коридоре, в то время как подсчет проводился в кабинете).

Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

С утра на участке была видна только одна урна, председатель комиссии не смотря на жалобы не устранил нарушение. Наблюдателей не допускали силами милиции к урнам и не допустили к месту подсчета голосов. В результате явка оказалась около 100 %, чего никогда в истории этого участка не было, что явно свидетельствует о вбросе. Бюллетени тоже уходили в стопку одного кандидата без разбора!

В период моего удаления ,двое других представителей от КПРФ на данном участке были вызваны представителями администрации на разговор в другой кабинет по соседству с помещением, где проходило голосование. В это время в помещение для голосования оставались только наблюдатели от “Единой России” и члены комиссии с правом решающего голоса без представителя от КПРФ.
После удаления стою в конце коридора у выхода(между коридором и помещением где идет голосование еще одно помешение). Заходит человек в гражданском сопровождаемый двоими в камуфляжной форме с автоматами. В гражданском поговорив с представителями администрации подходит ко мне – разговаривает нагло,оскорбительно. Пытаюсь объяснить ситуяцию-бесполезно. Не добившись провакации приказывает сопровождавшим его двоим с автоматами цитирую: “выкиньте его отсюда”. Позже узнаю, в гражданском - начальник уголовного розыска Хасавюртовского района имя – Марат.

1. Огромное количество заявлений о голосовании на дому подано посторонним лицом. То есть подпись лица подавшего заявление и лица расписавшегося за выданный бюллетень не совпадают.
2. Реестр заявлений голосования на дому оформлялся после голосования.
3. Выписка из реестра оформлялась после прибытия выездной группы.
4. Количество бюллетеней выданных выездной группе в два раза превышает количество поданных заявок.
5. Заявления о голосовании на дому принимаются на дому.
6. В список голосующих на дому включены недееспособные люди.
7. Члены комиссии уносят переносной ящик и скрываются с ним от наблюдателей.
8. Реестр и выписка из реестра многократно переписывается.
9. Из реестра и выписок исключены люди, подавшие заявления о голосовании, но не принявшие участия в выездном голосовании (подозреваю это сделано с целью занижения процента людей голосующих на дому)
10. Акты о голосовании на дому составляется после 20-00.
11. Группы выезжали 4 раза, составлено 2 акта.
Скорость голосования по одной из выездных групп составила более 120 голосов за 4 часа. Считаю это нереальным, так как группа ездила по удалённым деревням с удалёнными друг от друга домами. Когда с группой поехал наблюдатель скорость снизилась до 10 голосов в час.
12. С раннего утра и до 20-00 на территории участка находится глава администрации, председатель отказывается его удалить.
13. Сотрудник полиции пытается запретить производить съёмку подсчёта бюллетеней.
14. Урны опечатаны скотчем. (не знаю является ли это нарушением)
15. Урна не достаточно прозрачная. (не знаю является ли это нарушением)
16. При подсчёте вносились правки в увеличенную копию протокола. (замазывали белилами)

Велась видеорегистрация.
На участке находилось в сумме 4 дружественных наблюдателя, все готовы быть свидетелями.

Меня зовут Недёркин Юрий Николаевич, я был наблюдателем на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г. на избирательном участке №1807, г.Лениногорск, и стал свидетелем множества нарушений избирательного законодательства, которые мне удалось заснять на видео, в частности, я практически полностью смог заснять то, что происходит на выборах в процессе подсчёта голосов и подведения их итогов. Я полагаю, что мои материалы во многом уникальны, потому что до сих пор ещё никому не удавалось выложить в интернете настолько подробную съёмку непосредственно того, что происходит на участках, после того, как они закрываются, и я уверен, что эта правда для многих станет шокирующей и отрезвляющей. Основные нарушения, которые были допущены на участке: незаконное недопущение к работе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Зюганова Г.А, несоблюдение установленной законом процедуры сортировки и подсчёта избирательных бюллетеней, препятствование работе наблюдателя и невыполнение его законных требований по контролю за процедурой подсчёта, непредоставление наблюдателю возможности проверить рассортированные бюллетени и убедиться в правильности их подсчёта, попытка незаконного удаления наблюдателя с участка, несоблюдение процедуры подведения итогов выборов, выразившееся в непроведении обязательного итогового заседания избирательной комиссии с утверждением итогового протокола голосования и рассмотрением поступивших жалоб на нарушение избирательного законодательства. Все подробности и видеодоказательства указанных нарушений с моим рассказом и комментариями приведены в большом материале, который я разместил в специально созданном блоге, приглашаю ознакомиться с ним в моём журнале http://yunedra.livejournal.com

Меня как наблюдателя удалили с территории избирательного участка № 1329 в 19:59 04 марта 2012 года по указанию секретаря УИК Ярмыгаевой Т.Р.

Удаление было произведено сразу после попытки пресечь вброс бюллетеней в урну для голосования. Решение об этом участковой избирательной комиссией принималось без обсуждения, по указанию секретаря. Мотивировочная часть Решения не соответствует реальным событиям, зафиксированным видеосъемкой.

Дополнительным свидетельством преступных намерений секретаря Ярмыгаевой служит нахождение на территории участка после 20:00 посторонних лиц, включая главу администрации МО «Аптекарский остров» г-на Приплада. Означенные лица, в числе прочего, мешали сотрудникам милиции пресечь вброс. Данный факт также зафиксирован видеосъемкой.

Наюлюдателей не пускали в зону видимости урн для голосования. На 0261 избирательном участке наблюдателя Костенецкого Валерия Викторовича не пускали силами милиции по требованию председателя УИК в зону видимости подсчета голосов. В результате явка составила почти 100 % чего никогда не было, а за Путина проголосовало якобы 75 %, что расходится данными экзит-пула...

Приблизительно в 02.00 ночи 05.03.12 по прямому указанию главы города Королев Минакова Валерия Александровича из помещения территориальной избирательной комиссии, находящейся по адресу: г. Королев, пр. Ударника, 1А силами полиции были удалены все наблюдатели и представители СМИ (около 10 человек) без письменного мотивированного отказа. Нас силой выволокли из зала, где находилась увеличенная копия протокола результатов всех УИКов г. Королева. А потом спокойно подделали результаты выборов президента. У одного наблюдателя отобрал из рук копию протокола одного из УИК Попков Александр Иванович председатель ТИК г. Королев. Полиция бездействовала и была с ним заодно! Творились беспредел и нарушение прав человека и многих законов. Конкретно по г. Королеву: руководили беззаконием Минаков В.А., Попков А.И., заместитель начальника УВД и старшие чины полиции Королева.

Наблюдателям, представителю СМИ, члену УИК с ПСГ в течение дня ни разу не дали ознакомиться с книгами избирателей.
Возможность передвижения контролёров по участку была ограничена. Фото- и видеосъёмка была разрешена только из одного отведённого комиссией места. Таким образом, контроль за действиями комиссии при работе со списками избирателей, выдаче бюллетеней, подсчёте голосов был ограничен.
Списки избирателей были предъявлены для визуального ознакомления только после угрозы написания жалобы. На титульных листах книг не указано общее количество книг.
Председатель УИК не проинформировал присутствующиъ о количестве заявлений с просьбой провести голосование на дому.
В 14:00 приём заявлений о голосовании на дому не был закончен.
Просьбы контролёров об ознакомлении с реестром заявок на выездное голосование игнорировались, реестр заявок на выездное голосование был составлен и показан контролёрам только в 21:45 - при том, что были произведены два выезда, в 11:30 и 17:30.
После возвращения групп не составлялись акты о голосовании вне помещения.
Председатель не оглашал сведения о явке на 10:00, 12:00, 15:00, 18:00 - оглашал на 11:15 (неверное), на 13:30 (неверное), на 14:30 (исправленное), на 19:30.
После окончания голосования не был начат подсчёт голосов - в течение 3 часов члены комиссии работали с книгами избирателей, отказываясь говорить, чем именно они занимаются.
Съёмка работы с книгами избирателей и наблюдение за происходящим (место, отведённое для контролёров, было в 5-10 метрах от столов, за которыми велась работа) были запрещены.
Члены УИК не возвращали председателю неиспользованные бюллетени под роспись в ведомости.
Подсчёт числа неиспользованных бюллетеней и их погашение производились во время работы с книгами избирателей.
Неиспользованные бюллетеней считались путём перелистывания, в 5 метрах от контролёров.
Председатель не предлагал визуально ознакомиться с неиспользованными погашенными бюллетенями.
Если члены УИК и внесли на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по странице, подписали её, а председатель УИК внесла на последнюю страницу списка суммарные данные - то контролёрам не дали возможность это наблюдать.
Председатель не приглашал наблюдателей и представителей СМИ визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ - убедиться в правильности подсчёта голосов; только после жалобы пригласил члена УИК с ПСГ визуально, в течение минуты, ознакомиться со списком избирателей.
Бюллетени из стационарных ящиков не были смешаны с бюллетенями из переносных ящиков.
При сортировке бюллетеней, бюллетени не предъявлялись наблюдателям для осмотра; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа.
Общее число недействительных бюллетеней не было оглашено или внесено в УФП до подсчёта бюллетеней за каждого кандидата.
Подсчёт бюллетеней за каждого кандидата производился путём перелистывания, наблюдателям не были видны отметки в них; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Подсчёт бюллетеней из разных пачек вёлся одновременно разными членами комиссии. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Председатель не предлагал членам УИК с ПСГ ознакомиться с правильностью подсчёта. Было предложено только ознакомиться с рассортированными бюллетенями путём быстрого, за пару минут, пролистывания пачки бюллетеней, отнесённых к Путину (по заявлению председателя - 864 штуки).
Документ "сведения об открепительных удостоверениях" не составлялся.
На итоговом заседании не рассматривались поступившие жалобы и заявления.
Заверенная копия протокола была получена после отправки в ТИК.
Контролёрам было предложено отозвать свои жалобы для получения копии протокола. В результате, все четыре жалобы были отозваны, в протоколе указано количество жалоб 0.
Второй экземпляр протокола не предоставлен для ознакомления.
Заверенная копия второго экземпляра протокола не вывешена для всеобщего ознакомления.

Были незаконно не допущены в помещение ТИК г. Ессентуки, по распоряжению председателя ТИК Круглова В.И., для подведения итогов голосования по территориальному округу № 5 по г.Ессентуки по выборам Президента РФ, Главы г. Ессентуки члены ТИК г. Ессентуки от КПРФ – с правом решающего голоса - Келасов А.А.,
С правом совещательного голоса – Тебякин В.А.,от кандидата в Президенты М.Прохорова
член ТИК с правом совещательного голоса –Лебедев Р.И., наблюдатель – Шестопалов В.В.,представитель СМИ- газеты « Время СК»-Добров А.Б.По этому поводу поданы соответствующие жалобы в Прокуратуру города,готовятся заявление в СК.

В нарушение избирательного законодательства ,после подведения итогов голосования на избирательном участке № 395 ,когда член УИК с правом решающего голоса Л. Канищева пыталась подписать протокол с особым мнением о допущенных на участке нарушениях, решением УИК она была незаконно отстранена от работы в комиссии, а протокол об итогах голосования переписан, в него незаконно не была включена фамилия Л. Канищевой.

В нарушение избирательного законодательства, чтобы не допустить контроль со стороны представителей КПРФ была незаконно удалена член УИК №391 с правом решающего голоса от КПРФ – А.Доценко.По этому поводу подана соответствующая жалоба в Прокуратуру города.

На избирательных участках во время выборов находилось кроме членов УИК, которые на 70 и более процентов, в той или иной мере имеют зависимость от муниципальных властей (учителя,врачи,муниципальные служащие и т.д) еще огромное число различного рода представителей местных властей, имеющих статус членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей от партии «Единая Россия», наблюдателей от кандидата в главы города Н.Писаренко, и т.д., которые таким образом оказывали психологическое давление на наблюдателей от оппозиционных партий..,по всей видимости при таких обстоятельствах наблюдалось давление на действия (бездействия) членов УИК их руководства.

На избирательных участках №№ 388, 393, 397, 398, 399, 400, 402, 403 проголосовало вне помещения для голосования без прецедентно большое число избирателей на 388-128, на 393-133,на 397-151, на 398-108, 399-145, на 400-114, на 402-166, на 403-111, на 405-205.
Наблюдателям от КПРФ не предоставлялась возможность ознакомится с реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, выписками из реестров, количеством выданных бюллетеней, а также с заявлениями избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения. Практически невозможно организовать голосование вне помещения для голосования для такого огромного числа избирателей. Голосование вне помещения может предоставляться только тем избирателям которые больны или их инвалидность не позволят прибыть на участок.

На избирательном участке № 390 был грубейшим образом нарушен порядок голосования вне помещения для голосования. При выезде в 10-00 первой группы УИК для организации голосования вне помещения для голосования не оглашалось количество избирателей включенных в выписку из реестра, количество выданных бюллетеней. В 14-00 была организована вторая группа УИК для голосования вне помещения и вновь не была сообщено количество заявок для проведения голосования на дому, количество выданных бюллетеней. По состоянию на 17-50 ни одна группа так и не вернулась на избирательный участок.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 403, со ссылкой ,что якобы он должен представить копию протокола КПРФ о назначении его наблюдателем. Подана соответствующая жалоба в УИК.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 415. УИК незаконно требовала выписку из протокола КПРФ о назначении наблюдателем. После вмешательства мобильной группы права только в 10-15 были восстановлены. Опечатывание урн шло без наблюдателя. Легитимность выборов на участке под сомнением.

На избирательном участке № 404 был грубейшим образом нарушен порядок проведения голосования вне помещения. Голосование было организовано без наличия заявок, без выдачи членам УИК выписки из реестра заявок избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования. Незаконно членам УИК,выехавшим для проведения голосования вне помещения для голосования был выдан чистый бланк реестра и 100 бюллетеней.Подана соответствующая жалоба в УИК.

Я, Культиасова Галина, наблюдатель от кандидата Миронова, была удалена с участка в 18.30 по незаконному поводу: я передала незарегистрированному наблюдателю ФИО члена комиссии с правом совещательного голоса. В формулировке решения комиссии указано, что я нарушила закон о защите персональных данных, то есть члены комиссии - это, видимо, не публичные лица и их ФИО ни в коем случае разглашению не подлежат.
Еще трое независимых наблюдателей вообще не были допущены на наш участок. Таким образом, подсчет голосов велся без независимых наблюдателей.
Итог - на нашем участке победивший кандидат "набрал" 70,14% голосов. На других участках Адмиралтейского района, где независимые наблюдатели остались до конца, результат колеблется от 36 до 53%.
На фото - липовые наблюдатели, читающие книжки; председатель комиссии вместе с полицейским отчитывают липового наблюдателя, которая проговорилась и выдала лишнюю информацию.