Я, наблюдатель от партии "Справедливая Россия" (жалею что пошёл от них, поддержки наблюдателей в Казани - ноль), был незаконно (в решении нет ссылки на закон, и мотивировка основывается на странных понятиях прав наблюдателей) удалён с избирательного участка №170 города Казани (председатель УИК Полтавец Тамара Александровна) за ведение видеосъёмки с места наблюдения. При этом после замечания председателя, я сам же предложил удалить видеозаписи члену УИК, и даже после удаления всех видеозаписей было произведено моё удаление с участка. Я написал жалобу, на запрет ведения видеозаписи даже с разрешением 320x240 px. (я сделал им предложение снимать таким образом, но комиссия боялась, что я всё равно смонтирую видео и выставлю их нарушителями). В результате создания нервозной обстановки, в частности члена с совещательным голосом от партии "Справедливая Россия" (Мусина Валерия Викторовна, моё оценочное суждение), скорее провоцировавшую конфликты и пытавшуюся ограничить законные права наблюдателей и членов совещательным голосом от КПРФ и Прохорова), членами УИК было решено меня удалить. Причём большая часть даже не видела что было на видеосъёмке, и непонятно, как они взяли ответственность за то, в чём не могли быть уверены априори. Жалоба на удаление была подана в ТИК Московского района (думаю всем понятно, что свои своих поддержат). Заявление в прокуратуру отнесу завтра, хотя зная наш суд - скорее всего не найдёт состава правонарушения.
P.s. Путин на этом участке набрал 55,55%, что похоже на правду, только законы УИК соблюдать и знать не собирается. А неукоснительное соблюдение всех процедур - нивелирует зависимость правильного подсчёта от порядочности конкретных комиссий, а УИК 170 скорее всего посчитала честно.
Наблюдатель от С. Миронова, А. Н. Готманов был в 20:10 незаконно удален из помещения для голосования решением УИК. Были поданы жалобы в ТИК и прокуратуру. Освещение в прессе: http://www.odintsovo.info/news/?id=34876 .
Председатель УИК (Денис Евгеньевич Михальков) отказался показать наблюдателям список лиц, присутствующих в помещении для голосования. В помещении весь день находились неустановленные лица. На мою просьбу представиться отвечали отказом. Один из них, как выяснилось впоследствии, оказался представителем администрации. Подана жалоба.
"Подробный рассказ":http://atsel.livejournal.com/17051.html , основное ниже.
В течение всего времени работы комиссии мои попытки наблюдения активно пресекались, иногда с применением физического воздействия. Была парочка партий карусельщиков, которым я помешать не смог из-за противодействия со стороны председателя. Произвели вброс более 20 бюллетеней при голосовании на дому. Последнее доказать будет несложно благодаря опросу избирателей, якобы подававших заявления, чтобы голосовать дома, а на самом деле этого не делавших.
Были нарушены практически все возможные требования к процедуре подсчета голосов. При этом количество голосов за Путина все равно не дотянуло до 50%. После многочасового ожидания всеми членами комиссии, даже давно уехавшими, был подписан протокол, в котором Путину было добавлено 45 голосов за счет Прохорова, Миронова и Жириновского. Зюганова, видимо, не тронули только из-за присутствия направленного им члена УИК с совещательным голосом (меня). Многие из перечисленных фактов может подтвердить в том числе видеозапись камер наблюдения на участке.
Члены избирательной комиссии в течении всего дня в реестрах в отсутствие избирателей делали пометки, резинкой подтирали. Я делала замечания но они не реагировали. Я сфотографировала. За два часа до закрытия участка. Председатель за 15 мин до закрытия преподнес мне акт и постановление о моем удалении с участка за то что я сфотографировала, хотя председатель Забелин расписался в требовании, где было указано что я буду пользоваться фотоаппаратом. В акте расписались члены комиссии Карташова О.В. Захарова М.В. и наблюдатель от "Единой России" Ларина С.В. В протоколе расписались все из единоросов. Было 4 наблюдателя от единоросов и я одна от Прохорова. Чтобы я не мешала нашли причину удалить меня. Там где было лучше видно стоять мне не разрешили. И были разногласия в подсчете голосов на 250 чел. Члены комиссии часто разговаривали по телефону.
Я была наблюдателем на УИК № 88 г. Артема Приморского края от кандидата Прохорова М.Д.
Обнаружила на этих выборах такой новый прием, как регистрирование комиссиями в качестве наблюдателей от опозиционных партий своих проверенных людей. Иначе чем объяснить, что когда я получала направление на участок от кандидата Прохорова, то встретила там же знакомого председателя УИК, который получал такое же направление для наблюдателя на свой участок (?!). На моем участке, где я живу и куда хотела сама пойти наблюдать, направление получила женщина, которая ходила от комиссии по домам и сверяла списки. Поэтому, когда я пришла на тот участок, куда дали направление мне, я обнаружила еще одного наблюдателя от Прохорова, которого комиссия каким-то образом умудрилась зарегистрировать раньше меня, хотя появился он на участке только час спустя.
После этого председатель комиссии предложила мне покинуть участок, иначе грозилась вызвать прокуратуру.
Я позвонила нашему представителю от Прохорова в ТИК – Картамышеву Вячеславу Юрьевичу, он приехал с еще одним представителем ТИК – Беляковым Вячеславом и они в присутствии Перфиловой решили разделить между нами время наблюдения, так как второй наблюдатель категорически отказался уехать на другой участок. Я покинула участок с 11 часов по 18 часов 20 минут.
С самого начала голосования я считала количество опущенных в урны бюллетеней. Вместе со мной тоже самое делала и наблюдатель от коммунистов – Коротеева Ольга Григорьевна. Пока меня не было, она продолжила эту работу.
Когда я в 18 часов вернулась на участок, разница между цифрой проголосовавших между ней и этим вторым наблюдателем составила 500 с лишним человек! (На этом участке всего зарегистрировано около 1900 человек!). Но и он, вероятно, не совсем точно был проинформирован комиссией о том, сколько они хотели вбросить бюллетеней, потому, что в урнах лишних бюллетеней оказалось 608, о чем мне после рассказала наблюдатель от коммунистов - Коротеева Ольга Григорьевна.
Это разница между тем, сколько было опущено бюллетеней при визуальном подсчете наблюдателями и количеством бюллетеней, оказавшихся в урнах после подсчета голосов.
Во время голосования члены комиссии указывали военнослужащим, которых привозили на автобусах и подводили к столам стройными рядами, в какую урну им нужно кидать бюллетени.
После закрытия участка комиссия, не соблюдая никаких правил, бросилась в первую очередь сводить свои дебиты и кредиты. То есть, сначала они начали листать свои списки избирателей и сверять, правильное ли количество неиспользованных бюллетеней осталось у каждого из них. Сосчитав втихоря каждый свою кучку, они все это соединили в одну пачку и объявили всем присутствующим общее количество. Я попросила их пересчитать эти бюллетени поштучно и на глазах у всех.
Поднялся страшный шум, причем кричали не только возмущенные члены комиссии, но и некоторые наблюдатели. Бюллетени, тем не менее, стали пересчитывать, но по уголкам, причем опять разделив их между тремя членами комиссии. В это время другие 2 члена комиссии куда-то вышли из здания и уехали. Председатель УИК Перфилова сказала, что они повезли открепительные удостоверения (?!), (забыв их даже пересчитать при всех). Что было потом, я не знаю, потому что здесь мне вручили акт об удалении меня с участка, причем тот, который мне уже вручали после возвращения на участок после утреннего отъезда, представив этот отъезд, как удаление меня утром с участка комиссией за то, что я якобы мешала их работе. На нем только грубо было исправлено время – с 9час 50 мин на 19 час 50 мин, в то время, как на тот момент уже было 20 часов 40 минут.
Присутствующий на участке маленький прапорщик полиции с милицейским удостоверением – Ломакин Дмитрий Владимирович, подтвердил свое намерение меня вывести, не смотря на то, что я обратила его внимание на грубо сляпанный акт и что по таким основаниям меня не имеют право удалять с участка. Я не стала бороться с этим «серым мышонком», а поехала в ТИК и там написала жалобу на действия председателя УИК № 88 Перфилову И.И., приложив к ней акт об удалении.
Наблюдатели, оставшиеся на участке, рассказали потом, что процесс подсчета голосов было контролировать просто невозможно, так как Перфилова не подпустила их на достаточное расстояние, с которого хоть что-то можно было рассмотреть, поэтому голосование на этом участке нельзя признать легитимными. Только вброс бюллетеней в количестве 600 штук прибавил Путину на этом участке ровно 20%!
Доказать это можно, просмотрев запись с камеры наблюдения на этом участке. Помогите получить эту запись или подскажите, как это можно сделать.
Я, Абрамова Мария, была наблюдателем на выборах от "Справедливой России".
Без заседания комиссии и без поводов я была удалена с участка в 19.55. Мне показали только копию решения с подписями председателя УИК 1706 Виноградовой Галины Яковлевны и Парамонова Андрея Леонидовича. Остальные члены комиссии были не в курсе моего удаления.Копия решения была мне не предоставлена.
Далее по видеозаписи видно, что председатель поставила столы для подсчета вне поля вебкамер, оставшимся наблюдателям не давала подойти к столам ближе чем на 5 метров. Пересчет велся неправильно. В результате вместо подсчитанных нами 858 бюллетеней, опущенных в урну, в итоговом протоколе числится 1041 бюллетень.
Мной и наблюдателем от М.Д. Прохорова Раковичем В.А. были поданы в ТИК 29 до 23.00 4 марта три жалобы. Мои жалобы зарегистрированы за номерами 88 и 89. Эти жалобы до сих пор не рассмотрены и реакции на них нет.
Председатель: Костенко Валентина Львовна
Заместитель: Костенко Артем Игоревич
Секретарь: Гайдар Марина Эдуардовна
Заместитель председателя комиссии Костенко Артем Игоревич постоянно препятствовал проведению видеосъемки на участке. Уведомление о видеосъемке наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде. Так же он постоянно угрожал наблюдателям удалением не имея на то никаких оснований.
Под надуманным предлогом непосредственно перед подсчетом голосов был удалён наблюдатель Жарких Максим Александрович.
Полностью нарушена вся установленная законом процедура подсчета голосов. Сортировка бюллетеней по пачкам производилась не по одному, с оглашением отметки на бюллетенях, а всеми членами комиссии одновременно. Подсчет бюллетеней производился одновременно в разных пачках. У наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не было никакой возможности проконтролировать правильность подсчета. При этом во время подсчета и после него происходили манипуляции с книгами избирателей. Данные по книгам и по этапам подсчета не оглашались. Протокол заполнялся после консультации по телефону. Увеличенная копия протокола заполнена только после заполнения протокола. В процессе подсчета бюллетеней данные в неё не вносились.
После заполнения протокола председатель комиссии Костенко Валентина Львовна отказалась выдать наблюдателям и членам комиссии, попросившим об этом, надлежащим образом заверенные копии протокола. Требования о выдаче заверенных копий протоколов наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде.
4 марта 2012 года Я Пащенко Светлана баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское.
Я находилась на участке №632, и в ходе голосования произошли нарушения:
1. Нарушение в оформление участка. Подана 29.02.2012 жалоба в УИК и ТИК. При ознакомление со списком избирателей обнаружила умерших и не проживающих на участке подана жалоба 03.03.2012 года в УИК и ТИК.
2. Нарушение при голосовании вне помещения председатель УИК Мишнева Наталья не огласила список заявителей и не предоставила количество выданных бюллетеней; реестр вызовов так и не был предоставлен. Подала жалобу в УИК в 14.40 и в ТИК . В 5 часов утра жалобу отказалась регистрировать в ТИК Дудулад Ольга.
3. Не включена в список избиратели проживающая на участке Плахтырь Надежда. Не предоставлено право голоса избирателям заявившим проголосовать вне помещения.
4. Нарушение прав наблюдателей. Урна для голосования не просматривалась. В ознакомлении с реестром и числом выдавших бюллетеней было отказано секретарем УИК Погудиной Натальей.
5. Помещение для голосования вместо трех бюллетеней выдано два на призидента и главу, на депутата - нет.
6. Нарушение правил подведения итогов голосования при подсчете голосов. Нарушена процедура подсчета, в протоколе неоднократно менялись цифры в результате в строке 3 - число бюллетеней, полученных в помещении для голосования, цифра 841. В строке 7 - число избирательных бюллетеней, полученных в стационарных ящиках 759. Где 82 бюллетеня?
От наблюдателя партии «Справедливая Россия» Рыбалкиной Г.А., Ставропольский край, Кочубеевский район с. Кочубеевское
Заявление
Мною Рыбалкиной Галиной Александровной, наблюдателем от партии «Справедливая Россия» на избирательном участке № 629 Ставропольский край с. Кочубеевское 04.03.12 года были зафиксированы грубейшие нарушения закона № 67 Федеральный Закон Российской Федерации, Федеральный закон « О выборах президента РФ»(ФЗП), а так же нарушены права и свободы избирателей – граждан Российской Федерации данные Конституцией Российской Федерации.
Я как гражданин своей страны не могу остаться равнодушной к данным фактам:
1. На данном избирательном участке № 629, 04.03.12 в 18ч.30 мин. была попытка вброса бюллетеней гражданином Приемкиным С.Н., который был пойман нами непосредственно при попытке опускания данных бюллетеней в изб. урну примерно в количестве 30 шт. По данному факту вброса имеется видеозапись, были привлечены правоохранительные органы и составлен протокол.
2. На данном изб. участке произошло нарушение, а именно запрет (ограничение возможности): свободно перемещаться по участку в целях наблюдения наблюдателей ( нарушение ФЗП п.12 ст.66 ). Ограничения были предъявлены членом избирательной комиссии Александром Анатольевичем и заместителем председателя избирательной комиссии Шишовым Александром Ивановичем в отношении наблюдателей, осуществляющих на законном основании своих полномочий.
3. На данном избирательном участке в период подсчета голосов по спискам избирателей, подсчет голосов по листам книг со списками избирателей данные не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась. Книги со списками избирателей в период подсчета бюллетеней не были убраны в сейф, что противоречит законодательству, при наблюдателях книги не были сброшюрованы (прошиты).
4. На данном избирательном участке бюллетени из переносных урн (в количестве 3 шт.) были высыпаны на стол. На выезд брали урну по номером 2, а при вскрытии урн бюллетени были высыпаны из урны 2, 3. Количество бюллетеней в переносной урне по данным реестра на выездное голосование составляло 49шт., а фактически бюллетеней было порядка 400 шт. Это зафиксировала видеокамера. Не пересчитав и не пересортировав бюллетени из переносных ящиков, в эту же гору бюллетеней были высыпаны бюллетени из стационарных урн для голосования, произошло смешивание все бюллетеней, что является нарушением законодательства. При вскрытие урн сохранность пломб наблюдателям не демонстрировалось. Подсчет бюллетеней и списков избирателей проводилось без предоставления наблюдателям визуального наблюдения.
5. На данном избирательном участке вычеркивали кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата. Копия решения суда Кочубеевского района от 27.02.2012 г. предоставленная УИК была не заверена никем.
Суммарные данные по всем изб спискам не оглашались председателем и не вносились в УФП.(увеличенная форма протокола).
В связи с вышеперечисленными нарушениями законодательства, считаю, что выборы на избирательном участке № 629 состоявшиеся 04.03.12 г. имеют элементы фальсификации результатов голосования.
Полагаю, данные нарушения законодательства существенно исказили результаты голосования на избирательном участке № 629, считаю, что это является основанием для признания итогов голосования на этом участке недействительными ( п.93 стр. 57 публикации Центризбирком 2007 г.).
1. Зубовой Г.Н., члену УИК с правом совещательного голоса от КПРФ (участок №73) 4 марта в 14ч. 10м. было отказано в праве присутствовать на выездном голосовании,
выехать дали только наблюдателю от самовыдвиженца на пост мэра и работнику местной администрации, которая до выборов вела активную предвыбороную агитирацию
за действовавшего мэра, т.е.не дали возможность наблюдателю со стороны основного конкурента выехать на голосование вне помещения УИК
2. 4 марта в 22ч. 40мин. при подсчете голосов бюллетени из выносной урны не стали подсчитывать в первую очередь как того требует закон и на чем настаивали наблюдатели, председатель УИК Линёва Е.В. смешала их с остальными бюллетенями из других урн.
3. Не были отредактированы списки избирателей, они содержали данные тех людей, которые давно сменили место регистрации на другой город или регион, или даже умерли.
4. В протоколе заполнили все графы, несмотря на то, что графа 7 должна быть незаполненной по логике, ведь количество вернувшихся бюллетеней с выездного голосования подсчитать было невозможно, т.к. эти бюллетени были перемешаны председателем УИК Линёвой Е.В., однако эту цифру поставили такой же как в графе 5, где значится количество выданных бюллетеней на выездное голосование.
5. Копии протокола не выдавали в течение двух часов, хотя протокол для визуального просмотра большого размера был давно заполнен по всем графам, на неоднократные требования выдать копии председатель и его заместитель Чижевская Е.В. отвечали, что звонят в администрацию, передают цифры, там их забивают в программу подсчета голосов, цифры не идут,
поэтому их надо снова и снова пересчитывать чтоб сошлись.
6. Несмотря на то, что выборы были на федеральном уровне и местном, на наличие двух урн для голосования, избирателям предлагали не разделять бюллетени по разным урнам, а сбрасывать их в любую из урн, что также затрудняло отслеживать количество проголосовавших за мэра и за президента.
Мы раскрыли фокус с "увеличенными домами" в книгах избирателей и вот, что получилось. Был наблюдателем на участке 2840, г. Москва. На нашем участке было совершено два грубейших нарушения - вырваны листы из книги избирателей и украдены более 100 действительных бюллетеней. Объективно пострадали 2 претендента В. Путин (записали меньше на 137 голосов) и Г. Зюганов (записали меньше на 50 голосов). По мнению наблюдателей должны быть такие цифры: выдано от ТИК бюллетеней 1400, 987 получено по книгам, 273 погашено = 140 лишних. В урнах 1121 = 113 лишних. По кандидатам результат такой (после подсчёта): Жириновский 83, Зюганов 189, Миронов 69, Прохоров 146, Путин 613. ВОРЫ в протокол внесли: 934 получено по книгам, 466 погашено, Жириновский 83, Зюганов 139, Миронов 69, Прохоров 146, Путин 476. Но на этом видео записанном на стадии сортировки по кандидатам (хоть оно и не с самого начала) можно насчитать порядка 585 голосов за В. Путина, а также понять искажены данные по Г. Зюганову и вообще по общему кол-ву действительных бюллетеней (видео 1). Такое расхождение появилось после того, как председатель вырвала листы из книги избирателей, по которой голосовали "карусельшики". Книга с разорванной брошуровкой есть на фото. А потом вероятно и ещё что-то в книгах подчистили - на 50 голосов. Вот видео второго пересчёта все заявленные наблюдателями цифры сходятся, но комиссия опять отказывается принимать этот результат, в 4.30 на видео прекрасно видно 273 погашенных бюллетеня, занесённых в увеличенную копию протокола (видео 2). Здесь видно как украли бюллетени (видео 3). "Тут мы заметили пропажу":http://www.youtube.com/watch?v=kmWo1jqcVsw&.... Если обратите внимание, то в 4.15 увидите четкий список со всеми голосами и суммой 1121 (на оригинальной записи видно лучше). Жалобу приняли, но к протоколу не приобщили, как и особое мнение члена комиссии с ПРГ. Он не подписал протокол. Жалобу сами в ТИК отвезли - на всякий случай. Было еще много интересного - местное телевидение, угрозы, заявление в полицию по поводу кражи бюллетеней... предложение председателя снять голоса у кандидатов и не делать комиссия крайними - записано на видео (правда занимает этот кусочек секунд в 10, но...).
Очень хочется, чтоб эта история не сошла с рук фальсификаторам. А ещё надо оказать помощь Анатолию Соловову - он вызывал полицию и подавал заявление.
Я на выборах наблюдатель от Прохорова, хотел заодно проголосовать, а в списках меня нет.
Фотосъемку мешали делать, как и перемещаться по участку. Целый день пол-комиссии каталась по участку. Привезла 65 голосов, из них за Путина - 63.
Ни одного заявления о голосовании вне избирательного участка мне так и не показали.
УИК 3 по адресу Саратов, Радищева, 18/1. Массовое голосование по открепительным. Наблюдатель написал жалобу, после чего наблюдателю запретили снимать на видео.
Ещё для Чурова приветы из Саратовской области в виде видео обвинений.
Видео 1 и 2. УИК 311 расположен в школе N7 на ул. Аткарской, 1В
Председатель комиссии запретила члену комиссии с решающим голосом ставить подпись на листах, прикрепляемых к пакету с бюллетенями потому что он отстранен от работы комиссии решением комиссии.
Другие члены комиссии молчат. Кроме одной, которая обвиняет в хулиганстве.
Видео 3. УИК №7, Саратов, Комсомольская 39.
Где-то с 7 минуты: наблюдателям сложно что-то увидеть.
Видео 1. Нарушение при подсчете голосов в УИК 269.
Видео 2. Не пускают наблюдателей в ТИК Волжского района. Голос из здания грозится вызвать МЧС.
Видео 3. УИК 342. Удаление наблюдателя с совещательным голосом от Прохорова.
В здание Волжской администрации пускают только избранных.
На последнем видео г-жа Устинова, председатель УИК, пытается выгнать наблюдателя.
Первое видео. УИК 248. При подсчете голосов председатель и по крайней мере один из членов избирательной комиссии имели при себе письменные принадлежности. Подсчет бюллетеней велся отгибанием уголков пачки бюллетеней, вместо перекладывания и оглашения вслух каждого бюллетеня. По окончании подсчета результаты не были оглашены, увеличенная форма протокола не была показана на веб-камеру. Протокол заполнялся гораздо позже упаковывания бюллетеней.
Второе видео. В Волжский ТИК Саратова не пускают "ненужных" людей. Представители различных УИК, которых пускают в здание, в нарушение п. 2, 3 ст. 74 ФЗ «О выборах президента РФ» направляются не в помещении ТИК, а на второй этаж администрации, откуда позднее уже спускаются в ТИК.
Видео 3. В той же Волжской ТИК. В нарушение п. 2 ст. 74 ФЗ «О выборах президента РФ» в аудитории № 104 администрации Волжского района г. Саратова, не являющейся помещением ТИК, отдельные представители комиссий предположительно переписывают итоговые протоколы. При этом на просьбы задержать секретаря УИК № 24, которая вышла из ауд. 104 для выяснения обстоятельств и оснований для внесения изменений или исправлений в итоговый протокол, и вообще их нахождения в данной аудитории, никто из находящихся в здании полицейских не реагировал.
Я, Кузнецов М.Э., являлся членом УИК 450 СПб с правом совещательного голоса от Прохорова. Адрес УИК 450 - Кондратьевский пр., 51. Председатель покинул УИК никому не подписав и не пропечатав копии протокола, прихватив все бюллетени. На следующий день передал нам ксерокопии протокола - незаверенные и перечеркнутые - для суда не пригодные, но с верными сведениями. На сайте izbirkom видно, что по УИК 450 ТИК 17 СПб просто прибавили 200 голосов Путину.
Добрый день, я впервые принимал участие в выборах 4.03.12 в качестве наблюдателя от М.Прохорова в г.Анапа, где, в основном, проживаю последний год. Ожидал многого, но такого беззастенчивого, хамского беспредела на Кубани не предвидел. На моем участке - уверен - был вброс бюллетеней, когда я отлучился на обед: это видно из анализа почасового количества проголосовавших избирателей. Но, не пойман не вор!?.. Одно преступное нарушение я смог предотвратить, см. приложение - мое сопроводительное письмо с протоколом, которые я направил в моковский штаб Прохорова.
Грубейшие нарушения зафиксированы (есть и видео) на участке 02-61 в Анапе, других УИК Анапы и Новороссийска. Готовы предоставить материалы для обнародования.
С уважением,
Г.Галин
Приложение:
В избирательный штаб М.Д.Прохорова
г. Москва
Добрый день,
Я, Галин Геннадий Васильевич, участвовал в избирательной компании по выборам президента РФ в качестве наблюдателя М.Прохорова на участке №02-49 в г. Анапа. Выборы прошли достаточно активно, хотя очень высокий % проголосовавших (88%) вызывает сомнения. Не могу исключить вариант вброса бюллетеней.
При подсчете голосов была предпринята попытка засчитать в пользу В.Путина голоса, отданные другим кандидатам. Бюллетени, вываленные на стол, в нарушение п.15 ст. 73 ФЗП сортировали одновременно 10 членов УИК, раскладывая в стопы по фамилиям кандидатов, наблюдатели были отодвинуты подальше. После сформирования стоп, зам. председателя УИК дала команду членам комиссии провести механический подсчет бюллетеней в стопах по каждому кандидату. Я возразил, что нет никаких гарантий правильной раскладки бюллетеней и потребовал провести проверку всех стоп с участием наблюдателей. Мне в этом отказали, заявив, что все уже сделано членами УИК. Я предупредил, что оформлю жалобу на незаконные действия, на что зам.председателя УИК ответила: пишите.
Я пытался дозвониться в Анапскую прокуратуру, позвонил в штаб Прохорова в Краснодаре с просьбой связаться с краевой прокуратурой. Видя эти мои действия, зам.председателя УИК вышла и с кем-то посоветовалась по телефону, после чего распорядилась провести проверку правильности раскладки бюллетеней с участием наблюдателей.
Я контролировал проверку бюллетеней в стопе кандидата Путина, при этом были обнаружены и изъяты 124 бюллетеня (7,23%) с голосованием в пользу других кандидатов! Проверки бюллетеней остальных кандидатов нарушений не выявили.
Выборы проводились в молодежном центре, председателем УИК 02-49 является директор этого центра Е.В.Ткаченко, большинство членов УИК также работают в молодежном центре или в Управлении по делам молодежи. Зам.председателя УИК Завизион Т.Н., верховодившая на выборах, работает начальником Управления по делам молодежи администрации г. Анапа. Вела себя бесцеремонно, утром, в начале работы, пыталась отправить меня в ТИК, чтобы я доказал свою легитимность. Во время инцидента с подсчетом голосов попыталась мне угрожать: "Вы что, такой храбрый?!" - дословно.
Были также наблюдатели от КПРФ, ЕР - молча выглядывали из-за моей спины.
Прикладываю итоговый протокол УИК.
С уважением,
Г.Галин