11 сентября 2020 г. ПредУИК Гриценко Маргарита Геннадьевна не выдала реестр заявок на голосование вне помещения оформленных надлежащим образом, за 30 минут до выхода официально не объявила всем членам уик и наблюдателями, о выходе группы, в списки избирателей до 10.00 12.09.20 не внесены отметки о проголосовавших вне помещения УИК. Член УИК Елена Анатольевна Конькова самостоятельно принимала заявления на голосование вне помещения , не в соответствии с реестром. Предложил 1. Признать бюллетени содержащиеся в переносном ящике номер 3 недействительными за 11 сентября 2020года. 2. В соответствии с п. 12 статьи 64 закона отстранить Конькову Е.А. - члена УИК с правом решающего голоса, от участия в работе.
Иркутск. УИК-683.
Председатель УИКа сняла пломбу с маленького ящика для голосования и переложила бюллетени в большой ящик для голосования. На нее написали жалобу. После этого председатель попыталась еще раз переложить бюллетени. И получила вторую жалобу. После появления на участке представителя кандидата председатель УИКа убежала прятаться на кухню.
На иркутском УИКе №693 зафиксировано вскрытие урны (что законом запрещено до 20:00) - по свидетельству наблюдателей, бюллетени перекинули в другую урну, которую перенесли в другое помещение под предлогом того, что в предыдущем нет камер наблюдения. Готовится жалоба в избирательную комиссию Иркутской области.
УИК 646 Иркутска открылась, но комиссия на работу не пришла. Избиратели подходят, урны закрыты, но никого из сотрудников в УИКе нет.
При проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0220 (г. Анапа, ул. Астраханская, д. 88) из сейфа извлечены и находятся на избирательном участке бюллетени для голосования, на лицевой стороне которых отсутствует печать участковой избирательной комиссии и подписи членов участковой комиссии.
По данному нарушению подана жалоба председателю УИК
В Братске на УИК 264 избиратель на видео засвидетельствовала факт подкупа избирателей в пользу кандидата И. Кобзева. Направлено заявление в правоохранительные органы.
В Усолье-Сибирском на УИК №1487 зафиксировано нарушение, которое можно было бы назвать курьезом, если бы не его серьезность.
Вечером 11 сентября после завершения первого дня голосования, члены комиссии вместо того, чтобы запечатать бюллетени в сейф-пакет, вырезали из сейф-пакета места для подписи и раздали наблюдателям!
Таким образом было испорчено два сейф-пакета.
Фотофиксацию нарушения прислали наблюдатели от штаба кандидата в губернаторы Иркутской области Михаила Щапова.
Решается вопрос о подачи жалобы.
Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель
Я, Галиуллина Римма Галиловна, член комиссии с правом решающего голоса на УИК номер 143, 6-го городского избирательного округа, г. Астрахани.
Сегодня, 12 сентября, до открытия избирательного участка, председатель УИК 143, Загоруйко Ирина Викторовна объявила всем членам комиссии и наблюдателям, что наш участок получит список людей от Центра защиты населения Кировского района для выездного голосования на дому. Получается, что те кто числиться в соцзащите как инвалиды, престарелые, немощные люди, их данные передадут третьим лицам и направят к каждому из них группы людей, да еще и с полицейским, нарушив покой назащищеных людей!
С такими методами, волеизъявление избирателя становиться принудительным! Это раз!
Во-вторых, согласие на передачу персональных данных именно для голосования никто из них не давал!
В-третьих, я пыталась узнать законность действий ЦСПН и Избирательных комиссий, позвонив по номеру 447625, где мне ответила Бицунова Ирина Николаевна, парировав-" Что плохого в том, что ЦСПН позаботились о своих гражданах?" Я с подобным ответом не согласна! Считаю, что это нарушение прав избирателя! Передача данных и навязывание участвовать в выборах! Причем тотально, строго по списку!
Заявление о нарушении законодательства о выборах
12 сентября в 9 часов 15 минут мною были зафиксированы следующие нарушения:
Непосредственно перед 8:00 пустые переносные ящики не были предъявлены всем присутствующим и не были опломбированы (опечатаны), что является нарушением 67-ФЗ: п. 3 ст. 64 и КоАП: ч.1 ст. 5.6
В соответствии с пунктом 4 статьи 20 и пунктом 30 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пунктом 4 стати 12, пунктом 3 статьи 23, пунктами 23 и 27 статьи 73 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить данное заявление и решение по нему к первому экземпляру протокола участковой комиссии об итогах голосования
Диктофонная запись, в которой председатель комиссии задается вопросом, а должен ли он пломбировать ящики для надомного голосования перед началом голосования приложена в ссылке для видео
11.09.2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 (г. Анапа, микрорайон 12, д. 8а – МБУК «Анапская ЦБС») председатель УИК № 0214 Кишинек Н.А. не допускает в помещение избирательного участка члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ушакова Сергея Витальевича.
Тем самым нарушаются нормы п. 1 и п. 3 ст. 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а так же права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, закрепленные нормами п. 22 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Аналогичные положения содержат нормы п. 4 ст. 7 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» и п. 21 ст. 16 Закона Краснодарского края «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», которые так же нарушены.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.6. КоАП РФ «Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения…» образует состав административного правонарушения.
По вышеуказанным обстоятельствам были поданы жалобы в ТИК Анапская и Анапскую межрайонную прокуратуру, копии которых прилагаются
В городе Шадринск на УИК 809 в реестре надомного голосования отстутствует время обращения, а также ФИО и адрес лица, передавшего заявку.
12 сентября 2020 г. на столе в помещении УИК # 535 с. Знаменка г. Славгорода Алтайского края находился агитационный материал в виде цветных листовок кандидата от партии "Единая Россия". Подана соответствующая жалоба
12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы
12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы
В помещении для голосования УИК № 739 было четыре переносные урны (номер 1, 2, 3, 4) и отсутствовали стационарные урны, что является нарушением пунктов 8 и 8.1 ст. 66 федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и решения ТИК г. Ноябрьск № 171/889 от 11.09.2020 о количестве переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования
в пять дополнительных списков избирателей (по числу основных книг списка избирателей) включались сотрудники больницы, лица, не находящиеся на лечении в больнице и им сразу выдавались бюллетени для голосования.
Председатель комиссии объяснил это тем, что такие избиратели просто не успели подать со всеми заявление о включении в список по системе «мобильный избиратель».
Решений о включении в список избирателей комиссия не принимала. На избирательные участки по месту жительства проголосовавших избирателей информация не передавалась.
Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах.., не имевшие возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования … Информация о включении избирателя в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания передается, в том числе с использованием ГАС "Выборы", в участковую избирательную комиссию избирательного участка, где данный избиратель включен в список избирателей по месту его жительства».
Таким образом, на избирательном участке № 739 г. Ноябрьск в список избирателей незаконно включались избиратели.
И в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, имеет право избирать депутата Законодательного Собрания автономного округа по одномандатному избирательному округу».
Однако и в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Члены комиссии не проверяли активное избирательное право по одномандатным округам и массово выдавали бюллетени гражданам, не имеющим право голосовать.
В частности, на одном из листов б/н книги избирателей № 4 в строках 1 и 3 стояли по две подписи избирателей за получение бюллетеней по округу №8 и единому у избирателей, зарегистрированных по адресам на ул. В. Цоя, д. 3 (относящийся к УИК № 703 округа № 7) и ул. Магистральная, д. 113 (относящийся к УИК № 70 округа № 7).
Таким образом, бюллетени незаконно выдавались избирателям, не имеющим активного избирательного права на выборах по Ноябрьскому одномандатному избирательному округу № 8 и определить действительную волю избирателей невозможно.
В участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1490
от члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1490
с правом совещательного голоса,
Бухтияровой Юлии Витальевны
Жалоба
о нарушении законодательства о выборах
11 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут мною были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ): при при выезде на голосование вне помещения по адресу г. Верхнеуральск, ул. Ленина, д.79, кв.15, избирателями Салахутдиновым А. Н. и Салахутдиновой А. К. было сообщено, что они не уведомляли комиссию о желании проголосовать вне помещения (что было зафиксировано на видео). При этом в реестре заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования имеются отметки о том, что данные избиратели предоставили устные и письменные обращения в избирательную комиссию 10.09.2020 в 17:45 по местному времени, обращения принял Доценко С.В (зафиксировано на фото). При этом в УИК №1490 нет письменного заявления от гражданина Салахутдинова А.Н. и гражданки Салахутдиновой А.К, что также зафиксировано на видео. Помимо этого в реестре отсутствуют подписи члена избирательной комиссии принявшего заявления.
В связи с вышеизложенными фактами, я требую признать описанные действия члена комиссии Доценко С.В. неправомерными, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении члена комиссии от работы. А также признать бюллетени содержащиеся в избирательной урне №2, номера пломб: № 08917970 и № 08917969, номер сейф-пакета: №66251801 недействительными в связи с нарушением ФЗГ: п.2 ст. 66 и п. 3 ст. 3
В соответствии с п. 4 ст. 20 закона 67−ФЗ прошу комиссию рассмотреть настоящее обращение немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
При проведении выездного голосования член УИК 539 (п.Лух, Ивановской области) Смирнов Василий Николаевич заставил пожилую женщину проставить в бюллетени 10 галочек, хотя она хотела и изначально поставила одну галочку.
Сообщают, что это происходит регулярно и члены комиссии при проведении выездного голосования настаивают на том, чтобы избиратели проставили галочки за 10 кандидатов по числу мандатов.
Таким образом при проведении выездного голосования в Лухе не только нарушается тайна голосования, но и оказывается давление на избирателей.
