В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.
Комментарии «Голоса»
Федеральный закон №67-ФЗ не содержит запрета на фото- и видеосъемку членами комиссии с правом совещательного голоса. Согласно общим принципам права, разрешено все что прямо не запрещено законом.
11 сентября 2020 в 19.11 годы мною была направлена жалоба на действия членов комиссии УИК 2058 - как члену комиссии с правом совещательного голоса мне было отказано в возможности сопровождать переносные ящики с бюллетенями на придомовое голосование. А после голосования мне также было отказано в возможности сопровождать бюллетени с придомового участка на УИК в откровенно хамское манере.
Ответ на своё обращение мною был получен только вечером 12.09. Причем не на мою жалобу на членов комиссии, а на жалобу на меня. (Сам ответ был готов уже 11.09, но по непонятной причине вручён мне только на следующий день, после неоднократных просьб)
Сам ответ на жалобу целиком состоит из откровенной лжи.
1) мною в присутствии ряда других ПСГ и наблюдателей - в частности ПСГ Крыжановской Ольги и ПСГ Безмельницына Тимофея была изложена просьба о сопровождении на придомовое территорию, о чем они могут подтвердить.
Но в процессе опломбирования избирательной урны и сейфа часть членов комиссии просто уехала, забрав переносные ящики
2) "не соблюдал дистанцию от членов УИК"? Если имеется ввиду социальная дистанция по пандемии, то она несоблюдалась исключительно членами с ПРГ, что хорошо видно на фото.
3)" в машине не было места" - на фото и видео четко видно, что переносные ящики несут двое сотрудниц и сопровождает сотрудник полиции - так что место в четырёх местной машине с багажном было/
4) пломбы с ящика 1 были сорваны именно из за резких действий сотрудницы УиК
В реестре надомников не указано место жительства лица, предоставившего сведения в УИК. Однако надомники из этого реестра уже проголосовали.
Кандидат (он же член ТИК с ПСГ) обратился в УИК с требованием аннулировать урны. Председатель УИКа позвонил в ТИК; ТИК сказал, что аннулировать не надо, а надо задним числом исправить реестр.
В настоящий момент члены УИК исправляют реестр.
Заявитель ссылается на решение Верховного суда и считает, что урны следует аннулировать.
Комментарии официальных органов
Получен комментарий ТИК: "Ситуация урегулирована. Участковой избирательной комиссии избирательного участка N 3037 указано на отдельные недостатки в работе по регистрации поступающих заявок о голосовании вне помещения для голосования в специальном реестре и на необходимость усиления контроля за полнотой заполнения сведений, подлежащих внесению в реестр при регистрации заявок.
Все необходимые сведения в настоящий момент в реестр внесены.
Заявленное членом комиссии с правом совещательного голоса требование о признании недействительными голосования вне помещения в связи с неуказанием полных данных о лице, передавшем заявки о голосовании вне помещения, не основано на законе и не может быть удовлетворено."
12.09.2020, 19:13
11 и 12 сентября проводилось досрочное выездное голосование, было несколько выездов. При этом реестр заявлений был заполнен с ошибками: в столбце сведений о лице, передавшем заявку, была проставлена только фамилия - Сухарев (это кандидат от Единой России). Также в некоторых строках отсутствовали подписи членов УИК, принявших заявку.
Член ТИК Октябрьского района с ПСГ подал жалобу в УИК.
Сейчас члены комиссии дописывают в реестр недостающие сведения."
Комментарии официальных органов
Получен комментарий Избирательной комиссии Самарской области:
"Ситуация урегулирована. Участковой избирательной комиссии избирательного участка N 3038 указано на отдельные недостатки в работе по регистрации поступающих заявок о голосовании вне помещения для голосования в специальном реестре и на необходимость усиления контроля за полнотой заполнения сведений, подлежащих внесению в реестр при регистрации заявок.
Все необходимые сведения в настоящий момент в реестр внесены".
11 сентября члены УИК с переносными урнами пошли к надомникам, не указав этого в списке избирателей. Вернувшись, они также не внесли в список избирателей никаких записей.
12 сентября около 17:00 член УИК с ПСГ подал жалобу, и после этого комиссия стала задним числом вносить записи в список. Всего таким способом 11 сентября было получено около 200 голосов. При этом избиратели, о которых идёт речь, являются соседями заявителя, и, по его сведениям, в действительности они не голосовали.
Член ТИК - Шиловская Юлия Николаевна не даёт ознакомиться с дополнительным (рукописным) списком избирателей.
Комментарии «Голоса»
Пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» означают, что член комиссии с ПСГ вправе:
изучать любые документы избирательной комиссии;
требовать копии любых документов, кроме избирательных документов с индивидуальными данными избирателей;
непосредственно наблюдать за любыми действиями членов избирательной комиссии, включая процесс выдачи бюллетеня (в частности, смотреть предъявляемый избирателем паспорт).
Вопреки широко распространенным среди работников избирательных комиссий поверьям, член комиссии с ПСГ вправе брать в руки список избирателей (хотя настоятельно рекомендуем во избежание провокаций не держать в этот момент в руках что-либо пишущее).
Во время предвыборной агитации некоторые кандидаты, по предположениям ( Платонова,Юнусов,Маранцев,Кругловой,Борецкая,Квасов), заказывали не имеющую информацию об изготовитель,калличества тиража,даты печать,и т.п Не зарегистрированную печатную агитационную продукцию и скорей всего не проверенную через избирательный счёт распространения как нанятые люди,так и некоторые кандидаты лично. На что была написана жалоба в тик Конаковского района. И получен был ответ на электронную почту. Мне показалось что решение тика очень сомнительное. Фото прилагаю.
Члены комиссии уехали на выездное голосование, хотя на УИК не было реестра заявлений на голосование на дому. На дому проголосовало 16 избирателей. Реестр начали составлять только по возвращении выездной группы.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобу с требованием признать все бюллетени в переносном ящике недействительными. Жалобу приняли, но отказались рассматривать сегодня. Сказали, что рассмотрят завтра.
На сейф-пакетах с бюллетенями от 11.09.2020 обнаружены признаки вскрытия.
Подана жалоба.
Владимир 353 УИК
Председатель УИК и члены комиссии нарушают права членов ТИК с правом совещательного голоса Клепиковой Людмилы не дают ей в полной мере совершать свой функционал в Участковой комиссии.
На запрос Клепиковой о получении реестра заявлений избирателей для голосования вне помещения отказали. По сведениям членов комиссии на участке отсутствовал реестр для выездного голосования, причины для голосования вне помещения не указываются. Далее жалобу члена ТИК с правом совещательного голоса не приняли и силой выставили из участка не имея никаких оснований.
Данным фактом представители УИК препятствуют работе члена ТИК с правом совещательного голоса..
12.09, 14:06
ПСГ не позволяли сверять прописку избирателя с записью в списке избирателей. Она написала жалобу. В ответ комиссия составила акт, что она якобы вырывала паспорт у избирателя.
На участке 117 гражданин голосовал по доверенности. Члены УИК выдали ему бюллетень.
Наблюдатели подали на это жалобу, ТИК признала жалобу обоснованной, переносной ящик опечатали и хранят до подсчета голосов.
В нарушение п.4 ст.20 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." от 12.06.2002 № 67-ФЗ председатель участковой комиссии № 1106 Костоварова Е.В. отказалась принять от меня заявление о нарушении (Заявление прилагается).
При проведении голосования по придомовым территориям на избирательном участке УИК 4664 - 12.09.2020 года было создано три комиссии с переносными урнами. После подворового обхода урны двух комиссий не были опечатаны и отправлены на неизвестных автомобилях в сопровождении неизвестных людей.
Наблюдателей на опечатывание переносных урн не допустили. При возвращении в помещении УИК в 18.00 было обнаружено, что переносные урны, которые были увезены после проведения придомового голосования стоят пустые, куда делись бюллетени из них не известно, сейф был вскрыт, печать сорвана.
Во время проведения придомового голосования официально был закрыт на него никого не запускали. Акт, предоставленный мне председателем комиссии заполнен визуально одной рукой, я находилась на участке с 18.00, акт составлен в 18.25, но при мне акт не составлялся и ни кем не подписывался.
12.09, 13:25
В настоящее время члены УИК препятствуют ведению видеосъёмки.
Вечером в пятницу наблюдатели присутствовали при опечатывании сейф-пакетов, расписались на них, зафиксировали это на видео. Также зафиксировали на видео процесс опечатывания сейфа, в который были положены сейф-пакеты. Утром в субботу наблюдатели обнаружили, что печать на сейфе находится не там, куда её поставили накануне.
Они подали жалобу и вызвали полицию. Полиция приехала и сейчас находится на участке. В целом, ситуация напряжённая.
Запрет видеосъемки после 20:00
Наблюдателем Селиванцевым Дмитрием Юрьевичем подана жалоба в Участковую избирательную комиссию №419 из-за вскрытия сейф-пакетов содержащих бюллютени проголосовавших избирателей. Далее члены УИК разрорвали сейф-пакет, на котором была подпись независимого наблюдателя, позже бюллютени были запакованы в новый пакет и подписи на нем отсутствуют. Наблюдателем подана жалоба в УИК 419.
Член УИК №618 Акимова, председатель Соколова отказывают членам комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с документами, например выпиской из реестра обращений на голосование вне помещения для голосования. Председатель Соколова на все вопросы отвечает: "пишите, мы рассмотрим". Просьбы рассмотреть заявление при обращении и сразу принять решение по-существу игнорирует, мотивируя высокой занятостью членов комиссии.
Владимир, УИК 462
Председатель УИК 462 Калянтова О.В. нарушает права наблюдателей от кандидатов в депутаты по 22 округу. Председатель комиссии отказывает наблюдателю Новиковой И. В. в проставлении подписи на сейф-пакетах, содержащих бюллютени проголосовавших избирателей в момент подсчета бюллютеней и их упаковки в конверт. Факт нарушения избирательного законодательства устанавливает постановление ЦИК России от 24.07.2020 г. №260/1916-7.
Председатель УИК№618 Соколова М.В. фактически запретила фото-видеосъемку на участке. Она определила для фото-видеосъемки такое место, откуда ничего не видно. Предупредила, что в случае нарушения составит акт и вызовет полицию.