Не заполнен реестр на голосование вне помещения, но члены УИК утверждали о наличии 73 поданных заявлений на надомное голосование, которые были написаны лично ими, без подписей избирателей (проставлялись в момент голосования).
Не заполнена УФП (шапка и изначальные данные).
Нет подписей членов УИК на ведомости о получении бюллетеней.

Я пошла на изб.участок 49 расположенный по адресу г.Уфы, ул.с.богородская 45/1. Придя на изб.участок было обнаружено, что напротив моей фамилии и фамилии моей семьи все уже заполненного чужими паспортными данными и подписями, т.е. весь лист полностью заполнен, за ним следовал второй лист, видимо для нас, если мы придем на голосование, и девушка что-то напутала и открыла тот лист который уже был заполнен за меня и мою семью, когда я пыталась привлечь внимание на это, подлетела женщина и выдрала заполненный лист, и унесла его в подсобку, при попытке привлечь независимых наблюдателей, меня окружили полицейские с дубинками, и эта женщина которая выдрала лист настоятельно порекомендовала покинуть избирательный участок.

Женщине с коляской не дали возможность проголосовать. Администратор организации, на территории которой находится помещение для голосования, не пропустила в здание.

На избирательном участке № 277 в 14/21 (+- 2 мин) был произведен вброс бюллетеней. Камеры зафиксировали данный вброс, просьба пересмотреть камеры.

На участке № 277 в 14/21(+-2 мин) произошел вброс бюллетеней.

На избирательном участке в селе Дмитриевка (в школе) Уфимского района Республики Башкортостан сегодня в период с 13 до 14 часов был произведён вброс листов в урну для голосования. Просим просмотреть видеокамеры.

Здравствуйте, хочу сообщить о том,что сегодня мне не дали проголосовать на избирательном участке находящимся по адресу Айская 64а.Члены комиссии заявили мне,что по временной прописке голосовать нельзя.Хотя мой супруг проголосовал двумя часами ранее на этом же участке.Дело в том,что мой супруг сотрудник Россгвардии и мы живём в служебном жилье,продлеваем договор каждый год службы.Данной информацией я поделилась на избирательном участке,но это ничего не изменило.В праве участвовать в выборах мне было отказано.Это возмутительно.

На участке нарушили тайну голосования. Кандитат в местный совет зашла к избирателю в кабинку, чтобы отдать паспорт.

Избиратель сообщил, что заранее взял открепительное, чтобы проголосовать по месту нахождения, однако в избранном УИК его не внесли в список и не дали проголосовать.

У члена комиссии с правом решающего голоса отказываются принимать заявление о выдаче заверенной копии протокола. Секретарь говорит, что не разрешает председатель.

Уфа ,БГМУ,заставляют студентов идти голосовать на выборы ,грозят проблемами с общежитием(проверяли на входе пока не заригистрируемся на участке)

УИК 206 временный в СИЗО УФСИН включен в избирательный округ №8 на довыборах депутата Совета го г. Уфа РБ. на основных выборах 2016 избирателей в этом округе на участке зарегистрировано 138 проголосовали 91, но бюллетеней предано в УИК 206 1050 шт., что грубо нарушает требование закона о непревышении более чем 0,5% или 2 шт, т.е. в том случае в 455 раз.
На голосовании в едином округе зарегистрировано было 663 избирателя,проголосовали 612, а также незаконно передано 1050 бюллетеней. 0,5% составляет 3 шт. Превышение в 129 раз.
Одновременно проведенные выборы Госдумы РФ в одномандатном Благовещенском округе 326 зарегистрировано, голосовали 279, незаконно предано в УИК 206 -1100 бюллетеней. Превышение от 2-х шт. в 410 раз.
В Едином федеральном округе за партийные списки зарегистрировано 1066 избирателей, голосовали 1017, а передано бюллетеней 1100. 0,5% составляют 5 шт. Превышение в 7 раз.

На этих довыборах та же ситуация. И то же самое во всех временных УИКах.

02 сентября 2019 года я был назначен членом территориальной избирательной комиссии (ТИК) ГО г. Нефтекамск с правом совещательного голоса от кандидата на должность Главы Республики Башкортостан Гайсиной З.Р.
04 сентября 2019 года мною была подано соответствующее заявление в ТИК ГО г.Нефтекамск.
06 сентября 2019 года в ТИК ГО г. Нефтекамска состоялось заседание, о котором я не был заблаговременно уведомлен и не был приглашен в нарушение Федерального закона 67-ФЗ от 12.06.2002 г.с. 29 п. 23 пп. а).

С 9 августа 2019 года я назначил члена Территориальной избирательной комиссии (ТИК) городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан с правом совещательного голоса Салахову Ляйсан Савиряновну, соответствующее уведомление от зарегистрированного кандидата в депутаты Совета городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Салахова Ильнура Савиряновича было подано 09 августа 2019 года в 16:10 в ТИК городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан, о чем свидетельствует копия принятого письма с входящим 78-С и Подтверждение №4П о приеме документов от кандидата в депутаты Совета городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Салахова Ильнура Савиряновича. Однако 9 августа, 19 августа, 23 августа 2019 гг. были заседания ТИК с номерами соответственно № 131, №132, №133 о которых Салахова Л.С., будучи членом ТИК ГО г.Нефтекамска с ПСГ, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 г № 67-ФЗ ст. 29 п.23 пп. а) не была заблаговременно извещена.
Более того председатель ТИК городского округа г.Нефтекамск Фарвазов Д.М. отказал Салаховой Л.С. в выдаче копий протоколов по моему письменному требованию от 02.09.2019 года. В связи с этим прошу признать данные заседания нелегитимными и отменить их решения, как противоречащих закону.

Члену ТИК ГО г.Нефтекамск с правом совещательного голоса от кандидата Салахова И.С.
отказано в выдаче заверенные копии всех протоколов заседаний, что нарушает подпункт «г)», пункта 23, статьи 29 Федерального Закона 67 от 12.06.2002г.

Согласно решению ТИК Нефтекамска №134/01 от 26.08.2019 в отношении ИП Алексеев А.Н. было направлено требование о демонтаже размещенных и оплаченных мною, кандидатом Ильнуром Свлаховым, со спец.счета баннеров 3x6 по ул.Ленина 25 (стороны «А» и «Б»). В данном решении ТИК городского округа г. Нефтекамск требует демонтировать баннер на стороне «А», который еще только будет установлен 01 сентября 2019 года, что является полным абсурдом.
26 августа 2019 года в ТИК Нефтекамск я предоставил уведомление за номером ИС-16-В от 26.08.2019 (с вх. № 97-С 26.08.2019) об исправлении технической ошибки, приложив справку от ООО «Центр Рекламы» и макеты исправленных баннеров (копия письма в Приложении 2).
Несмотря на приложенные мною сведения об исправления технической ошибки данное решение было выполнено 30.08.2019 года о чем ИП Алеексеев А.Н. уведомил ТИК ГО г. Нефтекамска приложив фотоотчет с фотографии стороны «Б» баннера по ул.Ленина, 25.
1 сентября 2019 года я, оплатив со спецсчета монтаж, разместил баннеры 3x6, полностью соответствующих закону, на стороне «А» и «Б» по ул.Ленина, оплатив монтаж со спец. счета кандидата (копия платежного поручения в Приложении 3).
Однако 4-го сентября 2019 года, без нового заседания и какого-либо рассмотрения или уведомления меня как зарегистрированного кандидата, я получаю уведомление от ИП Алексеев А.Н. о необходимости демонтажа моей законной предвыборной агитации, по причине давления со стороны администрации Нефтекамска и ТИК городского округа Нефтекамска (копия требования Управления архитектуры городского округа Нефтекамска к ИП Алексеев А.Н. в Приложении 4).
Таким образом, ТИК Нефтекамска, закрывая глаза на здравый смысл и закон, продолжает механически требовать демонтажа моих баннеров. Имеется видеосвидетельство, снятое членами ТИК городского округа Нефтекамск с правом совещательного голоса, о том, как сотрудник Управления архитектуры при администрации городского округа Нефтекамск совместно с представителями ИП Алексеев А.Н. и дежурный полицейский прибыли к баннеру для его демонтажа. Не предоставить какие-либо постановления (видеоролик прилагается) сотрудники администрации и полиции спешно ретировались, не объяснив свои действия по существу.

Сегодня с утра обратился к председателю УИК #410 г. Уфы Насибуллину Наилю Хашимовичу с жалобой о несоответствии помещения для голосования законодательству. Он не захотел принимать мою жалобу, тогда я начал записывать видео.
Он поставил отметку, я прекратил съёмку, тогда я выключил запись.
После этого он вырвал мой экземпляр из рук и смял оба экземпляра.

Вызвал полицию.
Обратился на горячую Линию ЦИК РБ, там сообщили, что передали информацию в ТИК Советского района.

Я являюсь членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.
30.08.2019 я дежурил на участке, реестр заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования отсутствовал. Так как большая часть членов с ПРГ работают в городской поликлинике №48, я опасаюсь, что впоследствии в него будут внесены данные лиц, не просивших включить их в список для голосования на дому, из внутренних документов поликлиники.
Вчера, 03.09.2019, я также посетил участок, реестр заявлений отсутствовал.
Хотел поговорить об этом с секретарём комиссии Адельметовой Лилией Хаерланамовной, но она перестала брать трубки и отвечать на сообщения в WhatsUp.
Планирую завтра подать жалобу в ТИК Советского района.

Председатель ТИК Уфимского района пытается воспрепятствовать кандидату в ведении агитации.
По словам кандидата, председатель ТИК заявил ему, что если кандидат не открыл избирательного счета, то он лишается права на заказ агитационных материалов, а значит, и их распространение.
В реальности Кодекс Республики Башкортостан о выборах позволяет при определенных условиях создавать избирательный фонд без открытия избирательного счета (ч.9 ст.71) и расходовать его на проведение предвыборной агитации (ч.4 ст.72).

Кандидат от партии "Единая Россия" Артур Хромец на дополнительных выборах в горсовет Уфы проводит встречи со сторонниками партии "Единой России" в помещении школы. Об этом стало известно из его поста на Фейсбуке. После его разоблачения он скрыл доступ к своей странице, но скриншоты и фото из поста прилагаю.

Артур Хромец нарушает законодательство о выборах и об образовании, согласно которым политическая агитация в образовательных учреждениях запрещена.