В 13:40 избиратель Михаил Успенский пришёл в ТИК Левобережного района г. Москвы для досрочного голосования. Написал заявление, с указанием причины "отпуск", но проголосовать не дали: по словам дежурного члена комиссии все заявления будут рассматриваться на "уважительность" на заседании комиссии, пригласил прийти в понедельник. Кроме того, дежурный член ТИК затребовал документы, подтверждающие отъезд избирателя. Успенский указал, что это требование является незаконным, так как нигде в каком законе не написано, что избиратель обязан предъявлять документы подтверждающие причину досрочного голосования, и отказался предъявлять билеты.

Кроме того, член комиссии сказал, что в ТИКе нет печати. Дежурит только один член комиссии с правом решающего голоса (должно быть двое), в графике дежурств каждый день записан только один член комиссии. Таким образом, работа ТИК организована так, что досрочное голосование оказывается невозможным!

Накануне, 1 сентября, также отказали избирателю в досрочном голосовании из-за неорганизованности, а также под тем предлогом, что "отъезд на дачу" в день голосования сочли неуважительной причиной досрочного голосования.

Михаил Успенский будет обжаловать незаконные действия ТИК.
UPD: жалоба на воспрепятствование законному праву на голосование подана в полицию.

Избиратель сообщает о воспрепятствовании его праву на досрочное голосование.

01.09.2017 в ТИК района Люблино мне было в явной форме сообщено, что если я не предоставлю документальных доказательств уважительной причины своего отсутствия, то решение по моему вопросу вынесут отрицательное.
Мой случай - командировка в другой город; билеты есть, но предоставлять их не собираюсь- не обязана.
В соответствии с законодательством я указала в заявлении причину, а ТИК имеет право проверить предоставленную информацию (как - это их проблемы).
Я предложила им связаться с моим работодателем (хотя была не обязана) и запросить у него информацию.
В этом мне было отказано.

Сегодня, 01.09.2017, председатель ТИК района Сокол Косматых Евгений Евгеньевич отказал мне и моим родственникам в досрочном голосовании. Он требовал в грубой форме, чтобы мы документально подтвердили факт нашего отпуска, указанную в заявлении о досрочном голосовании.

Он отказывался указать на законность своих требований и разговаривал в крайне хамской форме!

К 17:30 1 сентября 2017 года в ТИК Тимирязевского района Москвы отказали в досрочном голосовании двум избирателям
Один из них (избирательница) указала причину досрочного голосования "отъезд в отпуск". Причина "отпуск" указана в законе в качестве достаточного основания для досрочного голосования. Тем не менее, ей было отказано под тем предлогом, что она не предоставила документ, подтверждающий её отъезд. Она информировала комиссию, что поедет на своей машине, а значит никаких документов, связанным с планируемым отъездом у неё нет и быть не может. Но ей сказали, что её заявление будет рассмотрено на заседании комиссии позже, и она
Надо отметить, что эта избирательница уже пыталась проголосовать в предыдущий день, но тогда она даже не смогла подать заявление о голосовании.

Второму избирателю не дали даже заполнить заявление! Он сообщил комиссии, что уезжает сегодня вечером, на что ему сказали, что заявление будет рассмотрено только к завтрашнему дню, и что без подтверждающих документов ему будет отказано. От этого пенсионера требовали приказ об отпуске!

Сегодня, 31.08.2017, председатель ТИК района Метрогородок Карпушин отказал избирателю в досрочном голосовании. Он требует, чтобы избиратель документально подтвердил причину, указанную в заявлении о досрочном голосовании, при этом электронные билеты принимать отказался!

И это при том, что закон не накладывает на избирателя обязанность предъявлять при досрочном голосовании какие-либо документы кроме паспорта (или документа, заменяющего паспорт).

Кандидат Сорокина сообщает на своей странице в Фейсбуке о препятствиях досрочному голосованию, создаваемых ТИК района Братеево города Москвы.
Она пишет:
"До дня голосования еще 10 дней, а война с ТИКом уже идет полным ходом. Вчерашний вечер провела в полиции, так как писала заявление о нарушении 141 статьи УК РФ секретарем комиссии. Дело в том, что власти города дали установку на тихие выборы, нигде нет о них информации, чтоб легче было привести по звонку своих людей за единороссов и сделать нужный результат 10 сентября. Наши наблюдатели сидят и следят за тем, чтоб не было организованных подвозов людей. До ТИКов сейчас на досрочку доходят ответственные граждане, которые уезжают в отпуска и хотят поддержать своих кандидатов. Комиссия в свою очередь создает исскуственные препятствия для голосования таких людей. Несмотря на паспорт и билет на самолет, она не выдает бюллетень, обосновывая это тем, что сутки будет рассматриваться заявление. Какой нормальный человек захочет приезжать во 2 раз?? Благодаря такой политике, кандидаты теряют десятки голосов еще на досрочке. При этом закон даже не предусматривает наличие у гражданина подтверждающих отсутствие документов, не говоря уж о рассмотрении заявлений сутками!"

В Тропарево -Никулино ТИК сегодня не открыли. Под дверями стояли кандидаты и избиратели. Звонили в МГИК, вызвали полицию. Бесполезно.

По сообщению кандидата в ТИК района Коптево трём парам избирателей было отказано в досрочном голосовании. Комиссия потребовала у них документы, подтверждающие причину досрочного голосования, а без таких документов бюллетени избирателям не выдали.

UPD: выяснилось, что отказано было не менее, чем 10 изирателям. Двое избирателей пришли в ТИК повторно и принесли подтеврждающие документы. Им были выданы бюллетени, они смогли проголосовать.
Заявления остальных избирателей комиссия рассмотрела, и им было отказао.
Присутствовавшие при этом кандидаты и члены ТИК с правом совещательного голоса устно (по телефону) заявили жалобы в МГИК, а также вызвали наряд полиции.

В ТИК района Северное Бутово очень своевременно начат ремонт. Об этом сообщает Депутат района Северное Бутово.
К началу времени досрочного голосования вход в здание оказался буквально забаррикадирован изнутри строительным мусором. Помещения разгромлены, в них разрушена или отсутствует мебель, отсутствует оборудование, необходимое для проведения досрочного голосования.
По этому поводу избирателям, которые пришли на досрочное голосование, было отказано.
Позже, по настоянию депутата (кандидата) помещения освободили от мусора, и за полчаса до закрытия дали избирателю проголосовать.

Председатель ТИК Тимирязевского района города Москвы отказала избирателям в досрочном голосовании.
5 избирателей пришли 31.08, около 19 часов в помещение для досрочного голосования Тимирязевской ТИК, но им даже не дали подать заявления на досрочное голосование!
Председатель ТИК сказала, что сегодня проголосовать они не смогут, ссылаясь на отсутствие внезапно заболевшего секретаря ТИК. Председатель утверждает, что без секретаря не может поставить печать на бюллетени, и что необходимые документы недоступны.
Избиратели сообщили, что завтра (или в более поздний срок) они проголосовать уже не смогут, но им было отказано.

Избиратели совместно с членами комиссии с ПСГ подали коллективную жалобу в МГИК на отказ в голосовании.

ТИК района Северное Медведково не даёт избирателям возможности проголосовать досрочно.
Всем избирателям, которые пришли на досрочное голосование 31 августа, члены ТИК отказали в возможности проголосовать в этот день.
Их заявления на досрочное голосование приняты, но ни один из них не получил бюллетень и не смог проголосовать сегодня, хотя часть этих избирателей не только указали в заявлениях причину досрочного голосования, но и предъявили документы, подтверждающие эту причину.
Члены ТИК сообщили избирателям, что решения по их заявлениям будут приняты на заседании комиссии, а о результатах они смогут узнать завтра, и в случае положительного решения завтра смогут проголосовать. Некоторые избиратели сообщили комиссии, что завтра у них уже не будет возможности проголосовать, и настаивали, чтобы им выдали бюллетени сегодня.
Наблюдение за досрочным голосованием ведут представители разных кандидатов (не меньше 4 членов ТИК с ПСГ). Все они отмечают, что избиратели не вызвали у них каких-либо подозрений, что они шли голосовать независимо друг от друга и причины голосования указывали различные. Тем не менее, всем им было отказано в получении бюллетеней сегодня.

Члены комиссии с ПСГ подали жалобы на нарушение прав граждан в ТИК и сообщили в МГИК и Общественную палату.
_____________________________________

Наш комментарий.
Закон даёт право комиссии отказать в выдаче бюллетеня при досрочном голосовании, если причину голосования будет сочтена незаконной. Но такой массовый отказ в немедленной выдаче бюллетеня не был вызван обоснованными сомнениями в законности причин досрочного голосования, и является воспрепятствованием праву граждан на волеизъявление.

В ТИК района Гольяново до сих пор не разрешают проголосовать.
Говорят, не привезли конверты, и привезут их только в понедельник.

Напомним, что досрочное голосование началось с 30 августа, и каждый день (до 9.09.2017 включительно) в течение 4 часов ТИК обязана обеспечивать избирателям возможность проголосовать.

30 августа около 19.40 в ТИК Метрогородок председатель Карпушин Александр Павлович отказал в досрочном голосовании гражданке Наталии Александровне, незаконно затребовав подтверждающие отпуск документы.

Сообщает избиратель.
Невозможно досрочно проголосовать в ТИК района Сокол, говорят только завтра сканером после 19ч
Нету каких-то документов.

30 августа около 16.30 в ТИК Метрогородок пришел гражданин Виктор Евгеньевич и заявил о желании проголосовать досрочно, объявив причину - отпуск. Председатель ТИК Карпушин Александр Павлович отказал досрочно проголосовать, обосновав необходимостью предъявить билеты, подтверждающие отъезд. На что гражданин отказался, и ушел. Имеется частичная аудиозапись разговора и телефон гражданина.

Самые яркие и адовые нарушения на выборах 2016 в Санкт-Петербурге на территории УИК №11.
Главные действующие лица:
Председатель УИК №11 - Ефремов Владимир Леонидович
Зам.председателя УИК №11 - Архипова Елена Викторовна
ЧПРГ УИК №11 - Липинский Ян Александрович
глава МО Коломна и кандидат в депутаты ЗакСа - Столяров Олег Евгеньевич (aka "Кандидат")

1) Для выездного голосования в СПб ГКУЗ "Психиатрическая больница Святого Николая Чудотворца", которая была закреплена за участком, были составлены непонятные списки (в формате дополнительного списка избирателей) вместо реестра голосующих вне помещения [67-ФЗ, ст.66].
В списке избирателей по ГД находилось 216 избирателей, а в списке избирателей по ЗакСу было только (!) 23 избирателя (!). Таким образом, 193 избирателя были лишены права голоса за партию в ЗакС, а некоторые - за одномандатника в ГД (это крайне серьёзное нарушение!). Где и кем составлялись данные списки осталось невыясненным. По утверждению председателя списки были получены из ТИК №1. По утверждению ТИК №1 данные списки были составлены УИК №11.

Вопрос, почему люди из психбольницы могут голосовать за парламентариев, до сих пор меня очень волнует :)
Я наблюдал за голосованием в больнице - мало кто из них кажется адекватным, но зато на них так легко воздействовать для получения нужного результат, удобно получается!

2) На протяжении 2-х часов наблюдался большой наплыв студентов из общежития ПГУПС (20-30 человек), не имеющих постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга, которым выдавали по 4 бюллетеня. После третьего обращения к председателю комиссии с просьбой пресечь данную ситуацию по его решению выдача 4-х бюллетеней была приостановлена. Член ТИК №1, находящийся на территории УИК №11, требовал по факту данной ситуации аннулировать результаты голосования по стационарным урнам, но члены комиссии проголосовали против.
https://youtu.be/d23P_pLdaks

3) Открепительные удостоверения были погашены только в 14:00 [67-ФЗ, ст.62 п.13]
Открепительные удостоверения гасились на глазах двух ПСГ, без присутствия остальных членов комиссии.

4) Подсчет голосов начался только в 22:00 и проходил с огромными, нет, огроменными перерывами, неофициально закончившись только в 18:30 19.09.2016 [67-ФЗ, ст.68 п.2]

Возможно, надеялись что мы сдадимся или устанем.
Мы и вправду устали.

5) Стандартное, но очень злое нарушение: подсчет бюллетеней из стационарных ящиков и части переносных производился параллельно как по видам проходящих выборов, так и по кандидатам [67-ФЗ, ст.68 п.17]. Во время этого были видны не все отметки в бюллетенях [67-ФЗ, ст. 68 п.18]. https://youtu.be/umq3q3mQtiw

6) Работа со списком избирателей (книгами) продолжалась и во время подсчета бюллетеней [67-ФЗ, ст. 68]. После (!) опечатывания (!) списков секретарь комиссии продолжал заполнять пустые листы в списках избирателей, комментируя это тем, что ей надо заполнить и еще раз подсчитать итоговые данные. При этом секретарь заполняла пустые листы, неизвестным образом оказавшиеся в сшитом списке. Это могло привести к значительным фальсификациям за счёт удаления оригинальных листов. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой исправить данную ситуацию.
https://youtu.be/rdRVpBAQKH4
https://youtu.be/u1cscQRwCgk

7) На самом деле, основная жесть это: нахождение на территории участка посторонних людей во время процедуры подсчета бюллетеней могло привести к давлению на комиссию [67-ФЗ, ст. 30].
Один из посторонних людей представился помощником депутата от ЛДПР, другой - кандидатом в депутаты (который невероятно похож на главу МО Коломна Столярова Олега Евгеньевича). Оба вели себя чрезвычайно агрессивно и вызывающе, вмешивались в процесс подсчёта голосов, нарушали принцип непрерывности подсчёта, предположительно, оказывали давление на комиссию, буквально, указывали какие числа куда писать после согласования их с кем-то по телефону, лично исправляли УФП. "Кандидат" отказывался представиться или показать удостоверение, даже полицейскому не удалось добиться этого, кричал нам что мы тут никто, а он депутат и у него тут самый высокий статус, что сейчас сам нас отсюда выкинет, вызывал некоего "Толика" с людьми к нам, потому что "наблюдатели мешают". Ругался, что участок опозорился, мол, все уже проголосовали, а мы тут сидим, обещал научить нас считать голоса (по факту - научил какие числа и куда писать, без подсчёта). Ощущал полную безнаказанность, ничего не стеснялся.
Также на территорию участка пришла группа лиц (женщины пожилого возраста и молодые девушки) и молодой человек с пакетом неизвестного содержания. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой пресечь данную ситуацию.
Часть данных эпизодов можно найти на видосах:
https://youtu.be/2iZ6ifDFLpY
https://youtu.be/KKAokCBdCQA
https://youtu.be/Xpns_RDf_jc
https://youtu.be/gBjFULUbARU
https://youtu.be/73WzpHBEOjk

8) Члены УИК №11 без комментирования просто помещают все бюллетени в пакеты, заклеивают пакеты скотчем (без какой-либо пломбы/опечатки) и председатель с членами уносят их в помещение, в котором будут от нас прятаться.
Все это делается под присмотром главы МО Коломна и кандидата в депутаты ЗакС Столярова Олега Евгеньевича, а также Ивана Попова (уполномоченный кандидата в депутаты ГД Пайкина, член ТИК № 1 с правом совещательного голоса от кандидата Столярова).
Таким образом, жесточайше было нарушено законное требования гласности выборного процесса.
https://youtu.be/xoyp004KZHU

9) Члены УИК №11 (зам.председателя Архипова Елена Викторовна, Морозов Сергей Александрович, Романов Евгений Александрович) в сопровождении "Кандидата", а также того самого помощника от ЛДПР несут черные пакеты, в которых предположительно могут находиться бюллетени, к микроавтобусу Volkswagen с номером В440ВА 178. После чего Архипова, "Кандидат" и "Помощник" уезжают в неизвестном направлении.
На последних секундах видео следующий за данный “делегацией” ЧПСГ Липинский произносит по телефону следующий слова: “Давай, давай, приезжай! А все, беспределить можно”.
https://youtu.be/LN8JL5pT5pg

10) И самая главная жесть: протокол был составлен без присутствия части членов комиссии в запертом помещении, куда не допускались наблюдатели, ЧПСГ и даже полицейский. Составление протокола осуществлялось председателем комиссии и частью ее членов, а также вышеуказанными неизвестными лицами. Числа в протоколах, полученных исключительно благодаря вмешательству вызванного наряда полиции (которых тоже долго не впускали), естественно, не соответствуют зафиксированным нами результатам подсчетов бюллетеней.
Помимо этого, секретарь комиссии выдала 4 копии, две из которых оказались идентичными (по выборам в ГД по федеральному избирательному округу). Таким образом, нам не выдали копию протокола по выборам в ЗакС по федеральному избирательному округу, что, конечно же, является злостным нарушением!

Гардеробщицы и замдиректора школы вообще удивились таким вот честным выборам и приняли нашу сторону (наша основная победа!)

Ну и на десерт:
Танцы с цыганским платком за запертой дверью
https://youtu.be/RgbnQbY8dl0
Без комментариев :)

Избиратель, находящийся в труднодоступной местности (в вахтовом посёлке), жалуется на то, что голосование на федеральных выборах для жителей посёлка НЕ БЫЛО ОРГАНИЗОВАНО.

Вот его письмо.
Здравствуйте! Я живу в Бурятии, работаю по вахтовому методу. Был на вахте в Сузунском месторождении. Так вот вопрос: почему там у нас не прилетал вертолет для проведения выборов? И я считаю, что многие вахтовики (не только с нашего, но и с других месторождений и мест) не проголосовали.
Я считаю это политикой едросов. Многие против них. Ведь мы все не можем найти дома работу, и ездим за копейки на севера. В нашем городке где-то около 1000 человек. А рядом с нами есть еще много организаций

Нарушения на УИК № 355 (председатель Чураков Андрей Владимирович):
1. Отсутствие информирования студентов о выборах и заявлениях для внесения в списки избирателей
2. Отказ от приёма заявлений (с 9 по 11 сентября)

Жалоба на председателя УИК № 355 и ректорат СПбГЛТУ написана и передана администрации Выборгского района .

Я был членом комиссии с ПСГ. нарушения на моем участке 3076 в деревне Шамонино:

1. Избиратель пришел, в его графе заполнены левые паспортные данные, проголосовать избирателю не дали.
2. голосование на дому не зафиксировано в итоговом протоколе.
3. количество неиспользованных бюллетеней уменьшилось после того как нас удалили.
4. отказ принять жалобу.
5. удаление члена комиссии с правом совещательного голоса.
6. отказ проголосовать тем кто прописан в Шамонино, но не в списке (в самом начале, потом я объяснил как нужно)
7. нарушение установленной очередности подведение итогов, работа с КОИБами до подведения итогов по спискам избирателей.

Что с этим можно сделать?

Избиратель пишет:
"Мне стало известно: было отказано в предоставление возможности проголосовать вне помещения для голосования на участке 1763. Мотивировано это было тем, что должна была прийти заранее ЛИЧНО и написать заявление.
Доступная среда отсутствует. Этим также нарушается конституционное право. ИЗ ЭТОГО можно сделать различные выводы."

_______________________________

Наш комментарий.

Закон "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ предусматривает ряд важный гарантий. В частности, в статье 66 этого закона содержатся следующие требования:
==============
1. Участковая комиссия ОБЯЗАНА ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ участия в голосовании избирателям... которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей ... на данном избирательном участке ... и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. ...

2. Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона, только в день голосования и только на основании письменного заявления ИЛИ УСТНОГО ОБРАЩЕНИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ ПЕРЕДАННОГО ПРИ СОДЕЙСТВИИ ДРУГИХ ЛИЦ) избирателя ... о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.

3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
===================

Из приведённых норм закона ясно, что участковая избирательная комиссия участка 1763 Нижегородской области пренебрегла своими обязанностями и грубо нарушила право избирателя.
Вдобавок, УИК 1763 дезинформировала его о его правах и о содержании норм закона.