Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции о снятии с выборов в городскую Думу Новочеркасска троих кандидатов от КПРФ. Таким образом, их регистрация на выборах восстановлена.
Ранее Новочеркасский городской суд отменил решение территориальной избирательной комиссии (ТИК) о регистрации троих кандидатов - Леонида Новикова, Виктора Мойсеюка и Александра Попова, которые являются беспартийными, но выдвинуты местным отделением КПРФ.
12 августа стало известно, что все три кандидата обжаловали это решение суда. Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы троих кандидатов КПРФ 18 августа. Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд принял решение об удовлетворении жалоб.
Суд лишил регистрации трёх кандидатов на выборах в городскую Думу Новочеркасска, причём решение (по иску других кандидатов) вынесено вопреки позиции Новочеркасской избирательной комиссии и прокуратуры.
Основанием для отказов, вынесенных тремя судьями, стали точки над ё:
в документах кандидатов указана "улица Будённовская", а истец указал, что официальное название "улица Буденновская", и на основании таких "недостоверных данных" потребовал отмены регистрации. Что и было сделано судами.
Пишет избиратель.
Предвыборный скандал в Ростовской области.
Первый с момента начала избирательной кампании громкий предвыборный скандал набирает обороты в Ростовской области. Сегодня судьи Новочеркасского городского суда Калашникова, Тюрин и Политко отменили регистрацию трёх кандидатов общегражданской коалиции, баллотировавшихся по спискам КПРФ – Леонида Новикова, Виктора Мойсеюка и Александра Попова. Все трое являются очень сильными кандидатами в своих округах, получившими широкую известность благодаря активной общественной и право-защитной деятельности.
В частности, Леонид Новиков консультирует горожан по вопросам защиты своих прав, а также подготовил образцы жалоб в связи с ненадлежащим исполнением администрацией Новочеркасска своих обязанностей в сфере благоустройства.
Виктор Мойсеюк является действующим депутатом Городской Думы и активным защитником от вырубки единственной городской рощи «Красная весна». Александр Попов также действующий депутат Гордумы и лидер общественного движения «Патриоты Новочеркасска».
Все трое – состоявшиеся, самостоятельные личности, способные как сотрудничать с местной властью, так и оппонировать ей в случае необходимости. Наличие таких людей в Гордуме принесёт пользу всем: горожане получили бы эффективных защитников своих интересов, исполнительная власть – способных к переговорам оппонентов, чьи предложения повышают качество принимаемых решений.
Для нашего города, долг которого за период работы единоросса В. Киргинцева в должности мэра достиг величины 167 млн рублей, качество принимаемых решений имеет важное значение. Однако к тонкой политике наши местные держиморды неспособны. Уж слишком глупы. Для них главное - давить и не пущать, а после нас хоть потоп. Поэтому, даже несмотря на заявления В. Володина о необходимости честных выборов, в Новочеркасске начали снимать кандидатов. Видимо, для наших местных воротил слова первого заместителя главы Администрации президента не имеют значения.
Заявления об отмене регистрации оппонентов поступили от технических кандидатов, обслуживаемых одной гастрольной бригадой политтехнологов в целях расчистки дороги единороссам. Забавно было наблюдать, как представители истцов перемещались из одного зала судебных заседаний в другой, чтобы изложить один и тот же нелепейший набор «оснований» отмены регистрации независимых кандидатов.
При этом, в ходе судебных заседаний официальные представители Территориальной избирательной комиссии и прокуратуры настаивали на сохранении регистрации Леонида Новикова, Виктора Мойсеюка, Александра Попова в качестве кандидатов в депутаты Городской Думы. Новочеркасская избирательная комиссия не обнаружила у всех троих никаких нарушений в поданных документах и благополучно зарегистрировала. Однако трое судей Новочеркасского суда проявили удивительную синхронность мышления и вынесли одинаковые решения: отменить регистрацию!
Побывав сегодня на судебных заседаниях, я понял: нет ничего невозможного. Думаю, если у меня будет желание и определённое количество кэша, я смогу получить судебное решение о том, что дважды два – не четыре, а пять.
Политолог Владислав Журавлёв комментирует: «Меня не удивляет, что нанятые за большие деньги политтехнологи используют грязные уловки для снятия с выборов независимых кандидатов. Эти подлые приёмы давно известны и широко применяются. Меня удивляет другое: почему новочеркасский суд проигнорировал мнение Территориальной избирательной комиссии и прокуратуры? Почему судьи под диктовку каких-то проходимцев выносили свои одинаковые решения в отношении трёх кандидатов от КПРФ? Получается, что жителей Новочеркасска пытаются лишить выбора. В нормальных избирательных кампаниях решают граждане в день голосования, а не судьи. Именно граждане, сравнивая программы, репутации, аргументы, определяют, кто достоин быть депутатом. Мы видим, что нашим оппонентам просто нечего предложить горожанам, раз они используют такие гнусные методы для устранения независимых кандидатов».
Решение об отмене регистрации пока не вступило в законную силу. Леонид Новиков, Виктор Мойсеюк и Александр Попов намерены обжаловать его в Ростовском областном суде.
Избирательная кампания по выборам депутатов Волгодонской городской Думы входит в решающую стадию. Сейчас волгодонский избирком ежедневно регистрирует либо отказывает в регистрации выдвинувшимся кандидатам. Накануне были сняты с дистанции двое из них — представители КПРФ Алексей Германюк и Сергей Смилык.
Вердикт комиссии — отказ в регистрации. Причина — неточность в документах, а точнее неуказание в справке о месте работы того, что это основное место работы. Вот сухой остаток рассмотрения двух вопросов о регистрации Сергея Смилыка и Алексея Германюка в повестке дня заседания избирательной комиссии. А это значит, что в новой Думе не будет места для одного из самых активных депутатов пятого созыва.
Источник: Телекомпания ВТВ - http://volgodonsk-media.ru/news/politics/territ...
Член комиссии с правом решающего голоса Душенко И.А.приказал представителю СМИ прекратить видеосъемку и покинуть помещение с сейфом. После чего применил грубую физическую силу, ущипнув за руку и заламывая ее начал выталкивать из помещения с сейфом. Насильственные действия Душенко И.А. прекратил после прихода председателя участковой избирательной комиссии.
По данному факту написано заявление в полицию, в связи со статьей 116 УК о совершении насильственных действий, причинивших физическую боль.
Председатель избирательной комиссии Верба А.А. и члены комиссии после закрытия избирательного участка устно постановили всем наблюдателям выключить мобильные телефоны и прекратить видеосъемку. После чего член комиссии с правом решающего голоса Душенко И.А. всячески препятствовал представителю СМИ вести видеосъемку на избирательном участке. Таким образом был нарушен Федеральный закон "Об основных гарантиях..." п. 11 ст. 30, в котором указано право представителей СМИ ввести фото- и видеосъемку, а также была нарушена Конституция РФ ч. 4 ст. 29, по которому каждый имеет право право получать информацию любым законным способом.
Председатель избирательной комиссии А.А.Верба вместе с остальными членами комиссии после закрытия участка устно постановила всем наблюдателям выключить мобильные телефоны и прекратить видеосъемку. После чего член комиссии с правом решающего голоса Душенко И.А. всячески препятствовал представителю СМИ вести видеосъемку на избирательном участке. Таким образом было нарушено право, указанное в ФЗГ п. 11 ст. 30, а также в Конституции РФ ч. 4 ст. 29.
В районе 20:20 Душенко И.А. приказал журналисту покинуть помещение с сейфом, затем грубо схватив его, причинив ему боль, начал вытаскивать из помещения. Душенко И.А. прекратил насильственные действия после прихода председателя комиссии.
По данному факту написано заявление в полицию в связи со статьей 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Участковая избирательная комиссия участка 1783, завершившая подсчёт голосов, не начинает итоговое заседание. Председатель комиссии ждёт сигнала из вышестоящей комиссии, который должен поступить в связи с возможным контрольным пересчётом.
Тем самым нарушается непрерывность подсчёта голосов, так как в пункте 2 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ указано, что он проводится "без перерыва до установления итогов голосования". А юридически итоги голосования на избирательном участке установлены, когда полностью оформлен протокол об итогах голосования.
Сигнал же из вышестоящей комиссии нужен лишь тем УИКам, где используются КОИБы. А на данном избирательном участке КОИБа нет, и подсчёт голосов с самого начала ведётся в ручном режиме.
После подсчёта по кандидатам комиссия не желает заполнять соответствующие данные в УФП до проверки контрольных соотношений.
При подсчёте голосов грубо нарушается определённый законом порядок подсчёта.
Вместо последовательного выполнения этапов подсчёта, чётко регламентированного положениями статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, участковая избирательная комиссия одновременно и ведёт подсчёты по списку избирателей, и гасит неиспользованные бюллетени, и уже вскрыла ящики для голосования и ведёт непосредственный подсчёт голосов.
Такой способ проведения подсчёта не является чисто формальным нарушением, так как в этом случае лица, присутствующие при подсчёте голосов не имеют возможности удостовериться в правильности действий, проводимых одновременно в разных местах.
Никому не дали ознакомиться со списком избирателей и удостовериться в правильности подсчётов после завершения работы с этим списком при подсчёте голосов.
Председатель огласил лишь суммарные данные по всему списку. Не были оглашены ни результаты подсчётов по страницам списка, ни суммарные данные по книгам списка.
Нарушены требования пунктов 5 и 6 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
Избирательная комиссия участка 1782 ведёт подсчёт голосов с нарушениями требований закона.
Статья 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." строго регламентирует последовательность действий при подсчёте голосов и оформление результатов этих действий последовательно, этап за этапом.
А УИК 1782 проводит одновременно подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней и подсчёты по списку избирателей.
По жалобе, поданной представителем СМИ, было принято решение:
--объявить выговор члену комиссии, выдавшему бюллетень без наличия паспорта избирателя
-- решение, аннулировать или нет переносную урну, принимать непосредственно перед подсчётом бюллетеней по выездному голосованию
Членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям и представителям СМИ комиссия чинит препятствия в наблюдении за процессом подсчёта голосов.
Для всех них председатель указывает область (более 10 метров до столов, на которых ведётся подсчёт голосов!) в которую им заходить запрещается.
Делается это по совету юриста из местной администрации, который находится на избирательном участке в статусе члена с правом совещательного голоса вышестоящей комиссии.
Запреты носят очевидно незаконный характер, так как в соответствии с пунктом 22 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..."
" Член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов, референдума"
с рядом ограничений, касающихся также и подсчёта голосов, но при этом в том же пункте отмечено особо:
"Положения настоящего пункта не могут служить основанием для отказа члену комиссии с правом совещательного голоса присутствовать при совершении указанных в настоящем пункте действий."
О правах наблюдателей в статье 30 того же закона (пункт 8) сказано следующее:
"Не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных настоящим Федеральным законом, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования."
О порядке проведения подсчёта закон указывает особо (п.10 ст.68):
"Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии."
Одновременно идёт погашение неиспользованных бюллетеней и подсчёт по книгам. Акты по трём ящикам для голосования вне помещения для голосования ещё не составлены. Это нарушение порядка подсчёта по статье 64 ФЗ-67, а также порядка проведения голосования вне помещения для голосования (ст. 66), которая гласит, что акт составляется по окончании голосования с использованием каждого переносного ящика.
Нарушение порядка подсчёта подпадает под ст. 5.24 КоАП РФ
Неизвестный человек, который длительно присутствовал в помещении для голосования избирательной комиссии участка 1797 после прибытия наряда полиции был, наконец, зарегистрирован в качестве представителя СМИ.
При этом никаких документов, подтверждающих, что он действительно является представителем СМИ, данный товарищ не предъявил. Единственным предъявленным документом был паспорт.
В помещении избирательной комиссии длительное время присутствует человек, который не отвечал на вопросы о том, кто он и на каком основании присутствует в помещении для голосования.
Этот человек вместе с председателем УИК обсуждал какие-то вопросы в помещении, куда они не допускали других членов комиссии, нарушая таким образом права членов комиссий и один из основных принципов проведения выборов в Российской Федерации:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно." (ст.3, п.5 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... № 67-ФЗ).
Закон ограничивает круг лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования (статья 30 пункты 1 и 3 № 67-ФЗ), чтобы работа комиссии велась без давления представителей различных властей.
Участковая избирательная комиссия избирательного участка 1797 грубо нарушает права члена комиссии с правом совещательного голоса: в течение всего дня голосования ей отказывают в ознакомлении с любыми документами. В помещении комиссии при попустительстве комиссии неизвестные лица физически препятствовали фото- и видеосъёмке, которую пыталась вести член комиссии с ПСГ.
В связи с отказом в ознакомлении с документами членом комиссии с ПСГ подана жалоба в УИК.
В связи с воспрепятствованием съёмке вызвана полиция.
Наряд полиции прибыл и проводит разбирательство.
Избирательница, проголосовавшая ранее на выездном по ветеранскому удостоверению, нашла паспорт, сообщила об этом в избирательную комиссию. Член комиссии выехал к ней с бланком заявления, заявление с занесением паспортных данных было написано.
При проведении голосования вне помещения двумя выездными группами была допущена выдача бюллетеня избирателям, которые не подавали ранее заявки на голосование "на дому" и, соответственно, не был включён в реестр заявок на голосование вне помещения. Каждая выездная группа провела таким образом по одному голосованию с нарушением закона.
После возвращения выездных групп в помещение для голосования и выяснения незаконного характера такой выдачи бюллетеней, участковая избирательная комиссия по устной жалобе члена окружной комиссии с правом совещательного голоса составила по каждому случаю акты о нарушении закона.
При проведении голосования вне помещения членами комиссии была допущена выдача бюллетеня избирателю, который не подал ранее заявку на голосование "на дому" и, соответственно, не был включён в реестр заявок на голосование вне помещения.
После возвращения выездной группы в помещение для голосования это было обнаружено, и членами комиссии был составлен акт о произошедшем нарушении.
