Все фильтры
Найдено сообщений: 2732
ID10762 06 декабря 2011, 10:32
город Санкт-Петербург

Избирательный участок 1701

В общем, ребята. ПЕРЕПОСТИТЕ, кто может. В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась.

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.

Всем, кто захочет писать об этом, вышлю все сканы. Готов везде давать комментарии, выступать и т.п.

Результаты смотреть тут: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения во время избирательной кампании
Нарушения в день голосования
Административный ресурс
Уровень выборов
Заявитель
Аноним
ID10760 06 декабря 2011, 10:30
Самарская область, Самара

Самара, УИК № 878 (Октябрьский район, ул. Ново-Садовая,44).
Члены УИК предложили мне проголосовать по дополнительному списку, объяснив это отсутствием моей фамилии в основном списке (хотя накануне я получил приглашение на выборы). Проголосовал по дополнительному списку. Однако, моя родственница, которая пошла голосовать позже, заметила, что моя фамилия имеется в основном списке избирателей, и там стоят подписи, которые не принадлежат мне. Вернулся на участок, потребовал у председателя УИК Лидовской Г.А. объянить мне, как такое могло произойти и кто поставил подписи за меня в основном списке. Председатель комиссии отказалась что-либо объяснять, сказав, что не обязана разглашать секретную информацию (при это была агрессивна и не сдержанна).
Позже выяснилось, что предложения голосовать по дополнительному списку поступали и другим жильцам нашего дома. Получилось, что некоторые избиратели, сами того не подозревая, проголосовали на данном участке дважды, вернее один раз сами за себя, а второй - кто-то за них.
Написал заявление в территориальную ИК.

ID10755 06 декабря 2011, 10:09
город Москва

На участке №1152 (школа 1690) в районе Преображенское г. Москва неправомерно устранили наблюдателя от КПРФ.

Наблюдатель от КПРФ обнаружил, что в конце дня был заполнен список избирателей по Книге № 1 на 100%. Остальные четыре книги были заполнены по реальной явке. Данный факт свидетельствует о выдаче всем жителям трех домов бюллетеней (другими словами - ВБРОС).

До и после закрытия участка наблюдателя пытались пригласить "попить чай", отвлекали, мешали работать. Точное время заполнения книги установить не удалось. Урны были вскрыты, когда ещё не было озвучено количество погашенных бюллетеней, открепительных удостоверерений, контрольных сумм, не была заполнена увеличенная копия протокола, не закончен подсчет списков избирателей. Далее на наблюдателя было оказано давление, сотрудники милиции настояли на стирании видеокамеры и диктофона.

Жалобы наблюдателя не были приняты. Был составлен акт о нарушении наблюдателем общественного порядка.
Гласное заявление наблюдателя о грубом нарушении Выборного законодательства были расценены как помеха работе комиссии.

Члены комиссии (в т.ч. заслуженные учителя России) бегали вокруг наблюдателя и провоцировали его фотоаппаратами, мешали работе.

Итог: ЕР 52,86%.

ID10740 06 декабря 2011, 08:52
город Санкт-Петербург

На бюллетенях,выданных на участке 885 (председатель Ремизов Е.В.)специально не было печатей и подписей, узнала о том, как должно было быть ,к сожалению поздно из публикаций в интернете. Стыдно, что оказалась не подготовленной информационно заранее.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID10736 06 декабря 2011, 08:24
город Москва

Был наблюдателем на УИК N 1502, ЕДРО набрало 27%, вместе с другими членами комиссии доехали до ТИКа Печатники и в 4 утра сдали все документы. Нареканий не было, документы были сданы, нас занесли в расширенную сводную таблицу. На следующий день я проверил данные по этому участку в ГАС Выборы, там получалось, что у ЕДРА - 36%, голоса забрали у СР и Патриотов России. Сканы документов и скриншот:
http://fotki.yandex.ru/users/sokirko/view/47353...

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10734 06 декабря 2011, 08:02
Алтайский край, Чита

Участок для голосования. г. Чита, Забайкальский край,место: Станция юных техников. Уже в в 8.00 в двух урнах для выборов лежали бюллетени занимая процентов 10 от объема ящика. На мой вопрос, когда столько народа успело проголосовать, был ответ: здесь была очередь, все голосовать пришли рано. Увы, но выходящими мне попался только один мужчина. Видимо, мертвые души воскресли....:)
Светлана

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID10729 06 декабря 2011, 06:49
Республика Башкортостан, Уфа

Голосовал на УИК 51. Выданный бюллетень с печатью забрал домой. Результат выборов по УИК 51( согласно сайту http://www.bashkortostan.vybory.izbirkom.ru/reg... ): число выданных бюллетеней в помещении для голосования равно 1829, число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования равно также 1829!

Подал жалобу в прокуратуру Калининского района города Уфа. Жду ответа.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID10706 06 декабря 2011, 04:23
город Санкт-Петербург, Выборгский район

УИК 219, ТИК 22, ТИК территория 4
Не смог получить правильно оформленный протокол. Печать мне поставили, но подписать отказались. Впоследствии обнаружил, что председатель УИК Семашкевич Светлана Ивановна или кто-то из ее начальства совершили подлог.
Голоса перераспределены. В частности, результаты Единой России увеличены в 2 раза - с 30 до 60%.
Результаты СР и Яблока сильно уменьшены.
Подробности:
Кратко: http://goo.gl/BXc3F
Длинно: http://goo.gl/Ft4oL

ID10704 06 декабря 2011, 03:56
город Санкт-Петербург

5.12.2011 в 03:49 на УИК№708 мною была получена заверенная по всем правилам копия протокола об итогах голосования в государственную думу. В районе 20 часов этого же дня,зашла на сайт http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg..., дабы сверить итоговые результаты с ТИК№4. Каким то странным образом ровно 200 голосов от политической партии "Справедливая Россия" переместились всероссийской политической партии "Единая Россия".

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID10703 06 декабря 2011, 03:48
Московская область, Дмитров

Нарушений на участке удалось избежать, но подтасовку сделали позже. Данные о результатах голосования на участке 224 города Дмитрова на сайте ТИК и реальные результаты сильно отличаются. Подробности тут: http://dinno.livejournal.com/6843.html

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10700 06 декабря 2011, 03:34
город Москва

итоги по участку 1121 Москвы фальсифицированы. в данных на сайте мосизбиркома в графе "за партию Правое Дело проставлен" 0. при этом недействительных бюллетеней на участке тоже 0. Мой бюллетень был правильно заполнен шариковой ручкой за партию Правое дело. Предполагаю что его или подменили или не сосчитали.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID10693 06 декабря 2011, 03:06
город Москва

На московском участке № 2616, где председателем комиссии была Вера Алексеевна Орлинская,
грубейшие нарушения начались после подсчёта. До подсчёта нахальным образом нам не показали списки избирателей, которые, как заметил один их наблюдателей, не были убраны в сейф, а после подсчёта были упакованы без извещения об этом избирателей вместе с бюллетенями, и увезены в ТИК. Таким образом, не было оглашено количество проголосовавших избирателей. Также без нашего ведома упакованы были жалобы, которые были названы "неважными", так что теперь у нас, наблюдателей, есть лишь количество жалоб, приобщённых к протоколу, а недовольство студентов теперь доказать будет сложнее. Жалобы в большинстве своём были связаны с плохой организацией выборов - нехватка бюллетеней, стояние в очереди по часу - полтора - также примерно 2 жалобы на кабинки, нарушающие тайну голосования и на отсутствие человека в списке. Так как благодаря вышестоящим лицам - очевидно, университетским, - не было списка студентов, он составлялся на месте, что вызывало законные вопросы "А как вы проверите, что я не пришёл второй раз?" На студентов не хватало книги избирателей, для чего использовались дополнительные. Акты о передаче подвезённых бюллетеней не предъявлялись.

Любые замечания по процедуре оформления протокола игнорировались, от членов комиссии в нашу сторону были оскорбления. Грубейшим нарушением стал отъезд комиссии в ТИК без выдачи протокола. В штабе сказали задержать комиссию, но это едва ли это представлялось возможным при том, что с комиссией близко общался полицейский. Отъезд "на 20 минут" состоялся в 01.30, вернулась комиссия через час, копии протоколов выданы в 4.00.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10692 06 декабря 2011, 03:05
город Москва

Мичуринский проспект, дом 23. Школа №1498. Избирательный участок 2644.

Наблюдателей не допускали к наблюдению за процессом выдачи бюллетеней комиссии, за процессом голосования (места для них были размещены далеко от урн и видеть можно было только со спины голосующего), не давали информации по числу бюллетеней во время подсчета и т.п. Во время запланированных вбросов наблюдателей либо отгоняли от мест, где они могли что-то реально увидеть, либо отвлекали, как сами члены комиссии, так и "подсадные утки" - якобы избиратели, намеренно звавшие наблюдателей и задававшие идиотские вопросы, явно тянущие время.

Большинство фальсификаций было произведено самими членами комиссии, а так же сотрудниками милиции, приписанными к участку. Члены комиссии вносили в комнату расположения комиссии не учтенные бюллетени под одеждой, милиционер - в папке, содержание которой продемонстрировать отказался. Во время подсчета голосов членами комиссии были лично вброшены пустые бюллетени за "Единую Россию", которые озвучивались, как реальные голоса, т.к. наблюдателей к столу не пускали и они не могли видеть.

Удалось добиться пересчета голосов, но не так, как нужно было бы. Итог: из ~300+ вброшенных за "ЕР" бюллетеней отсеяно было 124. После пересчета "ЕР" получила на 124 голоса меньше, что работники комиссии объяснили усталостью и простой ошибкой.

Так же прилагаю аудиозапись с диктофона мобильного телефона. По большей части они "пустые" в плане информативности, не до того было, но что-то там есть. Запись "003" - интересное начинается с 3-й минуты, в 002 с 34 минуты. По временному периоду сначала идет запись 002, соответственно. Запись велась во время подсчета голосов, когда заметили неладное. (открывается простым медиа-плеером) - http://files.mail.ru/SH2GYZ

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10687 06 декабря 2011, 02:49
город Санкт-Петербург

Данные из выданого наблюдателю заверенного протокола УИК №817 Спб, Красногвардейский район, расходятся с данными, содержащимися на сайте санкт-петербургской избирательной комиссии http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg.... Произошло перераспределение голосов между кандидатами Справедливой Россией и Единой Россией в пользу кандидата Единой России. По-видимому, фальсификация произведена на уровне ТИК. Оригиналы документов переданы в штаб-квартиру петербургского Яблока.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10684 06 декабря 2011, 02:37
Самарская область, Самара

4 декабря 2011 г. я являлась наблюдателем (без права совещательного голоса) от партии «КПРФ» на УИК № 693 г. Самара.

На территории УИК мебель (урны, кабинки, места для наблюдателей) была расставлена таким образом, что наблюдать за прозрачностью процесса голосования оказалось проблематичным. В частности 2 урны для голосования были размещены между 2 кабинками для голосования в узком коридоре (есть фото).

Наблюдателям отвели место в самом конце коридора, причем с данного места урны практически не просматривались, поскольку обзор перекрывался кабинкой. Я как наблюдатель указала на этот факт председателю комиссии Богатиковой Татьяне Анатольевне, которая в ответ на это сказала, что выдвигать урны в центр зала она отказывается, поскольку приезжала администрация (!) и утвердила ей именно такую расстановку мебели.

Далее встал вопрос о вскрытии урн для удостоверения в том, что они пусты. Сначала председатель не хотела вскрывать урны, мотивируя это тем, что они полупрозрачны и можно визуально удостовериться в том, что они не заполнены. Однако под моим давлением при участии представителя Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голоса» урны были все-таки вскрыты (они были пусты). Затем пришлось напомнить председателю о том, что урны должны быть опечатаны перед началом голосования, под давлением это было сделано.

В связи с этими манипуляциями участок начал работать не в 8.00, а примерно в 8.10-8.15. Когда я и представитель «Голоса» попытались занять другое положение для наблюдения, с которого урны просматривались гораздо лучше (фактически это было тоже место, только с противоположной стороны зала-длинного школьного коридора), нам в категоричной форме было отказано в этом, хотя логичным было бы занятие наблюдателями именного этого места, поскольку урны хорошо просматривались с него, входящие на голосование граждане не закрывали собой урны и была возможность расположиться неподалеку от секретаря, которая вела дополнительный список голосующих по открепительным).

Мотивировка: здесь сядет милиция. Милиция там не появилась, а место, на которое мы претендовали, заняли парты. Во время голосования нарушалась тайна голосования, поскольку люди голосовали не только в кабинках (а чаще даже не в них, особенно в вечернее время, кабинки не были освещены, школьное освещение оставляло желать лучшего, поэтому в самой кабине разглядеть что-то, особенно пожилым людям и слабовидящим, было практически невозможно), а за стендами, где были поставлено по 2 стула. То есть пришедший избиратель был вынужден делить стенд с посторонним человеком. Когда на это было обращено внимание председателя, никаких действий с ее стороны к устранению данного нарушения предпринято не было. Во время голосования с 8.10-20.00 мне как наблюдателю постоянно делались замечания, когда я передвигалась по залу, задавала вопросы, уточняла моменты, меня заинтересовавшие.

На мой вопрос, почему мне чинятся препятствия к наблюдению, был получен ответ: «Вон ваше место, сядьте и наблюдайте оттуда. И не мотайте мне нервы». Таким образом, любой мой вопрос встречал нервно-агрессивную реакцию председателя. В 20.00 закрылся участок. Процедура подсчета началась не с погашения неиспользованных бюллетеней, а с выгрузки бюллетеней из урн. В процессе подсчета председатель не позволяла наблюдать за процессом сортировки бюллетеней, отсылая наблюдателей как можно дальше от стола с бюллетенями, проговаривая, что я, в частности, мешаю подсчету голосов. Когда я уточнила, чем конкретно я мешаю работе комиссии, был получен ответ, что «своим видом».

Когда бюллетени подсчитали, оказалось, что количество бюллетеней в урнах превышает количество выданных на участке бюллетеней. В процессе пересчета сошлись цифры по выборам в Государственную Думу, однако, по результатам подсчета голосов на выборах в региональную думу по партийным спискам количество бюллетеней, извлеченных из урн, превысило количество выданных на 16 голосов. Так же подсчет заполненных бюллетеней велся рядом со столом, на котором лежали непогашенные, чистые бюллетени.

В итоге пересчеты так и не позволили установить причины, по которым образовался такой зазор. В связи с чем председателем и комиссией было принято решение подогнать число проголосовавших к числу выданных бюллетеней за счет сокращения числа бюллетеней, признанных недействительными (опущенных без отметок или испорченных избирателем). Поясню на цифрах: число выданных бюллетеней - 1221, проголосовали за партии – 1206, испорченных – 31, 1206 + 31 = 1237, что на 16 единиц больше, чем максимально возможное количество проголосовавших, равное 1221. И это при том, что на региональных выборах не голосовали те избиратели, которые пришли на участки с открепительными, но которые не являются жителями Самарского региона, а соответственно не голосуют на региональных выборах. Число 1221 могло получиться только в случае, если все, кто голосовал не по основным спискам, не были иногородними и имели право голосовать и на выборах в местный парламент.

После завершения манипуляции с цифрами, неиспользованные бюллетени погасили без их подсчета. Когда был задан вопрос, почему не подсчитано количество неиспользованных бюллетеней, председатель комиссии ответила: «Так мы будем до утра считать. Если вам, уважаемые наблюдатели, нужно считать, садитесь и считайте». На что был дан комментарий, что наблюдатель не имеет права работать с бюллетенями, который проигнорировался председателем. Еще до момента окончательного подсчета голосов председатель начала роспуск УИК, один за одним в период с 23.00-00.00 помещение УИК покинули 6 членов комиссии из 9. На 00.00 5 декабря 2011 года в помещении оставались председатель комиссии, секретарь, 3 члена комиссии с решающими голосами, 3 наблюдателя.

Когда член комиссии с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Рузева Г.Ж., член комиссии с решающим голосом от партии «КПРФ» Окопная Л.А. и 3 наблюдателя обратились к председателю с просьбой выдать нам копии протоколов, то был получен ответ, что протоколов нет (хотя днем наблюдатели видели у секретаря пачку этих чистых протоколов). В 0.20 5 декабря 2011г. председатель ИУК №693 Богатикова Татьяна Анатольевна, секретарь Чуйко Ирина Викторовна в сопровождении сотрудников полиции покинули участок без составления и подписания итогового протокола в присутствии членов комиссии и наблюдателей. С участка были вывезены незаполненные протоколы, не подписанные членами УИК. Соответственно, ни членам комиссии с решающими голосами Рузеевой Г.Ж., Окопной Л.А., ни 3 наблюдателям не были выданы оригиналы или копии итогового протокола.

Бюллетени (заполненные и погашенные) были упакованы в бумагу, без сортировки по партиям и одномандатным спискам, без печатей, без подписей, погружены в автомобиль и вывезены в неизвестном нам направлении. Не была заполнена увеличенная копия протокола, которая так и осталась висеть на участке с пустыми графами (есть видео незаполненных, увеличенных копий на УИК). В 0.42 5 декабря 2011 г. было составлено заявление в ТИК, в котором были описаны противоправные деяния председателя комиссии Богатиковой Т.А. и секретаря Чуйко И.В. Заявление подписали член комиссии с решающим голосом Рузаева Г.Ж. (+7 927 005 50 03), наблюдатель Натарова Е.В. (+7 929 703 93 65), наблюдатель Овчинников (+7 927 724 06 61).
Буду рада ответить на все возникающие по данному делу вопросы. Готова поддержать обращение в прокуратуру по выявленным нарушениям избирательного процесса.

ID10683 06 декабря 2011, 02:36
город Санкт-Петербург

Результаты голосования участка № 792 в Красногвардейском р-не существенно отличаются от результатов ЦИКа по тому же участку http://0range-9iraffe.livejournal.com/96398.html

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID10682 06 декабря 2011, 02:29
Республика Тыва, Тес-Хем, сумон Берт-Дагский

У нас В Тес-Хеме сумон Берт-Дагский проходил по спискам ЕР по одномандатному округу "Молодежный" 1 кандидат 9 конкурентов убрали). За него проголосовали около 40% избирателей округа. А он все галочки стер и поставил за себя и обеспечил себе победу - Оюн Мерген Чагарович. Так что можно сказать что в кабинах висели ручки которые можно стирать пасту.
Еще он внес в списки избирателей округа избирателей из других округов (убрал таким образом не удобных ему) и внес в списки избирателей из других округов.
Разве так можно? как можно пожаловаться на него? (он настолько не популярен, потому что за 5 лет работы появлялся на работе редко (проживает в Кызыле).

Оюн М.Ч еще весь день был на нервах, подвозил избирателей сам, люди удивлялись получив бюллетени по 1-мандатному округу - они оказывались в совсем другом округе.
Во время подсчетов голосов он стоял и заменял бюллетени новыми (за себя проголосованными).
Это может дотянуть на уголовное дело? куда обратиться?

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID10677 06 декабря 2011, 02:18
Астраханская область, Астрахань

Детская городская клиническая больница №1 для новорожденных. (ул. Н.Островского 119, в народе - "больница на Джона Рида") Согнали всех работников больницы в актовый зал. Приход обязателен! За приход - дадут отгул. За не приход - обещали проблемы. 2 приехавших тетки были организаторами. Вызывали голосовать по спискам на сцене. Бардак был полный. 700 человек!!! В итоге урны для голосования быле в конце отнесены в кабинет главного врача. Урны не опечатаны! Что там делали эти 2 тетки и главврач с нашими бюллетенями неизвестно. Вся больница считает, что там они заменили бланки на 100% от ЕдРа или осуществили вброс.

ID10674 06 декабря 2011, 02:13
Новосибирская область, Искитим

Избирательный участок №1401, г. Искитим, Новосибирская область.
Урна с выездного голосования вернулась на избирательный участок с нарушенной пломбой. Подана жалоба в УИК с просьбой провести проверку и признать бюллетени, находящиеся в урне недействительными.
По решению заседания УИК в просьбы было отказано. Заявление зарегистрировано, но в итоговый протокол не включено.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=PTm2VxoP8LY
ID10670 06 декабря 2011, 02:12
город Москва

Настоящим передаю подробный отчет о нарушениях зафиксированных на избирательном участке 2841 г. Москва, председатель Львова Анна Сергеевна.

На данном участке подсчет голосов избирателей велся с нарушением закона, а все наблюдатели - члены комиссии с правом совещательного голоса были удалены с участка (с нарушением закона, запрещающим такое удаление) непосредственно перед началом подсчета голосов в 4-30 - 5-00 утра. До указанного времени подсчет голосов не велся, председатель комиссии отсутствовала на участке, неиспользованные бюллетени не были посчитаны и погашены, списки лиц проголосовавших велись карандашом и корректировались ластиком, на участке присутствовали неустановленные и не внесенные в список допущенных лица (представившиеся членами ЕР). В течении дня председатель комиссии Львова пыталась препятствовать нормальной работе членам комиссии с правом совещательного голоса (наблюдатели) - требовала совершать обходы вокруг здания школы с целью выявления незаконной агитации, пыталась отправлять их на обход граждан по домам с ящиком для голосования для сопровождения 2-х своих сотрудников, даже запрещала подходить к окнам (!) мотивируя это тем что "это всех раздражает".... Ее отсутствие на избирательном участке в течении нескольких часов после закрытия участка (после 20-00) ее коллеги объяснили тем что Львова "устала и пошла отдыхать".

Моя мама - член УИК с правом совещательного голоса - Демина Алиса Владимировна 73 года, была удалена в 5 утра 5/12 сотрудниками милиции с участка 2841 вместе со всеми остальными наблюдателями - членами УИК и представителями прессы так и не дождавшись вскрытия урн для голосования и не дождавшись подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней.

Данные копии документов направлены в надзорные инстанции, а так же в представительство партии Яблоко, КПРФ

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю