В момент подсчёта голосов (20:30 по московскому времени) на избирательном участке №958 находящийся по адресу: г. Москва, ул. Камчатская, д. 8, Школа № 1167, когда вскрыли урну для голосования и высыпали бюллетени на стол, мною была найдена в ней сложенная в трое пачка бюллетеней, которая насчитывала в себе 40 листов с проставленными голосами за партию "Единая Россия". В том, что это был явный сброс я не сомневаюсь. И судя по реакции остальных членов избирательной комиссии, которые сразу стали пытаться отобрать у меня эту пачку бюллетеней, это оказалось правдой. Ведь невозможно, что бы 40 листов с одинаковыми голосами слиплись и ровно сложились втрое внутри урны для голосования.
К сожалению зафиксировать на фото я эту пачку не смог, так как под угрозой удаления с участка, председатель УИК № 958 Ким Анжелина Павловна мне запретила взять фотоаппарат у коллеги с соседнего участка. Комиссия отказалась составить акт о признании этих бюллетеней не действительными и даже не стала на этом заострять своё внимание. К сожалению я не смог ничего противопоставить, т.к. прямых доказательств, а именно факта самого сброса я не зафиксировал. Я смог в устной форме сообщить о нарушении своему представителю от партии в ТИК.
УИК №52
Информационный стенд был расположен так, что к нему было не подойти близко. Информацию на нём я прочитать не смогла.
Наблюдателей и урну разделяла большая очередь избирателей (у урны, правда, находился полицейский).
Моего сына не оказалось в списке избирателей, хоть он и не в первый раз голосовал.
Посмотрела результаты по своему участку на сайте ЦИК Санкт-Петербурга. Обнаружила некоторые странности:
- На выборы в Госдуму зарегистрировано на 11 человек меньше, чем в ЗАКС – как такое может быть? Если бы наоборот, я бы как-то могла объяснить...
- Бюллетеней для голосования в ЗАКС выдано на 18 меньше, чем в ГосДуму. Если нехватило бюллетеней – это бардак и лишение права голосовать. Или люди пришли на участок и отказались брать бюллетени? Звучит странно.
- Исходя из официальных данных 5 человек унесли бюллетени ЗАКС, но опустили бюллетени ГосДумы… Не странно ли?
- Погашенных бюллетеней в ЗАКС - 93, а неиспользованных - 99. Шесть исчезли в небытие?
Данные на сайте ЦИКа расходятся с первичными протоколами, которые получили корреспонденты газеты "Гражданский голос"!
УИК №1458, ЦИК: http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/nnov?...
Нижний Новгород, Приокский район. УИК 1680.
Официальный протокол ручного подсчета на избирательном участке N1680 : за "Единую Россию" отдано 36.49% голосов.
Данные по этому же участку N1680 согласно сайту Всероссийской избирательной комиссии : у ЕР 56.25%
Говорящие сканы во вложении...
Участок 1687 Санкт-Петербург Будапештская 64/2 04.12.2011
наблюдателям не разрешалось свободно передвигаться по участку, а в отведенном для них месте невозможно было проследить, что творилось у урны.
Так же, по подсчетам наблюдателей на избирательном участке явка составляла не больше 700 человек, в протокол же занесено 949.
По данным Мосгоризбиркома на участке 459 г. Москва проголосовало 100.0% из 2122, испорченых бюллетеней 0:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Данный участок - несколько обычных жилых домов
Так же, по некоторым соседним избирательным участкам в Ховрино аномальная явка с соответствующими результатами за ЕР.
На 446 участке утром была попытка вброса (моя мама - член избирательной комиссии с правлм голоса была свидетелем этого, как и несколько наблюдателей). Попытку удалось пресечь, председатель УИК отказался ее фиксировать, пачку бюллетеней спрятал. При этом явка на участке составила 52% с результатом у ЕР 22.7%. На тех участках, где у ЕР более 50-ти % явка составляет 70-88%.
Я был наблюдателем от партии КПРФ на избирательном участке № 2653, р-н Раменки, г. Москва.
Председатель комиссии Коган П.Ф. указала всем наблюдателем место, где они должны были сидеть и запретила передвигаться по залу.
Я отказался сидеть на одном месте, мотивируя это нарушением Закона ФЗ 51 п.6 статьи 30 (а также многочисленными рекомендациями ЦИКа) и передвигался по залу, контролируя ход голосования. В результате был удален из зала для голосования с формулировкой, что нарушал тайну голосования тем, что подходил к урнам в момент нахождения там избирателей.
По словам моего коллеги, так же наблюдателя от КПРФ, при сортировке бюллетеней, стопки бюллетеней за КПРФ и Единую Россию были примерно одинаковые. Перед подсчетом голосов наблюдателей попросили сесть на места, находящиеся на некотором расстоянии от стола, за спинами членов комиссии. После подсчета количество голосов за Единую Россию неожиданно возросло в 4 раза и составило 71,74% или 1391 голос, что не намного ниже, чем итоги голосования в Чечне! При этом количество голосов, отданных за КПРФ, составило 16,4% или 313 голосов при изначально примерно равных стопках.
УИК1958, УИК1959, УИК1969.
Сразу замечу, что процент в УИК1958 за ЕдРо оказался 58%, из УИК1960 - 26%. Хотя эти участки покрывают соседние дома.
Я был корреспондентом от ГГ. Попал в реестр сразу трёх участков: УИК1958, УИК1959 и УИК1960, которые были в одном здании. В УИК1960 были наблюдатели и ещё один корреспондент ГГ. На остальных были только наблюдатели от ЕдРа. Происшествия:
1. Утром, примерно в 9:00 полицейский оставил автомат АК47 в полуметре от входа в школу и ушёл переодеваться. Я сфотографировал. Позже он в грубой форме потребовал удалить все мои фотографии. Угрожал расправой, утверждал, что законы для него не писаны, так как в его руках автомат (при многочисленных свидетелях). Фотографию я при нём удалил, но затем сразу же сделал побитовую копию флешки.
2. На УИК1958 и УИК1959 с мест для наблюдателей не просматривались корзины и столы выдачи бюллетеней. Перемещаться по УИКу председатель 1958 строго запретила. Фотографировать строго запретила. Разрешёно было снимать только крупным планом с 50 (sic!) метров от УИКа! Несколько раз подходили милицейские разных чинов и давили с целью заставить меня ничего не фотографировать. После попытки зайти на территорию УИК1958 на меня была написана жалоба за подписью председателя и секретаря без учёта мнения оставшихся членов УИК якобы о том, что я нарушаю конфиденциальность избирателей. Меня перед сим фактом поставили уже после того, как приехал наряд милиции, чтобы меня забрать в ближайший отдел милиции. Составлять протокол о задержании на месте милиционеры отказывались. Отдельно хочу заметить, что на прибывший наряд оказывал давление тот самый "автоматчик" путём "пожатия рук с ехидной улыбкой" каждому из них.
К счастью в конфликт вмешались некоторые граждане и скандал стал очень громким. Откуда-то появился крупный человек азиатской внешности с кривыми зубами, представился помощником депутата. Предложил мирно уладить конфликт. Я согласился уладить мирно, так как это оставляло мне возможность хотя бы присутствовать лично при подсчёте голосов и забрать копию протокол. Председатель забрала жалобу.
Значительная часть инцидента записана на диктофон.
По территории школы между УИКами постоянно ходили какие-то люди и синхронизировали решения по поводу того, что со мной делать.
3. УИК1958 с 20:00 по 21:00 ушли в другую комнату и ели салатики. Далее всё было одинаково для УИК1958 и УИК1959. Уничтожение неиспользованных бюллетеней не проводилось вообще, либо не афишировалось. Пересчёт голосов вели параллельно путём загибания угла. Промежуточные данные вообще не заносились в увеличенную копию протокола. Он был заполнен только после подписания самого протокола. После подсчёта голосов контрольные соотношения не сошлись. Насколько сильно - не известно. При пересчёте была стопка испорченных бюллетеней, но в финальном протоколе значатся числа 2 и 1 для 1959 и 1958 соответственно.
Подсчёт голосов закончился примерно к 22:30. Всё оставшееся время УИКи ждали команды из ТИКа и подправляли результаты, чтобы сошлись контрольные соотношения. Копии протоколов выдали около 2:00 и 4:00. Замечу, что копия из 1959 была оформлена не корректно, переделывать отказались.
На УИК1958 я заметил, как разрешали голосовать тем, кто со слов лишь проживал в этом районе, либо был только временно зарегистрирован.
Люди смотрите ссылку http://stavropolye.livejournal.com/17022
81.html?mode=reply#add_comment.
Там пишут, что по 25 округу победил одномандатник от "Справедливой России" Сергей Чурсинов, но это не правда, это был не Чурсинов, а Перегудов! И он действительно победил, но, к сожалению, полностью фальсифицировали выборы в Ставрополе, Михайловске, Надежде, в остальных селах было более менее поспокойнее, но сбросы были.
В Ставрополе всю ночь наблюдатели пытались получить протоколы, но не одного протокола так и не получили, а это говорит о том что там победил Перегудов, но эта правда была никому не нужна, так как власть тянула кандидата от "Единой России" С.Чурсинова.
Что касается Михайловска, то там протоколы выбивали до 5 утра, и конечно же получили на руки уже переделанные протоколы! Каждый протокол был получен с боем, наблюдателей за руки с участков выводила полиция, на произвол участковых избирательных комиссий и их председателей не обращала никакого внимания. Звонки в прокуратуру не доходили,там просто не брали трубку, написанные жалобы никто не хотел принимать,такого произвола и бесчинства,как на этих выборах, страна еще не видела! Легче было дозвониться до Москвы и оставить жалобу,что мы и сделали, её обещали рассмотреть, ждем результата.
Мы успели написать только малую часть того беспредела,который мы наблюдали на выборах.Мы постараемся на этом не останавливаться, еще побороться,чтобы чиновники знали,что люди небесловесные существа!!
P.S. группа наблюдателей 25 избирательного округа.
Привожу пост из сети вконтакте (http://vkontakte.ru/fatusik), который, в свою очередь является перепостом из фейсбука (http://www.facebook.com/people/Dmitri-Surnin/65...
"У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями"
Избирательный участок № 1375
1. Открытие участка в 6:00.
2. До 8:00 урны опечатаны, в них присутствовали бюллетени.
3. Присутствие на избирательном участке в момент голосования и подсчете голосов посторонних лиц, сотрудников администрации.
4. Отказ сотрудников полиции и секретаря УИК в требовании удалить посторонние лица с участка.
5. Давление со стороны правоохранительных органов, сотрудников администрации, членов УИК на представителей СМИ, на наблюдателей.
6. Не прошитые списки избирателей.
7. Подделка подписей в списках избирателей, голосование за людей не присутствовавших на участке.
8. Нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов, вынесение протоколов за пределы избирательного участка.
9. Отказ в пересчете голосов, отказ в принятии жалоб, незаконное и необоснованное удаление с участка представителей СМИ.
10. Угрозы о расправе
Все нарушение зафиксированы на видео камеру, видео обрабатывается.
Такая же картина на всех участках по близости.
Подмена протокола.
Председатель Строганов Ю.А и члены ИК №1340 подменили протокол выборов и приписалир 103% Единой России.
Ниже ссылка на официальные данные и скан протокола.
http://www.rostov.vybory.izbirkom.ru/region/reg...
Так же на том же ИУ СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЛИСЬ ПРАВА ГРАЖДАН (ВИДЕО ВО ВЛОЖЕНИИ)!
Работников служб ЖКХ в городе Электросталь заставили проголосовать за "Единую Россию" под предлогом увольнения. Жёсткое нарушение права голоса. В школе номер 15, 13 и в здании института МИСИС за 1 час до закрытия голосования подвели итоги непонятно каким образом, представители работники мерии Электросталь. Слышал лично дословно.
4 ноября 2011 г. я работал членом комиссии с правом совещательного голоса от партии КПРФ на участковой избирательном участке № 384 города Москвы. Председатель комиссии на участке была директор школы Степаненко Е.С.
На участке 384 нами замечены следующие нарушения:
1. Урны располагались далеко от места, выделенного для наблюдателей, и смотреть на голосовавших можно было ТОЛЬКО с зада, со спины.
2. Отказ в выдаче наблюдателям протокола голосования и выдача его только после возвращения председателя из ТИК ( территориальной комиссии.)
3. Итог: Итоговый протокол совершенно отличался от подсчетов голосования в присутствии наблюдателей :
-Единая Россия - 820 голосов ( в итоговом протоколе- 1031 голос)
-КПРФ - 355 голосов ( в итоговом протоколе- 335 голос)
-Справедливая Россия - 237 голоса ( в итоговом протоколе 123 голоса)
-Яблоко - 186 голоса ( в итоговом протоколе 135 голоса)
-ЛДПР -148 голоса ( в итоговом протоколе 94 голоса)
-Патриоты России - 13 голоса ( в итоговом протоколе 13 голосов)
- Правое дело - 16 голосов ( в итоговом протоколе 16 голосов)
Члены комиссии с правом решающего голоса, будучи подчиненными председателя ( учителя школы), подписали безропотно фиктивный протокол.
4 декабря я, Дьяконов Иван Сергеевич, работал в УИК №26 членом УИК с правом совещательного голоса от партии "Справедливая Россия". После подсчёта голосов и подведения итогов голосования мне, а также наблюдателям от партий были выданы копии протокола об итогах голосования. Вечером следующего дня, 5 декабря, на официальном сайте избирательной комиссии Республики Коми появились данные об итогах голосования на избирательном участке №26. Данные по копиям протокола, выданным мне и наблюдателям от партий, сильно отличаются от данных, выставленных на официальном сайте избирательной комиссии Республики Коми.
Было (после подсчёта голосов, по протоколу):
1553 действительных избирательных бюллетеня. По голосам: Справедливая Россия - 13,45% (209 голосов), ЛДПР - 15,6% (242 голоса), Патриоты России - 1,7% (27 голосов), КПРФ - 20,55% (319 голосов), Яблоко - 6,5% (102 голоса), ЕР - 41% (636 голосов), Правое дело - 1,2% (18 голосов).
Стало (по данным, опубликованным на официальном сайте избирательной комиссии Республики Коми):
1883 действительных избирательных бюллетеня. По голосам: Справедливая Россия - 12,08% (228 голосов), ЛДПР - 12,03% (227 голосов), Патриоты России - 0,11% (2 голоса), КПРФ - 12,14% (229 голосов), Яблоко - 0,26% (5 голосов), ЕР - 63,01% (1189 голосов), Правое дело - 0,16% (3 голоса).
Также, как оказалось впоследствии, все копии протокола, выданные мне и наблюдателям от партий, были оформлены ненадлежащим образом. Председатель УИК №26 - Куряткова Елена Валентиновна, секретарь УИК №26 - Бурега Елена Леонидовна. Обе работают в школе №24 г. Сыктывкара, где и находился избирательный участок №26.
Подписали протокол на участке 2156 в г. Шахты с такими данными "Единая Россия" 586 голосов, КПРФ 115 голосов, Справедливая Россия 90, ЛДПР 95, Яблоко 14, Правое дело 2, Патриоты России 8. Утром зашел в Интернет на сайт ikro.ru и вижу: Единая Россия 731, КПРФ 115, Справедливая Россия 31, ЛДПР 17, Яблоко 1, Правое дело 1, Патриоты России 7.Протокол сдал в штаб партии, которую представлял, поэтому документы все там и обратится в правоохранительные органы обратится не могу.
6.12.2011 в 12:56 итоговый протокол Семилукской избирательной комиссии Воронежской области на официальном сайте ЦИК изменен на ПОВТОРНЫЙ. Почти все НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ бюллетени, указанные в первичном протоколе (8256 в 2011 году против 219 в 2007 году), загадочным образом перекочевали в другие строки, увеличив показатель ЕР приблизительно с 60% до 77%.
Являясь членом Участковой Избирательной комиссии (УИК) избирательного участка № 38 района Замоскворечье, город Москва, (от КПРФ)со всей ответственностью заявляю, что на данном избирательном участке произошла тотальная фальсификация итогов голосования, подделка итоговых Протоколов, имели место вбросы пачек избирательных бюллетеней с отметками о голосовании за одну определенную партию, жесткий прессинг наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, РОДП «Яблоко», незаконное выдворение представителя «Новой газеты», а также ряд других значительных нарушений.
Обо всем этом нами (членами УИК с правом решающего и совещательного голосов, наблюдателем от КПРФ) составлена и направлена жалоба в ТИК района Замоскворечья 5 декабря 2011 года в 9ч.55мин. (Фото прилагается)
Копию фальсифицированного и на подписанного мною (еще одним членом УИК с правом реш.голоса) мы не получили, поэтому я также прилагаю фото черновика моих личных записей по книге № 5 Списка избирателей, по которой я выдавала бюллетени совместно с одним из членов УИК.
В жалобе приведены НЕКОТОРЫЕ фальсифицированные данные, которые нам удалось зафиксировать (фото будет позже), я продублирую здесь.
По предварительным подсчетам бюллетеней, закончившимся ближе к часу ночи, мы имели следующие данные:
КПРФ – 257 голосов, Справедливая Россия – 187 голосов, РОДП Яблоко – 141 голос, Единая Россия (при увиденных нами пачках вброшенных бюллетеней) – 690 голосов. (Эти данные, как и многие другие, не были внесены в увеличенную копию протокола, фото будет позже, снимали разные люди).
В предоставленным мне на подпись протоколе данные были такие:
КПРФ – 257 голосов (голоса не тронуты, поскольку при подсчете я очень громко объявляла количество), Справедливая Россия – 8 (!!!) голосов, у нас у всех (подписавших Жалобу) был ШОК, остальные члены УИК подписывали Протокол, «Не глядя», поскольку все являются работниками ГУП ДЕЗ Замоскворечье; РОДП Яблоко – 40 голосов, Единая Россия – ВНИМАНИЕ!!!!! - 1073 (Одна тысяча семьдесят три) голоса!
В ТИК района Замоскворечье, куда мы отвезли Жалобу, нам сказали, что Центральный округ, кроме Красной Пресни (революционной), полностью провален по ЕР, поэтому «взят под контроль ее региональным отделением».
Выборы, прошедшие 4 декабря 2011 года, на участке 38 района Замоскворечье, были грязными, итоги фальсифицированными.
Я – беспартийная, три раза работала председателем УИК (1383, 1384 Выхино-Жулебино), - в 1999 году (Дума 3-го созыва и региональные, мэр), в 2000 – Президента, в 2001 году.
Профессиональный психолог и опытный журналист. В УИКе меня сразу, начиная с первого (и единственного) дежурства, стали «пасти», приставив весьма разговорчивого «своего». И в день выборов меня посадили с ним за одну книгу (самую сложную, с дополнительными списками), за самый дальний стол. Три часа я вместе с наблюдателем от ЕР ходила с переносной урной для голосования по заявлениям инвалидов и больных людей. Справедливости ради хочу сказать, что пожилая женщина Надежда Алексеевна оказалась очень хорошим человеком и никаких провокаций мне не устраивала. Таким образом, очень многие нарушения на участке (в т.ч. вбросы и скандальные провокации, о которых мне сообщили впоследствии наблюдатели от КПРФ, Яблока), я увидеть не смогла.
P.S.Ссылка на видео1 - ссылка на фотографии с моего участка, ссылки на видео 2,3 - ЧУЖОЕ ВИДЕО с других участков
6 декабря слушал Радио РСН 107 FM 10.20-.10.25 позвонил член избирательной комиссии 286 Некрасовское (подмосковье) Илья и сообщил что у них на участке за ЕР -26%, КПРФ-24%, а на утро он же посмотрел на сайте ЦИКа и увидел за ЕР-71%, КПРФ-12%, об остальных он даже и не говорит. Он за рамками эфира обещал оставить Доренко все свои координаты. Подробности этой фальсификации можно услышать по нижеприведенной ссылке.
ССЫЛКА ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ:
http://www.moskva.fm/share/4003/20111206/fromti...
Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.. От Афанасьева Виктора Федоровича, кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ, проживающего по адресу: г. Ишим, ул. Путиловская, д. 6, кв. 25, тел. 8-904-473-17-50.
ЖАЛОБА
При подсчете голосов 04-05.122011г. администрацией Ишимского района Тюменской области была незаконно отдана команда участковым избирательным комиссиям района. Команда заключалась в том, что бы не составлять итоговые протоколы результатов голосования, и не представлять эти протоколы наблюдателям, а также членам избирательных комиссий от оппозиции. Это было сделано с целью устранения наблюдателей из избирательных участков. В результате таких незаконных действий после многочасового ожидания подведения итогов голосования большинство наблюдателей после 6.00 05.12.2011г. покинули избирательные участки. После чего избирательные комиссии сфальсифицировали итоги выборов и представили фальсифицированные итоги в ТИК Ишимского района. Объяснения ТИК Ишимского района о том, что не работала система «Газ-выборы» абсолютно противозаконны. Подсчет результатов выборов на избирательных участках и передача итогов выборов в вышестоящие избиркомы ни коем образом не взаимосвязаны. Основная цель этих противозаконных действий – добиться ухода с избирательных участков наблюдателей от оппозиции!
Прошу:
1. Проверить законность действий администрации Ишимского района, ТИК района и руководства УИК по искусственному затягиванию подведения итогов выборов на ИУ.
2. В связи с допущенными нарушениями на ИУ Ишимского района, выразившиеся в искусственном затягивании подведения итогов выборов, с целью устранения наблюдателей и фальсификации выборов в результате ухода таковых, прошу инициировать повторный подсчет итогов выборов и признание итогов выборов в Ишимском районе недействительными.
В.Ф. Афанасьев
06.12.2011г.
