Так как в выгрузке из карты нарушений нашла не все факты (собственно, только два), о которых сообщала, то напишу все, чтоб уж точно. Там, где дублирую - помечу.

УИК 21-70 (Сормовская 107, здание школы №56)

1. Урны опечатали, не дожидаясь первых избирателей. (Сообщено на гор.линию)
2. На соседнем УИК 21-19 (в этом же здании) урны опечатали еще раньше, примерно в 07:25 (Сообщено на гор.линию)
3. Заместитель председателя требовала аккредитацию и разрешение города на присутствие на избирательном участке
4. Помещение неудобно для наблюдателей, обзор крайне ограничен. Председатель и зам запрещают наблюдателям перемещаться, ставят их туда, откуда не видны урны. Наблюдатели отстояли свои права. Впоследствии зампредседателя неоднократно требовала отойти от урны в другой конец помещения. По данному нарушению от наблюдателей от партии поданы 2 официальные жалобы.
5. Избирателям до 35 лет выдается купон, который надо обменять на лотерейный билет в Магните, избирателям старше 35 лет - скидки в Ёха-пиццу, Поиск и другие магазины. Голосующим впервые дарят флешки. По данному факту от наблюдателей от партии поданы 2 официальные жалобы.(Сообщено на гор.линию)
6. Реестр заявок на голосование вне помещение составлялся не на основе обращений избирателей. Для избирателей приход членов избиркома был новостью. Это подтверждают наблюдатели, присутствовавшие на выездном голосовании. Кроме того, выписка из реестра пополнялась теми избирателями, которых не было в реестре, на месте изъявившими желание проголосовать не доходя до избирательного участка. По данным нарушениям от наблюдателя от партии поданы 2 официальные жалобы. (Сообщено на гор.линию)
7. За полученные бюллетени члены комиссии расписывались не сразу, так, что невозможно было отследить, сколько раз конкретный член комиссии получил бюллетени. (Сообщено на гор.линию)
8. На соседнем УИК 21-19 члены комиссии, представители полиции и МВД препятствовали выносу бюллетеня избирателем.
9. В 20:00 участок не был закрыт, на протяжении всего процесса подсчета голосов двери были открыты и через помещение проходили посторонние люди. (Сообщено на гор.линию)
10. В 20 часов комиссия вместо процедуры подсчета приступила к внесению в список избирателей данных проголосовавших на дому. (Сообщено на гор.линию)
11. К 20:30 председатель написал бумагу об удалении с участка наблюдателя от КПРФ Чирикова В.В., передал ее на подпись членам комиссии. Наблюдатель был удален как "препятствующий работе комиссии". На самом деле он регулярно требовал соблюдения закона, чем вызвал гнев избиркома. (Сообщено на гор.линию)
12. Комиссия нарушает процедуру подсчета - после погашения неиспользованных бюллетеней в течение получаса сверяет заявления и списки голосовавших вне помещения в связи с потерей двух заявлений. Одно заявление было найдено и нужные цифры чудесным образом сошлись. (Сообщено на гор.линию)
13. Дополнительный список к 23:30 еще не был сброшюрован и пополнялся данными избирателей из неизвестных источников. (Сообщено на гор.линию)
14. Нарушения процедуры подсчета:
- данные о количестве неиспользованных бюллетеней и данные по спискам избирателей не оглашались;
- сортировали и подсчитывали бюллетени во все руки одновременно 7-8 человек;
- в увеличенную копию протокола данные не вносились, она была заполнена только после оформления итогового протокола. При этом данные о количестве погашенных и выданных бюллетеней изменились и явка увеличилась на 400 человек. По требованию наблюдателей цифры были исправлены.
- протокол составлялся в соседней комнате, дверь была открыта, но вход охраняли полиция и МЧС
15. В переносной урне для голосования №3 должно было находиться 39 бюллетеней (40 выданных за минусом одного разорванного избирателем в знак протеста - об этом факте заявил член комиссии, присутствовавший при этом голосовании на дому). Однако при вскрытии в ящике было обнаружено 40 бюллетеней. Член комиссии с правом реш.голоса от КПРФ требовал рассмотрения данного инцидента и подсчета голосов по партиям в этом переносном ящике, подозревая возможные фальсификации, но был проигнорирован и бюллетени из переносной урны №3 были присоединены к остальным бюллетеням. По поводу "лишнего" бюллетеня председатель сказала: "значит, наблюдатель от Справедливой России вбросил один бюллетень".
16. При процедуре подсчета бюллетеней заместитель председателя отталкивала меня дальше от стола с применением, так сказать, физической силы, закрывая к тому же собой обзор.
17. Итоговое заседание УИК не состоялось.
18. В течение всего дня председатель, заместитель председателя и секретарь отказывались предоставлять какую-либо информацию о количестве проголосовавших, по спискам избирателей, о количестве заявок на голосование вне помещения и т.д., на любые вопросы немедленно угрожали удалить с участка. (Сообщено на гор.линию)

В г. Краснодаре в Краснодарском муниципальном медицинском институте высшего сестринского образования КММИВСО отдел кадров по прямому указанию руководителя учреждения оказывал давление на служащих, требуя взять по месту жительства открепительные удостоверения и сообщить номер и серию данного документа.
Я отказался сразу, хотя требования и звонки повторялись. Потому путь до конца не прошел, и зачем нужны руководителю номера открепительных - не знаю. Может быть, на территории госучреждения должен был быть участок и организовывалось "правильное" голосование. Иной причины придумать не могу.

Опасаясь потерять рабочее место и источник дохода вынужден проявить трусость и написать на данном сайте анонимно, хотя и противно.

На участке 23-52 (проф. лицей № 2) был вброс бюллетеней, поскольку наблюдателями были замечены несколько пачек с отметками за Единую Россию. Однако, зафиксировать это они не смогли, поскольку им было отказано в фото и видеосъемке под предлогом удаления. Были попытки удаления корреспондента с участка, непредоставление данных о явке избирателей и данных по количеству проголосовавших избирателей по спискам. Подсчет голосов и подсчет избирателей по спискам велся одновременно. Одному наблюдателю, который заметил множество нарушений и собирался писать жалобу, всячески угрожали, заставили отозвать жалобу. Никаких данных по подсчетам голосов не было оглашено никому из наблюдателей. Все было посчитано тихо, карандашом, без участия наблюдателей, которым говорили наблюдать с безопасного расстояния. Наблюдателями было подсчитано, что было подброшено около 268 бюллетеней за Единую Россию. После первого подсчета голосов за Единую Россию было около 600 голосов, в протоколе оказалась цифра в 820 голосов. По словам одного из наблюдателей, у Яблока забрали 60 голосов, у Справедливой России 100, у ЛДПР 60.
Также 3 жалобы наблюдателей от КПРФ, которые были поданы в течение дня были отклонены. Жалоба Единой России на наблюдателей от КПРФ была удовлетворена и наблюдателю от КПРФ было сделано предупреждение об удаление с участка.

На выборах депутатов ГД РФ я и моя жена на УИК № 1964 отдали свои голоса за партию "Яблоко". У меня есть фото наших бюллетеней с отметкой в соответствующей графе. Однако по данным сайта крайизбиркома на вечер 5 декабря на нашем участке за данную партию отдано 0,0% голосов, т.е. ни одного!!! Недействительных бюллетеней по отчету тоже нет. Т.е. наши бюллетени просто посчитали за ЕР, которая набрала 75%! КПРФ и ЛДПР не набрали и по 5%, и это в сельской местности, где половина пенсионеры. Вот такие вот кудесники подсчитывают голоса на Кубани.

1. Газета "Кубанские новости" в пятницу 2-го декабря опубликовала на 1,2 и 3-й страницах материалы о форуме партии "Единая Россия". Нигде не указано, что материал оплачен партией, хотя это очевидная предвыборная агитация.
2. Тоже самое издание учредителем которого является администрация Краснодарского края опубликовало 3-го декабря, в день когда запрещена всякая агитация, материал о встрече губернатора края (он же кандидат в депутаты от ЕР) А.Н. Ткачева и бывшего губернатора Кубани Н.И. Кондратенко. Прямой агитации в материале нет, но на этой же полосе под данной статьей размещен призыв прийти на выборы 4-го декабря.

Без лишних вопросов, но с явным нежеланием внесли в список наблюдателей.
Занял позицию между урнами и кабинками для голосования. Познакомился с другими наблюдателями . От ПЖиВ их было 3 (!) одна от СР и одна от КПРФ. (от ПД = 1)
Сразу было видно , что все – овощи ( их обязали на работе ) От КПРФ только склочница та ещё была, вечно меня подбивала написать заявление , что в помещении слишком холодно.

Вот список нарушений, что я заметил.
1)Отсутствие, а позже подделка реестра избирателей, голосующих на дому.
2)Голосование с временной регистрацией без открепительного удостоверения .
3)Подвоз группы строителей и образование очереди у одного члена УИК.
4)Ограничение передвижения наблюдателя от СМИ (то есть меня)
5)Оскорбление наблюдателя ( назвали американским шпионом и заставляли говорить сколько мне платят ))))
6)Отказ рассмотрения заявлений жалоб.
7)Неправильный подсчет бюллетеней.
8)Неправильное оформление увеличенной копии протокола.
9)Подделка списка присутствующих лиц. ( Тут подробнее . Заметил парня лет 25-30. Попросил предъявить удостоверение наблюдателя .Получил отказ. На вопрос откуда он – отвечали «из администрации» . Запросил список наблюдателей – провели подделку списка ( заново сделали, не внеся информации о наблюдателе . Итого 4 ! наблюдателя от ПЖиВ )) (кстати наблюдатель от Правого дела – приходится женой наблюдателя от ПЖиВ )
10)Попытка голосования за своих родственников( пресечена)
11) Нахождение в кабинке для голосование 3 человек.

Жалобы рассмотрели, но во всем отказали

Фотографии на сайт не грузятся пока

На УИК 20-21 (Рашпилевская, 134) в г. Краснодар при голосовании по спискам в Гос Думу дали бюллетень для голосования без печати УИК, т.е. заведомо недействительный. Заметил это, случайно прочитав то, что пишут мелким шрифтом на бюллетене, что делает далеко не каждый избиратель. Не исключено, что при голосовании "за правильную" партию печать бы в процессе подсчёта появилась. А при голосовании за иной список - не появилась бы, и бюллетень бы считался недействительным, т.е. голос бы не учитывался. Не могу исключить, что такое простое ухищрение применялось нередко и повсеместно. После моего замечания, бюллетень заменили на другой корректно оформленный. Мой пустой бюллетень отложили в сторону (хотя проставить печать было бы правильнее). Личное доверие к выборам упало. Необходимо менять процедуру федеральных выборов, исключая почву для таких очень простых и нехитрых махинаций.

На участке №4619 переносные урны находятся в отдельной комнате, две опечатаны, одна не опечатана, обмотана изолентой, и находятся они под присмотром полицейского.

Люди на том же участке приходят голосовать группами.

Представители администрации звонят раз в три часа, чтобы узнать, как идут выборы.

У наблюдателей забрали мобильные телефоны! Был вброс, но когда открыли урны, все перебурохали и выделить вброшенные было не возможно. Участок 4509

После подсчета голосов на избир. участке № 2324 затягивали с подписанием протокола. Во время подсчета кол-во бюллетений и кол-во избирателей не сходится на 20, а количество открепительных удост. на 2. Председатель УИК №2324 Дзюбило

УИК №4232. Согласно выданным бюллетеням проголосовало 958 человек, однако при подсчёте было обнаружено 1183 бюллетеней. В день голосования были замечены люди, которые голосовали по двум паспортам. В переносных урнах были сложенные пачки бюллетеней.

Участок 0642. Членов комиссии заставляют подписывать полупустые протоколы голосования или выдают протоколы по возвращении из ТИК.

УИК №642 Председатель УИК требует (заставляет) всех членов комиссии подписать пустые бланки протоколов. При обращении к председателю тер.избир комиссии (Крутиков Михаил Викторович) не предпринял никаких мер.

ТИК Белореченска
цифры, переносимые ТИКом на увеличенную копию протокола, не соответствуют цифрам в копиях протоколов УИКа.
информация от кандидата

Участок №2285
К 19:45 уже почти была закончена работа со списком избирателей - почти все брошюры были подсчитаны, чтобы в 20:00 уже начать подсчет голосов.
Списки избирателей изначально не были сброшюрованы.
Дополнительные списки были составлены только к вечеру.

Участок 2236. Не выдают наблюдателям протокол. ТИК не принимает, председатель заявляет, что несогласованны цифры.

Несовпадение протоколов с увеличенными копиями.
Конкретно на ИУ №4661. В поле №8 (число бюллетеней в ящике) стоит число 1176, а в увеличенной копии протокола ТИК - 1153.
Это не единственный случай.

на участке №2254 начали считать маленькие выездные урны без реестра и большие урны без окончательного списка избирателей

На избирательном участке №0109 не выдают копии протокола наблюдателям. Причиной этому - малое количество голосов, поданных за "Единую Россию". Председатель этой комиссии - Бурун Владимир Иванович.

На избирательном участке №2228 час назад заполнили протокол об итогах голосования и позвонил в ТИК, чтобы "сверить с какими-то электронными данными". И пояснили, что это связано с КОИБом, а в нашем городе этой системы нет. Много наблюдателей также возмущабтся по поводу этого. И вот мы стоим, ждем "непонятно что".