Волжский район г. Саратова.
Огромное количество нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях (далее УИК) переросло в полную чиновничью вакханалию в ночь подведения итогов голосования.Территориальная избирательная комиссия (далее ТИК) Волжского района находится на первом этаже администрации района, система ГАС выборы - на третьем, кабинеты начальников на втором.
Согласно закону, председатели либо секретари УИК прибывающие в ТИК с итоговыми протоколами голосования на отдельных избирательных участках, а их в Волжском районе 47, должны первым делом внести сведения из протокола УИК в увеличенную форму сводной ведомости, затем пройти на проверку протокола к члену ТИК с правом решающего голоса, причём этот член ТИК должен быть назначен решением ТИК принятом на заседании и оформленным официальным решением, затем в сопровождении члена ТИК пройти для внесения сведений из протокола УИК в систему ГАС выборы.
Закон предписывает, что кроме членов ТИК никто с избирательными документами и членами УИК по вопросу подведения итогов голосования работать не может.
В ночь подведения итогов голосования я присутствовал в ТИК Волжского района в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ и вёл видеосъёмку избирательных процессов.
Видеокамера бесстрастно запечатлела, как работники администрации Волжского района возглавляемые первым заместителем главы Борисом Тареевым, в ночь воскресенья зачем то находились в здании администрации и мешали работе ТИК.
Камера запечатлела, как женщина не являющаяся членом ТИК работает с протоколом УИК в приёмной Тареева на втором этаже администрации.
Камера запечатлела, как вместо того, чтобы пройти по коридору первого этажа в помещение, где находятся члены ТИК, председатели и секретари УИК, с помощью работников администрации района отталкивали членов ТИК и наблюдателей и поднимались по лестнице на второй этаж.
Камера запечатлела, как после приезда в администрацию района, руководителя аппарата администрации муниципального образования «Город Саратов» Е.Карлсон (8:33 первого видео), первый заместитель главы администрации Волжского района Б.Тареев вместе работниками администрации пошёл в атаку на 82-двух летнего старика, наблюдателя от КПРФ.
Не смотря на противодействие администрации, действиями в ТИК прежде всего представителей КПРФ, а также ЛДПР и Справедливой России («Яблоко» самоустранилось от работы в ТИК Волжского района) многих членов УИК удалось убедить не нарушать закон, однако стоит заметить, что значительная часть протоколов всё-таки побывала в приёмной Тареева на 2 этаже администрации.
В качестве примера хочу привести статистику голосования за КПРФ и ЕР в одной школе. Итак, посёлок «Юбилейный» гимназия № 7. В школе расположены 2-е участковых избирательных комиссии, обслуживающих один микрорайон. Количество избирателей в УИК примерно одинаково. Так вот, в одной УИК за КПРФ 305 голосов, за ЕР 373 голоса, а в другой за КПРФ 208 голосов, за ЕР 1073 голоса.
Результаты выборов по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей (до 2 ночи).
Гос. Дума:
СР 327
ЛДПР 78
Патриоты 9
КПРФ 165
Яблоко 178
Единая Россия 336
Правое дело 9
Всего бюллютеней в ящике 1049 + вбросы
Теперь имеющиеся данные по итогам голосования в Законодательное собрание:
Данные по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей.
Законодательное собрание:
СР 288
ЛДПР 73
Патриоты 10
КПРФ 129
Яблоко 178
Единая Россия 331+59 (вброс)
Правое дело 9
Всего имеющихся в ящиках бюллютеней 1092
Количество действительных: 1035
Теперь данные стали такими (на утро 5 декабря):
Законодательное Собрание:
СР 150
ЛДПР 68
Патриоты 11
КПРФ 201
Яблоко 98
Единая Россия 498
Правое дело 9
Число действительных бюллютеней 1035
Список нарушений на данном участке:
1. В реестрах отсутствовали многие фамилии, далеко не все, кто приходил на участок голосовать по месту прописки, зато приходило немало лиц, не прописанных в этом районе. Всех "неучтенных" вносили в чистый реестр.
2. Далеко не всегда данные вносились в увеличенную копию протокола на стене УИК.
3. Не был предотвращен и зарегестрирован вброс бюллютеней (претензии ко мне, как к наблюдателю).
4. Наблюдателям не была выдана копия протокола об итогах голосования, потому что "бланков в школе не было". Бланки наблюдателей председатель не признала и заверять отказалась.
5. Заявление о нарушении (по поводу отказа заверять копию протокола) председатель подписывать отказалась.
6. Председатель настаивала на том, чтобы фотографии вброшенных бюллютеней были мною удалены. Я имела право на съемку.
7. На основании того, что я фотографировала вброшенные бюллютени, председатель пыталась поднять вопрос о моем удалении с участка.
8. Итоговые данные протоколов были изменены после ухода наблюдателей.
Фальсификация результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на УИК №394 Калининского района Санкт-Петербурга.
По протоколу: СР - 365 голосов, ЛДПР - 98 голосов, Патриоты России - 17 голосов, КПРФ - 168 голосов, Яболоко - 97 голосов, Единая Россия - 409 голосов, Правое дело - 10 голосов.
На сайте Избиркома: СР - 65 голосов, ЛДПР - 38 голосов, Патриоты России - 17 голосов, КПРФ - 48 голосов, Яболоко - 37 голосов, Единая Россия - 949 голосов, Правое дело - 10 голосов.
На одном из избирательных участков Кандалакши были составлены разные итоговые протоколы. Разница — 24% в пользу «Единой России»
Уважаемые френды, кандалакшский избирком подкинул интересную задачку. Есть два протокола за подписью членов участкового избирательного участка №197 (располагался в школе №19), однако в них указаны разные цифры.
Таинственным образом партии СР и КПРФ теряют по сто голосов, а партия «Единая Россия» забирает их в свою копилку, прибавляя в итоговом протоколе 24%
Протокол избирательного участка, выданный на руки членам комиссии в воскресенье, четвертого декабря в 23:05.
А в четыре утра появляется новый протокол, в котором эсэры и коммунисты как бы передают по сто своих голосов угадайте-какой-партии. То есть, за пять часов уровень поддержки Единой России вырастает вдвое — с 22-х до до 46,6 процентов.
В зачет пошел второй протокол, посмотреть можете на сайте избиркома, участок 197
УИК №1044:
1) в кабинах для голосования отсутствует свет, вечером в них стало темно (подана жалоба);
2) многократное присутствие посторонних граждан комиссии во время подсчёта бюллетеней, порой менее чем в 1 метре от ещё не вскрытой урны для голосования;
3) несвоевременное заполнение увеличенных копий протокола во время подсчёта бюллетеней, их исправление;
4) крайне недопустимая невнимательность комиссии при сортировке всех видов бюллетеней по кандидатам, что было несколько раз замечено наблюдателем.
УИК 197.
Подмена итогового протокола, ПЖиВ прибавили 200 голосов за счет КПРФ и СР, в итоге результат вырос с 22% до 46,6%. Источник - региональный сайт http://blogger51.ru/2011/12/22477 со сканами протоколов
Адмиралтейский р-н С-Пб ТИК 1.
Председатель Нечаева О.Д. на протяжении всего периода работы не подпускала члена комиссии с правом решающего голоса к реестру и др. документам в нарушение закона, о чем есть письменные заявления в ТИК 1 и горизбирком.
06.12.2011 с 11 часов кабинет 303 был закрыт изнутри, члену ТИК1 с правом решающего голоса от «СР» удалось туда войти с техперсоналом, везде были разложены папки, акты и пр. документы.
Член ТИК1 с п.р.г.от «СР» взяла со стола одну из стопок, разложенных по всему столу, и начала с ней знакомиться - это были "акты о выдаче марок (госзнаков)..." . там были 1 и 2 экземпляры, при этом они дублировались, на многих актах отсутствовали подписи членов УИКов и членов ТИКа, на иных актах отсутствовали печати как ТИКа, так и УИКа, члену ТИК1 спр.г. «СР» показалась, что многие акты заполнены одной рукой, подписи были очень похожими, также, как это было с заявлениями для голосования по почте). Нечаева О.Д.(председатель ТИК 1), увидев у члена ТИК1 спрг. "СР" в руках стопку документов в свойственной ей манере вырвала ее из рук и унесла в неизвестном направлении, без комментариев, (нарушать закон ей не в первый раз, на мой взгляд, привычное дело). Все заявления о правах члена ТИК1 с правом решающего голоса были игнорированы, но все зафиксированы в письменном виде. Горизбирком неоднократно был поставлен в известность о бесчинствах, которые творятся в ТИК1 со стороны председателя ТИК1 Нечаевой, к сожалению, никакой существенной реакции, способной обуздать самоуправство Нечаевой, со стороны горизбиркома не последовало. Было подано заявление в полицию о привлечении Нечаевой О.Д. к административной ответственности за нарушение закона.
06.12.2011 Нечаева объявила заседание ТИК1 на 15:00, под формальным предлогом перенесла совещание сначала на 17:00, после просила подождать еще 10 минут, потом телефон был отключен. В своем кабинете (303) ее не было.
Заседание дожидались в кабинете 303, где расположена ТИК1, на третьем этаже, в Администрации Адмиралтейского р-на, кандидаты в депутаты закс, член ТИК1 с правом решающего голоса от "СР", телефон председателя ТИК Нечаевой О.Д. на период приблизительно 21:00 перестал отвечать. Найти ее в здании администрации не представлялось возможным, она пряталась, как мы предполагаем, по административным кабинетам и актовым залам, закрывалась изнутри, на дверях в актовый зал выставила стража полиции, который посчитал распоряжение Нечаевой О.Д. выше буквы закона не впускал кандидатов в депутаты в актовый зал. 07.12.2011 заседание на период приблизительно 3:00 ночи заседание так и не началось, но в кабинет 303 вошел лояльный, на мой взгляд, к председателю член ТИК1 Глушец П.Н. и принёс протоколы, подписанные уже в горизбиркоме, с печатями и пр. документы, из которых мы узнали, что заседание ТИК1 уже состоялось, где-то вне кабинета 303 и на нем НИКТО не высказал особого мнения. За всё время пребывания в ТИКе с 11:00 06.12.2011до 07.12.2011 приблизительно 3:00 в ожидании начала совещания беременной женщине (члену ТИК1 с правом решающего голоса от "СР") было плохо, была вызвана скорая помощь, оказана экстренное медвмешательство.
УИК № 627 - "МЁРТВЫЕ ДУШИ" ВОСКРЕСАЮТ В ДЕНЬ ВЫБОРОВ.
Приписки в "ЕР" за счёт "мёртвых душ", а также не пришедших на выборы. Необходимо проверить журналы избирателей, там по России наберётся много таких фальсификаций.
На камеру мы случайно засняли инцендент, где избиратель возмущаясь, выясняет с председателем УИК то, что её умерший 4 года назад отец принимает каждый раз участие в голосовании. Об этом она заявляла и на прошлых выборах, но её отец каждый раз воскресает ко дню выборов, как птица Феникс, появляясь в списках. Председатель увела эту даму в свой кабинет, которая через 10 минут выходит в спокойном и довольном состоянии.
В зале видео - наблюдение было установлено и велось со спин избирателей, по видео-записи можно же пересчитать по количеству пришедших. Были вбросы, группа людей окружила урну, хотя три были свободны. Моя разница с итогом по журналам составила около 80 голосов. Удивительный факт: наблюдатель" ЕР" уходит на 1,5 часа из зала УИК. А по приходу за 5 минут до окончания выборов называет вслух число проголосовавших 1294. Через 20 минут после закрытия участка - эту же цифру называет и председатель УИК. Какое удивительно точное попадание! У меня разница по счёту на 80 меньше. Нет теперь уверенности, что раскладка бюлетней велась всеми членами УИК честно. Нужны перепроверки.
УИК №695 Красногвардейского района, в списке меня не было, председатель занесла мои данные на отдельный листок, а не в дополнительный список, который должен быть прошит, пронумерован, скреплен печатью
Избирательный участок №411, место голосования ул. Сальвадора Альенде, д.9 школа №1251 1-й этаж
Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ вели подсчёт избирателей с помощью механич. счётчиков и пометок на бумаге, получилось примерно 1200 чел., плюс в урнах для голосования вне участка ещё примерно 60.
После подсчёта неиспользованных бюллетеней оказалось что избирателям было выдано 1925 бюллетеней, что соответствует вбросу 500-600 шт. После чего в нарушении 6 пункта 68 ст. 67 ФЗ (ФЗГ) не были оглашены данные со страниц списков избирателей, они (списки избирателей) не были предоставлены членам комисиии с ПСГ по их требованию. 2 представителя СМИ были удалены с участка решением комиссии, т.к. вместе с наблюдателями от партий и членами с ПСГ пытались настаивать на исполнении закона.
Была наблюдателем на участке № 320 в 683 школе. Моя подруга, Тюлькина Женя, была наблюдателем на соседнем участке, что располагался этажом ниже в той же школе. Мы с ней друг друга замещали иногда и именно благодаря этому видели очень много людей (молодых парней и девушек), которые ходили с участка на участок и голосовали по нескольку раз. Что характерно, эти люди всегда подходили только к первому или второму столам избирательной комиссии. А перед этим я смотрела видео о том, как "главарь" карусельщиков одного из районов давал наставления своим " подопечным" , где как-раз упоминалось о том, что подходить за бюллетенями им нужно к 1ому и 2ому столам.
Заметив человека, которого уже видела голосовавшим на соседнем участке, я подошла к секретарю УИК и сообщила о нарушении. Она подошла к журналу, в который член УИК записывала как-раз этого парня, посмотрела и сказала мне, что он может законно голосовать, потому что в этом журнале он зарегистрирован. На этом она успокоилась. В следующий раз я подошла к члену УИК и попросила дать мне переписать фамилию очередного карусельщика в свой блокнот, поскольку никто не торопился принимать решений по остановке нарушения, а что можно ещё предпринять-я не знала. На эту мою просьбу подлетела председатель УИК и с яростью сказала мне, что я мало того не имею права смотреть журнал избирателей, так еще и с места сходить мне не положено. И что, вообще, я создаю нервную обстановку на участке, и что, если я не замолчу, через пять минут, то меня выведут. Потом она сунула мне в руки брошюру "памятка наблюдателю" и посоветовала ознакомиться. Я честно ознакомилась и обнаружила, что, все её претензии ко мне неправомерны. Когда я показала соответствующие пункты председателю и остальным членам УИК, они переглянулись. В итоге, пока разбирались, подошел момент подсчета голосов, ни один из нарушителей задержан не был. И адекватного ответа ни от одного из членов УИК мной услышано не было.
Заявление
о совершении преступления по статям 141, 142.1, 161 УК РФ
4 декабря 2011 года на избирательном участке №1587 (ул. 5-я Кожуховская д.15 ГОУ СОШ №530) района «Южнопортовый» ЮВАО г.Москвы был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней неустановленной гражданкой, предположительно сотрудницей Управы района Южнопортовый. Свидетелями вброса были все члены УИК №1587, в том числе, Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. и сотрудник полиции, наблюдавший за урнами для голосования.
Гражданка была задержана сотрудником полиции, после чего доставлена на автотранспорте УИК №1587 в сопровождении данного сотрудника полиции вместе с Председателем УИК №1587 Корневой Н.Д. и членом УИК №1587 с правом решающего голоса Клычевым А.В. в ТИК Южнопортового района вместе с пачкой избирательных бюллетеней, которую она пыталась вбросить.
По прибытии в ТИК Южнопортового района Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. собственноручно передала данные бюллетени Брединину В.А., начальнику избирательного штаба политической партии «Единая Россия» и руководителю аппарата Управы Южнопортового района. В момент передачи бюллетеней в кабинете №204 находились Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района Карманов А.С., Начальник избирательного штаба от партии «Единая Россия» и Руководитель аппарата Управы Южнопортового района Брединин В.А. Брединин В.А., получив данные бюллетени, бегом скрылся в неустановленном кабинете в здании управы на втором этаже. Клычев А.В. попытался его догнать, но ему это не удалось. Таким образом, главную улику совершенного преступления удалось уничтожить.
Член ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыков Д.В. и Член ТИК Южнопортового района наблюдатель Околышев В.А., прибыв после инцидента на избирательный участок №1587, провели совещание с Председателем УИК №1587 по составлению жалобы от члена УИК Клычева А.В. Корнева Н.Д. не смогла дать четкий ответ, с какой целью она передала бюллетени Брединину В.А. и отказалась подписывать жалобу и акт, ссылаясь на собственную безопасность.
Членом ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыковым Д.В. была подана карточка по телефону 02 в связи с тем, что сотрудники полиции, находящиеся на избирательном участке, не зафиксировали документально факт попытки вброса избирательных бюллетеней, а лишь передали информацию в рабочую группу ОВД по Южнопортовому району. При этом на требование представиться и предъявить удостоверение был получен отказ. После обращения в 02 наряд полиции выехал на избирательный участок №1587 по адресу 5-я Кожуховская д.15 (здание школы №530). Прибывший наряд полиции не составил протоколов и не принял заявление по сложившейся ситуации. Позже на мобильный телефон Рыкова Д.В. поступил звонок от Начальника ОВД по Южнопортовому району Котова А.В., который интересовался, обладает ли Рыков Д.В. правами и полномочиями звонить в 02, составлять жалобы о нарушениях в ходе выборов, более того, клеветать на Брединина В.А. Таким образом, из всего вышеизложенного можно предположить о предвзятом отношении и непосредственном сговоре при сокрытии попытки вброса избирательных бюллетеней.
После окончания голосования в момент вскрытия урн для голосования членами УИК Клычевым А.В., Лукиной О.Л. и наблюдателем Шатиной Т.Ф. была обнаружена пачка из 40 избирательных бюллетеней с отметкой за партию «Единая Россия», однако Председатель УИК Корнева Н.Д. помешала изъятию этих бюллетеней и признала их действительными.
Просим возбудить уголовное дело по факту фальсификации результатов выборов статья 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществления избирательных прав статья 141 УК РФ и краже избирательных бюллетеней по статье 161 УК РФ.
Свидетелями совершения преступления являются член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом решающего голоса Рыков Д.В., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района г. Москвы Карманов А.С.
Приложения на 5 листах:
1. Заявление в УИК об обнаружении вброшенных бюллетеней (от Клычева А.В., Шатиной Т.Ф., Лукиной О.В.) на 1 л.
2. Заявление в УИК о вбросе бюллетеней (от Клычева А.В.) на 1 л.
3. Копия Жалобы в ТИК о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч15мин) на 1 л.
4. Копия Акта о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч42мин) на 1 л.
5. Особое мнение о несогласии с итогами голосования на УИК №1587 (от Клычева А.В.) на 1 л.
Заявление о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УК РФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1582 (3-й Кожуховский пр. д.3А ГОУ СОШ №485) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ при вскрытии урн для голосования были обнаружены вбросы избирательных бюллетеней, две пачки по 58 и 12 штук с отметкой за партию «Единая Россия».
Вброс был зафиксирован членом УИК №1582 с правом решающего голоса Шашкиным Александром Александровичем. После чего Шашкина А.А. Председатель УИК Ермолаева А.А. не допустила за наблюдением подсчета голосов на избирательном участке №1582, что грубо нарушает статью №23 п. «Д» Закона о выборах.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, Член УИК Шашкин А.А. не смог по причине его удаления с избирательного участка Председателем УИК №1582 Ермолаевой А.А. подать жалобу и акт по факту вброса избирательных бюллетеней. Им была составлена жалоба в ТИК Южнопортового района г. Москвы. На основании действий со стороны председателя УИК №1582 Ермолаевой А.А. требуем вынести решение о недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотреблению доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1582 членами избирательной комиссии Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов также является член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом совещательного голоса Мурыгин С.В., прибывший на место происшествия, которого Председатель УИК №1582 Ермолаева А.А также не допустила к наблюдению за ходом подсчета голосов на избирательном участке №1582, тем самым скрыв факт вброса избирательных бюллетеней и не допустив надлежащего оформления жалобы и акта о совершенных правонарушениях.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов и участников преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК№1582 Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
Приложения на 3 листах:
1. Копия жалобы в ТИК (от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК (от Мурыгина С.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
3. Копия жалобы в ТИК (об удалении с участка №1582 от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1579 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ были зафиксированы следующие нарушения избирательного законодательства:
1. Отказано в подсчете голосов члену УИК №1579 с правом решающего голоса Маркову Г.А. без объяснения причин.
2. Отказано в пересчете голосов после подсчета члену УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В. без объяснения причин.
3. Перед подсчетом голосов, заместитель председателя УИК №1579 Будко Г.Н. не вносил их в увеличенную форму протокола итогов голосования. Также в ходе голосования не вносились на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по этой странице.
4. В ходе подсчета голосов были выявлены пачки избирательных бюллетеней в количестве от 50 до 100 штук с отметкой за партию «Единая Россия», которые были признаны как действительные.
5. После подведения подсчета голосов председатель УИК №1579 Шульга И.В. с неподписанным протоколом УИК об итогах голосования уехала, и отсутствовала в течении 2 часов.
Пачки вброшенных бюллетеней, одинаково сложенных и обернутых одним листом, были зафиксированы членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Марковым Г.А. и членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Комиссия отказалась признать данные бюллетени недействительными в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, не признала жалобу действительной, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней, фальсификации результатов выборов статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членами избирательной комиссии №1532 Шульгой И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются член УИК №1579 с правом решающего голоса Марков Г.А., член УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК Шульги И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
Приложения на 2 л.:
1. Копия жалобы в УИК по ряду нарушений в ходе голосования (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В., принята председателем УИК №1579 Шульгой И.В 5.12.2011 в 00ч43мин без номера реестра с пометкой «жалоба придумана сотрудником Коваленко А.В. и не соответствует действительности») на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК об отсутствии председателя УИК №1579 Шульги И.В. (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В.)
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1573 (ул. 1-я Дубровская д. 16 ГОУ СОШ №1274) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ был совершен вброс бюллетеней в урну для голосования членом УИК №1573 Никитиной Мариной Борисовной.
Вброс был зафиксирован членом УИК №1573 с правом решающего голоса Дроздовым Денисом Андреевичем.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса и не приняла жалобу, фиксирующую факт вброса, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав по статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1573 в отношении членов избирательной комиссии Сергеевой Н.Е (председатель УИК №1573), Кантор Т.С (зам председателя УИК №1573), Шульгиной Е.С (секретарь УИК №1573), Никитиной М.Б. (член УИК №1573)
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются Дроздов Д.А., член УИК с правом решающего голоса.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса избирательных бюллетеней преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяние членов УИК Сергеевой Н.Е (председатель), Кантор Т.С (зам председателя), Шульгиной Е.С (секретарь), Никитиной М.Б.
http://fancar.livejournal.com/8513.html
школа №18
"Карусели" неместных и по открепительным, изгнание наблюдателей, вбросы и отбытие в ТИК без выдачи копий.ЕР в реале 40%, а офиц данные ТИКа - 64%
Участок № 2053, находился в общежитии МГУ ДАС.
1)Весь состав УИКа оказался руководством одной фирмы - некоего ООО "Мега-РЭП": председатель УИК С.В.Стрельников был его гендиректором, зампредом - его секретарша и т.д.
2) Студенты, проживающие в общежитии не могли проголосовать, если они не подавали заявлений до 30.11. Как нам удалось выяснить, несмотря на постановление МГИК о разрешении студентам очной формы обучения голосовать по основным спискам, ТИК Академического района (единственный!) это решение не выполнил. Более того, оказалось, что упомянутый ТИК принимал строго противоположное решение днем 3 декабря, но вечером того же дня на каком-то левом заседании в присутствии председателя УИК 2053 С.В.Стрельникова это решение дезавуировал. Лишь с помощью директора общежития нам удалось пробить решение о том, чтобы студентам разрешили проголосовать по доп. спискам. (решение было принято в 12:30 дня)
3) В процессе голосования неоднократно ограничивалась свобода передвижений наблюдателей, а так же было совершено множество мелких нарушений.
4)После окончания голосования и погашения неиспользованных бюллетеней из помещения была удалена полиция, кроме одной девушки-полицейского и был объявлен перерыв, который продлился до 1:30 ночи. На требования предоставить списки избирателей и опечатать их члены УИК не отреагировали. УИК в это время почти в полном составе удалился в отдельную комнату и там совещался. Никого из наблюдателей извне на участок не пускали. В 1:30 приехали неизвестные люди, представившиеся членами ТИК академического района. Один из них начал угрожать наблюдателям и блокировал доступ наблюдателей к столу подсчета бюллетеней. После этого, несмотря на открытое нарушение процедуры подсчета, были вскрыты урны. В момент вскрытия на столе была обнаружена пачка бюллетеней, 150-200 штук, с отметками за партию №6. К сожалению, момента вброса зафиксировать не удалось, но подброс пачки был совершен, по всей видимости, членами УИК. Заявление наблюдателей о вбросе было проигнорировано, а члены ТИК заявили, что никакой пачки не было.
После подсчета голосов в 5:03 утра была выдана копия протокола. В ТИК была подана жалоба о вбросе. Цифры совпали с теми, что были далее опубликованы в системе ГАС-выборы.
Участок 147 (СОШ № 9 г.Уфы, г.Уфа, ул.Мубарякова, д.14). Я присутствовал на выборах сначала в качестве наблюдателя, потом в качестве члена УИК с правом совещательного голоса. По моим подсчетам на участке проголосовало около 900 человек (из 2016 зарегистрированных). В окончательном протоколе проголосовавших 1523. Перед началом подсчета голосов я был удален под надуманным предлогом - на уведомлении о направлении члена УИК с правом совещательного голоса стояла факсимильная подпись регионального отделения партии. Интересно, что УИК даже не удосужился внести в протокол правильную цифру зарегистрированных избирателей - 2016. В опубликованном на сайте ЦИК протоколе их ровно 2000. Должен отметить, что места наблюдателей были определены на максимальном удалении от урн для голосования и мест председателя и секретаря, которые занимались оформлением открепительных удостоверений.
На одном только участке 97 - Василеостровский район, шк.№11 при подсчёте голосов запротоколирована утеря 144 бюллетеней (официально на весь Питер 90). В урне было обнаружено несколько пачек, вброшенных за ЕдРо, в протоколе последнее отражено не было.
Белгород, изб. участок №150, студентам БГТУ им. Шухова, явившимся на выборы, в принудительном порядке предлагали расписаться, и шагать домой... не выдавая бюллетень на руки.
