УИК 872, член УИК с ПРГ.
В ходе голосования выяснилось, что ЭСИ не отметил выдачу бумажных бюллетеней 3 избирателям: #3930, #3931, #3252. Они оставили подписи за выдачу бюллетеня в бумажной выписке из книги, при этом в программе их карточка осталась зеленой (были составлены обращения в техподдержку 1480143 и 148874).
Техподдержка не помогла разобраться с вопросом.
В результате данные избиратели могли проголосовать повторно.
Кроме того, двое из данных избирателей были включены в допсписок в связи с уточнением данных. При этом должно происходить автоматическое исключение из ЭСИ записи с неверными данными, но этого не происходило. Таким образом, число избирателей в списке искусственно завышалось.
Также из-за этого при подсчёте голосов не выполнились контрольные соотношения: бюллетеней в стационарных урнах оказалось больше, чем было выдано в помещении для голосования. Система ЭСИ не позволяла исправить ошибку в числе выданных бюллетеней в соответствии с бумажными выписками. По рекомендации ТИК Богородское комиссия исправила протокол и уменьшила число бюллетеней в стационарных урнах за счет недействительных бюллетеней. Это является фальсификацией и нарушением ст. 68 ФЗ 67.
Система ЭСИ допускает ошибки, которые невозможно исправить, не защищает от двойного голосования и приводит к формированию неверного итогового протокола о результатах голосования. Требую отменить использование ЭСИ, как не гарантирующую исполнение Ф3 67, и признать результаты выборов на УИК 872 недействительными.
При вскрытии сейф-пакета от 9 сентября 2023 года оказалось, что число содержащихся в нём бюллетеней отличается от числа бюллетеней, помещённых в данный сейф-пакет.
При этом в ответе на поданную на это обстоятельство жалобу комиссия подтвердила расхождение чисел, попросив считать верным количеством то, что обнаружилось в сейф-пакете, а не то, которое зафиксировано в акте.
Наблюдатель от КПРФ подала в МГИК жалобу по следующим обстоятельствам. В УИК 2272
зависали ТЭГи и Сервер электронного списка избирателей с 8.00 до 16.00 8.09.2023, избиратели не имели возможности проголосовать.
В УИК не было ксерокса, что сделало невозможным получение копии жалобы и направления.
ПРГ УИК 2284 не выдали копию итогового протокола. Подана жалоба во МГИК Беспаловым, членом ТИК Ломоносовского района с ПРГ.
На УИК 2269 на подсчёте не демонстрировали наблюдателям бюллетени с голосами по кандидатам, нарушение п. 14 ст. 68 ФЗГ.
Наблюдатель от КПРФ направила в ТИК жалобу со следующим описанием нарушений:
"При подсчёте результатов голосования председатель УИК 2269 Юдина Ю.Ю. запретила мне обозревать бюллетени с результатами голосования, единолично их осматривала и оглашала вслух. Члены комиссии с ПРГ вели подсчёт с её голоса и бюллетени тоже не видели. Я вела видеосъёмку (3 файла), которые передала члену ТИК Беспалову А.И. и уполномоченному представителю избирательного объединения МГО КПРФ Мартынову И.С. Эти видео подтверждают, что никто из членов ПРГ и наблюдателей не видели результатов голосования, отражённых в бюллетенях."
На УИК 2272 при подсчёте совершены многочисленные нарушения порядка подсчёта, в том числе достоверно не установлено количество бюллетеней в ящиках для голосования.
Наблюдатель от КПРФ направила в ТИК жалобу на нарушения порядка подсчёта.
В жалобе перечислены следующие нарушения.
1. Наблюдателю не дали ознакомиться с электронным списком избирателей.
2. Цифры по списку избирателей (строки 3 и 4) не были своевременно внесены в увеличенную форму итогового протокола.
3. стационарный ящик был вскрыт сразу после погашения бюллетеней (по закону должно быть - после завершения работы со списком избирателей и после вскрытия переносных ящиков).
4. Переносные ящики вскрывали после стационарных.
5. Сумма бюллетеней в переносных и стационарных ящиках оказалась не равна сумме действительных и недействительных бюллетеней, хотя это контрольное соотношение должно выполняться точно. Пересчитывать бюллетени комиссия отказалась, хотя число бюллетеней в ящиках напрямую влияет на волеизъявление граждан.
Наблюдатель требует провести повторный подсчёт бюллетеней и установить реальные результаты голосования.
Комментарии официальных органов
ТИК Ломоносовского района Москвы рассмотрела жалобу и ответила в решении, что указанные действия членов УИК 2272 не повлияли кардинальным образом на волеизъявление (см. приложенный текст решения)
Нахожусь в статусе ЧПРГ. Комиссия отказалась выдать копии протоколов, предложив сделать фотографии. Сказали, что копии протоколов делать нечем. Часть наблюдателей сделали фотографии на телефоны и ушли.
В 00:45 комиссия, не выдав протоколы, уехала в ТИК.
Участок пустой, двое наблюдателей, я и техник.
Комментарии «Голоса»
Обязанность комиссии выдать ЗАВЕРЕННУЮ копию протокола любому члену комиссии по его требованию закреплена в законе, в пункте 29 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
В этом пункте ясно указано, что копия делается на бумажном носителе, что она выдаётся немедленно после подписания протокола и ДО отбытия в ТИК. В этом же пункте закона перечислен перечень всех реквизитов, которые указывают при заверении копии.
За отказ выдачи заверенной копии, а также за неправильное заверение законом предусмотрена ответственность по статье 5.6 КоАП РФ.
У члена комиссии не приняли особое мнение, ему не выдали копию протокола.
В нарушение п.1 ст.68, 67-ФЗ подсчет голосов в УИК 2210 (район Коньково, г. Москвы) проводится без заполнения увеличенной формы протокола об итогах голосования.
В нарушение требования п. 3 ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» погасить неиспользованные бюллетени и требования п. 1 ст. 68 выполнять все действия подсчёта последовательно, комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней.
Председатель УИК Кравцова Елена Львовна объяснила свои действия, прямо нарушающие порядок подсчёта, определённые ст. 68 ФЗ-67 и в том числе висящий на стене в помещении для голосования, инструкцией, получением на сотовый телефон (от Сосенской ТИК) алгоритмом, в котором прописана другая последовательность действий.
В Москве на избирательном участке №1278 полицейские задержали Евгения Шумилина, который хотел вынести с участка бюллетень. Об этом Шумилин сообщил проекту ОВД-Инфо.
Вынести бюллетень мужчине помешали члены комиссии, которые и вызвали полицейских. Шумилина отвезли в ОМВД по району Выхино-Жулебино.
На УИК 1246 (в Москве, район Соколиная Гора) полиция после расследования привезла изъятые бюллетени, их оказалось 24. При этом в момент изъятия таковых было насчитано как минимум 35.
Членам УИК и наблюдателям не дают вести фото и видеофиксацию. В настоящее время на участок направлены уполномоченные лица от КПРФ. Об этом сообщает официальный канал Московского городского отделения КПРФ в телеграме.
Дополнение:
Видео с УИК№1246 Соколиная гора — на участок незаконно доставлены изъятые ранее в качестве вещественных доказательств вброшенные бюллетени.
На УИК 2940 уговаривали голосовать электронно, в том числе соблазняя лотереей, избирателю пришлось проявить настойчивость и несколько раз ответить, что хочет бумажный бюллетень.
Я, Волчанская Марина Викторовна, была лишена права голоса и получения бюллетеня, потому что член УИК 2257 Михайлова обманом записала меня на электронное голосование через ТЭГ. Это случилось 9.09.2023 в 16:15. Сейчас 10.09.2023 18:30, и я до сих пор не могу получить бумажный бюллетень.
Это прямое нарушение моих избирательных прав.
Требую разобраться.
Система ЭСИ позволяет получать многократно повторные бумажные бюллетени, возможна организация "Каруселей" в сговоре с членами УИК.
1. Получаем бумажный бюллетень на своем УИК (я получил бюллетень на УИК 2302 по адресу постоянной регистрации).
2. Идем на другой УИК. Я после получения бюллетеня отсканировал свой паспорт на УИК 2301, где я член УИК с ПРГ.
3. Система ЭСИ пишет "Избиратель проголосовал", красным цветом пишет, что "При необходимости Вы можете выдать избирателю бюллетень взамен испорченного". Кнопка выдачи бюллетеня взамен испорченного доступна. На приложенном фото интерфейс ЭСИ со сканом моего паспорта и предложением выдать повторный бюллетень взамен испорченного.
4. Открывается возможность для каруселей на разных участках в сговоре с членами УИК.
ДОПОЛНЕНИЕ.
Ошибка исправлена, проверил на выборах 6-8 сентября 2024.
Только что (8 сентября 2024 в час дня) проголосовал бумажно в Москве на УИК 2302, испортил бюллетень, получил взамен испорченного на той же УИК 2302, дошел до своей УИК 2304 (где я член УИК с ПРГ) и председатель (она была в курсе) торжественно продемонстрировала мне, что этой кнопки о выдаче бюллетеня взамен испорченного БОЛЬШЕ НЕТ.
На президентских проверить не получилось - председатель (другой) был против.
Не брали информационный материал на голосование вне помещения.
На УИК 2300 Обручевского района стоит неизвестный и дезинформирует избирателей о местонахождении избирательного участка, направляя в другие УИКи.
UPD: ТИК и полиция бездействуют. Это продолжается уже третий день. Неизвестный приезжает на машине и избирателей, которые идут к зданию школы с участками 2300 и 2301, отправляет к другим участкам, под предлогом того, что эти участки закрыты.
08.09.2023. Москва, ЮЗАО, Академический район, УИК 2137. При голосовании на участке член УИК отказала мне в просьбе расписаться за бумажный бюллетень на бумаге. Член УИК настаивала на подписи только на экране. На две просьбы распечатать мне лист с моей строкой член УИК сказала: только подпись на экране, иначе она не даст бумажный бюллетень.
На УИК 2952 людям не предлагают бумажные бюллетени, агитируют за электронное голосование.
Избирательнице отказали в выдаче бумажного бюллетеня и склоняли к голосованию при помощи ТЭГ. Написана жалоба.
