12 сентября на избирательном участке 0214, расположенному по адресу: ул. Стахановская, д.7, члены избирательной комиссии оказывали на наблюдателя административное давление, привлекли полицейского, который опрашивает наблюдателей с целью запугать их, и препятствовать выполнению обязательств по наблюдению за ходом голосования.

11.09.2020, по сообщениям избирателей избирательного участка № 552, досрочное голосование с применением дополнительных форм организации голосования проходило с нарушением порядка ЦИК № 260/1916-7 о 24.07.2020, а именно:
Члены УИК, осуществлявшие голосование в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (либо досрочное голосование в населенных пунктах - неизвестно, какая именно форма применялась), не оборудовали место для проведения досрочного голосования таким образом, чтобы обеспечивалось соблюдение тайны голосования, а также максимальное удобство для реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав, права на участие в референдуме, что означает в том числе обязательное наличие: переносного ящика для голосования, места для тайного голосования (в том числе стола с настольной ширмой или кабины для тайного голосования), места для выдачи бюллетеней (стол, стулья), информационных материалов, необходимых письменных принадлежностей (за исключением карандашей), мест для размещения членов комиссии и наблюдателей (стулья).
Вместо оборудования места для проведения голосования описанным в Порядке ЦИК способом члены УИК № 552 ходили со списком избирателей по домам и предлагали им проголосовать на дому. Реестр заявлений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения не составлялся, избиратели при получении бюллетеня на дому расписывались непосредственно в списке избирателей.

12.09, 10:42
Отец избирателя пришел проголосовать. Ему сказали в комиссии - "ваша строчка уже занята" и предложили расписаться в строчке сына. Отец так и сделал.
Пришел голосовать сын, а ему негде расписаться за бюллетень.

Обычное досрочное голосование на УИК: 270 заявок, 270 бюллетеней, а в списке избирателей нет отметок об их голосовании.
Председатель сказала, что не даст ПСГ УИК ознакомиться со списком избирателей для подсчета числа отметок о досрочном голосовании.

Сообщает избирательница из микрорайона Кошелев-проект Красноглинского района , что к дому вблизи дома 9, ул Зауральской 11 сентября подъехал автомобиль с двумя женщинами без бейджей, без документов, без номера УИК со столиком и переносной урной. Они повесили на подъезд объявление о голосовании.
Возмущенная жительница его сорвала и сообщает, что до избирательного участка №2726 минуты ходьбы, от другого дома 300 метров и непонятно почему, эти дамы с переносной урной стояли с 17 час-до 20 часов среди гаражей
https://www.facebook.com/nikolaevjuriy/posts/30...

По всем уикам города массово отказывают членам уик с псг в ознакомлении со списками избирателей.

Уик 2569, вечером 11.09 при проверке количества проголосовавших избирателей выявлено расхождение между количеством подписей в списках избирателей(182) и количеством бюллетеней в конвертах и сейф-пакетах (193, по Актам)
Присутствовали при проверке:
Председатель ОИК Самсонов С. М.
Члены уик с ПРГ и ПСГ
Член уик с псг Самовилов Дмитрий Алексеевич, +7 (915) 321-28-26
Представители СМИ:
Толкачев Григорий Олегович
89166829625
Мария Гарайс
Производилась видео съемка
Будет добавлена
По состоянию на 13:00 12.09 никаких решений о признании бюллетеней недействительными не принято

По итогам первого дня «трехдневного голосования» член ТИК Тимашевская Г.Р. Скакунова обратилась с жалобой к председателю этой же комиссии А.В. Тараканову.

В документе говорится, что за первый день членами участковых избирательных комиссий, наблюдателями от кандидатов, выдвинутых КПРФ, выявлены нарушения, которые не позволяют признать честным и открытым процесс голосования 11 сентября 2020 года на выборах главы администрации (губернатора) Краснодарского края и депутатов Совета муниципального образования Тимашевский район.

В УИК-5023 в нарушение требований Федерального закона 67-ФЗ от 12.06.2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – 67-ФЗ) п. 6 и 14 ст. 66 председателем УИК не была предоставлена возможность наблюдателю З.А. Щербань присутствовать при проведении голосования вне помещения, а в УИК-5032 – наблюдателю О.К. Безмагорычной.

В УИК № 5018, 5023, 5024 и 5025 на 20-00 11 сентября в нарушение требований п. 13 ст. 66 указанного выше ФЗ члены комиссии, выезжавшие для проведения голосования вне помещения, не внесли в список избирателей сведения о гражданах, проголосовавших вне помещения, что создает условия для искажения результатов выборов.

В УИК-5030 в нарушение п. 23 ст. 29 67-ФЗ члену комиссии с правом решающего голоса Л.А. Сандецкой было отказано в ознакомлении со списками избирателей.

В УИК № 5031, 5054 в нарушение требований Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24.07.2020 г. № 260/1916-7 (далее – Порядок) п. 6.2 не предоставлена возможность проставить подписи на местах опечатывания сейф-пакетов, что создает возможность вскрытия сейф-пакетов для замены их содержания.

В нарушение п. 6.2. Порядка в УИК № 5001, 5024, 5025, 5031, 5053, 5060 членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, представлявшим интересы кандидатов, выдвинутых КПРФ, по их запросам не выданы копии Актов о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.

В нарушение п. 1.9 Порядка из УИК-5028 после 20-00 из помещения для голосования, где производилось опечатывание бюллетеней в сейф-пакетах, был удален кандидат в депутаты Тимашевского районного Совета Е.В. Касаткин, что ограничило его законное право участия в указанном процессе.

В заключение автор жалобы Г.Р. Скакунова попросила принять меры для устранения указанных нарушений и применить дисциплинарные меры в отношении лиц, допустивших нарушения.

В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Жалоба на неправомерное ограничение перемещения
С 10 сентября и по настоящий момент Председатель УИК 203 предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования. Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в перемещениях по помещению для голосования.
В соответствии с п. 4 ст. 20 закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. час минут.

Участок 2230, Городская поликлиника 1, Газовиков 6. Председатель отказалась сообщать количество людей, проголосовавших досрочно члену комиссии с правом совещательного голоса, мотивируя это тем, что она не имеет права разглашать данную информацию.
Направила в ТИК.

Также отказалась принимать члена документы ПСГ. Сказала, что до завтрашнего дня проверит есть ли я в списках, и в случае положительного исхода завтра утром подпишет.

Никакие списки на псг никуда заранее не подаются, их направляет кандидат решением.

Второй день подряд на участке 0280 г. Анапы (ул. Омелькова, 30 - МАУ ДО ДЮСШ №10 муниципального образования города-курорта Анапа) наблюдается грубое ограничение перемещения наблюдателей по избирательному участку, а именно: места для наблюдателей вновь ограждены защитной лентой от остальной территории участка, несмотря на вчерашний конфликт по этому поводу. Кроме того, на территории избирательного участка висит огромный плакат партии Единая Россия.

Дополнено: На устные замечания о недопустимости агитационных материалов непосредственно на участке и ближе 50 метров от него кандидатов члены УИК не реагируют.

В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Отказ на прием устного уведомления о производстве мною фотовидеофиксации .
В период моего нахождения в помещении для голосования УИК № 203 должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне не законные требования, выходящие за рамки их полномочий, а именно: 12 сентября 2020 года председатель УИК потребовала от меня предоставить комиссии на рассмотрение письменное уведомление о производстве видеофотофиксации. Мои доводы, что я имею право подать устное уведомление посчитала не основанными на норме права , однако предъявить какие либо документы отказалась.
Все происходящее, а именно: отказ председателя УИК 203 , а также разъяснение членов УИК 203 зафиксированы мною на видео. Устное уведомление о видеофиксации мною было подано. Готов предоставить видеоматериалы, т к объем передаваемых файлов превышает максимально допустимый объем какой можно приложить к письму.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. 13 час 15 минут.

11 сентября 2020 года в 11 часов председатель УИК 4363 проинформировала наблюдателя, что с 13 до 17 часов состоятся одновременно два придомовых выездных голосования. Информация о дате, времени и месте второго придомового голосования отсутствовала на избирательном участке. Решение ТИК Адлерская от 09.09.2020 №98/1028 о проведении второго (параллельного) придомового голосования не было опубликовано на официальном сайте ТИК. Данное решение ТИК было принято на основании заявления директора НАО "Центр "Омега" (предприятие на 100% принадлежит Краснодарскому краю) о проведении придомового голосования на территории данного предприятия. О времени и месте этого голосования знали только члены избирательных комиссий и директор НАО "Центр "Омега". Фактически состоялось КОНТРОЛИРУЕМОЕ работодателем голосование, в котором приняли участие 164 избирателя по открепительным удостоверениям.
Поскольку проводилось одновременно два придомовых голосования, списки избирателей по месту жительства отправились в первоначальный утвержденный адрес, а списки избирателей по месту нахождения отправились на территорию предприятия НАО "Центр "Омега".
Два избирателя, подошедшие на место проведения придомового голосования по первоначально утвержденному адресу, очень сильно возмущались, так как сначала они пришли на избирательный участок, там им сказали, что проголосовать на участке они не могут, должны ехать на место проведения придомового голосования. А когда они приехали на это место, им сказали, что здесь голосуют только те, кто зарегистрирован на территории участка, а с открепительными удостоверениями необходимо ехать по второму адресу на территорию НАО "Центр "Омега". Смогли ли в итоге проголосовать эти два избирателя, не известно.
Можно сделать однозначный вывод: придомовое голосование, о котором не информируются избиратели, является абсолютно бесполезной формой голосования. Лучше бы комиссия находилась на участке, поскольку для того, чтобы узнать о месте и времени проведения придомового голосования, избирателю всё равно сначала необходимо прийти на участок.
Многие избиратели на участке делают селфи для отправки работодателям и открыто высказывают свое негативное отношение к выборам. Одна избирательница с пропиской в другом регионе долго убеждала членов УИК дать ей возможность проголосовать, т.к. ей сказали это сделать, и что она уже так голосовала по Конституции. Но члены УИК ей всё-таки сумели объяснить, что только на федеральных выборах есть возможность проголосовать в другом регионе, а на региональных выборах могут проголосовать только те, кто прописан в этом регионе.

В 08 ч. 50 м. 12.09.2020 при проведении досрочного голосования в помещении избирательного участка № 0272 (г. Анапа, ул. Парковая, д. 66) в списках избирателей до внесения сведений об избирателе в пустых графах проставлены посторонние отметки – знаки произвольной формы, написанные ручкой, значение и способ появления которых в списках избирателей члены УИК с правом решающего голоса объяснить отказались.

Считаю данные пометки подготовкой к дальнейшим нарушениям и фальсификации результатов голосования со стороны членов УИК 0272.

По данному нарушению подана жалоба председателю УИК с требованием не допустить дальнейших нарушений избирательного законодательства.

12.09.2020 около 9 часов 00 минут при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва вне помещения избирательного участка в районе д. 116 «б» по ул. Лермонтова г. Анапа члены УИК № 02-20 выдали избирателю бюллетень для голосования, не вписав сведения в списки избирателей.
При этом члены избирательной комиссии при выдаче бюллетеня не установили факт включения избирателя в список избирателей.
У членов избирательной комиссии, проводивших досрочное голосование вне помещения избирательного участка, отсутствовали списки избирателей, выдача бюллетеня избирателю была записана на листок бумаги.
Членами УИК 02-20 с правом решающего голоса были грубо нарушены нормы п. 5 и п. 6 ст. 64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также нормы ч. 5 и ч. 6 ст. 51 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2005 года N 966-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», что является грубейшим нурашением избирательного законодательства.
По данным фактам была подана жалоба на имя председателя УИК №02-20

Двое членов комиссии УИК № 22 города Орла ходили по домам и агитировали голосовать. Сагитировали 69 избирателей. При этом от "надомных" избирателей нет ни одного заявления. Почему эти два члена комиссии не сделали сразу, когда агитировали -- непонятно.

В этом районе баллотируется кандидат Зубцова Наталья Ивановна от ЕР. Как одномандатника, ее сняли по решению суда. но она идет по партсписку.

11.00. Наблюдатель рязанского «Голоса» Григорий Кольцов сообщил, что на УИК 1020 около 9 утра приходил представитель АПУ ФСИН, интересовался, как вчера проголосовали курсанты Академии, разговаривал с председателем комиссии – что подтвердило предположение о «подконтрольном голосовании» курсантов. Председатель отказалась показать представителю Академии списки проголосовавших.
Напомним, что днём и вечером 11 сентября на данном избирательном участке проходило массовое голосование курсантов Академии права и управления Федеральной системы исполнения наказания.

Кандидат в губернаторы Краснодарского края Александр Сафронов сообщил, что на УИК 4912 в Краснодаре сфальсифицировали досрочное голосование. Якобы в выездную урну при выездном голосовании за 3,5 часа проголосовало 122 человек и на одного избирателя при выездном голосовании потратили менее двух минут

11 сентября члены УИК номер 112 в Иванове во время выездного надомного голосования неправомерно внесли в выписку из реестра надомного голосования дополнительного избирателя, оставившего по телефону заявку на надомное голосование уже после выхода комиссии из помещения УИК. Кроме того, данному избирателю была так же неправомерно предоставлена возможность проголосовать надомно на основании заявки, оставленной после выхода комиссии из помещения избирательной комиссии. Таким образом был нарушен пункт 12 статьи 66 федерального закона номер 67. То есть результаты надомного голосования за этот день на данном УИКе должны быть отменены.

Кроме того, комиссия нарушила норму п9 ст.66 67-ФЗ взяв с собой меньшее количество запасных бюллетеней. То есть на выход к 4 избирателям комиссия взяла 5 бюллетеней, а не 6, как того требует закон.

Подана жалоба на халатное действие участковой избирательной комиссии в заполнении документов строгой отчётности.
Заполнен "Акт о проведении досрочного голосования по выборам Главы Чувашской Республики и в органы местного самоуправления с использованием стационарного ящика и сейф-пакета" карандашом и далее исправлен авторучкой.