В итоговом протоколе не отражено количество поступивших жалоб. Должно быть минимум 8.

13 сентября в единый день голосования 8 человек не смогли проголосовать на УИК № 1979, т. к. они якобы проголосовали на дому досрочно.
Была вызвана полиция, подано заявление.

Из сейф-пакетов 3 бюллетеня были без печати. КОИБ не принимает.

Наблюдатели вызвали полицию из-за нарушений, полиция изымает бюллетени. Комиссия продолжает попытки свести цифры в протоколе.

Союз промышленных предприятий «За развитие Миасса» раздаёт на заводах билетики викторины с письмом от главы Миасского городского округа Тонких Г.М. с призывом голосовать за кандидатов от «Единой России». На избирательных участках (которые в «Положении о викторине» указаны как места приёма купонов; например, ул. Осипенко, 2 — это УИК 203; а Кирова, 53, ДК «Горняк» — УИК 204) стоят девушки, которым пришедшие после голосования отдают эти билетики. Девушки собирают именную часть билетиков, оставляя людям купоны, по которым потом будет проводится розыгрыш. Таким образом руководство знает, кто проголосовал, а кто — нет. Приложены фото билетов и положения о викторине, ссылка на объявление о ней на странице Союза.

Уже два часа, как я кандидат в депутаты в Собрание депутатов Коркинского муниципального района Маткевич Д.Б. не могу попасть в помещение УИК №1972. Прибывшие на место наряды полиции и Росгвардии не могут обеспечит мне возможность попасть на участок. В окна видно, что комиссия уже закончила подсчет голосов и упаковала все документы в мешки. Но дверь не открывают и из помещения не выходят.
П. 3 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" дает право мне, как кандидату с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования присутствовать на избирательном участке.
Есть все основания полагать, что результаты на УИК №1972 могут быть сфальсифицированы.

Количество бюллетеней в сейф-пакете досрочного голосования за 11 и 12 сентября превышает количество бюллетеней, указанных в акте. Председатель отказывается аннулировать эти бюллетени

В УИК №1972 не пускают меня, кандидата в депутаты Собрания депутатов Коркинского района Маткевич Д.Б. лишая тем самым меня возможности следить за подведением итогов голосования и получить копию итогов голосования. Сотрудник полиции, находящийся внутри помещения и наряд полиции, вызванный мною бездействуют. На данное нарушение будет подана жалоба.

Примерно в 16:40 мск избиратель на участке обратила внимание, что урна для голосования опеачтана только одной стяжкой, что позволяет приоткрыть урну и сделать вброс. Председателю комиссии было указано на это нарушение, однако он ответил, что урна опечатана правильно.

13.09.2020, 13:50
По адресу регистрации избирателя в списке избирателей указаны лица, которые по данному адресу не проживают.
Избиратель собирается писать жалобу .

Подвоз избирателей кандидатом в депутаты Быстровым Евгением Владимировичем. Подвоз зафиксирован на видеo.

13.09.2020, 13:31
ПСГ УИК сообщает, что ему отказывают в доступе к спискам избирателей; говорят что он не может брать в руки. Ситуация произошла час назад, жалобу подал примерно в 13:15. Список показывали со значительного расстояния, перелистали 2 страницы и просто отказали.
Не дали возможности сопоставить данные списка с актами по досрочному голосованиию 11 и 12 сентября.
Решение по жалобе не приняли.
ПСГ УИК направился в ТИК и подал жалобу туда.

Председатель отказывается знакомить псг с книгами избирателей, не дает свериться с актами досрочки.

Уполномоченные лица от кандидатов в депутаты Кыштымского совета от партии «РОДИНА» подали несколько жалоб на действия нынешнего председателя совета депутатов и кандидата от «Единой России» Виктора Силантьева.
В одной из жалоб, рассматривается вопрос о незаконной агитации Силантьева, в частности, о наличии на задней стороне буклета (прил. 1) поля для наказов избирателя. В поле отсутствует строка для согласия на обработку персональных данных и перечень предоставляемых данных, в связи с чем, буклет нарушает требования ст. 9 Федерального Закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» (прил.2).
По этой жалобе поступил ответ от Прокуратуры города Кыштыма, что ТИК города принял решение об изъятии тиража этих буклетов, а вопрос расходования предвыборных средств на агитацию будет рассмотрен председателем Избирательной комиссии региона (прил.3).
Вторая жалоба касается размещенных контактных данных на буклете Силантьева. Номера и адрес, по которому будут также собираться наказы, принадлежат органу местного самоуправления, Собранию депутатов Кыштымского городского округа, где председатель – гр. Силантьев В.В., зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Кыштымского городского округа по одномандатному избирательному округу № 20. Это является нарушением уголовного правонарушения по правилам ст. 40 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (прил.4).
Однако, Территориальная избирательная комиссия Кыштыма ответила, что это не входит в ее полномочия и перенаправила запрос в администрацию города и Комитет по управлению имуществом администрации (прил.5).
Третья жалоба связана с недавним обращением В.В. Силантьева к Председателю Территориальной избирательной комиссии города Кыштыма Н.И. Храмовой, которое было оформлено на бланке Собрания депутатов округа.
В тексте обращения председатель собрания депутатов Кыштымского городского округа обращается с требованием разобраться в размещении агитационных материалов кандидата от партии «Родина» Виталия Прохорова.
В ответной жалобе партия просит разъяснить вопрос использования служебного положения председателя Кыштымского совета депутатов при вмешательстве в избирательную деятельность регионального отделения партии «Родина» на наличие правонарушения (прил.6).
Однако, в своем ответе ТИК признал жалобу необоснованной и не обнаружила никаких признаков правонарушения (прил.7).
В связи с игнорированием наших жалоб и непризнанием их, нами было подано 2 жалобы лично председателю Избирательной комиссии Челябинской области Сергею Обертасу.

УИК №1973 провело голосования вне помещения для голосования с грубейшими нарушениями закона. Реестр не был оформлен соответствующим образом. В реестре стоят отметки карандашом. Были допущены к голосованию избиратели не внесенные в реестр для голосования на момент выезда членов комиссии. Не был составлен акт по выездному голосованию выносного ящика № 1. С выносным ящиком №2 комиссия поехала по тем адресам, где уже были с ящиком № 1. На действия комиссии составлена жалоба. Решение по жалобе принимать немедленно отказываются, поясняя что предоставят его до конца дня.

Участковой избирательной комиссией избирательного участка № 111 было принято решение от 13.09.2020 об опечатывании стационарного ящика № 1, признании бюллетеней, находящихся в стационарном ящике № 1 (далее – Решение № 1), недействительными, по причине ошибочного вскрытия сейф-пакетов и опускания бюллетеней в стационарный ящик № 1. О чем был составлен акт.
В тоже время Участковой избирательной комиссией избирательного участка
№ 111 принимается решение от 13.09.2020 № 2 о признании вышеназванного решения (Решение № 1) недействительным без правового обоснования.
Считаем решение от 13.09.2020 № 2 принято не правомерно по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.2 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК России от 24.07.2020 № 260/1916-7 по истечении времени голосования каждого дня досрочного голосования бюллетени из каждого переносного (стационарного) ящика для голосования помещаются в отдельный сейф-пакет, который опечатывается с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения. На месте опечатывания ставятся подписи двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса, а также членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию).
До 8 часов утра 13.09.2020, перед началом работы с избирателями на участке были вскрыты все сейф-пакеты и опущены в стационарный ящик для голосования - ошибочно мотивировав тем, что "опускают досрочное голосование". Анализ вскрытых сейф-пакетов показал, что они были вскрыты, согласно инструкции - по нижнему краю пакета, путем открывания, отрезания кромки сейф-пакета. При этом сейф-пакеты не имеют красной клейкой ленты, входящей в комплект с сейф-пакетом. Председатель УИК № 111 пояснила, что она ошибочно отрывала сейф-ленты, поскольку обучение не проводилось, демонстрация упаковывания не велась. Оторванные контрольные красные ленты с номерами сейф-пакетов оказались в мусорной корзине.
Наличие красной ленты является обязательным, так как в случае повреждения места склейки (красной ленты) на ленте образуется запись: «Пакет вскрыт», как следствие, красная лента является защитным механизмом, не позволяющим вмешиваться в волеизъявление граждан, выразившееся в бюллетенях, запакованных в сейф-пакет. В отсутствие этой ленты сейф-пакет является вскрытым.
Данное нарушение избирательного законодательства является существенным, не позволяющими выявить действительную волю избирателей, ввиду обнаружения вскрытия сейф-пакета. Ввиду невозможности определения действительной воли избирателей, бюллетени, находящиеся в сейф-пакет(ах) подлежат признанию недействительными.

На расстоянии менее 50 метров от УИК №981 размещен агитационный баннер губернатора Челябинской области А.Л. Текслера и Единой России.

УИК 223, МИасс: во время надомного голосования половина людей не в курсе, что вообще проходят выборы. Никаких заявок они не подавали, члены уик ссылаются на устные заявки от соц работников.

Избирателю отказывают в выдаче бюллетеня на основании того, что у него временная регистрация менее трех месяцев. ТИК подтвердил решение УИК, что противоречит постановлению Конституционного суда.

УИК № 92 города Златоуста: в 16:10 на данном избирательном участке было обнаружено, что бюллетени в сейф-пакетах хранятся ненадлежащим образом, а именно лежат на стуле, а не в сейфе и к ним имеется свободный доступ.