На стенах дома, находящиегося по адресу проспект Масленникова, дом 6 висит плакат с изображением кандидата в депутаты Губернской Думы а Октябрьском районе Михаила Матвеева. Плакаты срываются дворниками, но опять наклеиваются ночью без согласия собственников дома.
В поликлинике на первом этаже возле регистратуры висит большой плакат ЕДИНОЙ РОССИИ. Никаких других партий в поликлинике не представлено.
Организация-учредитель раздаёт по всем подведомственным ей учреждениям бланки, в которых сотрудники должны расписаться, что они будут голосовать за "Единую Россию" (причём, в этом бланке необходимо указать год рождения, свой адрес, телефон). При этом начальник (который открестился от агитации среди своих сотрудников) открыто говорит, что, если подписи не будут собраны, нам от этого лучше не станет и до 4 декабря нашей организации этот "отказ" будут вспоминать чуть ли не каждый день.
Поступает информация о сборе паспортных данных в обмен на 200 руб. в пользу партии "Справедливая Россия" и кандидата-одномандатника Кузьмина А.С. Сбор данных и выдачу денег осуществляют агитаторы СР. Используется опыт предыдущей кампании СР в 2007 году, когда эссеры "купили" половину жителей Петровского и Грачевского района, тем самым победив ЕР.
По факту вчерашнего поджога автомобиля кандидата в депутаты краевой думы от КПРФ Федора Лукьянца первый секретарь компартии на Ставрополье Виктор Гончаров публично обвинил в этом Ставропольских Единороссов. Секретарь исполкома "Единой России" в крае Дмитрий Грибенник заявил, что все обвминения в адрес его партии - болтовня и обещал привлечь коммунистов к уголовной ответственности за клевету
12 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: публикация в газете поздравлений граждан от имени партии с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом).
11 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации». Основание: размещение вдоль автомобильных дорог агитационных баннеров с нарушением закона (отсутствие выходных данных, не оплачены из средств избирательного фонда
10 ноября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: освещение на канале телерадиовещания деятельности партии, интервью с уполномоченным представителем партии (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом) и ведение бесплатных юридических консультаций населения (подкуп избирателей).
3 ноября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: публикация в газете поздравлений граждан от имени партии с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом).
3 ноября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: освещение в газете партийных мероприятий с изображением партийной символики, интервью с зарегистрированным кандидатом о предстоящих выборах в поддержку партии (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда) и обещание избирателям материальных благ (подкуп избирателей).
3 ноября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: распространение информации о партии, высказывания зарегистрированных кандидатов о предстоящих выборах с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом).
26 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: освещение на канале телерадиовещания партийных мероприятий, интервью с зарегистрированным кандидатом о предстоящих выборах в поддержку партии (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда) и обещание избирателям материальных благ (подкуп избирателей).
27 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: освещение в газете партийного мероприятия с изображением партийной символики, интервью с зарегистрированными кандидатами о предстоящих выборах (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом) и организация партией концертной программы (подкуп избирателей).
14 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: трансляция на канале телерадиовещания агитационного материала с изображением партийной символики (агитация в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом) и обещание осуществить ремонт автомобильных дорог не территории г. Оренбурга (подкуп избирателей).
14 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: трансляция на канале телерадиовещания агитационного материала с изображением партийной символики (агитация в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом) и обещание осуществить ремонт автомобильных дорог не территории г. Оренбурга (подкуп избирателей).
21 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: освещение в газете партийного мероприятия с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда) и организация партией концертной программы (подкуп избирателей).
24 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: освещение в газете партийного мероприятия с изображением партийной символики, интервью с зарегистрированными кандидатами о предстоящих выборах (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда) и организация партией концертной программы (подкуп избирателей).
10. 24 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: трансляция на канале телерадиовещания агитационного материала с изображением партийной символики, интервью членов партии в поддержку своих кандидатов (агитация в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда).
25 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: трансляция на канале телерадиовещания агитационного материала с изображением партийной символики, интервью членов партии в поддержку своих кандидатов (агитация в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом).
25 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» на телевизионном канале. Основание: освещение на канале телерадиовещания партийного мероприятия с изображением партийной символики, интервью с зарегистрированными кандидатами о предстоящих выборах в поддержку партии (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом) и организация партией концертной программы (подкуп избирателей).
1. 11 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации». Основание: размещение вдоль автомобильных дорог агитационных баннеров с нарушением закона (отсутствие выходных данных, не оплачены из средств избирательного фонда).
2. 11 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия». Основание: размещение вдоль автомобильных дорог агитационных баннеров с нарушением закона (отсутствие выходных данных, не оплачены из средств избирательного фонда).
3. 12 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Всероссийской политической партии «Единая Россия» в печатном средстве массовой информации. Основание: публикация в газете поздравлений граждан от имени партии с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда, агитация лицами, которым это запрещено законом).
4. 12 октября 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области в Избирательную комиссию Оренбургской области была подана жалоба о незаконном агитационном материале Политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации» в печатном средстве массовой информации. Основание: публикация в газете поздравлений граждан от имени партии с изображением партийной символики (публикация агитационных материалов в средствах массовой информации в запрещенный для агитации период, материалы не оплачена из средств избирательного фонда).
Новые выборы - старые методы
В разгар предвыборной кампании кандидатам в депутаты от КПРФ в Мособлдуму по избирательному округу №5 (Клинский, Солнечногорский, Лотошинский районы) Александру Якунину и Роману Калинкину в Лотошино местная администрация отказала в законном праве на проведение агитации.
- В соответствии с российским законодательством, нами были арендованы щиты в Лотошинском районе для проведения предвыборной агитации, - рассказывает Александр Якунин. – Согласно договору, в установленный срок мы разместили плакаты на рекламных местах. Через несколько дней члены Лотошинского районного комитета партии сообщили в окружной предвыборный штаб о том, что рекламные плакаты с агитационными материалами партии КПРФ сняты муниципальными служащими местной администрации.
Глава Лотошинского района Анатолий Анатольевич Лютенко в этой ситуации сделал «ход конём» - не дожидаясь претензий со стороны кандидатов от КПРФ Якунина и Калинкина, пригласил их к себе. Но отнюдь не для того, чтобы прояснить членам КПРФ, почему в Лотошино происходит нарушение российских законов. Напротив! Анатолий Анатольевич с порога открыто заявил коммунистам, что НИКАКОЙ АГИТАЦИИ в Лотошино не будет, кроме пропаганды партии «Единая Россия», что щиты принадлежат ЕМУ и без ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ использовать их никто не будет.
- Честно говоря, мы были просто ошеломлены таким заявлением главы Лотошино,- говорит Александр Якунин. – Создалось впечатление, что перед нами не «слуга народа», избранный населением, а распоясавшийся уездный барин, распоряжающийся на личной земле своим личным имуществом и не признающий никаких законов, кроме своих собственных.
Со слов очевидцев, снятие агитационных материалов производилось муниципальными служащими с использованием муниципальной же техники. И как бы не открещивалось «ЕдРо» от пресловутого «административного ресурса», его использование в Лотошинском районе очевидно.
«Все наши агитационные материалы были размещены на правовых основаниях, - поддерживает Александра Якунина Роман Калинкин. – Если же А.Лютенко считает, что мы нарушили закон, то он должен был обратиться в правоохранительные органы, в прокуратуру и суд. Быть главой органов местного самоуправления и заниматься самоуправством – совершенно не одно и то же!»
Предполагаем, что столь ревностное противостояние рекламе кандидатов от КПРФ в Лотошино вызвано неким негласным распоряжением.
Газета «Коммерсант» разместила статью, в которой изложены тезисы, подготовленные для выступления Бориса Громова на совещании в поселке Ново-Ивановское Одинцовского района. На беседу «по вопросу подготовки к выборам» депутатов Госдумы и Мособлдумы был приглашен весь «партхозактив», в том числе, главы муниципальных образований. На совещании речь шла об «обеспечении безоговорочной победы «Единой России» на выборах» как в Госдуму, так и в Мособлдуму. Основную ответственность за организацию и проведение непосредственной работы по обеспечению максимальной поддержки избирателями списка партии «Единая Россия» наряду с партийными структурами положили на глав образований.
В числе прочих было и поручение максимально затруднить работу политических противников по всем направлениям деятельности их штабов. «Предельно ограничьте наших оппонентов по рекламе всех видов (листовки, буклеты, баннеры и т.д.). Вы несете личную ответственность за ход избирательной кампании на своей территории и результаты выборов», - такие цитаты можно встретить во многих независимых изданиях.
Видимо, Анатолий Лютенко воспринял распоряжение буквально – и вот результат. Партия КПРФ лишена возможности проводить в Лотошино наглядную агитацию.
Но, стремясь «предельно ограничить оппонентов», Анатолий Анатольевич, вероятно, забыл, что в российском парламенте НЕ ОДНА, А ЧЕТЫРЕ ПАРТИИ. Разве для «Единой России» положены какие-то особые условия? Разве закон не одинаков для всех? Разве партии, говорящей о своём лидирующем положении, есть чего опасаться? Разве «нанотехнологичное» «ЕдРо» имеет право на такие «низкие технологии»?
Поведение А.Лютенко вызывает недоумение у законопослушных кандидатов в депутаты от КПРФ.
- Зачем так дискредитировать себя и свою партию? - удивляется Александр Якунин. – Разве подобные барские замашки прибавят популярности?
Впрочем, смеем предположить, что подобное поведение - не персональная выдумка Анатолия Лютенко, а партийная стратегия. У жителей Солнечногорска, например, уже были прецеденты, когда по городу таким же образом были сорваны агитационные плакаты коммуниста И.Эделя. Клинчанам повезло больше - предвыборная кампания в районе пока проходит цивилизованно.
- Мы считаем, что в Лотошинском районе грубо нарушены права кандидатов в депутаты в Мособлдуму от партии КПРФ, - говорят Александр Якунин и Роман Калинкин. - По этому поводу мы обратились с заявлениями в прокуратуру, в полицию, в Следственный комитет, в избирательную комиссию Московской области, и, конечно, в окружную избирательную комиссию. Лотошинский район – не вотчина А.Лютенко, а район Подмосковья, подчиняющийся как региональным, так и федеральным законам. И местная власть должна это усвоить раз и навсегда.
Комментарий юриста
Судя по имеющимся сведениям, действия неустановленных пока (предположительно муниципальных) работников содержат признаки преступлений по статьям 161 УК РФ («Грабёж»), то есть, открытое хищение имущества») ст.5.14 КОАП РФ (умышленное уничтожение агитационных материалов).
Всё это сделано в нарушение ст. 141 п.2 УК РФ, а именно: восперпятствование осуществлению избирательных прав. И кандидата, и избирателей. Так говорит закон.
Напоминаем читателям, какое наказание предусмотрено за это нарушение.
Грабёж, то есть, открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Организаторы грабежа, как правило, несут ответственность большую, нежели исполнители.
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
опубликованно в газете http://sppklin.ru/news/111107/4582
В 16-ой школе Томска прошло родительское собрание, которое совершенно неожиданно превратилось в агитационное мероприятие "Единой России"... Насчитано как минимум 3 нарушения законодательства о выборах.
Там присутствовала незаконная реклама бизнеса...
Группа жителей города Самары, не обремененная знанием избирательного законодательства, заваливает избирательные комиссии жалобами на якобы незаконно размещенные агитационные листовки ЛДПР. Одна из таких жалоб была подана в ТИК Железнодорожного района жительницей Самары. В своей жалобе гражданка N сообщила, что листовка ЛДПР расклеена на остановке общественного транспорта незаконно и не содержит выходных данных. Она даже сорвала эту листовку и представила ее в ТИК.
Однако партия сумела доказать, что все выходные данные на плакате присутствуют и соответствуют закону. Также в ЛДПР предъявили договор на размещение агитационной продукции на остановках Самары. В ответ партийцы потребовали оштрафовать клеветницу и возбудить в отношении ее уголовное дело по ст. 167 "Уничтожение или порча чужого имущества" за сорванные листовки.
Сегодня, 10 ноября 2011 года, в 10-00 в приказном порядке вызвали всех бюджетников (соц работников) в администрацию Выборгского района г.С-Петербурга и настоятельно "предложили" взять открепительные талоны и написать заявления, что якобы кто-то поедет на поминки и т.д. Когда сказали, что не желаем заниматься такими действиями и сами придем на свои участки голосовать, нам намекнули, что останимся без премии и могут быть другие последствия. Завтра вызывают работников детских садов и школ с этим же предложением.
И это мы за честные выборы. Позор
В распоряжении «Новой газеты» оказалась инструкция по организации обзорной экскурсии по Петербургу жителей областного Кировска. На нескольких автобусах они посетят северную столицу, где их накормят завтраком (после посещения пяти объектов культуры) и обедом — после восьми объектов. Экскурсия состоится 4 декабря, в день выборов.
Согласно тексту документа, в Кировске сейчас кипит работа по составлению списков экскурсантов. Закончена она будет не позднее 18:00 14.11.11. Ответственные — «старшие автобусов». И это первый из 16 пунктов инструкции.
2-й пункт гласит, что «отъезжающие должны быть строго распределены по автобусам в произвольном порядке». При этом поехать смогут лишь граждане, имеющие право голоса: запрещено участие лиц, не достигших 18-летнего возраста, не граждан РФ, не имеющих постоянной регистрации, с просроченными паспортами. О готовности документов для каждого отъезжающего старшие автобусов и сотрудники ОО (очевидно, орготдела) должны доложить не позднее 18:00 17 ноября.
3-й пункт инструкции — необходимо проверить личное согласие каждого отъезжающего.
4-й пункт относится к старшим автобусов. Они должны объяснить «важность предстоящей экскурсии» (сделать это нужно до дня отъезда) и «поддерживать настроение в дороге и в ходе экскурсии».
5-й пункт гласит, что старшие обязаны «лично проверить посещение каждым отъезжающим изб. участка по месту постоянной регистрации в Кировском р-не ЛО».
6-й пункт не интересен. Написано, что сбор «строго» в 09:30 4 декабря у «сдания» администрации района.
«Строго разъяснить участникам экскурсии, почему именно они получили право посетить сразу несколько объектов культуры. Не допускать лишних вопросов в ходе экскурсии» — пункт 7-й.
«Воздержаться от дискуссии о существующем политическом моменте» — 8-й.
9-й пункт важен при появлении несогласных в рядах желающих культурно просветиться. «В случае возникновения непредвиденных эксцессов в ходе экскурсии обеспечить немедленную доставку несогласных лиц по месту регистрации. О эксцессах докладывать незамедлительно. Строго вести учет вдруг возникших незапланированных расходов».
Пункт 10-й — загадочный. Экскурсантам запрещено общаться с некими «участниками процесса». Контакты со СМИ должны быть пресечены. Старшие автобусов при необходимости должны пользоваться «экстренной связью и всемерно рассчитывать на взаимодействие с представителями власти».
Пункт 11-й — опять о проверке «наличного» состав лиц, отправляющихся на экскурсию.
Пункты 12-й и 13-й касаются еды. Завтрак экскурсантам полагается «не ранее 13:00 и не ранее посещения 5-ти объектов культуры». Обед — «не ранее 18:00 и не ранее посещения 8-ми объектов культуры».
Свободное время для участников экскурсии не предусмотрено — 14-й пункт. «Запрещается участие в так называемых экзит-пулах» — 15-й.
Последний, 16-й: «Расчет с участниками экскурсии происходит только после окончания экскурсии. Остановки во время возвращения воспрещаются».
Что в сухом остатке
В воскресенье, 4 декабря, «экскурсанты» встанут пораньше и проголосуют на своих избирательных участках. Это проверят «старшие автобусов». «Строго» в 9:30 они соберутся у здания администрации и рассядутся по местам. На документе, попавшем в «Новую», значится «экз. 5». Можно предположить, что инструкции напечатали на каждого «старшего». В таком случае, их не меньше пяти. 5 старших — 5 автобусов. Каждый — человек по 50. То есть из Кировска в Петербург «на экскурсию» отправятся не менее 250 человек. Возможно, 500 или 1000. Но не меньше 250. Поедут только люди, обладающие правом голоса. На каждого из них у «старших» будет иметься «пакет документов». О нем — ниже. Каждому будет объяснено, насколько важна «экскурсия» и почему выбрали именно его. При этом во время самой «экскурсии» будет запрещено задавать «лишние вопросы», говорить о «существующем политическом моменте». «Старшие» обязаны «поддерживать настроение в дороге и в ходе экскурсии».
Предположим, где-то в 11:00 группа въедет в Петербург. Здесь за два часа будет необходимо посетить не менее пяти «объектов культуры», после чего «экскурсантов» накормят. Во время посещения «объектов культуры» запрещено общаться с «участниками процесса», со СМИ, участвовать в экзит-пулах. В 6 часов вечера кировчане смогут пообедать, если успеют посетить восемь «объектов культуры». Всего восемь или еще восемь к первым пяти — не уточняется.
«Старшие» обязаны обеспечивать «немедленную доставку несогласных лиц по месту регистрации». Для этого разрешено пользоваться «экстренной связью», предписывается обращаться к представителям власти. В случае возникновения эксцессов можно делать незапланированные расходы.
Свободного времени нет. Остановок на обратном пути нет. Зато в Кировске по приезде с «экскурсантами» происходит «расчет».
Закон стерпит
Минувшим летом петербургские парламентарии приняли поправки в закон «О выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга». В новой редакции пункт 2 (здесь и далее — статьи 7, главы 2) гласит, что гражданин РФ может быть внесен в список избирателей участковой избирательной комиссии (УИК), если на ее территории он временно пребывает. При этом факт пребывания устанавливается как УФМС, так и «другими уполномоченными на то органами, организациями». Например, руководством предприятия, на котором он трудится весь выборный день. «Сведения об избирателях собираются и уточняются … руководителем организации» — пункт 3.
Пункт 20 сообщает, что граждане, зарегистрированные по месту пребывания, «дополнительно включаются… в список избирателей на основании паспорта… и документов, подтверждающих нахождение… места пребывания избирателя на территории данного избирательного участка».
Когда УФМС подтверждает факт временного пребывания человека, она выдает ему временную регистрацию — форму 3. Когда предприятие подтверждает факт временного пребывания своего сотрудника на производстве, из-за чего он не может проголосовать по прописке, оно выдает ему соответствующий документ. Например, справку с печатью.
Соответственно, избирателю выдаются документы. Как следует из инструкции Кировского района области, «экскурсанты» едут в Петербург каждый с «пакетом документов». Его наличие проверяет орготдел администрации. Если предположить, что документы, подтверждающие временное пребывание, и «пакет документов» — одно и то же, одна из тайн инструкции раскрывается.
Кировчане едут в Петербург посещать «объекты культуры». Их число строго регламентировано. Не посетят пять — не получат завтрак. Не посетят восемь — не получат обед. За то, что они едут посещать «объекты культуры», с ними произойдет «расчет». Вероятно, денежный. Все будет происходить в день выборов. На «объектах культуры» будут и журналисты, и «участники процесса». А главное — на «объектах культуры» будут экзит-пулы. Экзит-пулы есть там, где люди голосуют. Значит, «объекты культуры» — это избирательные комиссии.
Итак, кировчане едут в петербургские избирательные комиссии со справками о временном пребывании. И эти «пакеты документов» позволят им проголосовать. До завтрака они посетят 5 УИКов. Вероятно, на каждом проголосуют (если окажется, что согласно документам на каждом из них они временно пребывают). Значит, это уже 1250 голосов. До обеда — 8 УИКов, или 2000 голосов. Это исходя из того, что автобусов будет только 5.
Вы чьих будете?
Поскольку в инструкции не упоминается партия, в интересах которой «экскурсанты» должны посещать «культурные объекты», «Новая» спросила петербургских политиков, не их ли это рук дело.
В партии «Патриоты России» ее региональный руководитель Олег Корякин ответил, что к автобусам с кировчанами отношения не имеет. «Не имеем такой возможности», — добавил он.
Его коллега из «Правого дела» Евгений Маутэр пояснил, что принципам его партии такие методы борьбы противоречат: «У нас изначально проводимая линия — живая партия, куда приходят по собственному желанию». То есть автобусы не его.
— Мы к этому точно не имеем отношения. Мы как раз выступаем, чтобы были наблюдатели не только наши, но и международные. За этот закон (за поправки в закон о выборах. — Прим. ред.) мы не голосовали. Это дикость, когда власть в Петербурге будут выбирать залетные птицы, — отреагировала на вопрос глава фракции ЛДПР в ЗакСе Елена Бабич.
Коммунисты от причастности к автобусам тоже отказываются. Руководитель фракции в ЗакСе Владимир Дмитриев пояснил, что его партия даже не подписывала соглашения о честных выборах, потому что для них это само собой разумеющееся.
Похожей точки зрения придерживается «эсер» Алексей Ковалев. Он напомнил, что его партия обжаловала поправки в закон, позволяющие голосовать временно пребывающим.
— Поэтому делайте выводы — кто вносил такие изменения в закон и кто голосовал за них. Думаю, кто проводил инициативу, тот ею и пользуется, — предположил Ковалев.
В «Единой России» об автобусах тоже не знают.
— Уверен, что мы не имеем к этому отношения. Ничего об этом не слышал и даже представления не имею, — пояснил руководитель фракции в ЗакСе Вячеслав Макаров.
Остается «Яблоко». Но и оно все отрицает. На вопрос «Новой» его региональный председатель Максим Резник ответил:
— Есть такое выражение «ржу — не могу». Напишите, что я так вам и сказал. А вообще — нет, автобусы не наши.
P. S.
«Новая» располагает инструкцией лишь Кировского района области. Сколько еще городов-спутников готовят на выборы «экскурсионный десант», сложно даже предположить.
По всему городу на столбах, остановках общественного транспорта, на фасадах домов расклеены листовки, рекламирующие ЛДПР. Листовки уродуют облик города. У собственников жилых помещений никто не спрашивал разрешения на размещение рекламы.
По информации члена Участковой избирательной комиссии №1169 (Кировская область), за всеми членами УИК закреплены улицы поселка, по которым они должны совершить поквартирный обход избирателей, с целью составить реестр пожелавших проголосовать на дому. Между тем, в ст. 66 ФЗ №67 сказано, что УИК только принимает и регистрирует обращения от граждан, желающих проголосовать вне помещения, но не собирает их самостоятельно.
Указанные действия комиссии являются нарушением действующего избирательного законодательства, поскольку понуждают избирателей к голосованию. Это один из механизмов искусственного повышения явки избирателей. Причем, в нем заложена потенциальная база для фальсификаций, поскольку в сельской местности нет наблюдателей, и никто не сможет проконтролировать проголосовали ли люди в реальности или бюллетени за них заполнили другие лица.
В Железноводском одномандатном избирательном округе № 6 (Железноводск+Андроповский р-н) распространена листовка "Всё это мы проходили. Хватит!", оплаченная якобы из избирательного фонда кандидата от СРО ЕР Игоря Николаева. В ней содержится информация в стиле "компромата" по поводу его основного конкурента по округу - коммуниста Евгения Бражникова, а также кандидата-списочника, секретаря крайкома партии по региону Кавминвод Виктора Лозового. Избирательным объединением КПРФ готовится жалоба.
