ТИК Октябрьского района города Владимира получает ценные указания от администрации района, выбегают из приёмной с криком вслед: выполняйте, и не разрешает УИКам с неправильными результатами ехать сдавать документы.
Председатель УИК отказывается выдать копию протокола члену комиссии до посещения ТИК Ленинского района г. Владимира. Устно уведомить об этой ситуации ТИК невозможно по той причине, что там никто не поднимает трубку.
Избирательница сообщает, что не дождалась прихода членов комиссии на дом, в соседних домах были.
Она пишет: "Заявление я писала заранее. Но не пришли. Мой голос не хотят получить. Мэрша сказала что я за ЛДПР, а им такие голоса не нужны."
1) Не было никакой информации о выборах, у избирателей не было возможности узнать о втором туре.
2) За 2 недели до выборов глава администрации и района Горин ходил по госучреждениям с требованиями голосовать за действующего губернатора Орлову и угрозами увольнения.
Кандидат и действующий губернатор Орлова С.Ю. 22.09.2018 В ДЕНЬ ТИШИНЫ проводила агитационную встречу в Доме культуры с избирателями и назвала наше население "врагами народа".
Движение "Голос" заявило о давлении на независимых наблюдателей во Владимирской области
По сообщению члена комиссии с правом совещательного голоса с УИК 980, за три недели до ЕДГ пенсионеров Октябрьского района г. Рязани обзванивали сотрудники Общественной приемной депутата Рязанской областной Думы, члена «Единой России» Трубицына И.В. и предлагали получить «продуктовый набор» (коробка молока, гречка, макароны, сахар) – это уже многолетняя практика депутата. Автор данного сообщения является пенсионеркой и регулярно получает такие наборы.
В этот раз во время вручения набора сотрудница приемной попросила «поддержать Трубицына и проголосовать за его помощницу, члена «Единой России» С.Н. Попову, которая баллотируется по избирательному округу № 6». В день голосования, 9 сентября, на номер автора данного сообщения поступил звонок из Приемной Трубицына. Спросили: «А Вы не забыли сходить проголосовать?» Такие же звонки поступили соседям-пенсионерам, получавшим аналогичные продуктовые наборы.
Политическая партия "Единая Россия" хотела проводить с помощью помещения для голосования нашей УИК свою агитацию и розыгрыш ценных призов, мы немедленно удалили средство для ведения этой агитации на 50 м от помещения. Кто-то также хотел провести контроль волеизъявления избирателей по персонифицированным номерам. Мы уничтожили карточки с номерами, поступившие к нам от избирателей, не считывая QR-коды и не выписывая номера. Тайна голосования - это не только за какого кандидата голосует избиратель, но и голосует ли он вообще.
Отмечу также, что в предыдущем сообщении о нарушении говорится о председателе, который, якобы должен передавать QR-карточки кому-то ещё. Видимо, эта информация получена от меня, но кем-то некорректно воспринята и опубликована здесь. Я сообщал не о председателе, а о другом лице, о чём есть Объяснение для полиции по поводу жалобы в прокуратуру.
На видео по ссылке - оборудование "Единой России" для её собственного политического пиара и розыгрыша призов, а также персонифицированные QR-карточки избирателей для контроля волеизъявления (в этом случае было бы нарушение тайны голосования, превышение полномочий УИК). Нарушения устранены, но пусть все знают об этих гнусных фактах.
Член УИК №3247 с ПРГ М.В. Бузин.
В номере газеты «Рабочий край», который тиражом 50 тыс. экземпляров пришел ивановцам перед самыми выборами губернатора 9 сентября, ивановский мэр Шарыпов обратился с агитационным обращением в пользу одного из кандидатов – Станислава Воскресенского. Публикация не оплачена из избирательного фонда кандидата Воскресенского.
Агитация за кандидата в губернаторы от п/п Единая Россия в УИКах Красноярского района
В УИК рядом с членами комиссий агитация за врио губернатора, в кабинках для голосования.
Ни один ТИК Москвы до сих пор не провёл итоговое заседание и не оформил ТИКовский протокол. Итоговые заседания во всех ТИКах как по-указке переносятся сначала на вечер понедельника, а теперь на завтрашний вечер вторника. По сообщениям независимых членов ТИКов с ПРГ часть председателей ТИКов неизвестно зачем поехали во МГИК.
Избирательный кодекс города Москвы (статья 74, часть 2) даёт территориальной избирательной комиссии три дня на установление итогов голосования.
В то же время по имеющейся информации решения об отложении итогового заседания приняли все ТИКи г. Москвы. Большинство ТИКов отложило заседание до вечера понедельника, 10 сентября, а затем перенесло их на вторник. При этом, несмотря на такую синхронность в принятии решений, в разных комиссиях для них озвучивались разные причины — усталость членов комиссии, необходимость рассмотрения жалоб или спорных ситуаций, технические проблемы с печатью протоколов и др.
Указанные факты невозможно объяснить самостоятельными независимыми решениями различных территориальных избирательных комиссий.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ, далее ФЗГ), «деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно». Однако никаких открыто опубликованных документов (например, со стороны МГИК), рекомендующих комиссиям принять указанные решения, не существует.
В связи с этим, я полагаю, что данные решения были приняты в результате непубличного вмешательства в деятельность избирательных комиссий лиц, не имеющих отношения к системе избирательных комиссий, что прямо запрещается ч. 7 ст. 3 ФЗГ («Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается»).
Данные факты свидетельствуют о несамостоятельности в работе избирательных комиссий и ставят под сомнение итоги как текущих, так и будущих выборов.
Теперь подробно про ситуацию в ТИК № 114 района Бирюлево Западное:
Документы последнего УИК № 5024 были приняты в 07:40, со слов председателя ТИК Гостевой Т. В. сразу после этого оформить итоговый протокол не представлялось возможным по причине проблемы с ГАС «Выборы», с её слов оформить протокол можно будет через четыре часа. В результате этого голосованием членов ТИК с ПРГ было принято решение о назначении итогового заседания на 10/09 17:30. Однако на заседание не явился ни один член ТИК с ПРГ, кроме председателя Гостевой Т. В, которая не смогла объяснить причину неявки членов комиссии. Позже стало известно, что в 16:00 члену ТИК района Бирюлево Западное с правом решающего голоса Забавникову В. А. позвонила секретарь ТИКа Чернышева Л. В. и сообщила об отмене заседания. Председатель ТИК об этом звонке не знала.
Из информации полученной от членов других комиссий стало известно, что кандидат на пост мэра Москвы Собянин С. С. набрал больше голосов, чем Владимир Путин на выборах Президента РФ в Марте 2018. Явка избирателей также превысила явку на президентских выборах.
Член ТИК с ПРГ от КПРФ Ирина Васильева неоднократно замечала нарушение процедуры передачи протоколов УИК в ТИК. В нарушение процедуры, данные из протоколов УИК не вносились в увеличенную форму сводной таблицы ТИК, а сразу направлялись в ГАСы. Таким образом были направлены прямо в ГАСы протоколы избирательных комиссий: 1089, 1100, 1101. Она пыталась пресечь эту практику, однако председатель ТИК Владимир Лободенков стал чинить ей в этом препятствия, крича, что это он здесь руководит. Какие еще протоколы были приняты с нарушением процедуры, Ирине Васильевой установить не дали. Мало того, ей позвонила директор школы, в которой Васильева работает, попыталась оказать на нее давление с целью пресечь ее активность. Причем Васильева утверждает, что директор весьма достойный человек, и этот звонок может означать только то, что на нее, в свою очередь, тоже надавили. Это мог сделать председатель ТИК Лободенков В.В. при помощи зам. главы администрации г. Королева Денисова Дмитрия Герасимовича.
09.09.2019 на участке 3804 г.Красногорск зафиксирована фальсификация результатов выездного голосования:
Из 84 заявок для голосования на дому, выездная комиссия обработала все заявки с 14 до 19 часов. И все 84 избирателя успели за это время заполнить заявления и проголосовать - на одного избирателя тратилось чуть более 3минут??!.
Председатель УИК 3804 Рагимова отказалась ознакомить члена УИК с правом совещательного голоса с:
Реестром голосовавших на дому,
Заявлениями голосовавших на дому.
Вскрытие ящика с выездного голосования проводилось вместе со всеми остальными бюллетенями и без предварительного пересчёта бюллетени из всех урн были объединены. Подсчет бюллетеней по всем кандидатам проводился одновременно несколькими членами УИК.
Получив мою жалобу, председатель УИК Рагимова спросила - и что мне с ней делать? Т.е. председатель либо, действительно, не знает регламент работы УИК или специально не соблюдает его. Таким образом, на УИК 3804 моя жалоба осталась без рассмотрения.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Сроки обхода выездной группой УИК избирателей, голосующих на дому, не урегулированы действующим законодательством. Ответственность в данной части не предусмотрена законом.
В силу подпункта "г" пункта 23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ информации И КОПИЙ избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, влечёт ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Соответственно отказ в реализации права на ознакомление члена с правом совещательного голоса с реестром голосовавших на дому и
письменными заявлениями голосовавших на дому влечёт ответственность председателя по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
В силу пункта 12 статьи 68 Закона № 67-ФЗ в первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования.
Согласно пункту 14 статьи 68 Закона № 67-ФЗ Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов (каждый список кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
В соответствии с пунктом 18 статьи 68 Закона № 67-ФЗ после этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
Таким образом, перед совместной сортировкой бюллетеней из переносных и стационарных ящиков должен производиться подсчёт бюллетеней из переносных ящиков с указанием данной цифры в увеличенной форме протокола об итогах голосования. Затем бюллетени из переносных ящиков смешиваются с бюллетенями из стационарных ящиков и сортируются. Сортировка бюллетеней осуществляется несколькими членами комиссии с правом решающего голоса, но без одновременного оглашения отметок из двух и более бюллетеней. Одновременный подсчет бюллетеней из разных рассортированных пачек несколькими членами комиссии с правом решающего голоса не допускается.
Вместе с тем, ответственность за нарушение порядка подсчёта голосов избирателей, установленного статьёй 68 Закона № 67-ФЗ, не предусмотрена КоАП РФ.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 5.59 КоАП РФ.
Соответственно отказ председателя УИК в рассмотрении жалобы и предоставлении ответа на жалобу члена комиссии с правом совещательного голоса влечёт ответственность председателя по статье 5.59 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 16 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 6 человек, двое из них рассказали, что работники соцзащиты звонили им три раза, убеждая голосовать дома. Из остальных 10 человек двое пришли на участок, так как чувствовали себя нормально вопреки указанной причине (состояние здоровья); один человек (Бакарева. Т.В. , Олимпийский пр. , д. 15 к.13 кв. 99) заявления не подавала и голосовать отказалась, еще один (Клоков В.М.) был госпитализирован, о чем сообщил работнику соцзащиты, еще у одного (Журавель В.А.) был неправильно указан адрес, остальных не было дома.
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа. Администативный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу избирательного процесса в ГО Мытищи.
Примерно в 13 часов у УИКа 2699 проходил "цветочный джем", и на нем скрыто под видом названия детской танцкоманды агитировали за Собянина, команда называлась“Собянин”.
Здравствуйте. Зафиксировала на УИК 2670 г. Реутова московской области два нарушения. Первый раз я пришла в промежуток 14-15 . Пока записывали мой номер паспорта обнаружила в списке голосования ФИО моей умершей 2 года назад мамы. Я проверила список умерших у женщины, которая сидела справа. Наблюдатели сидели смотрели на все это и молчали. Один только мужчина снимал на камеру и ждал как я поняла от меня провокации. В составлении жалобы мне было отказано, видимо, чтобы не портить статистику на уике. Главная женщина из комиссии, она была в черном, ФИО только на видео на бейдже, пыталась меня заткнуть, сказала что ничего законодательно не нарушено. Сказала, что я ещё вру, что моя мама умерла. Я ей предложила показать памятник на фото, но она отказалась. Доставила мне неудобства, заставила идти домой за свидетельством о смерти. Также она дала поговорить по мобильному с председателем избирательной комиссии Ольгой Укроповой. На вопрос почему моя умершая мама есть в списке сказала что список составляется какая-то машина, я не приняла этот ответ ,так как это грубое нарушение. Я ещё раз задала вопрос, она ответила "по-качану" и бросила трубку.
Второй раз я специально пришла вечером 19-20, когда стала получать биллютень, обнаружила, что моя сестра есть в списке с девичьей фамилией, подпись не стоит. К моему приходу я уже знала, что моя сестра проголосовала. Но проголосовала почему то уже под текущей фамилией и в другой книжке. Как так произошло? Один и тот же человек числится в списках в разных книжках, даже не смотря на то, что мы прописаны в одной квартире. Я обратила внимание наблюдателей на этот факт, но они бездействовали. Меня опять стали заверять, что все законно. Только на основании свидетельства о смерти и указания на то, что моя сестра проголосовала под фамилией мужа, комиссия вычеркнула двоих людей из списка.
Прошу обратить внимание на подобные нарушения, кем они были допущены и применить к этим лицам наказание.
Это всего лишь 2 нарушения, а сколько бы их обнаружили, если бы была 100 процентная явка?
Также на уике наблюдалась плохая интернет связь.
УИК 3022 ,общежитие медицинского университета. На фото очередь студентов голосовать. Ректор университета политсовет ЕдРо, депутат облпарламента ЕдРо, претендент на место спикера облсобрания ЕдРО. Студенты же медуниверситета стояли в пикетах за кандидата в губернаторы от Едро. Всех переписали, всех обязали и осуществили контроль за откреплением-прикрплением к УИК.
Свободные выборы под контролем. Преподаватели целый день работали на обеспечение этой очереди.
Бывший глава района Чернышев Владимир Васильевич весь день ходит вокруг избирательных участков 2345 и 2346 и агитирует за губернатора Гусева и за выдвиженца в райсовет Высотина.
В нашем Головинском районе, УИК 288, одолели звонками с просьбой прийти и проголосовать. Звонят на домашний и мобильный телефон.
Откуда такие данные у неизвестных людей? Данные люди не представляются, а на просьбу представиться кидают трубки, только что был звонок с телефона +74994570375 19:40
На участке №240 в поселке Перьево Вологодского района член комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатель от кандидата на должность главы Спасского сельского поселения Ваниева Р. И. Павлова Т. К. имеет при себе списки с персональными данными избирателей и отмечает проголосовавших. Она является председателем ветеранской организации и утверждает, что собирается их отблагодарить позже.
Ранее женщина похожая на Павлову Т. К. была на встрече с исполняющим обязанности главы поселения и кандидата на должность главы поселения Ваниевым Р. И. с ветеранами поселения.
