Наблюдателям не была предоставлена возможность отметки избирателей на бюллетенях. Подсчёт голосов производился не по процедуре, установоленной Законом ("избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному" — перекладывания не было — "таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене" — наблюдатели были лишены этой возможности под угрозой удаления. — "Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается." — пачки подсчитывались одновременно. "Наблюдатель вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке НА РАССТОЯНИИ И В УСЛОВИЯХ, обеспечивающих ему обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с ЛЮБЫМ заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей;" Видеть отметки было невозможно. Комиссия отказалась показать хотя бы один бюллетень из путинской стопки. Кроме того, утром была не допущена наблюдатель от Прохорова, а вечером были удалены доверенное лицо кандидата Прохорова и представитель издания "Деловой Петербург"

Дополнительная информация: http://www.chernyspisok.info/node/442

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

Я был членом УИК с решающим голосом от "Яблока", УИК 608, Лени Голикова 15.

Меня отправили с урной по домам, за пять часов мы собрали 35 бюллетеней (это не очень быстрый процесс), при этом мы обошли почти весь участок. За это же время две другие переносные урны оказались заполнены 141 бюллетенем, при этом мне отказались показать реестр для голосования на дому по этим урнам, заявления для заказа этих урн и вообще невозможно было выяснить, кто же ходил с этими двумя урнами, бюллетени из двух не наших урн вываливались пачками, а из нашей вразнобой.

В процессе подсчета голосов мне участвовать не дали, хоть я и член УИК с решающим голосом, считали на таком расстоянии от наблюдателей, что отметки видно не было, просмотреть итоговую пачку бюллетеней за Путина мне не дали.

Жалобу у меня не приняли.

Утром в 7.20 я была там. В список меня внесли неправильно, не взяли номер телефона (мелочь, а нарушение). В 7.30 была внесена в общий список прибывших. Как оказалось урны "убежали из-под камер" ночью. Т.е вчера они стояли ровно под камерами, сегодня в другом конце зала и на камерах их не видно. Скандалили, писали жалобы - передвинуть все равно отказались. Опечатанные урны (в т.ч и переносные) были проверены нами на предмет пустоты и двойного дна.

Было проведено мини-собрание, председатель Касымов Равиль Гаделевич председатель УИК 553 озвучил пару моментов. И тут же начал выгоднять двух девушек. Одну от Прохорова (мотивация что от него наблюдатель уже записался, Но его так никто за сутки и не увидел!), одн от адвокатской коллегии (её нам удалось спасти, но днем её на посту не было).

В 8.00 открыли участок для голосования. Потихонечку пошли голосующие. Мы по очереди отмечали сколько людей забросило бюллетени (карта подсчета голосующих). Часов в 9-10 огромные толпы народа, многократно замечены одни и те же люди (карусель), которые переодевались и голосовали по 2-3 раза .

Председатель давал девушке (якобы дочь!) 1000р после тго, как она проголосовала. (с вебкамер позвонили сообщили об этом факте). Я погналась за ними, увидела что он ей дает какую-то бумажку. Меня заметили, девушка в срочном порядке начала скрываться. Председатель начал доказывать что это его дочь, мол пошли со мной догоним. Я согласилась, он убежал от меня на приличное расстояние и начал названивать ей по телефону, я догнала он положил трубку. Вдвоем выйдя на улицу он подозвал девушку именем Алина, та подошла. Девушка явно не являлась его дочерью, но был сделан профессиональный вид, что она дочь. посему как-то поймать на факте я не смогла.

Печати на урнах всю дорогу отклеивались, председатель их подклеивал, подклеивал и подклеивал.

Около 10 часов были отправлены первые люди с ящиками для переносного голосования. В итоге наблюдателей осталось я и еще одна девушка. После чего снова были замечены неоднократно голосующие люди. Одного удалось поймать. Я засняла его на видеокамеру (2р), он несколько раз по отношению ко мне применял грубую физическую силу, в связи с чем был оскорблен (тварь продажная), милиция никаких действий всвязи с моими криками не предпринимала. Напрямую к ним или председателю я обращаться не стала (далее поясню почему).

Председатель всю дорогу склонял то одного, то другого наблюдателя куда-нибудь выйти, что-нибудь поделать, постоянно мешал наблюдению (подходил, порол какую-то чушь, лишь бы смотрели и говорили с ним).

Приехали представители сми и взяли у меня записи карусельщика и интервью. Не прошло и часа, как председатель и 4 миллиционера (в т.ч тот, который стоял около урн) заперлись в помещении для чаепития и провели там около 30-40 минут. Затем почти сразу меня вызвали в ту же комнатку (примерно в 18-18.30) (спасибо представителям партии КПРФ, которые оперативно подъехали и морально, а так же делом поддерживали меня из-за этого беспредела), пояснив мой вызов тем. что я, якобы, выложила ролики с каруселью в интернет. На что им было сказано, что это неправомерно, ибо я лично ничего не выкладывала. Милиция с этой темы съехала, оставив только вопрос, который им был нужен - есть ли у меня факты повторного голосования (т.к как этот человек забрасывает в урну бюллетени на видео не зафиксировано, но 2раза видела лично я, и 2 раза видела другой наблюдатель Лида, она , кстати, и обратила мое внимание на сего персонажа, т.к сидит рядом с урнами и видит всех голосующих в лицо, я сидела в другом конце и видела людей только на выходе из помещения, при входе только спины).

Представители милиции отчаянно тянули время, сначала у меня брал какую-то объяснительную (в паспортными данными!) Сергей Викторович (звания не знаю). , полчаса волохался, постоянно разговаривая по мобильному.

Затем пришло еще двое милиционеров и снова начали брать объяснительную (тоже заняло минут 30). На меня пытались повесить что я выгоняла этого человека из участка (на видео я доказала что это не так), затем за неимением лучшего, начали обвинять в том, что я его оскорбляла (после того, как он 2 раза меня ударил). В итоге я не проводила наблюдение почти полтора часа. Отпустили меня около 20.00, когда участок закрывался и должен был начаться подсчет голосов.

Урны опечатаны не были (не были заклеены ни в переносных, ни в стационарных дырочки для бюллетеней). Нас, наблюдателей посадили в саааамый дальний конец зала, а столы, где должны были подсчитываться голоса стояли в другом конце коридора, т.е наблюдение за честным подсчетом было невозможным.
На наши претензии, попытки придвинуться поближе и т.п нам было отвечено отказом, наездами и длительным скандалом. Наблюдатели от едра тоже препятствовали тому, чтобы мы подвинули свои стулья ближе к столам. Заявляя что мы тянем время (10-20 минут мы пытались реализовать свое право на честное наблюдение). В итоге столы сдвинули в ореол видимости веб-камер (но! очень далеко и видны были только крохи). Так же там присутствовали двое непонятных мужчин (один якобы наблюдатель от Путина, который появился уже после 20.00! и Депутат Морозов, который отчаянно орал и скандалил, что мы мешаем работае комиссии (по любому поводу). Жалоба на господина Морозова была написана, но не рассмотрена.
Потом председатель и улены уика пошли пить кофе, что они делали до 22.09минут, и только после этого мы начали подсчет бюллетеней в переносных урнах. Работы со списком избирателей не было (или они спрятались и работали с ним без нас-наблюдателей и членов уик с правом решающего и совещательного голоса). Были лишние голоса, которые они пытались "утрамбовать" в течении длительного времени (один из членов уик это сказал, т.к присутствовал при "утрамбовке" лишних голосов, незнамо как появившихся.

Никого кроме председателя и серетаря к подсчету бюллетений не допустили! Пояснили это тем, что они каким-то образом, без членов уик с реш и сов. голосами решили что они вдвоем буду считать, остальные будут смотреть издалека! Они вдвоем все и считали, потом им помогала одна из членов УИК. Количество , заявленное утром (170) и количество бюллетеней в урнах (182) не сошлось, но внимания на это председатель и секретарь не обратили.
Подсчет голосов проводился от балды. В одну из урн (по словам наблюдателя!) была вброшена пачка бюллетеней.
Все бюллетени были смешаны (из стационарных и переносных урн).

Постоянные перерывы на кофе/чай и т.п Специально тянули время, чтобы мы уже совсем без сил сидели и были невнимательны.
Подсчет бюллетеней выглядел таким образом:
Сначала просто считали количество всех бюллетеней. Потом (после длительных перерывов), Председатель, секретарь и один из членов УИК раскладывали бюллетени по стопкам по кандидатам (показывая нам бюллетени с галочкой. Многие из нас галочек не видели, т.к пододвинуться поближе нам не дали, мотивировав это тем, что мы смотрим на председателя и отвлекаем его). Разложив так все бюллетени, секретарь посчитала галочки, которые ставила, когда называли того или иного кандидата и вынесла вердикт, который был занесен в протокол, как правильно посчитанные бюллетени. Никакого пересчета по каждому кандидату, ничего не было. На этом все и закончилось. К одной из наблюдательниц подошел председатель и предложил накинуть Путину сотню-другую голосов, т.к нам-то все равно, а им так лчше будет. На что было отказано.
Копии наших протоколов он соглашался подписывать только в том случае, если мы в поле Жалобы поставим нули.

В общем и целом, резюмируя могу сказать - фальсификации были не только от карусельщиков, но и от целых комиссий вкупе с наблюдателями от Путина и Едра. На участке 553 гор. СПб цифры явно завышены, явно неправильные и явно нарушен закон о выборах. Подсчет голосов по этому участку нельзя считать завершенным и легитимным.

Дополнение к рассказу!
Почему мы не обратились к милиции из-за массовых нарушений при подсчете? Потому что милиционеры сидели и лыбились с председателем, ходили с ним распивать кофеек и абсолютно не обращали внимания ни на нарушителей, ни на неправомерные действия председателя и членов комиссии.

Мы честно скандалили несколько часов, но нам не давали вести нормальный подсчет голосов! Как только мы сели ближе, разразился скандал, председатель ушел, типа мы ему мешаем и счтать пока мы близко он не будет! Милиция, депутат, представители едра и путина, члены уик все против нас, нас было всего 6 человек, 4 девушки и два парня, которые по хрупкости сравнятся со мной. Аппелирование к законам не помогало! создалось впечатление, что ни члены УИК, ни председатель, ни , даже милиция никто о законах даже и не слышал! Они тянули время как могли, чтобы мы обессиленные и измученные скандалами и нервотрепками сдались. Одного самого громкого отстранили голосованием, снят весь процесс "подсчета", я на днях у мальчика видео заберу и обязательно скину дополнительно как доказательство фальсификаций!

По карусели - такое лицо сложно НЕ запомнить, я думаю мало кто не согласится, тем более когда специально стоишь и весь день запоминаешь лица, дабы не пропустить таких уродов, многократно голосующих! На видео меня выставили идиоткой, которая пристала к несчастному мужику! Ребята, я 2 раза его засняла! Первый раз как раз в видео, а второй почему-то не вставили в этот видос!! там мужчина тот же, а куртка и шапка уже другие! у меня на фотоаппарате этих видео уже нет, возможно ушлые едросы или кто-там-еще пока меня 1.30 часа допрашивали подстер материал, ибо остались только те материалы, которые я снимала после закрытия голосования, в 20.00! У меня есть куча свидетелей, мы написали жалобу и подписались наблюдатели и члены с сов голосом, многие, кто его видел!! не подписались, естественно, члены УИК и преставители едра и пу.

Мы пытались прорваться, стояли у столов, самого активного исключили голосованием и вывели с милицией. И нас предупредили если будем буянить то же самое будет. Мы решили что лучше видеть хотя бы что-то, чем стоять на улице. + звонили по штабам своим, там к нам прорваться не могли, посему сказали делать что сможем и писать видео! мы по очереди снимали, основные видео не у меня, я их позже получу и обязательно опубликую!

Я на выборах был наблюдателем на участке №1119 в авиагородке. На этом участке Путину приписали 482 голоса. Было 448 голосов за него, стало 930
http://vk.com/wall145993246_5252
http://vk.com/photo145993246_278311584
http://vk.com/photo145993246_278311560
http://vk.com/photo145993246_278311578
http://vk.com/photo145993246_278311581
http://vk.com/wall145993246_4781
http://vk.com/wall145993246_4777
http://vk.com/wall145993246_5124
http://vk.com/wall145993246_5125

Председатель УИК препятствовала с 8 до 20 часов свободному перемещению наблюдателей и предписывала сидеть в строго отведенном месте, на максимальном расстоянии от урны

Удален член УИК с правом совещательного голоса в 20 часов за разрешенную законом фотосъемку

Мы, Ирина Алексеевна Левинская была членом УИК 1015 с правом совещательного голоса от Прохорова, Лесман Юрий Михайлович наблюдатель от Миронова. Председатель УИК - Наталья Васильевна Дмитриева, социальный педагог в Центре образования N2 Московского района. Никаких нарушений до момента выдачи наблюдателям копий протоколан а участке зафиксиривано не было. За Жириновского на участке было подано 53 голоса, за Зюганова 176, за Миронова 56, за Прохорова 226, за Путина 446. Результаты были внесены в УФП, после чего Дмитриева отправилась делать копии протокола для наблюдателей и исчезла. Через некоторое время член комиссии А. В. Ястребов выдал наблюдателем копии сфальсифицированного протокола, согласно которому Жириновский получил 22 голоса, Зюганов 83, Миронов 56, Прохоров 32, Путин 780. В выданных копиях протоколов не соответствуют УФП и другие значения (в общей сложности по 12 из 23 параметров). Когда наблюдатели попытались получить у Ястребова объяснения, он вызвал машину с номером А553АА 78 RUS, на которой приехало трое крепких мужчин, которые, раскидав наблюдателей, вывели его из здания и увезли. Поданы: Жалоба в ТИК 19 (принята 05.03.2012 в 00:55); Заявление в Гор.ИК и ТИК-19 с требованием повторного пересчета голосов на участке и сверки с результатами видеосъемки (принято Гор.ИК 05.03.2012 в 17:30 и передана в ТИК-19 06.03.2012). В заявлении в прокуратуру о совершенном уголовном преступлении, которое мы написали, указаны имена четырех свидетелей-наблюдателей.

Процедура подсчета голосов на участке №1705 (Петербург) проведена с нарушениями п.14 ст.68 закона 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Сортировка бюллетеней проводилась одновременно несколькими членами УИК, при этом не оглашались содержащиеся в бюллетенях отметки,бюллетени не представлялись присутствующим для визуального контроля, одновременно с сортировкой бюллетеней производилось оглашение числа бюллетеней, полученных УИК, числа выданных бюллетеней и т.д. Вся процедура подсчета заняла минут 25, при том, что на участке, по данным УИк, проголосовало около 2000 человек. Число проголосовавших, озвученное УИК, по моей оценке, расходится с числом реально проголосовавших на участке людей, однако, чтобы доказать факт подтасовки, нужны записи веб-камер с участка, которых сейчас нет в открытом доступе.

Я, Хорьков Д.Б., пришел на избирательный участок 1818 около 10 часов утра. Местных избирателей (таких, как я) практически нет в этот момент. Но поразила очередь к заместителю председателя комиссии. В очереди было человек 20, в руках у всех были паспорта и какие-то талоны. Я не мог разглядеть - какие. Но поразило то, что они между собой оживленно разговаривали, т.е. было видно, что они между собой хорошо знакомы. Вот это и насторожило меня.

По УФП и выданному наблюдателям протоколам получается, что у Прохорова 194 голоса, а у Путина - 424. На следующий день (5го марта) выясняется (на "сайте":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...), что у Прохорова отняли 100 голосов и прибавили их Путину.

Я, Кузнецов Дмитрий Владимирович,проживающий СПб, пр.Дальневосточный 72-71, был направлен в качестве представителя СМИ на участок 1150 для освещения выборов Президента РФ и в качестве народного контролёра. Этот участок находится по адресу: СПб, пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 - общежитие института. Я пришёл по указанному адресу в 7.30 утра, однако вахтёр общежития сообщил мне, что выборы перенесены на другой участок - № 1134 в помещении школы 437. Я сфотографировал это объявление и записал на видео разговор с вахтёром. Потом я направился на участок 1134, где был зарегистрирован в качестве представителя СМИ и провёл на выборах весь день. Каково же было моё удивление, когда в сводной таблице результатов на сайте избирательной комиссии по СПБ по участкам я обнаружил участок 1150 по этому же адресу - пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 и результаты резко отличаются от других рядом расположенных участков "голосовали":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... - 2413 чел ( для сравнения на прошлых выборах на этом участке голосовало всего 300 чел), из них в пользу одного кандидата - ПУТИНА было отдано 97,54% голосов. Сокрытие голосования на этом участке, и мой недопуск на этот участок в качестве представителя СМИ считаю нарушеним закона и требую провести разбирательство и наказать виновных.Опубликованные результаты по этому фиктивному участку 1150 считаю полностью сфальсифицированными. Прошу ануллировать эти результаты.
Представитель СМИ на выборах Президента РФ - КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.

Присутствовала на участке в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (направление получила от Зюганова). Голосование проходило без нарушений, все права наблюдателей соблюдались.
Подсчет голосов велся с соблюдением всех правил, гласно и открыто. Вот полученные данные, которые были объявлены и занесены в увеличенную форму итогового протокола:
Жириновский – 40 голосов
Зюганов – 192 голоса
Миронов – 119 голосов
Прохоров – 266 голосов.
Путин – 562 голоса.
Процесс подсчета голосов был зафиксирован веб-камерами. Вот эта "видеозапись":http://narod.ru/disk/42884780001.5f46d3e72ce626... (четко и громко результаты оглашаются от 28-й минуты).

Далее начинается упаковка бюллетеней. Большинство наблюдателей уходит, веря, что все хорошо. Члены комиссии (они очень хотят успеть на метро) подписывают еще не заполненный протокол и убегают. Последнему оставшемуся члену УИК председатель комиссии И.Н. Плеханова приказывает вместе с милиционером грузить мешки с бюллетенями в машину. Сама идет протокол и обещает сделать его копии наблюдателем. Мы ждем. И.Н. Плеханова неожиданно (и очень быстро) выбегает, сует нам в руки копии протокола. Мы успеваем увидеть, что это незаверенная копия, без подписи и без печати. Мы бежим за ней... Она прыгает в машину к милиционеру. А в новом «протоколе» такие результаты голосования:
Жириновский – 12
Зюганов – 97
Миронов – 71
Прохоров – 53
Путин – 938.
Эти же данные были 5 марта опубликованы на сайте Избирательной Комиссии СПб.

Наши действия: поданы официальные заявления в ТИК №19, Избирательную Комиссю СПб, Прокуратуру Московского района СПб и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

4 марта 2012г. примерно в 19-30, перед подсчетом голосов, председателем УИК №1705 Третьяковой Ульяной Сергеевной была выдана ксерокопия "решения" комиссии об отстранении от работы члена УИК с правом совещательного голоса(прилагается). При этом положенное по закону заседание УИК не проводилось, голосование по решению не проводилось, протокол заседания не составлялся, причина отстранения сфабрикована, председатель не желает ставить расшифровку своей подписи на ксерокопии решения,приходится за ней неоднократно "бегать"(видео прилагается). Полицейскими неугодный член УИК удален с участка. Все перечисленное подтверждается записью веб-камер.

Был направлен от Прохорова членом УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) (№ 1350 СПб, ул. Пудожская, 4а, гимназия № 56)
03.03.2012 в 12 часов прибыл на участок, чтобы вручить уведомление в УИК (согласно ст.16 ФЗ «О выборах Президента РФ» полномочия члена УИК с правом совещательного голоса возникают с момента получения УИКом письменного уведомления об этом и заявления о соискателя с согласия быть им), дважды отказали, вручил только с третьей попытки при свидетеле и под видеозапись. После чего была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию (ТИК).
07 ч. 30 мин. 04.03.2012 в УИК выдали письменное решение об отказе в допуске к работе, т.к. на участке уже в 6 ч. 30 мин. (!) была зарегистрирована дама с аналогичным статусом от того же кандидата. Попытки внушить, что я полномочен с момента вручения уведомления, т.е. с предыдущего дня, ни к чему не привели. Обратился к полицейскому с заявлением о совершении в отношении меня противоправных действий по признакам ст.141 УК РФ или ст.5.6 КоАП РФ. После двухминутного оторопения, раздалось заветное "...щас позвоню...". После часа ожидания прибыл полковник полиции, выслушал, припугнул СОБРом, ушел, кинув, чтобы вызывали участкового. Еще через почти час прибыл участковый, принял заявление взял объяснения, категорически отказался совершать какие-либо иные процессуальные действия (опрос лиц, имеющих отношение к нарушению, исследование вещественных доказательств, документов в т.ч., т.е. оперативную работу), позвал за собой в отдел, где мне выдали талон-уведомлении о принятии заявления...
После этого проехал в ТИК, где снова подал жалобу, а после долгих "пыток" секретаря ТИК, услышал, что рассмотрение жалобы немедленно (согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательны прав…») означает, что ее рассмотрят... в течение дня.
Следом поехал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию (СПбИК) уже с жалобой на ТИК, это было в 13 часов. После принятия жалобы, сообщили, что ее рассмотрение состоится на заседании в 15 часов, где я, соответственно, могу присутствовать. Только вышел из горизбиркома, позвонили из ТИКа и сообщили, что требуется дополнительная проверка по моей жалобе и ее рассмотрят уже в течение... 10 дней.
Спустя час позвонили из СПбИК, сказали, что от доверенного лица кандидата Прохорова - И.М.Кучеренко получено подтверждение моей правомочности, через двадцать минут заветная "верительная грамота" за подписью зам.председателя горизбиркома была у меня на руках. Вроде бы все должно было закончиться... но нет. Вернувшись на участок и поставив Председателя УИК перед фактом того, что на ее участке самозванец, а она совершает преступление, препятствуя моей работе (ст.141 УК), я было надеялся, что все быстро встанет на свои места (время около 15 часов). Но председатель УИК Поцелуйко К.Х. (в миру - главбух МО "Чкаловкское") встала в позу амебы, т.е. вроде бы хотела что-то сделать, но ТИК по телефону велел молчать. Она даже призналась, что нарушает закон, но поделать с этим не может ничего!
После неоднократных напоминаний, что все это плохо закончиться (с точки зрения ответственности), через полчаса (так же после предупреждения председателя) вышел в зал для голосования и объявил членам УИК и всем присутствующим, что я - это полномочный член УИК с ПСГ от Прохорова, что дама вместо меня не полномочна, и подтверждено это СПбИКом, а также то, что председатель бездействует, не восстанавливает меня в правах, в связи с чем выступил с предложением провести немедленно заседание УИК, реабилитировать меня, отстранить от работы председателя УИК и выбрать нового председателя. После непродолжительного бурчания, вдруг появилась председатель ТИКа... и начала откровенно наезжать на наблюдателя от Миронова, с которым мы познакомились как раз накануне выборов, следом на съемочную группу, которая сопровождала мои муторства весь день, и распорядилась всех их удалить за абсурдные формулировки нарушений (это еще предстоит по оспаривать). На мои замечания, что она может в ТИКе созывать заседание, на котором удалить кого хочет, и что она не может указывать УИКу о том, чтобы кого бы то ни было удалить, ни к чему не привели.
В общем, в районе 15 ч. 40 мин. мне выдали удостоверение члена УИК и физически устранили наблюдателя и журналистов.
После этого, конечно, на участке все были "шелковые" и никто не думал мне перечить, но при подсчете бюллетеней и в других процедурных моментах после закрытия участка, мне постоянно приходилось всем напоминать, что и как надо делать по закону. Благо, в рядах членов УИК с правом решающего голоса была представитель Яблока, которая на этом этапе проявила себя (ранее ей просто физически нельзя было раскрываться, т.к. обязательно бы отстранили от работы при первом удобном случае).
Итог - подсчет голосов прошел по всей строгости закона, переписывания протокола не было, махинаций с открепительными и выездными голосованиями скорее всего не было ввиду очень малого их количества. Однако, дополнительных списков набралось человек на 100, и вот здесь могла быть...

Как бы там не было, итог на этом участке: за Путина - 47%, за Прохорова - 24%. Для понимания: в половине района были удалены практически все наблюдатели, СМИ и члены УИК с ПСГ (на некоторых оставались по одному, во всем районе по направлению от Прохорова было два-три человека – это не могло произойти случайно!!!), за Путина проголосовали 65-90%. На соседнем участке (в той же гимназии) за Путина - 67% Комментарии излишни...

Вчера, 4 марта 2012 года, я провел весь день в качестве общественного контроллера в УИКе №1762 Центрального района гор.Санкт-Петербурга по адресу Гагаринская 5. Я представлял печатное издание, газету "Мой Район", т.е. был представитель СМИ.

Стоит сразу сказать, что практически все диалоги, решение вопросов, оглашение и запись информация вела именно секретарь УИК, всеми своими действиями дающая право думать – она именно «голова» этого УИК, а ее председатель – Ерохин Андрей Владимирович, либо некомпетентен, либо сам не активен и делегирован свои обязанности секретарю, либо он не играет решающей роли на этом участке. Это всего лишь предположения, лично мое – всем «рулила» секретарь, она была компетентнее всего среди всех членов УИК и решала все возникающие вопросы.

Сразу вызвали подозрение два наблюдателя, оба молодых человека, короткостриженных, один от Прохорова, а другой от Справедливой России. Вели себя незаинтересованно в наблюдение изибрательного процесса, постоянно покидали участок, практически каждые 20мин.

Около полудня в помещение для голосования зашли два представительного вида молодых человека, поздаровались с председателем и секретарем, и один из них вместе с Ерохиным А.В. отошел в сторонку. Сидевший рядом со мной наблюдателем сказал мне, что знает этих молодых людей, это депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, и один из них точно некто господин Шаткуновский. Я сразу проверил в интернете, если такой депутат, и эта информация оказалась верна.

После 14:00 начались отправления членов комиссии вместе с наблюдателями на голосование на дому. Первая выносная урна для голосования 15 человек конечно же не привлекала никакого внимания, но вот факт того, что с ней идет член комиссии с правом решающего голоса (от «Яблока») Александр Сахненко, с которым мы имели связь и который как бы был «своим» в комиссии, как минимум не радовал.

После всех процедур, связанных с отправлением выносной урны, через 20 минут, около половины третьего следом готовились еще две «партии» выносных урн. Первая на 125 человек и вторая на 116. При наблюдателях все бюллетени были пересчитаны, при этом произошел интересный факт, который подтвердил для меня подозрения насчет тех двух наблюдателей.

Один из них изъявил желание помочь пересчитать бюллетени и взял пачку в руки, но секретарь резко это пресекла, сказав, что им это запрещено. Здесь я понял, смысл их нахождения. Ведь за пару дней до этого все знали о подставных наблюдателях от Прохорова, которые приходили заранее, чтобы занять место и не допускать реально направленных от кандидата общественных контроллеров.

От комиссии с этими урнами направлялись два молодых человека, один из них Макаров Александр Геннадьевич, на фотографии он стоит в розовой кофте. А второй член комиссии, который должен был пойти с реестром на 116 человек, на фотографии стоит спиной к камере в правом нижнем углу.

"Подробнее":http://jeksontuk.livejournal.com/2849.html