20 июня стало известно, что Муниципальные образования «Ржевка» и «Полюстрово» не публикуют решения совета о назначении выборов местных депутатов. Активист Красногвардейского района Олег Петров сообщил, что по его информации в Ржевке выборы назначили 9 июня, решение опубликовано 10 июня. Однако на сайте муниципалитета документа нет.
Аналогичная ситуация в МО «Полюстрово», рассказал активист. Он со ссылкой на секретаря администрации сообщил, что избирательная комиссия уже ведет прием документов у потенциальных кандидатов.
- Со слов секретаря, заседание было, и комиссия уже работает. Но самого решения я не видел, потому что они говорят, что всю газету разобрали. Они, очевидно, не хотят её давать и скрывают, - уточнил Петров.
Также в Полюстрово вывешен график работы комиссии. Секретарь не ответила на вопрос активиста о том, когда было заседание ИКМО.
Информация о назначении выборов 9 июня появилась на сайте ГИК только 20 июня.
20 июня было рассекречено еще одно муниципальное образование с тайными выборами. Решение МС "Красненькая Речка" было принято 10 июня, что означает исключение 10 дней из времени на подачу документов.
19 июня Б. Вишневский опубликовал сообщение:
Ни в одном из шести муниципалитетов - Чкаловское, Введенский, округ Петровский, Посадский, Аптекарский остров, Кронверкское, - ни одного из депутатов или глав МО застать не удалось. В двух местах говорил с главами местной администрации или их заместителями. С одним из глав МО потом говорил по телефону.
По поводу муниципальных выборов могу сказать, что петроградские муниципалы мужественно хранят военную тайну.
Даже те, кого я лично и давно знаю (а там я знаю многих), ни в чем не признаются.
Факт назначения выборов выдал лишь один - да и то после долгой и вдумчивой беседы. Но дату так и не назвал. И лишь мои недюжинные способности к индукции и дедукции помогли мне констатировать, что выборы они назначили еще 9 июня (речь об округе Петровский). Скорее всего, все остальные советы тоже приняли решение о назначении выборов еще 9 июня. Но НИКАКИХ видимых следов этих решений нет. Ни текстов решений на стендах, ни муниципальных газет, где эти решения опубликованы.
20 июня самовыдвиженец в муниципальные депутаты от «Объединенных демократов» Дмитрий Жуков сообщил, что его вытолкали из здания администрации МО «Петровский».
По словам Жукова, он пришел в муниципальное образование с другим потенциальным кандидатом Евгением – они хотели увидеть решение о назначении выборов и подать документы. В здании администрации должна располагаться и местная избирательная комиссия. Сотрудники организации заявили Жукову, что решения о назначении выборов нет.
Глава администрации Борис Воробьев попросил выдвиженцев уйти словами «Пошли вон отсюда!», сообщил Жуков. Он добавил, что Воробьев отнял телефон, на который велась съемка, и вытолкал потенциальных кандидатов из здания.
Штаб Навального в Санкт-Петербурге разметил видео, на котором видно, как активисты пытаются попасть в библиотеку, чтобы посмотреть газеты о назначении муниципальных выборов. Сотрудники библиотеки не открыли и потушили свет в окнах. Напомним, что выборы считаются назначенными с момента публикации в СМИ.
19.06.2019 в Челябинске на привокзальной площади около 18 часов женщина проводила агитацию (под видом опроса общественного мнения) за одного из кандидатов в губернаторы Челябинской области от фирмы "Монитор", получая оплату, на основании ее заявления, по договору найма.
Она утверждала, что фирму Монитор финансирует государственная власть.
Документы разрешающие данную агитацию, женщина не показала. Оплата данной агитации должна производиться из избирательного фонда этого кандидата.
Комментарии «Голоса»
Вопросы, которые задает интервьюер, по своей сути являются не социологическими, а формирующими (агитационными), поскольку вместо цели выявить реальное мнение исследуемой аудитории, которую обычно ставят при реальном социологическом опросе, формирующий опрос направлен на одностороннее информирование респондентов через вопросы, сформулированные особым образом, а также на получение от них заранее спроектированных нужных ответов, и нужных результатов опроса в целом, которые в дальнейшем используются как инфоповоды для ведения агитации за этого кандидата в СМИ.
Учитывая, что избирательное законодательство обязывает кандидатов оплачивать агитационные мероприятия из избирательного фонда, оно должно быть оплачено из фонда кандидата; в противном случае действия ООО «Монитор» являются незаконной агитацией.
Челябинские региональные СМИ распространили информацию регионального лидера ЕР о том, что ЕР в Челябинской области определила свою позицию и будет на выборах губернатора Челябинской области поддерживать Алексея Текслера (и.о. губернатора и кандидата-самовыдвиженца на пост губернатора), всеми имеющимися у ЕР ресурсами.
Комментарии «Голоса»
UPD:
В Знак.ком https://www.znak.com/2019-06-19/vladimir_myakus...
опубликовано интервью с руководителем регионального отделения ЕР Мякушем, в котором он признается в прямом нарушении закона:
«— Какова будет роль партии в основной кампании, губернаторской? — Мы определили свою позицию. Мы поддерживаем действующего врио губернатора Алексея Текслера. Мы уже начали заниматься кампанией. Собираем подписи, чтобы он был поддержан, и эти документы были представлены в облизбирком. И учитывая, что у нас больше всего депутатов во всех советах, мы сделаем все, чтобы наш кандидат успешно прошел муниципальный фильтр. Весь ресурс «Единой России» — агитационные команды, наша сеть, СМИ — все задействуем в агитации. Разрабатываем технологическую карту по проведению кампании, думаю, мы ее успешно реализуем и добьемся убедительной победы»
Далее там же:
«— Мы будем координировать две кампании для того, чтобы кандидаты в муниципальные органы самоуправления использовали свой ресурс, помогая избраться кандидату в губернаторы. У нас большая сеть депутатов, которые работают во всех муниципальных образованиях. Мы поставим каждому нашему депутату задачу в рамках его избирательного округа обеспечить победу нашего кандидата в губернаторы, которого мы поддерживаем. Механизмы есть, сеть создана, информационная работа поставлена. Задействуем наш громадный человеческий ресурс»
Однако и.о. губернатора Текслер участвует в выборах как самовыдвиженец, и партия ЕР, в данном случае, по отношению к нему является лишь сторонним юр. лицом.
При этом в соответствии с п. 5 ст. 59 ФЗ №67-фз: Граждане и юридические лица вправе оказывать финансовую поддержку кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума только через соответствующие избирательные фонды, фонды референдума. Расходование в целях достижения определенного результата на выборах, референдуме денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды, фонды референдума, запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума и без оплаты из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах, на выдвижение инициативы проведения референдума, получение определенного результата на референдуме. Запрещаются бесплатные или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров юридическими лицами, их филиалами, представительствами и иными подразделениями, прямо или косвенно связанных с выборами, референдумом и направленных на достижение определенного результата на выборах, на выдвижение инициативы проведения референдума, получение определенного результата на референдуме. Материальная поддержка кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, направленная на достижение определенного результата на выборах, референдуме, может быть оказана только при ее компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума. Допускаются добровольное бесплатное личное выполнение гражданином работ, оказание им услуг по подготовке и проведению выборов, референдума без привлечения третьих лиц.
Депутатов двух Кызыл-Озекского и Бирюлинского сельских поселений Республики Алтай в принудительно-обязательном порядке заставляли подписываться за выдвижение кандидата в Губернаторы Республики Алтай от партии ЛДПР Дмитрия Софронова. Давление идёт из районной администрации.
Отдельно хочется описать ситуацию в МО Сосновское.
Выборы там были назначены 10.06, опубликованы тоже 10.06 О графике приема документов от кандидатов стало известно только 14.06. ИКМО Сосновское, возложив на себя полномочия всех 4 окружных комиссий, работает не более 3 часов в день, а выложенные решения не скачать с сайта.
После "рассекречивания" ИКМО Сосновское приступила ко второму этапу создания препятствий для регистрации кандидатов — хорошо известным по 2014 году искусственным очередям. В коридоре сидят люди, даже не знающие названия муниципалитета, в котором они якобы хотят выдвигаться.
Плюс в решении решение о числе подписей как минимум по 1 округу есть ошибка в расчетах. Указано 11, а надо 15, причём это будет вина кандидатов, если они представят меньше 15.
Адрес: Кронштадтский бульв., д. 19, корп. 1
Балыхин Михаил Григорьевич. Выдвигается кандидатом на выборы в Мосгордуму. Его фото висит на информационном стенде моего дома. Эта листовка с рекламой вуза, возглавляемого Балыхиным. Она висит давно, повешена ещё до начала избирательной кампании. Никаких сведений об оплате из избирательного фонда на ней, естественно, нет.
Комментарии «Голоса»
По закону (п. 2 ст. 2 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) действие избирательного законодательства об агитации распространяется на период избирательной кампании (от назначения выборов до объявления итогов выборов).
Листовки, размещённые до начала избирательной кампании, являются рекламой и не подпадают под требования статей об агитации. Но с начала избирательной кампании на материалы, содержащие изображение кандидата и представляющие его деятельность в выгодном свете, распространяются требования избирательного законодательства: они должны быть оплачены из избирательного фонда (п.2 ст.54 того же федерального закона), созданного после выдвижения на выборах.
Муниципалитеты Выборгского района придумали особую форму информирования избирателей и кандидатов.
МО Сампсониевское объявило выборы и опубликовало решение в газете от 10 июня 2019 года. Обязательный экземпляр поступил лишь 17.06, до этого был номер от 10 июня с аналогичным номером и датой, но без разворота о назначении выборов
МО Сергиевское могло опубликовать решение о выборах 10 июня В библиотеке газеты номера № 62 вырван разворот 3-6 , где есть решение муниципального совета
На сайте СПбИК в разделе представленных решений на 19.06 никаких сведений о назначенных выборах нет в МО Сергиесвкое нет, а выборы в МО Самсониевское считаются от 10.06
Избирательная комиссия МО Чкаловское уже принимает документы у кандидатов - информацию сообщил член партии Справедливая Россия
При этом на сайте муниципалитета решение о назначении выборов не опубликовано, Горизбирком также не уведомлен. В районной библиотеке просмотреть обязательный экземпляр газеты не удалось, так как сотрудник, отвечающий за это, не присутствует на месте (по словам работников библиотеки).
В связи с этим партия «Справедливая Россия» направила жалобу в ЦИК, в прокуратуру Петроградского района и в Санкт-Петербургскую городскую избирательную комиссию.
UPD: По факту непредоставления электронных копий газет, в которых муниципалитеты объявили о выборах, в Книжную палату и РГБ Роскомнадзором были возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении главных редакторов:
— «Муниципальные ведомости» МО Введенский (протокол от 19 июля 2019 г.);
— «Петровский округ» (протокол от 16 июля 2019 г.);
— «На островах и рядом» МО Чкаловское (протокол от 18 июля 2019 г.).
Избиратель из Челябинска 16 июня 2019 года опубликовал на своей странице в Фейсбуке информацию следующего содержания:
Евгений Савченко
16 июня в 21:34 ·
Грустно:(
Сегодня общался с руководителем одного из структурных подразделений областного учреждения. Подразделение находится за пределами Челябинска. На позвонившего ко мне руководителя вышли с требованием собрать подписи с подчинённых за кандидата на должность Губернатора Челябинской области. Руководитель их...послал. Надо сказать, это смелый поступок для бюджетного работника руководящего звена.
Оказалось, что он со своим коллективом ждал, что я выдвину свою кандидатуру самовыдвиженцем...
Сейчас меня скребёт чувство вины перед человеком. К слову, уважаемый у себя на территории руководитель. Мы с ним по жизни практически не общались...мало что о нем знал, а он...принял такое решение.
Очень надеюсь, что у полномочных лиц хватит благоразумия не наказывать его.
Грустно:(
Комментарии «Голоса»
Автор исходного текста (Евгений Савченко) отказался уточнить, о каком предприятии и о какой отрасли идёт речь. Он опасается, что руководитель, не поддавшийся незаконному давлению, может пострадать в случае опубликования уточнённых данных.
Введенский округ в Петроградском районе тоже играет в прятки с независимыми муниципальными кандидатами.
Павел Хусу - активист, руководитель «Петербургского велообщества» и кандидат в муниципальные депутаты сегодня пришел в ИКМО Введенский в единственный в неделе рабочий день, но никого на месте не оказалось. Муниципалитет также был закрыт. В библиотеке, где должна хранится пресса, человек отвечающий за муниципальную газету - в отпуске.
Видео в ИКМО: vk.com/video407844_456239185
Видео в библиотеке: vk.com/video407844_456239186
#велодепутат #введенский #выборы #спб
МО Гагаринское, МО Звездное, Московский район СПБ, 17.06.2019
В общем факты такие. В ночь на 10 июня были выпущены газеты: «Гагаринский курьер» номер 21 (МО Гагаринское) и «Звездная газета» номер 21 (МО Звездное). Газеты этой нет нигде - ни у распространителя, ни в МО (в субботу в МО ее показать не смогли - показали номера до 20 включительно и макет 22 номера).
В субботу МО Звездное внезапно работало, хотя по графику у них выходной.
Вчера, на тайных праймериз Единой России, главе МО Звездное несколько раз на камеру и без задавали вопрос, объявлены ли выборы. Ответа не было.
Сегодня, в понедельник, муниципалитеты Гагаринское и Звездное закрыты - в рабочее время. Обычные жители, как и мы, натыкаются на закрытые двери. В Администрации района говорят, что в муниципалитетах проблемы со светом. В то же время, объявления об этом на дверях нет. Домофоны работают.
Газета номер 21 в библиотеках не найдена, ее следов нигде не обнаружено.
МО Гагаринское: https://youtu.be/RmlnlZfzNis
МО Звездное: https://youtu.be/BnPlWBSEmn8
Библиотека: https://youtu.be/jqdKAoZSNow
UPD:По результатам объезда кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга Б. Вишневским всех муниципальных образований Московского района появились фотокопии газет МО Гагаринское, МО Звездное.
Также со слов замглавы МО Пулковский меридиан Вячеслава Рябинина появилась информация. Сначала он долго говорил, что не помнит, назначили ли выборы, потом все же признал, что решение было принято ещё 9 июня, но ещё не опубликовали.
Сетевое издание "краснаямосква.рф" сообщило 16.06 о "фабрике фальшивых подписей", работающей в Реутове и обслуживающей выборы в Мосгордуму.
Издание пишет:
«По информации от внимательных и информированных читателей, в Реутове арендовано несколько помещений, где располагаются несколько десятков (до сотни) человек. Занимаются они там «этим самым», облегчая жизнь некоторым кандидатам. Руководит процессом «молодая блондинка Настя», по утверждению читателей, — известная фигура в этих кругах, в том числе своей недобросовестностью и интригами. Оплата за творческий подход к оформлению подписей значительно меньше: «платят копейки, в 20 раз меньше, чем за настоящие. 10 рублей всего, а некоторых нашли за 5, но они не знаю, что соседки получают в 2 раза больше за строку», — пишут читатели. Напомним, что за сбор «живых» подписей цена установилась в районе 200-400 рублей в зависимости от района.
Также сообщается, что работа ведётся не только по «единоросовским» кандидатам, но и «в интересах» непримиримой оппозиции. Зачем? Чтобы организовать диверсию: многие оппозиционные кандидаты уже столкнулись с тем, что к ним в избирательные штабы приходят сомнительные люди и предлагают помочь со сбором подписей — это диверсанты, которые под видом собранных подписей приносят и сдают подписи недавно ушедших из жизни граждан.
Косвенно версию читателей подтверждают наблюдения районных активистов, которые сообщают, что сборщиков п-сей некоторых «основных кандидатов» совсем не видно: штабы имитируют бурную деятельность для отчётности, хотя подписи уже давно «готовы», т.е. нарисованы.»
15 июня сотрудник штаба Дмитрия Гудкова сообщил на своей странице в Фейсбуке:
"Сегодня к нам на точку сбора подписей пришла женщина, работающая в местной соцзащите (район Хорошево-Мневники). Рассказала, что их заставляют в их выходные дни ходить по квартирам и собирать подписи за выдвижение Бабаяна. Эта принудиловка еще и не оплачивается. Говорит, так ее все это достало, что она специально пришла дать подпись за Гудкова. Только боится, что ее могут уволить, если узнают."
Очередным кандидатом в губернаторы Вологодской области зарегистрировалась жительница Челябинска Ольга Анищенко. В 2018 году она была кандидатом в президенты от партии "Народный альянс". А сейчас выдвинулась в губернаторы от уже другой партии – КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости).
Обычный вроде бы спойлер КПРФ. Но депутаты муниципального собрания в Кадуе, на подписи которых рассчитывали коммунисты, вдруг решили отдать свои подписи за кандидата из Челябинска, о котором они только узнали, чтобы кандидат от КПРФ не смог пройти муниципальный фильтр.
Как написано в издании pravda35.ru, отдать подписи за Анищенко потребовала лично глава района Светлана Грачева.
Муниципальный депутат района Лефортово Александра Андреева сообщает на своей странице в Фейсбуке:
"В минувшее воскресенье советников главы управы Лефортово обзванивала подчиненная заместителя главы управы Лефортово Марины Осиповой (ну, во всяком случае, она так представлялась). Требовала срочно, прямо в воскресенье, явиться в управу, чтобы подписать договор о сборе подписей с кандидатом в Мосгордуму Дягилевым. Этот главврач диагностического центра и муниципальный депутат от «Единой России» тщательно скрывает свои отношения с партией жуликов и воров, поэтому на выборы идет самовыдвиженцем.
Организацией сбора подписей для этого «самовыдвиженца» занимается управа Лефортово. Подписи собирают советники главы управы. И вот в воскресенье, по телефонному звонку они побежали подписывать договор.
Но они напрасно прождали Дягилева в управе. Он не приехал. Им велели расходиться, а на подписание договора приходить на неделе. И строго предупредили, что собранные подписи они должны сдавать в управу каждый день."
"Информация о том, что подписи за административных кандидатов собирают управы и префектуры районов, приходит и из других округов.
Уважаемые избиратели, будьте бдительны!" - пишет Александра Андреева.
"Update! Позже стало известно, что сбор подписей за Дягилева в Лефортово координирует заместитель главы управы Лефортово Марина Осипова."
Комментарии «Голоса»
Пункт 6 статьи 37 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержит следующий запрет:
"Участие органов государственной власти, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей, равно как и принуждение избирателей, участников референдума в процессе сбора подписей и их вознаграждение за внесение подписи, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи ЗАПРЕЩАЕТСЯ."
Ответственность за нарушение этих требований закона предусмотрена статьями 5.45 и 5.47 КоАП РФ.
Статья 5.45 Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума.
"Использование лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, либо являющимся членом органа управления организации независимо от формы собственности (в организации, высшим органом управления которой является собрание, - членом органа, осуществляющего руководство деятельностью этой организации), за исключением политической партии, преимуществ своего должностного или служебного положения в целях выдвижения и (или) избрания кандидата, списка кандидатов, выдвижения и (или) поддержки инициативы проведения референдума, получения того или иного ответа на вопрос (вопросы) референдума -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей."
Статья 5.47. Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом
"Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от формы собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса в сборе подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, в сборе подписей участников референдума в поддержку инициативы проведения референдума, а равно сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."
11 июня 2019 в 7 часов вечера перед началом концерта цикла Государственной академической капеллы "Музыка. Муза. Музей" в Главном штабе собирались подписи за Беглова с пожилых людей.
Вход на этот концерт был бесплатный по предварительной регистрации, пожилые люди попали за подпись.
Комментарии «Голоса»
Пункт 6 статьи 37 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержит следующий запрет:
"Сбор подписей на рабочих местах, в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, а также ПРИ ОКАЗАНИИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Подписи, собранные с нарушением положений настоящего пункта, являются недействительными."
Агитация за Беглова на станции метро Выборгская в СПб 10.06.2019, время 17.26
Комментарии «Голоса»
14 июня кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга от партии "Яблоко", Борис Вишневский, обратился с жалобой в Горизбирком, просит проверить кандидата в губернаторы Александра Беглова на использование преимуществ своего должностного или служебного положения, что запрещено п.п. 5 ст. 40 №67–ФЗ и принять предусмотренные законом меры.
«12 июня на станции метро "Приморская" на мой вопрос, адресованный старшему инспектору Службы контроля ГУП «Петербургский метрополитен» М.В. Барыгину, о правомерности сбора указанных подписей, он ответил, что "Всё согласовано с Гарюгиным" (В.А. Гарюгин – начальник ГУП "Петербургский метрополитен"). Указанный ГУП подведомственен Комитету по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, возглавляемого кандидатом А.Д. Бегловым»
Кроме того, в соответствии с п. 9.29 правил пользования Петербургским метрополитеном «лицам, находящимся на территории метрополитена, запрещается осуществлять любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц».
Ранее Борис Вишневский направил в Петербургский метрополитен письмо с просьбой также согласовать распространение информации о его деятельности как депутата и кандидата в губернаторы.
источник: http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/boris...
