Все фильтры
Найдено сообщений: 2732
ID12166 14 декабря 2011, 19:07
Московская область, Балашиха

УИК №13

1. В избирательных списках были особые пометки зеленым маркером(председатель сказала, что отмечены новички, которым положены подарки).

2. Около 19-00 был зафиксирован организованный завоз голосующих людей на маршрутном такси с номером 6. Сотрудники правоохранительных органов дежурившие на участке никого задерживать не стали. Водитель сказал, что завоз организован по просьбе хозяина некого предприятия Зотина.

3. В уже пересчитанные бюллетени были подложены бюллетени за КПРФ в пачку ЕР. Подсчет вела председатель УИК №13 Кузьмина С.А.

4. До объявления результатов и внесения их в итоговый протокол участок был открыт, приезжал некий представитель ТИК и проводил переговоры с председателем комиссии.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=0pEI4ActkP4&feature=youtu.be
ID12165 14 декабря 2011, 19:04
город Санкт-Петербург, Малая Разночинная, 2/4

УИК 1338, Малая Разночинная, 2/4.

Вот лишь несколько нарушений, которые зафиксированы в день голосования на участке. Некоторые из них зафиксированы актами, готовится жалоба.

1. Многие избиратели не находили себя в списках избирателей. Встречались случаи, когда один член семьи есть в списке, а другого нет. В частности, поступали такие жалобы от жителей, проживающих:

- Большой пр., 28/1
- Большой пр., 30
- Б. Разночинная, 3

Другие адреса также упоминались в устных жалобах избирателей.

2. Многие, приходя на участок, обнаруживали, что их нет в списке по данному участку, хотя они много лет голосовали всегда именно здесь.

3. От Архиповой Ирины Валентиновны поступило сообщение о том, что к её родителям домой приехали члены УИК с переносной урной, ссылаясь на заявления родителей Архиповой, Бойкова Валентина Ивановича и Бойковой Валентины Степановны. Ни сама Архипова, ни её родители не подавали подобных заявлений. Бойковы всё же проголосовали, отдав свои голоса за КПРФ, и просили проконтролировать, чтобы их голоса не потерялись. Наблюдатели Соловьева (Яблоко) и Кух (КПРФ) настояли на том, чтобы в первую очередь были проверены переносные урны на предмет наличия в них голосов за КПРФ. В урне оказалось три бюллетеня с голосами за указанную партию. Архиповой сообщили, что проведена проверка и голоса её родителей учтены. Помимо этого случая, при выездном голосовании со второй урной поступило ещё несколько устных сообщений о том, что избиратели не писали заявлений с просьбой о приезде избирательной комиссии домой. Как выяснилось позже, эти заявления составляла служба соц. обеспечения Петроградского района, и не всегда по желанию избирателей. Учитывая, что большинство пенсионеров и инвалидов голосовали за "Единую Россию", это можно и не считать нарушением. Другое дело, что неизвестно, что именно спровоцировало их сделать такой выбор. Плюс есть предположение, что при отсутствии таких активных наблюдателей как я и наблюдатель от КПРФ, все голоса из переносных урн могли быть автоматически причислены к ЕР.

4. При ручном подсчёте избирателей были выявлены явные расхождения с данными списков избирательной комиссии. Так, данные на 18.00 гласят, что проголосовало 976 человек за списко Госдумы и 955 за список ЗАКС. При этом данные ручного подсчёта наблюдателя от КПРФ свидетельствовали о цифре максимум 600 человек по обоим спискам. Позднее, при подсчёте голосов, выяснилось, что списочный состав выданных бюллетеней сильно расходится с количеством бюллетеней в урне. 1148 по Госдуме (в урне 847) и 1176 по ЗАКС (позднее было исправлено на 1116, и именно эта цифра указана в протоколе как число бюллетеней в стационарной урне, при этом недействительными признаны 65 вместо 6 бюллетеней). С большой долей вероятности можно утверждать, что был произведён вброс бюллетеней по ЗАКС в количестве примерно 300 шт., т.к. именно на это число превышает количество голосов, отданных за ЕР по ЗАКС в отличие от голосов по Госдуме. Моя версия - предполагался вброс также и по Госдуме, но его не удалось реализовать благодаря активности наблюдателя от КПРФ, которая ещё на стадии оглашения данных УИК в 18.00 обратила внимание на большие расхождения в числах. Позднее эта версия подкрепилась при подсчёте бюллетеней, т.к. была обнаружена пачка бюллетеней по ЗАКС, которую член УИК оказалась перелистать и пересчитать.

5. Также на участке были зафиксированы фальшивые розовые бюллетени ЗАКС. Как выяснилось позже, такие использовались для голосования в ЗАКС Лен. области и на некоторых участках Кировского района. Однако, у бюллетеней, обнаруженных нами на УИК 1338, отсутствовали внятные выходные данные и голографический знак, обязательный для всех зарегистрированных бюллетеней. Все эти бюллетени содержали голоса за любую другую партию, кроме "Единой России". В связи с чем могу предположить, что их выдавали тем избирателям, про которых выбло заведомо известно, что они проголосуют не за ЕР. И потом, по причине признания их недействительными, можно вбросить нужное количество голосов за ЕР, т.к. неопознанные розовые бюллетени не были учтены ни в одном документе избирательной комиссии. При этом некоторые её члены утверждали, что розовые бюллетени были довезены, когда закончились голубые, и они выдавались комиссией избирателям. Председатель же комиссии, Матросов Антон Сергеевич, отрицает эту версию и утверждает, что, вероятно, их принесли с собой избиратели. По этому факту тоже был составлен акт.

Прикрепленные файлы
ID12163 14 декабря 2011, 18:04
Ставропольский край, станица Новомарьевская

Администрация станицы Новомарьевской (Шпаковский район, Ставропольского края) вывесила данные о результатах выборов по участку 1269. Эти данные отличаются от тех, которые можно найти в базе ЦентрИзбиркома.

По данным Избиркома:
Недействительных бюллетеней - 0 штук
За партию "Патриоты России" - 0 голосов
За партию "Яблоко" - 0 голосов
За партию "Правое дело" - 0 голосов

А по данным Администрации станицы, недействительных бюллетеней вместе с голосами за эти три партии - 52. А за партию "Единая Россия" почему-то ровно на 52 голоса меньше, чем на сайте Избиркома.

Общее число проголосовавших на участке - около 800, то есть это около 7 % бюллетеней, в том числе половина из недействительных бюллетеней.

Поговорили с несколькими членами УИК, у них копий протокола нет. У председателя комиссии тоже, она их сделала десять копий и раздала членам УИК и наблюдателям.

По некоторым соседским участкам данные Избиркома похожие - 0 голосов у всех этих трех партий.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12151 14 декабря 2011, 14:12
Ленинградская область, Сертолово

Данные итогового протокола УИК 129 не совпадают с данными на сайте ЛенИзбирКома. Не могу прикрепит протокол, к сожалению.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Аноним
ID12137 14 декабря 2011, 11:21
Республика Коми, Сыктывкар

На участке номер 76 в протоколе значится, что за КПРФ проголосовало 418 избирателей, а за «единороссов» – 754. А в протоколе территориальной комиссии мы видим, что за КПРФ отдано 276 голосов, а за «Единую Россию» – 1390. В протоколе участковой комиссии чёрным по белому написано, что число бюллетеней, выданных в помещении для голосования, равно 1750, а в системе «ГАС-выборы» их уже 2014. И так по другим пунктам. На этом участке у нас украли 132 голоса, а «едроссам» приписали 736. И вбросили «просто так» 264 бюллетеня. На участке 16 у КПРФ 148 голосов, а «Единой России» приписан 651 голос. И такая картина по всем участкам.

Нашли приписки в пятидесяти из них. Готовятся материалы для суда и прокуратуры по каждому.

http://komikz.ru/news/interview/?id=4846

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID12131 14 декабря 2011, 00:49
Республика Татарстан, Казань

Меня зовут Роберт Гаялиев. Я работал на избирательном участке №64 г.Казань по улице Зелёная, д.1 в КГАСУ членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии "Справедливая Россия". Я хочу вам рассказать о беспределе, который творился на этих выборах. В течение всего дня я ожидал всякого рода нарушений, думал, что едросы будут как-то хитрить и извиваться. Всё получилось иначе. Гораздо проще и циничнее.

В течение дня я чётко соблюдал инструкции, следил за корректностью работы избирательной комиссии. В 18.50 на нашем участке кончились бюллетени! Как, спросите вы? Да так! Люди пришли голосовать, а голосовать им не дают! Я начал оформлять жалобу. Под ней подписались несколько человек. А председатель избирательной комиссии Юрий Хакимович (Фамилии - не помню) отказался подписывать мою жалобу. На участке сидели граждане полицейские, но никаких действий они решительно не предпринимали, хотя всё происходило на их глазах. Они напомнили мне кота - восьмилетку, сидящего на туалете дачного участка и равнодушно взирающего по сторонам.

Далее. Председатель побежал за новыми бюллетенями, на ходу оправдываясь, что явка оказалась выше, чем они думали. Ведь это очень веская причина для ограничения избирательных прав граждан РФ!

Далее. Были принесены бюллетени. Меня снимали на камеру те, кто пришёл и не мог голосовать. Убедительно прошу этих людей откликнуться и выложить это видео.

Далее. Бюллетени таки были принесены и граждане проголосовали. После окончания выборов урны с бюллетенями были отнесены в специально отведённую комнату на наших глазах. Я обратился к председателю с требованием разместиться за одним столом с членом УИК с правом совещательного голоса от нашей партии. Эту девушку зовут Алиса Сабирова. Очень мужественный и смелый человек, просто умница.

На это я получил отказ и предупреждение. После второго грозились выгнать.

Теперь к самому интересному. Как такового подсчёта голосов не было и в помине! Т.е. каждый член УИК с правом решающего голоса считал голоса определённой партии. До определённого момента всё было чинно.
председатель называл партию, за которую был отдан голос в бюллетене, и передавал его соответствующему члену. Но на втором этапе подсчёта как из рога изобилия посыпались голоса за едро! По 10 штук подряд! Тогда как в первой части подсчёта за едро голосовал примерно каждый 25й.

На наши требования по пересчёту стопки ЕДРа, т.к. было очевидно, что в эту стопку попала куча бюллетеней, в которых люди голосовали за другие партии. На это требование председатель объявил перерыв, который длился полтора часа. Представитель администрации города подсел к Алине Сабировой (кто это - читайте выше) и начал ей угрожать.

Члену УИК с решающим голосом от КПРФ в 2 часа ночи позвонил начальник и сказал ему, что если тот не прогнётся под ЕДРо, его завтра же уволят с работы и будут проблемы с его семьёй.

Мне косвенно угрожали проблемами с учёбой (по-видимому, отчислением).

В итоге мы просто физически и морально не смогли сдержать их давление и согласились на их условия. На часах было 3.00.

После "подсчёта" секретарь УИК Галия Талгатовна села с итоговым протоколом и просто вписала нужный ЕДРу процент.

Вот так проходили выборы на нашем изб.участке.

Прикреплена жалоба, которая так и не была заверена председателем УИК.

Прикрепленные файлы
ID12128 13 декабря 2011, 23:30
Московская область, Ленинский р-н, пос. Развилка

Вот результаты голосования в нашем небольшом поселке:

УИК №1201
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 72 22.22%
УИК №1202
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 219 26.42%
УИК №1203 - школа-коридор
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 306 22.97%
УИК №1204 - школа-малый актовый зал
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 603 46.99%

Как могут предпочтения жителей соседних домов компактного поселка на 2-х участках (1203 и 1204), расстояние между которыми максимум 30-40 метров, отличаться в 2 раза???
Как нормальный человек с высшим образованием ни одному "объяснению" не поверю - налицо уголовное преступление!

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12125 13 декабря 2011, 22:37
Волгоградская область, Волжский

В день голосования всех работников Волжского Трубного завода (ТМК)(а их там около 10 тыс. работает посменно) вывели голосовать на рабочем месте под угрозой увольнения. Тех, кто принципиально забыли паспорта дома отправили домой. По слухам, некоторым давали по 600 руб. Рабочие голосовали и против ЕР, но,в результате, по городу у ЕР - 37%, а на Трубном - за 90%.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12118 13 декабря 2011, 19:42
город Москва, Люблино

УИК №1390 Люблино. Я испортил свой бюллетень сделав его недействительным, но в результатах по этому участку, опубликованных на сайте ЦИК, нет ни одного недействительного избирательного бюллетеня. На соседних участках недействительными оказались около 10-30 бюллетеней.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID12116 13 декабря 2011, 19:12
город Санкт-Петербург

УИК 1231

1. Мелкие нарушения ввиде отсутствия сейфа для списков избирателей опускаем.

2. Несмотря на наличие 5 заявок выезд членов избирательной комиссии для голосования "на дому" осуществлен не был.

3. В нашей новостройке (комплекс из 5 17-этажных домов заселенных на 80-85%) с общим количеством квартир около 2500 насчитывается по приблизительным оценкам не менее 3000-3500 избирателей. Многие прописаны в комплексе не менее двух лет. На начало голосования в УИК было выдано только 800 комплектов бюллетеней по выборам в ЗАКС и ГД. В 17:30 бюллетени закончились и голосование возобновилось только в 19:15. Около двух часов у избирателей отсутствовала возможность волеизъявления. Если добавить к этому численность УИК с правом решающего голоса только 7 человек, включая председателя, его зама и секретаря и одного из членов УИК в возрасте примерно 70 лет, то становится понятным, что при таких куцых списках обеспечить нормальное голосование эта комиссия не могла. В результате примерно с 10:30 стала собираться постоянная очередь в 50-70 человек, которая просуществовала до самого вечера. Добавьте сюда то, что в связи с переменой способа составления самих списков + то что минимум двое из трех избирателей просто не обнаруживали себя в этих списках, все вынуждены были стоять сначала очередь чтобы узнать что их нет в списках, а потом еще одну очередь, чтобы быть вписанным в книгу голосовавших по прописке. Надо ли говорить, что многие не стали ждать, а некоторые родители из-за маленьких детей, которых у нас большое количество и которых просто не с кем было оставить, просто не смогли ждать. По моим оценкам не смогли проголосовать в этот день не менее 150-200 избирателей. Есть фотоматериалы о наличиии очереди, ругани на участке, безобразной организации процесса голосования.

4. После подсчета голосов на руки наблюдателям были выданы заверенные копии протоколов УИК по обоим выборам. Однако после сравнения этих данных с данными на сайте горизбиркома выявлены большие расхождения. Подробнее об этом можно посмотреть на форуме нашего ТСЖ

http://tszhbadaeva.ru/index.php?/topic/1576-%d0...

Прикрепленные файлы
ID12114 13 декабря 2011, 18:23
Кемеровская область, Новокузнецк

УИК № 776. Первоначальные данные Протокола не совпадают с официальными, тоже с количеством проголосовавших.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID12091 13 декабря 2011, 13:41
Ростовская область, Ростов-на-Дону

Ростов Советский район. участок 1753. На участке фактически не было подсчета голосов. Комиссия сложила бюллетени по пачкам. По каждой пачке заявила их количество и к какой партии они относятся. Наблюдателей к пачкам не подпустила. Объявила результаты голосования и занесла в протокол.

Есть видео всего этого, но его надо нарезать и дать комментарии. А потом выложить в интернет, чего я не умею делать. Видеофайлы, во время нажатия "обзор", у ВАС даже не видны

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID12089 13 декабря 2011, 13:27
город Москва, Жулебинский бульвар, 38

участок 1285, Жулебинский бульвар, 38.

Нарушения в ходе подсчета голосов. Считали одновременно все пачки путем перелистывания за уголки бюллетеней, так что наблюдатели не видели ни одной галочки. В ответ на возмущения наблюдателя жаловались на то, что если считать по закону, то это все продлится до утра, а у всех дома дети одни и тд и тп. Но в итоге согласились пересчитать как надо только две партии: ЛДПР и СР. Также данные в увеличенную форму занесли после занесения данных в ГАС Выборы. Причем число выданных бюллетеней превысило на 100 количество людей, пришедших на выборы, независимо подсчитанных наблюдателем. А также совпали количество выданных бюллетеней и количество найденных в урнах бюллетеней, хотя некоторые члены комиссии утверждали, что видели людей, уносивших бюллетени с собой. Видеоматериалы имеются, они очень много весят, если нужно будет конкретно, запросите.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Аноним
ID12081 13 декабря 2011, 11:13
город Санкт-Петербург, Колпино

Был наблюдателем от партии КПРФ на выборах в ГосДуму и ЗАКС Петербурга на УИК 657 Колпинского района по адресу Санкт-Петербург, Колпино г., Заводской просп., 10. Всё прошло относительно спокойно - вбросов я не обнаружил. Позже стали считать голоса.

Итак, у нас в протоколе было записано по ГосДуме:

явка-1130 человек,
Единая Россия- 288,
Справедливая Росиия-346,
КПРФ-196,
ЛДПР-162,
Яблоко-101,
Патриоты России-16,
Правое дело-8.

У них на сайте результаты просто ошеломительные(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

явка- 1513 (+33%),
Единая Россия-989(!) (+700,+240%),
Справедливая Россия-120(-210, -65%),
КПРФ-215 (+20, +10%),
ЛДПР(143),
Яблоко- 15 (-85, -85%).

Данные по ЗАКСу(http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...)- тоже странные- явка меньше, чем у них на выборах в Думу на 300 человек (1430)- как такое может быть, если практически все голосовали на обоих выборах?=)) Ну и понятное дело- у КПРФ, Яблока, ЛДПР отобрали практически ВСЕ голоса, а Единой России добавили 530 голосов(было- 280, стало 818).

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID12074 13 декабря 2011, 03:25
город Москва, г. Москва

УИК №9 района Арбат

Перед подсчетом голосов Емельянов В.Г. (член УИК с ПРГ от КПРФ) был отстранен от работы в комиссии.
Итоги голосования по участку сфальсифицированы После подсчета голосов председатель УИК Назаров Д.А., зампред УИК Стародубцев С.А., секретарь Дергилева В.А. скрылись в неизвестном направлении, захватив с собой бюллетени. Итоговое заседание не проводилось, протокол не утверждался. Приехав в ТИК, в сводной таблице итогов голосования наблюдатели обнаружили совершенно другие результаты, чем установленные при подсчете голосов: Справедливая Россия минус 63 голоса, ЛДПР минус 146 голосов, Патриоты России минус 24 голоса, КПРФ минус 288 голосов, Яблоко минус 45 голосов, Единая Россия плюс 592 голоса, Правое дело минус 6 голосов

Нарушение зафиксировано
Дашевский А.З. (наблюдатель от Яблока), Емельянов В.Г. (член УИК с ПРГ от КПРФ), Старинин И.С. (наблюдатель от ЛДПР), Соколиков Г.К. (член УИК с ПСГ от КПРФ).

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель от партии
ID12072 13 декабря 2011, 01:40
Нижегородская область, Павловский район

Не совпадают данные первичных протоколов УИК № 1908 (г.Павлово), № 1896 (с.Ярымово), № 1855 (г.Павлово), № 1857 (г.Павлово), № 1858 (г.Павлово) с итогами голосования, указанными в Сводной таблице Нижегородкой территориальной комиссии. "Единой России" прибавлено от 100 до 300 голов на каждом участке. Есть аналогичные нарушения от наблюдателей по другим участкам, но первичные протоколы ими переданы своим руководителям партий.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID12057 13 декабря 2011, 00:28
город Москва, Жулебино

Подсчеты на участке 1284 велись не правильно, биллютени раскладывались всей комиссией по стопкам, подсчитывались по уголкам. Едро 48%

На втором этаже - участке 1285, получилось добиться честных подсчетов, путем перекладывания биллютеней. Едро 28%

На каждом участке на ~100голосов больше, чем по подсчетом наблюдателей от кпрф.

Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Аноним
ID12047 12 декабря 2011, 21:25
Московская область, Балашиха

Прямо в ТИКе председатель УИК 42 пыталась протащить не заполненные протоколы

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OpF5L5INCYo
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Аноним
ID12034 12 декабря 2011, 18:51
Челябинская область, г.Карталы

Попытка Фальсификации итогов выборов - местными чиновниками в г.Карталы и Карталинском районе Челябинской области.

Территориальная Избирательная Комиссия «города Карталы и Карталинского района» Челябинской области подверглась беспрецедентному, жесткому, наглому давлению, с целью фальсификации итогов выборов в пользу Единой России, со стороны местных чиновников:

1. Вдовина Анатолия - глава Карталинского района ,
2. Калинина Игоря - управляющий делами Администрации района,
3. Аскерова Александра - заместитель главы Карталинского городского поселения Леонтьева О.А..

Беспрепятственное появление пьяных чиновников произошло в ночь с 04.12.2011 на 5.12.2011г., при подведении итогов в систему ГАС ВЫБОРЫ в помещении ТИК города Карталы и Карталинского района. Давление оказывалось на членов ТИКа с требованием – увеличить число голосов за ЕДИНУЮ РОССИЮ до 51%, путем наглого воровства голосов у других партий и приписки их ЕдРу в самой системе ГАС ВЫБОРЫ, после приемки протоколов местных УИК. Так как по городу Карталы средний процент составил за ЕР 34,82% .

Стойкое сопротивление оказал представитель Справедливой Росси, совместно с членами ТИК.
Покинув кабинет-ГАС ВЫБОРЫ, но не удаляясь с помещения ТИК, особенно активный Калинин Игорь Михайлович - управляющий делами главы Администрации района, стал силой заталкивать председателей местных УИК, которые еще не сдали протоколы для введения в ГАС ВЫБОРЫ, в свободный специально подготовленный им кабинет.Вырывал у них подписанные протоколы с участков и требовал фальсификации,- путем написания новых протоколов для увеличения голосов за ЕДИНУЮ РОССИЮ ... до введения протоколов в ГАС выборы.

От такого давления одни члены УИК стали прятаться в туалет, другие в кабинетах, а кто- то не успел….!? Таких председателей и членов УИК было не мало. Системный администратор ГАС ВЫБОРЫ был вынужден ходить только с дополнительным сопровождением для уменьшения наглого давления. Невольными свидетелями указанных действий стали десятки членов местных УИК находящиеся в помещении ТИКа, непосредственно сами члены ТИК и подвергшейся к давлению как рабочая группа ГАС ВЫБОРЫ членов ТИКа., так и председатель и секретарь.

В результате после предъявления очередных протоколов в ГАС ВЫБОРЫ результаты резко увеличились в пользу ЕдРа в плоть до 85,71% на отдельных участках в селе (Совпадение? – Возможно!?), а за счет этого по Карталинскому району и городу Карталы процент за ЕР увеличился до 44,25%., хотя в городе Карталы остался неизменно, - всего за ЕР 34,82%.

И как стало известно из СМИ, что в марте - эти местные чиновники опять идут и на местные выборы, с поддержкой ЕДИНОЙ РОССИИ. И вероятно опять надеяться нарисовать результаты….???
Кому нужны такие выборы???...... и такие чиновники???????

Прикрепленные файлы
ID12033 12 декабря 2011, 18:08
Московская область, пос. Некрасовский

уик 286

Был сфальсифицирован итоговый протокол. Далее приведу выдержки из имеющейся копии, заверенной печатью и подписью председателя, а в скобках данные сайта ЦИК (примерные).
Явка на участок 808 (1300), проголосовало вне участка 27 (230). Результаты по партиям %: СПР 18(5)%, ЛДПР 18(5)%, КПРФ 24(12)%, ЕдРо 26(74(!))%.

То есть, сама председатель или в территориальной комиссии переписали протокол, в разы повысив явку и процент голосов за ЕдРо!

Председателя зовут Евсейчева Светлана Вадимовна, зам. главы местной администрации.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2011-12-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель от партии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю