КРАЙНЕ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ДОСРОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ.
Муниципальный округ № 54 Невского района.
Число досрочно проголосовавших за 7 дней составило 93 человек по 4 округам (162, 163, 164, 165). Подсчёты вели совместно наблюдатели от разных кандидатов и кандидаты о чём составляли акты.
При передаче документов досрочного голосования (списков проголосовавших с приложенными к ним заявлениями и конвертами) в в шести участковых избирательных комиссиях 165-го округа оказалось больше 1000 конвертов с бюллетенями досрочного голосования.
В участковых комиссиях 164-го округа - 1007 конвертов.
При этом акты передачи лицам, имеющим право присутствовать на досрочном голосовании показаны не были несмотря на настойчивые требования это сделать.
Более того, эти акты вместе со списками досрочного голосования были изъяты у участковых комиссий и увезены в вышестоящую комиссию.
Отметок в списке избирателей о досрочном голосовании, проведённом в ТИК участковые комиссии сделать не смогли.
Тем не менее, они начали проводить досрочное голосование в помещениях УИК, не приняв во внимание реальную опасность повторного голосования избирателей, которые ранее проголосовали в помещении ИКМО.
Как житель п. Песочный Курортного района Санкт-Петербурга, знаю о фактах подкупа избирателей кандидатом в депутаты муниципального совета от партии "Родина" Лерией Валерьевной Федоровой.
К работе привлечены несколько местных жителей, которые предлагают за 400 рублей пройти досрочное голосование за указанного кандидата.
Привозят избирателей на пункт для голосования, наблюдают, для того чтобы убедиться, за кого проголосует избиратель. После чего выплачивают деньги. Известно уже о 30 проголосовавших таким образом избирателях.
Наши комментарии.
1. Подкуп избирателей запрещён. Те, кто занимаются подкупом, совершают уголовное преступление, описанное в статье 141 УК РФ или правонарушение, описанное в статье 5.16 КоАП РФ.
2. Избирательные комиссии, организующие досрочное голосование обязаны заботиться о соблюдении тайны голосования и пресекать деятельность лиц, нарушающих тайну голосования.
Так что, налицо недобросовестное исполнение членами избирательной комиссии своих обязанностей или даже соучастие в преступной деятельности других лиц.
Член ТИК № 5 пожаловался в прокуратуру на удаление из комиссии с применением болевого приема
Член ТИК № 5 с правом совещательного голоса Динар Идрисов обратился с жалобами в Горизбирком, ЦИК и с заявлением в прокуратуру Невского района по поводу своего выдворения из помещения территориальной комиссии.
«После того как в СМИ появилась информация о бланках для удаления наблюдателей и журналистов с избирательных участков, в ТИКе мне заявили, что я украл у них документы и предал их огласке, – говорит Динар Идрисов. – Капитан полиции отдельного батальона ППСП УМВД Невского района, который находится в здании администрации на время выборов, выдворил меня из помещения избирательной комиссии с применением болевого приема. Никакого решения ТИК о моем удалении не принималось, меня просто выдворили силой».
Идрисов подчеркнул, что предоставление СМИ типового бланка решения об удалении представителя СМИ с избирательного участка не является «кражей документа», так как бланк сам по себе, без чьих-либо подписей и печатей, документом не является.
Наш комментарий.
Действия сотрудника полиции, силой выдворившего члена комиссии из её помещения, не обоснованы ни избирательным законодательством, ни законом "О полиции" (№3-ФЗ). В избирательных законах не существует оснований, по которым член комиссии может быть удалён из помещения комиссии. В тех же случаях, когда сотрудник полиции принимает такое решение с целью пресечения правонарушения или преступления, он обязан составить соответствующий административный материал или принять меры к возбуждению уголовного производства, чего в данном случае сделано не было.
Налицо превышение полномочий сотрудником полиции и нарушение прав члена избирательной комиссии.
Голосование в ИКМО Гавань Василеостровского района Санкт-Петербурга.
Организованный подвоз избирателей; очевидно, что этот подвоз организован руководителями предприятий, учреждений и организаций, из которых прибывают на голосование группы граждан.
Добровольность такого участия в выборах вызывает крайне большие сомнения.
Комиссия допускает многочисленные нарушения прав члена комиссии с правом совещательного голоса, отказывая ему в выдаче удостоверения, запрещая фото- и видеосъёмку. Претензии предъявляют не только члены ИКМО, но и сотрудники полиции, хотя их действия должны быть обоснованы федеральными законами.
В здании администрации Василеоостровского района в первый же день досрочного голосования грубо нарушены права кандидатов, представителей СМИ и членов комиссий.
По завершении времени голосования от них потребовали удалиться из здания администрации, хотя ИКМО Морской должна была закончить определённые законом процедуры. В работу комиссии вмешалась член ТИК №2 Галина Королёва, требуя немедленно прекратить работу.
Грубо нарушая закон, документы комиссии, включая избирательные бюллетени, были перемещены в другое помещение, причём всем лицам, имеющим право присутствовать при работе с бюллетенями было отказано в доступе в эти помещения. Нарушение прав кандидатов, представителей СМИ и членов комиссий совершалось при содействии сотрудников полиции.
В первый день досрочного голосования 3 сентября кандидат в депутаты муниципального совета округа Невская застава Санкт-Петербурга по округу №150 от партии "Справедливая Россия" Н.Л. Кудрявцев сообщил об организованном подвозе избирателей. По его словам, за участие в досрочном голосовании избирателям обещали 200 рублей.
- Карпов (председатель совета МО Павел Карпов), Пронин (глава администрации Алексей Пронин), Балабушкин (депутат Виктор Балабушкин).
Все они являются кандидатами в МС округа Невская застава от партии "Единая Россия" (округа 151 и 150).
Они просто привозили людей на машинах, а не на автобусах. Мы спрашивали: "За сколько?". Они отвечали за 200 рублей. У одного даже из кармана выпала визитка, где написано было за кого голосовать. Причём на 4-ый этаж, где можно было проголосовать за кандидата в губернаторы, они подниматься забывали, говоря, что потом придут. Причём некоторые избиратели нигде не работают, а основанием для отказа указывали отпуск. Мы на это указали председателю комиссии, но она ответила, что в этом ничего страшного нет. Также в конце дня не опечатали сейф, - перечислил основные нарушения Кудрявцев.
Наш комментарий.
1. Подвоз избирателей кандидатами запрещён законом.
Пункт 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, доверенным лицам и уполномоченным представителям избирательных объединений, доверенным лицам зарегистрированных кандидатов, ..., а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления или органов контроля которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам, действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать действия, направленные на обеспечение доставки избирателей, участников референдума для участия в голосовании."
2. Подкуп избирателей также запрещён законом (п.2 ст.56 того же федерального закона). Ответственность за него предусмотрена статьями 5.16 КоАП РФ и 141 УК РФ.
ПОДПОЛЬНЫЙ ИЗБИРКОМ.
Помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга В. Нотяга Анатолий Канюков обнаружил на третьем этаже здания администрации Московского района «параллельный участок для голосования».
На видео, которое сделал Канюков, видно, что прямо в коридоре стоят столы, на которых лежат стопки избирательных бюллетеней. Рядом — надорванные пачки из оберточной бумаги, внутри — также бюллетени.
Сидящие за столами женщины на вопрос Канюкова о том, что здесь происходит, отвечают, что это «родительское собрание», и начинают собирать и прятать бюллетени. «На одном из столов лежали бюллетени муниципального образования «Новоизмайловский», – рассказал Канюков «Фонтанке».
Канюков планировал подать жалобы в Горизбирком и ЦИК, а также заявление в прокуратуру».
Интернет-сайт Закс.ру (http://www.zaks.ru/) сообщает о нападении кандидата в депутаты Муниципального совета Нарвского округа Санкт-Петербурга от партии "Единая Россия" Каптуровича А.Г. на внештатного корреспондента интернет-портала "Наблюдатели Петербурга" Анну Мотовилову.
Корреспондентка вела видеосъёмку беседы Каптуровича с кандидатом по этому же округу от партии "Гражданская платформа" Самасадкиным С.В.
В беседе Каптурович высказал мнение, что в массовом голосовании людей, которых подвёз к зданию администрации экскурсионный автобус, нет ничего странного. Дескать, это обычный экскурсионный маршрут, который начинается и заканчивается у здания администрации района. Закончилась экскурсия - и люди дружно пошли голосовать.
В ходе беседы корреспондентка тоже обменивалась репликами с Каптуровичем, он видел, что съёмка ведётся, и не возражал. Но в конце беседы Каптурович выбил камеру из рук корреспондентки и пытался сломать её.
Каптурович А.Г. является не только кандидатом в депутаты, но и действующим главой муниципального совета по Нарвскому округу.
По факту нападения корреспондентка подала заявление в полицию.
По сообщению члена избирательной комиссии, в Санкт-Петербурге на муниципальных выборах производится подкуп избирателей. Избирателей собирают в Петро-Славянке (Колпино), выдают по 1000 рублей и список за кого голосовать, далее их на автобусе везут в ТИК для досрочного голосования. Есть информация, что контроль и(или) организация подвоза осуществляется одним из кандидатов.
Это нарушает п.2 статьи 56 ФЗ-67 о выборах,
подпадает под статью 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав", лишение свободы сроком до пяти лет
Сообщает наблюдатель.
В первый день досрочного голосования (3.09) в муниципальном округе «Московская застава» забыли установить стенд с кандидатами в муниципалы, а вместо этого установили на столы картонные перегородки высотой в 20 см. Но и они довольно скоро исчезли, после чего люди стали ставить галочки в бюллетенях где придется – на сумках, подоконниках, столах, стульях. Даже юридически неподкованному гражданину было понятно, что тайна голосования беспощадно попрана.
НАРУШЕНИЕ ТАЙНЫ ГОЛОСОВАНИЯ!
В Санкт-Петербурге сотрудников Дворца детского творчества Фрунзенского района принуждают голосовать досрочно. А во время голосования сотрудники избирательного участка просматривают бюллетени перед тем, как положить их в конверт.
Нарушение права граждан на добровольное участие в выборах приняло массовый характер.
В Детском поликлиническом отделении 10 (адрес - 195273, г. Санкт-Петербург, ул. Карпинского, 9, к. 4) сегодня, 5 сентября 2014 г. врачей принуждают к досрочному голосованию, даже сократили в связи с этим на три часа рабочий день. Недовольны как врачи, так и не предупрежденные заранее об изменении режима работы врачей родители с детьми.
Сообщает избиратель.
Во библиотеках Красногвардейского района Санкт-Петербурга по заданию директора библиотечной сети этого района Швец Марины Борисовны сотрудников обязывают принять участие в голосовании на выборах губернатора Санкт-Петербурга, причём непременно проголосовать досрочно. Руководство настаивает именно на досрочной форме голосования и требует от сотрудников отчёта о голосовании. Всё это сопровождается запугиванием и угрозами увольнения.
Наш комментарий.
Грубо нарушается право граждан на свободу волеизъявления, гарантированное каждому избирателю пунктом 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Этот пункт закона гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Ответственность за нарушение этого права предусмотрена статьёй 141 УК РФ, и минимальное наказание по этой статье в случае использования виновным лицом должностного положения составляет штраф не менее 100 тысяч рублей (максимальное - лишение свободы на срок до 5 лет).
Сообщает избиратель.
Во библиотеках Красногвардейского района Санкт-Петербурга проводится анкетирование. Анкета, которую называют "социальной рекламой" распространяется по заданию директора библиотечной сети этого района Швец Марины Борисовны. Анкету не просто предлагают сотрудникам библиотек, их обязывают заполнить её в соответствии с образцом и сдать руководству. В образце указано, что избиратель "готов поддержать кандидата Полтавченко".
Вдобавок ко всему этому, в анкете предлагают указать большое количество персональных данных: ФИО, адрес места жительства, адреса электронной почты и контактные данные в социальных и коммуникационных сетях. Никаких пояснений о том, кто и как собирается использовать персональные данные работников, им не дают.
Избиратель (сотрудница библиотеки) сообщает, что руководство библиотек оказывает давление на тех сотрудников, которые не желают принимать в этом участие или хотят заполнить анкету не по образцу, угрожают им увольнением.
Наш комментарий.
Налицо нарушение сразу двух федеральных законов: закона "О персональных данных" №152-ФЗ и федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
В соответствии со статьёй 5 закона "О персональных данных" запрещена обработка (включающая сбор и использование) персональных данных без согласия субъекта персональных данных и при отсутствии целей, указанных в данном законе.
А в данном случае цели сбора данных неясны и ничем не подтверждены.
В соответствии со статьёй 7 закона "О персональных данных" запрещены раскрытие и передача третьим лицам персональных данных без согласия субъекта персональных данных.
А в нашем случае такая передача очевидно предполагается.
Сочетание такого сбора персональных данных с указанием имени выбираемого кандидата - очевидное основание для обращения в правоохранительные органы, для расследования нарушений избирательного закона, выявления виновных в организации давления на избирателей, посягающего на свободу их волеизъявления (гарантированного пунктом 3 статьи 3 федерального закона №67-ФЗ).
Так выглядит анкета.
http://files.kartanarusheniy.org/assets/6888bd2...
Так выглядит образец заполнения анкеты.
http://files.kartanarusheniy.org/assets/6888bd2...
По сообщению журналиста "Новой газеты", территориальная избирательная комиссия №1 Санкт-Петербурга (Адмиралтейский район) проводит досрочное голосование по семи адресам. (http://novayagazeta.spb.ru/articles/9073/)
Это противоречит статье 65 ФЗ-67 о выборах, согласно которому досрочное голосование проводится в одном помещении с одним списком досрочно проголосовавших избирателей. Таким образом, сложно обеспечить принцип один избиратель=один голос, поскольку проверки, не проголосовал ли избиратель по шести другим адреса, не проводится.
Это и привело к тому, что журналистка , по-видимому, в целях журналистского эксперимента проголосовала дважды, испортив бюллетень.
В связи с фактом выдачи бюллетеня два раза одному лицу, Горизбирком отправил в Следственный комитет материалы для проверки. (http://www.fontanka.ru/2014/09/05/155/)
UPD: Территориальная избирательная комиссия №1 Адмиралтейского района приняла решение о проведении досрочного голосования на выборах губернатора Санкт-Петербурга только по одному адресу
http://www.fontanka.ru/2014/09/06/049/
а досрочных выборах в Купчино душили журналиста
На корреспондента портала «ЗАКС.ру» в четверг, 4 сентября, напали в администрации Фрунзенского района, где сейчас происходит досрочное голосование на губернаторских и муниципальных выборах.
Корреспондент «ЗАКС.ру» Артем Александров вместе с другими журналистами пытался войти в помещение для голосования, однако двое мужчин спортивного телосложения сначала перегородили ему дорогу, потом схватили за шею и начали душить, затем повалили на пол. Все происходящее снимал корреспондент «Моего района».
Ранее субъекты, напавшие на журналиста, утверждали, что сотрудничают «со спортивным комитетом Фрунзенского района». Они отказывались представиться, при этом следили за журналистами в холле администрации и запрещали им снимать. После вмешательства полицейского драка прекратилась. При этом попытки ограничить видеосъемку продолжались.
Полицейские дали нападавшим спокойно уйти, но спустя несколько минут по требованию пострадавшего корреспондента их все-таки задержали, чтобы переписать паспортные данные. Артем Александров написал заявление в полицию.
Работа территориального избиркома, расположенного в администрации Фрунзенского района, привлекла прессу из-за сведений об организованном подвозе избирателей на досрочное голосование. Эти сведения подтвердились: автобусы останавливались на одной из соседних улиц.
https://vk.com/wall-73861822_1148
Санкт-Петербург, ИКМО Купчино, досрочное голосование.
3 сентября 2014 г. в 13 часов 20 минут председатель ИКМО Купчино Орлова Алена Сергеевна воспрепятствовала члену ИКМО Купчино с правом совещательного голоса Симаковой Елене Леонидовне поставить подпись на месте склейки конверта для досрочного голосования, что является нарушеним п.7 ст.52 Закона Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов...", а также препятствовала ей находиться вблизи списков избирателей и визуально знакомиться с ними, что является нарушеним п.23 "г)" ст.29 ФЗ 67 "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..."
Письменную жалобу от Симаковой Е.Л. на свои неправомерные действия председатель ИКМО Купчино Орлова Алена Сергеевна принять отказалась. В дальнейшем (спустя 2 часа) под давлением вызванных представителей прессы жалоба была председателем ИКМО принята, но решение по ней отложено на 3 дня.
Несмотря на решение суда, избирательная комиссия муниципалитета "Купчино" отказывается принять документы у выдвиженцев от партии "Яблоко" Алексея Болгарова и Мирослава Романова.
Здравствуйте! Это сообщение относится к выборам губернатора 14.09.2014 в Санкт-Петербурге.
Я являюсь избирателем и членом избирательной комиссии, работаю в "Центре социальной помощи семье и детям Невского района".
Из администрации поступили анкеты (где нужно указать все свои данные, телефон, прописку, e-mail и т.д.) для заполнения всем сотрудникам.
К ним прилагается ОБРАЗЕЦ (с фамилией кандидата и "правильными" ответами)!
Естественно, не заполнить анкеты мы не можем!
Знаю, что такие же анкеты заполняли в подобных социальных учреждениях других районов города, почему никто не предпринимает меры по этому поводу?
По сообщению газеты "Фонтанка.ру", представители КПРФ не смогли уведомить избирательную комиссию муниципального округа «Парнас» о своем выдвижении и взять необходимые бланки.
По телефону им сообщили, что не знают информации о выборах и о местонахождении ИКМО. Дверь же местной администрации оказалась закрытой (несмотря на заверения по телефону об обратном)
Похожие ситуации, когда местная администрация скрывает местонахождение избирательных комиссий и информацию о выборах, случились в муниципальном образовании "Измайловское", "Семёновское", "Оккервиль"
http://www.fontanka.ru/2014/06/25/107/
http://www.fontanka.ru/2014/06/25/149/
