Москва, ЮЗАО, Зюзино.
Добрый день, сегодня мне позвонили, представившись фондом за честные выборы, поинтересовались за кого я собираюсь голосовать, постоянно ли я проживаю в своём районе и предложили проголосовать по месту жительства. Насколько мне известно, надо иметь веские обстоятельства, чтобы голосовать на дому (физическую неспособность прийти на участок, я о такой неспособности не заявляла). Не знаю, является ли это нарушением, но похоже на новую хитрость.
Избирательный штаб кандидата в мэры г. Якутска Владимира Юрьевича Федорова обратился в прокуратуру с жалобой на Якутскую территориальную избирательную комиссию, которая зарегистрировала кандидатом в мэры Сергея Викторовича Черных. Самовыдвиженец С. В. Черных представил для своей регистрации подписные листы, на одном из которых оказалась подпись Валерия Лужбина - брата Владимира Федорова. Как заявил сам Лужбин, его подпись была подделана. Штаб Владимира Федорова потребовал направить подписи на графологическую экспертизу. Однако Якутская территориальная избирательная комиссия отказала в этом, сославшись на отсутствие средств и времени для проведения подобной экспертизы.
Газета "Вместе", № 3, февраль 2012 г., стр. 8.
http://www.dnevniki.ykt.ru/Владимир-Федоров/484728
23 января на планерке в мэрии г. Якутска руководитель аппарата Сардана Владимировна Гоголева поставила задачу - обеспечить высокую явку горожан на выборы 4 марта. Для этого мэрия собирается организовать муниципальную лотерею. Вариантов два - или заранее продавать лотерейные билеты, а розыгрыш провести в день выборов на избирательных участках, или же всем, кто придет голосовать, выдать лотерейные билеты, а розыгрыш провести после выборов.
Газета "Вторник", № 2, 24 января 2012 года, стр. 3.
25 января в г. Реутов Московской обл. в школе №1 пригласили родителей на собрание. Под этим предлогом собрали всех в актовом зале, и директор школы, а затем женщина, которую представили, как заместителя главы администрации, начали агитировать за Путина. Смысл агитации был о недопустимости второго тура и что Путин должен победить в первом.
Другая тема. У меня есть идея. Так как сейчас практически у всех есть фотоаппараты или всевозможные устройства с функцией фотографирования, то можно было бы призвать избирателей фотографировать свои заполненные бюллетени и отправлять на специально созданный для этого сайт для дальнейшей проверки результатов выборов.
Поданы заявления в следственный комитет и Бастрыкину, но пришли отказы. На 5 участках сфальсифицированы протоколы председателем ТИКа Путинцевым Е.В. Подлинники протоколов находятся у нас. Куда направить все имеющиеся документы? На местах негласный приказ Ткачева - замять на местах все дела. Депутат городского Совета Белых Маргарита Павловна
В рузаевской районной больнице агитируют медперсонал на поход на митинг в поддержку путина, одновременно с агитацией запущен слух, что каждому, кто придет, дадут по 500 рублей
ТИК района Марьино отказался принять направления в УИК членов с решающим голосом от КПРФ. История там сложная с криминальным душком и не совсем очевидно кто виноват. Секретарь Люблинского райкома КПРФ Раиса Колотева, которая должна была доставить направления, была заблокирована в кабине лифта в подъезде собственного дома сотрудниками коммунальной службы. Откуда ее не выпускали более часа, пока не закончилось время приема направлений в ТИК. Председатель ТИК Марьино одновремена является руководителем ДЕЗа Марьино, сотрудники которого отключили электроснабжения лифта в тот момент, когда Колотева начала спускатся. Председатель ТИКа у опоздавшего на несколько минут представителя КПРФ, принять направления наотрез отказалась.
На 65 участков НЕ будут ни одного члена УИК неназначенного управой.
Очевидно, готовят полномасштабные фальсификации. Нужно как можно больше людей в этот район.
Марьино - самый большой по численности населения район Москвы, более 230 тыс. человек. Повторяю - 65 участков. На каждый необходимо 3-5 человек. Прошу всех распространить информацию. Кто может пусть подтягивается.
В МБОУ СОШ № 32 в обязательном порядке принуждают работников (учителей) явиться на митинг 4 февраля в 11.30 утра, который будет проходить на Театральной площади г.Ростова-на-Дону. Митинг организовывает "Единая Россия" для поддержания кандидатуры В.В.Путина. На вопрос: зачем? Администрация школы отвечает: приказ начальства. Учителя идти не хотят. Но если не пойдут, то со стороны администрации школы будет либо выговор в личное дело, либо увольнение, либо в дальнейшем придирки к работе.
Адрес школы в Ростовена-Дону :Фрунзе,12, тел. 232-68-96
Детский сад №103. Руководство детского сада дало указание воспитателям собрать с родителей информацию о том, за кого они собираются голосовать. Составляются поименные списки с указанием ФИО и года рождения. В случае ответа "не определился" предлагают голосовать за кандидата Путина В.В.
На выборы депутата в городскую думу (по одному округу) остался единственный кандидат-сын главы администрации. Предствителя ЛДПР сняли, представитель Единой России -сам снял свою кандидатуру, вот такой единственный выбор!
Как прощелкали Щелково http://www.novayagazeta.ru/politics/50752.html
Председатель избирательной комиссии Московской области подыгрывает отдельным «забывчивым» кандидатам?
В дискуссиях о результатах выборов 4 декабря часто встречается довод главы ЦИК Чурова и вновь избранных депутатов о том, что многочисленные свидетельства злоупотреблений на выборах, зафиксированные наблюдателями на видео и в протоколах, сфальсифицированы и не вызывают доверия. Сегодня мы публикуем открытое письмо семи (из двенадцати членов) территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района Московской области. Не побоявшиеся поставить свои подписи люди рассказывают о том, какими методами обеспечивается «управление» процессом предстоящих 4 марта выборов.
Мы встретились с этими людьми, выслушали рассказ, как председатель избирательной комиссии Московской области Вильданов лично заставил их зарегистрировать кандидатом на муниципальных выборах главу района, опоздавшего на три дня к крайнему сроку подачи документов. Кандидат банально забыл это сделать вовремя.
В процессе насильственной регистрации в избирательной комиссии даже поменяли председателя. Интересно, что на прошедших в декабре выборах «Единая Россия» потерпела в Щелковском районе полное фиаско, собрав 24% (коммунисты — 34%). И при многочисленных свидетелях глава района Ганяев сказал: «Я не доверяю Леонтьеву (ныне уволенный председатель местной ТИК. — Ред.), он не применяет современных выборных технологий. Ведь за результаты выборов отвечает избирательная комиссия».
Недавно Ганяев пообещал, что на грядущих выборах за Путина проголосует 51% избирателей района.
Сам премьер, правда, о подобных услугах не просил.
В публикуемом письме описана «технология» работы со строптивыми избирательными комиссиями. Но квалификацию действиям председателя избирательной комиссии Московской области и главы Щелковского района, полагаем, должны давать в прокуратуре и органах следствия. Все подписавшие письмо готовы встретиться с любой проверкой и отступать, по их словам, не намерены. «Новая» с интересом будет следить за развитием этой истории.
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Председателю Правительства РФ
В.В. Путину
Председателю Государственной думы Федерального
собрания Российской Федерации
С.Е. Нарышкину
Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
Обращение
4 марта, одновременно с выборами президента РФ, в Щелковском районе должны пройти выборы главы Щелковского муниципального района.
Мы, члены территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района Московской области, вынуждены обратиться к Вам в связи с попытками председателя избирательной комиссии Московской области И.Р. Вильданова принудить нас нарушать нормы закона под предлогом обеспечения президентской избирательной кампании.
21 января 2012 года И.Р. Вильданов находился в территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района. В его присутствии кандидат на должность главы Щелковского муниципального района Московской области А.М. Ганяев, действующий глава района и член партии «Единая России», представлял в ТИК документы, необходимые для уведомления о выдвижении кандидата. Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 23 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», кандидат Ганяев А.М. обязан был представить указанные документы в срок до 18.00 часов 18 января 2012 года.
И.Р. Вильданов начал требовать от секретаря ТИК Н.А. Назаровой принять и зарегистрировать данные документы. После замечания председателя ТИК А.Ю. Леонтьева, что эти действия незаконны, Вильданов ответил, что с ним лучше не спорить.
25 января решением избирательной комиссии Московской области Леонтьев А.Ю. был отстранен от должности председателя ТИК Щелковского района.
26 января 2012 года на очередном заседании ТИК были приняты решения по ряду кандидатов: зарегистрировать в качестве кандидата на пост главы Щелковского муниципального района К.В. Кашинцеву и С.В. Халяпина кандидатом на должность главы городского поселения Монино Щелковского района. На этом же заседании было принято решение отказать в регистрации кандидату на должность главы Щелковского муниципального района А.М. Ганяеву, действующему главе района, так как в установленный законом срок им не были представлены все документы, в том числе сведения о доходах и имуществе, в объеме, необходимом для уведомления о выдвижении. Затем по аналогичной причине было отказано в регистрации Н.В. Суровцевой, которая является заместителем главы администрации Щелковского муниципального района Московской области. После этого было отказано в регистрации на должность главы городского поселения Монино А.В. Казаку, заместителю главы администрации г.п. Монино, так как он представил недостаточное количество достоверных подписей, необходимых для регистрации.
27 января состоялось заседание избирательной комиссии Московской области, которое отменило решения ТИК Щелковского района по отказу в регистрации кандидатам А.М. Ганяеву, Н.В.Суровцевой и А.В. Казаку. Копии данных решений были переданы новому председателю ТИК А.В. Петрунину, который позвонил секретарю ТИК Н.А. Назаровой и сказал, чтобы 28 января члены комиссии собрались к 10.00 на заседание. Все члены комиссии были оповещены. К 10.00 28 января собрались 7 из 12 членов ТИК Щелковского района. Мы начали разыскивать председателя ТИК, но это нам не удалось. На звонки он не отвечал. Затем мы стали предпринимать попытки получить в ИКМО копии решений по отмене наших решений по кандидатам Ганяеву, Суровцевой и Казаку. И.Р. Вильданов отказался нам в этом помочь и порекомендовал искать нашего председателя.
К 19.00 28 января мы получили у охранника Мособлизбиркома конверт, где находились шесть листов с текстами, которые нельзя идентифицировать как документы, поскольку на них отсутствуют подписи должностных лиц и печать учреждения. После их изучения члены комиссии на основании пункта 8 статьи 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» приняли решение провести заседание 28 января 2012 года и приняли решение о признании бездействия председателя ТИК Щелковского района Петрунина А.В. незаконным и направленным на воспрепятствование избирательной комиссии исполнить решение вышестоящей избирательной комиссии в установленные сроки.
Проанализировав ситуацию, члены ТИК сделали вывод, что И.Р. Вильданов целенаправленно создает ситуацию, чтобы принять решение по роспуску ТИК Щелковского района на том основании, что ТИК не исполнила решение вышестоящей избирательной комиссии.
29 января мы продолжили поиск председателя ТИК Щелковского района и официально заверенных решений Мособлизбиркома, чтобы исполнить эти решения, которые мы считаем незаконными, но избежать расформирования ТИК. Эти документы все-таки были получены в Мособлизбиркоме в 16.00 29 января с.г. В 17.30 прошло заседание ТИК. На нем комиссия по требованию Мособлизбиркома приняла решения о регистрации А.М. Ганяева, Н.В. Суровцевой и А.В. Казака.
Мы, члены ТИК Щелковского района, считаем, что действия председателя ИКМО И.Р. Вильданова незаконны. Все наши решения, принятые в рамках нынешней избирательной кампании, соответствуют букве и духу российского законодательства. Мы придерживаемся конституционного принципа равенства всех перед законом. И.Р. Вильданов, видимо, уверен, что чиновникам необходимо отдавать предпочтение.
Нас возмущает такой подход к проведению выборов. Избирательность предпочтений председателя избирательной комиссии Московской области Вильданова Ирека Раисовича, продемонстрированная им в ходе регистрации кандидатов на должности главы Щелковского района и главы городского поселения Монино, его вмешательство в деятельность ТИК района с принуждением комиссии к нарушению действующего законодательства ставит под сомнение честность и открытость не только местных выборов, но и выборов президента Российской Федерации.
Территориальную избирательную комиссию Щелковского района фактически принудили к незаконной регистрации в качестве кандидатов на должность главы Щелковского района членов «Единой России»: действующего главу и его заместителя — Ганяева А.М. и Суровцеву Н.В.
Поскольку решение о регистрации фактически нарушает права других кандидатов и противоречит требованиям законодательства и Конституции РФ, просим у президента и председателя Правительства РФ защиты от произвола и беззакония.
Обращение подписали:
Леонтьев А.Ю.,
Назарова Н.А.,
Рогова Н.В.,
Родионова С.А.,
Хабибуллин З.Р.,
Комарицина О.А.,
Архипова И.Г.
Территориальная избирательная комиссия Полысаевского городского округа Кемеровской области 30.01.12 вынесла решение об отказе включения в состав УИК членов комиссии с правом решающего голоса от партии ЛДПР в количестве 20 человек (во все УИК). Готовится фальсификация выборов Президента России.
С уважением, координатор ЛДПР г. Полысаево, Киселев С.А.
На митинг 4-го февраля 800-1000 р. (за Премьера). Только Мужчины. Митинг проходит 4-го числа с 14.00 до 18.00
Компенсация 800 рублей
Заявки отправлять на почту [email protected]
1. Фамилия Имя Отчество
2. Номер мобильного телефона
3. серия и номер паспорта
Сбор в 14.00 м. Добрынинская
В Можайском районе МО 4 марта проводятся выборы глав двух поселений. В качестве кандидатов заявились как жители района, так и жители других городов МО.
27 января 2012 года в местной газете Можайское обозрение глава Можайского муниципального района Беланович Д. публикует интервью, в котором содержится негативная оценка кандидатов, не проживающих на территории Можайского района.
В публикации имеются признаки незаконной агитации, проведенной должностным лицом органа местного самоуправления, в которой распространяется информация о кандидатах в сочетании с негативными комментариями, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к таким кандидатам, что противоречит ст. 48 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и ст. 37 закона московской области "О муниципальных выборах в Московской области" (в части негативных высказываний в адрес кандидатов, не зарегистрированных на территории Можайского муниципального района).
Электронная версия статьи расположена по адресу http://www.moboz.ru/stat.php?STAT_ID=2213, печатная распространена в Можаском районе тиражом более 10 000 экз.
Просьба провести независимую оценку публикации и при необходимости обратиться в избирательную комиссию и правоохранительные органы для пресечения незаконной агитации должностным лицом местного самоуправления против ряда кандидатов.
Администрация Сочи открыто распространяет разнарядку на получение открепительных удостоверений работниками предприятий и организаций города. Тем самым принуждая к голосованию и создавая условия для массовых фальсификаций итогов голосования, основанных на использовании получения открепительных удостоверений.
Секретарь территориальной избирательной комиссии Калининского АО г. Тюмени Михаленкова препятствует присутствию на заседаниях члену Избирательной комиссии Тюменской области с правом совещательного голоса от КПРФ Лукошиной Е.С. Мотивируя тем, что Лукошина Е.С. должна получить разрешение на свое присутствии в заседаниях ТИК у председателя Избирательной комиссии Тюменской области Халина И.Н.
Подана жалоба.
Санкт-Петербургская избирательная комиссия наконец-таки решилась опубликовать своё решение от 19.01.2012 о премировании членов избирательных комиссий. На официальном сайте горизбиркома это решение за №137-2 выложено - см. http://st-petersburg.izbirkom.ru/etc/137_2.doc
Всякий, прочитавший этот документ, может узнать, что КАКОЕ-ТО решение комиссия приняла, но вот КАКОЕ ИМЕННО - останется неизвестным. Приложение, в котором отражена суть нарушающего 67-ФЗ решения городской избирательной комиссии НЕ ОПУБЛИКОВАНО. Ни на официальном сайте городской избирательной комиссии, ни в "Вестнике Санкт-Петербургской избирательной комиссии" за №1/2012.
Таким образом, городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга продолжает демонстративно и с явным цинизмом нарушать требование пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 67-ФЗ "О основных гарантиях избирательных прав…", заключающееся в том, что "деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов… осуществляется ОТКРЫТО и ГЛАСНО".
Стало известно, что представители Ишимской районной администрации обратились к представителям партии "Справедливая Россия" и ЛДПР с просьбой, чтобы они назначили людей, предложенных администрацией, от себя в члены избирательных комиссий с правом решающего голоса. Призывают к патриотизму, что мол, если район не даст явку в 90% и 80% за Путина, то область району урежет финансирование.
Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга 19 января 2012 года выпустила "Пресс-релиз" с сообщением о принятых в этот день ею решений "в рамках подготовки к выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года". Этот пресс-релиз опубликован на официальном сайте горизбиркома - http://www.st-petersburg.izbirkom.ru/ - в разделе "Новости" (единственная новость за 19.01.2012)
В пресс-релизе утверждается, что комиссия в этот день приняла всего два решения - "об образовании участка для голосования лиц БОМЖ" и "об обеспечении изготовления и распределения по ТИК'ам избирательных бюллетеней для голосования".
Однако, фактически на этом заседании было принято как минимум ещё одно решение - "о финансовом обеспечении выборов". И согласно принятого комиссией решения, - в случае, если выборы пройдут в один тур, то все члены участковых избирательных комиссий получат премии в размере 100% своей зарплаты. В противном случае - если потребуется второй тур - никакой премии члены участковых избирательных комиссий не получат. Об этом сообщил присутствовавший на заседании обозреватель "Новой газеты" Б. Вишневский в своём блоге - см. http://spb.yabloko.ru/node/944
Таким образом, городская избирательная комиссия совершила минимум ТРИ нарушения действующего законодательства. А именно:
1. Скрыв от избирателей факт принятия решения о материальном стимулировании членов участковых избирательных комиссий, городская избирательная комиссия нарушила требование пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 67-ФЗ "О основных гарантиях избирательных прав...", заключающееся в том, что "деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов... осуществляется ОТКРЫТО и ГЛАСНО".
2. Установив зависимость материального вознаграждения членов участковых избирательных комиссий от результатов первого тура выборов и подталкивая таким образом членов участковых комиссий к достижению нужного им результата, городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга нарушила требование пункта 3 статьи 20 67-ФЗ, в котором говорится, что главной и единственной задачей комиссии является "ОБЕСПЕЧЕНИЕ реализации и ЗАЩИТА избирательных прав... граждан Российской Федерации".
3. Установив материальный стимул, зависящий от результатов ФЕДЕРАЛЬНЫХ выборов, городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга вышла за пределы своей компетенции, которая установлена ФЗ-67.
Редакция «URA.Ru» по факсу получила список предложений «по повышению эффективности работы», подготовленный для свердловских властей специально нанятыми политтехнологами.
Все предложения занимают две страницы, на верхнем поле которых символ «Единой России» и трехцветный луч, повторяющий агитматериалы партии на декабрьских выборах. Неизвестные авторы предлагают предусмотреть обязательную материальную мотивацию сетки агитаторов, усилить и технологизировать контроль. «При использовании административного ресурса сменить акцент с жесткого «обязывания» к позитивному побуждению к сотрудничеству – материальное стимулирование, возможности карьерного роста, идейное «волонтерство».
Сформировать комплексную систему контрпропаганды, предусматривающую создание специальных форматов на областных и всех местных телеканалах, создание сквозной газеты с большими тиражами, создание системы распространения. Повысить эффективность мониторинга деятельности оппонентов», - указано в записке.
