Директор гимназии, где находится УИК, которая сама является депутатом и кандидатом на выборах, находится в своем кабинете, и к ней периодически заходят члены УИК.

Директор школы, в которой находится помещение для голосования, присутствует на территории УИК, отказывается уходить.

Наблюдатели на участке ограничены перемещении. Из выделенного места не виден ящик для голосования и сейф, председатель комиссии заниматься этим вопросом отказывается.

Все наблюдатели от ЛДПР носят яркие большие пакеты с символикой ЛДПР. Не прячут. УИК 1709, 9 утра.

На одном из участков член комиссии с правом совещательного голоса присутствовал при досрочном голосовании и процессе запечатки конвертов. Сегодня с утра, при вскрытии конвертов, он обнаружил, что на двух конвертах его подпись подделана.

Я, Тараканов Андрей Рифкатович, получая бюллетень на своём участке, увидел в ведомости, где расписываюсь ФИО лица, которое не зарегистрировано по моему адресу - Фисенко Маргарита Николаевна. Я буквально две недели назад получал в паспортном столе справку о составе семьи и там никаких лишних лиц не было!

1. Члену комиссии с правом совещательного голоса было отказано в ознакомлении с содержимым сейфа.
2. Урна установлена за колонной так, что ее не видно.
3. Книги не прошиты, не пронумерованы, имеют карандашные пометки (принимаются меры по исправлению ситуации).
4. Вместо кабинки - ширма со стулом.

Московская область, Щёлковский район, п.Свердловский, ул. Строителей, д.12, кв.288 - нет никакого уведомления, оповещения, приглашения или информации о том, где, во сколько и когда проходят выборы.

Книги со списком избирателей не пронумерованы, руководство комиссии сообщает, что в конце дня их разброшюруют и разделят.

Наблюдатели, заявленные в ТИК в установленный срок, не допускаются в помещение для голосования, со ссылкой на то, что УИК не были получены направления из ТИК.

Нарушение ст.45 закона 67-ФЗ от 12.06.2002.
Считаю что членами УИК 1804 не выполнена их обязанность по информированию избирателей о месте проведения голосования. В нашем поселке есть несколько новых домов имеющие адрес по улице госпитальная (это единственные в нашем поселке дома, имеющие в адресе указание на название улицы), дома имеют номера 6, 6А, 8, 10
Внутри здания, где расположен УИК 1804, на указателях к месту для голосования не указаны дома по улице Госпитальная (кроме того, там не указан и дом №4, но это, скорее недочет)
С учетом того, что на участке всего 18 домов, считаю что неинформирование о месте голосования избирателей 4 домов (более 20 %) является существенным нарушением. Кроме того, данные дома являются новостройками и проживающие в них избиратели никогда ранее на данной территории могли не голосовать и не знают, где находится их УИК (всего на территории поселка 8 УИКов).
Со слов одного из представителей УИК (разговор состоялся перед самым закрытием УИК в субботу 09.09.2017, приблизительно в 17:58) избиратели домов по ул.Госпитальная были проинформированы о месте голосования путем направления им извещений. Однако устный опрос некоторых жителей этих домов показал обратное (упоминалось наличие агитации некоторых кандидатов, приглашавших на личные встречи). Около новых домов нет информационных стендов, на которых можно было бы повесить приглашения. На информационных стендах, расположенных внутри подъездов, указанных приглашений тоже не обнаружено.
Приложены снимки указателей внутри здания, где расположен УИК 1804; примерный вид приглашения на избирательный участок, расположенный на одном из подъездов дома 4А, на котором тоже не упоминается улица Госпитальная; вид доски объявлений внутри одного из подъездов домов по ул.Госпитальная

СООБЩЕНИЕ ПО УИК 1805
Жители посёлка Селятино Наро-Фоминского района Московской области не имеют никакой информации о месте и времени голосования на местных выборах. Жители не знают номера и адерса УИКов. Кандидат обратился на "Горячую линию", чтобы выяснить номер и адрес своего УИКа.

Это нарушает права избирателей на информацию о выборах, закреплённые в пункте 2 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. В соответствии с этой статьёй закона участковые комиссии обязаны были провести информирование избирателей не менее, чем за 10 дней до дня голосования.

Территориальная избирательная комиссия саботирует решение партии Справедливая Россия об отмене волюнтаристского отзыва кандидата на Главу городского поселения Видное и депутата в городской совет Видного по 18 округу А.В.Баюклина.
Несмотря на предоставление приложенного решения в ТИК Ленинского района МО вчера при наличии кворума ТИК отказался проводить заседание для восстановления регистрации А.В.Баюклина, чем создал препятствие для соблюдения прав граждан согласно ст.32. Конституции РФ

Молодежь за деньги срывает агитацию аппонетов Единой России. При этом, на информационные стенды под стеклом имеют доступ только кандидаты от власти

Нет официальных приглашений на выборы. Члены УИК не разнесли их гражданам. Нет объявлений на информационных стендах на домах. Обследовано два десятка домов. Опрошены жители.

По сообщениям от кандидата, партия Справедливая Россия отменила решение об отзыве кандидата в мэры Видного Александра Баюклина. Однако ТИК отказывается провести собрание для восстановления кандидата.

Президиум Центрального совета Справедливой России отменил решение Бюро совета регионального отделения об отзыве кандидата. Кандидат пишет, что восстановлением его регистрации займется специальная партийная комиссия.

4 сентября с выборов мэра города Видное снят кандидат от Справедливой России Александр Баюклин. Причина снятия - отзыв кандидата партией. В процедуре снятия усматривается ряд грубых нарушений.
1. Основанием для снятия стало решение бюро совета регионального отделения партии Справедливая Россия. Однако согласно уставу партии и п. 31. ст. 38 ФЗ-67 решение об отзыве кандидата должен был принимать Совет регионального отделения, а не его бюро.
2. Решение необоснованно. В нем содержится только формальная отписка о том, что кандидат совершал действия, дискредитирующие партию, но не описано, что имеется ввиду.
2. Кандидат не был оповещен о заседании комиссии. О решении ТИК он узнал постфактум.
3. До позднего вечера вечера 6 сентября кандидату не вручали копию решения ТИК.

Кандидат считает, что решение об отзыве его кандидатуры было принято под давлением со стороны местной администрации. Сейчас аннулирование регистрации кандидата обжалуется в суде.
Источники: частное сообщение, https://newdaynews.ru/moskow/613983.html

В Липицах, накануне выборов, глава Серпуховского района устроил встречу с жителями, на которой сообщил им, какого кандидата поддерживает и почему. Выяснилось, что его фаворит на пост главы Липицкого поселения — заместитель директора по учебно-воспитательной работе Липицкой школы, действующий депутат Липицкого поселения Наталья Кытманова. Свой выбор Александр Шестун пояснил тем, что Наталья Кытманова живет в Липицах, которые считаются столицей Липицкого поселения, именно там находится местная администрация и заседает поселковый парламент. Кроме того, Кытманова победила на предварительных выборах (праймериз) партии «Единая Россия», которые прошли в Липицком поселении 22 мая 2017 года. Кытманова как и Шестун состоит в этой партии.
Александр Шестун пояснил, почему он не поддерживает другого кандидата на пост главы Липицкого поселения — Юлию Громову. Громова — коллега Кытмановой по депутатскому корпусу и партии ЕР, а также конкурент на этих выборах. Громова живет в Большом Грызлово, а не в Липицах, но для Шестуна главное другое: Громова уступила Кытмановой на партийных праймериз, а кроме того Громову поддерживает нынешний председатель местного Совета депутатов Галина Глазкова, с которой у Шестуна разногласия.

По словам Шестуна, у Натальи Кытмановой побольше опыта, и поскольку она сама липицкая, ей будет проще там работать главой. Он предположил, что Громова могла бы стать заместителем Кытмановой.
Во время встречи Александр Шестун пригласил Наталью Кытманову встать рядом и ответить на вопросы жителей. Он также сообщил, что после встречи в Липицах они едут на встречу с жителями в Большое Грызлово. Неужели глава района агитирует за Кытманову? Даже не верится, ведь это грубейшее нарушение сразу двух законов.
Пункт 7 статьи 48 Федерального закона № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает запрет на проведение предвыборной агитации «лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим». А глава района — это выборная муниципальная должность. Аналогичный запрет зафиксирован в пункте 8 статьи 39 закона Московской области № 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области».

1 августа 2017 года мне было отказано в участии в выборах депутатов коломенского городского округа. Комиссия посчитала предоставленные мною подписные листы с 76 подписями избирателей, отданных в поддержку моей кандидатуры, недействительными. Комиссия в принятии такого решения руководствовалась статьями 29 и 30 закона "О муниципальных выборах в МО", а именно то, что бланки подписных листов не были оплачены из моего избирательного фонда на момент регистрации. Однако, у меня был заключён договор подряда на изготовление 30 бланков подписных листов с ООО «БАСТИОНЪ» и отсрочкой платежа до 10 августа сего года в сумме 150 рублей, что данным законом не запрещено (срок оплаты не указан) и выполнено в соответствии с ГК РФ. Все подтверждающие документы были представлены комиссии.
Общаясь с председателем ТИК Коломенского района Юдаевой Галиной Николаевной, членом партии «Родина» и спрашивая её о том, что необходимо, ответ был одинаков в негативном злорадствующем тоне: «много вас тут ходит и всё выспрашивает, читайте закон», Для себя сделал вывод, что цель этой комиссии не провести достойно выборы в местный совет, а как можно больнее ударить по кандидату, создав ему психологический дискомфорт и нервозность. Ну, чтож, оставим их решение на их же совести. Одно мне понятно, что действуют они вразрез с политикой нашего президента РФ Владимира Путина, не желая понимать сути его посланий. Сожалею, что данных членов комиссии допустили до организации и проведения муниципальных выборов. Мне как самовыдвиженцу вдвойне тяжелей: действую я один на собственные финансовые средства и избирательного штаба у меня нет, только моральная помощь моих избирателей, на которых эта комиссия просто плюнула. В нарушении п. 2 ст. 30 вышеназванного закона со стороны ТИК Коломенского района меня даже в известность не поставили о выявленном техническом недочёте для оперативного устранения, действуя втихомолку по собственному усмотрению. Я лично собирал эти подписи и лично общался с жителями моего избирательного округа № 11, услышав много негатива в адрес существующего депутатского корпуса. Многие жители мне говорили, что не знают своего местного депутата, что они не видели ни одной встречи с жителями округа. Я же своим участием в этих выборах, как активный член всероссийской политической партии «Единая Россия» и член общероссийской общественной организации «Офицеры России», трижды победитель губернаторской премии «Наше Подмосковье» хотел эту ситуацию исправить. Комиссия же своим волевым решением растоптала мои добрые начинания. Мне очень жаль, что члены и председатель ТИК Коломенского района мне это сделать не позволили.

В каждом из 12 округов зарегистрирован "технический" кандидат с поддельными подписными листами. Такие кандидаты используют любые поводы для снятия независимых кандидатов через суд. ТИК отказывает в регистрации кандидатов не подчиняясь рекомендациям ЦИК. Тех кого пришлось зарегистрировать через суд убирают "технические" кандидаты. Всех их представляет в суде юрист Новосёлов, являющийся членом ТИК с правом совещательного голоса от партии "Родина"