Я зафиксировал вброс бюллетеней, был удален с участка. Председатель комиссии отказался зарегистрировать другого представителя СМИ, ссылаясь на тесноту в помещении. При подсчете голосов была обнаружена пачка, состоящая из 20 бюллетеней с отметкой за Путина В.В. Комиссия приняла решение их посчитать.
На этом видео представлен фрагмент записи веб-камеры "урна" с 12:53 до 13:53 по Москве на участке 2205 в Краснодаре (школа 78). (Запись со второй веб-камеры здесь: https://www.youtube.com/watch?v=fX7cztav8qs). Наблюдатель от прессы видел, что в этот промежуток произошёл как минимум один вброс. Анализ этого видео позволил выявить как минимум 6 вбросов за этот час. На "35:45":http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4&...# парень буквально впихивает пачку бюллетеней в урну, и затем на "36:13":http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4&...# работает уже девушка, у которой стопочка распадается. Обратите внимание на действия директора школы 78 г. Краснодара (Шкута Евгения Александровна) - она прикрывает вбрасывающих от наблюдателей. TheGenchig нашел еще 1 вброс на 26:08. Еще два вброса - на "14:05":http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4&...# и на "43:43":http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4&...#... Вброс ли на "25:32":http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4&...#?
Некоторые из вбросов, зафиксированные ВЕБ-камерами, организованы женщиной в красном. Она приводит вбрасывающих на участок, инструктирует их и прикрывает от наблюдателей в момент вброса. Эта женщина: Шкута Евгения Александровна, директор школы № 78, в тот день была председателем соседнего УИК 2206. Во время вбросов рядом с урнами присутствует и депутат Краснодарской думы Ольховая Анна Васильевна, которую спустя 3 часа саму поймали на вбросе пачки бюллетеней на этом же участке.
Сообщаю, что председателем УИК 5811 Южного округа г.Новороссийска Иванась Надеждой Григорьевной и работником новороссийской администрации Калининой Светланой Владимировной были нарушены мои права, как члена комиссии с правом совещательного голоса. Была осуществлена фальсификация результатов голосования. Рассказ о происходивших событиях в прилагаемом файле.
На избирательном участке № 2041 по адресу Энгельса, 57, шк. № 7 меня хоть и зарегистрировали как наблюдателя (точнее, представителя прессы) от "Голоса", но сказали, что протокол не выдадут. Председатель комиссии Алютина Ирина Анатольевна.
В день голосования обнаружены следующие нарушения:
1. Сейф находился вне помещения для голосования;
2. Списки для голосования "на дому" составлялись на основании данных собеса, домоуправления и т.д., поэтому из более чем 200 человек проголосовало около 50;
3. В списках избирателей обнаружены пометки карандашом об отсутствии избирателя по месту проживания, что объяснялось председателем как непроверенные данные от домоуправления. Пометки были удалены сразу же по получиении замечания.
4. Нарушен порядок действий комиссии при подсчете бюллетений;
5. Копии протоколов до последнего не хотели заверять надлежащим образом.
Действующий глава Тихорецка, который выдвинут кандидатом на пост мэра от партии «Единая Россия», Сергей Даниленко прямо на избирательном участке ударил Кирилла Киреева, являющегося доверенным лицом кандидата в президенты В. Жириновского, а также помощником депутата Госдумы Александра Кропачева. Об этом сообщил Никита Апалько, пресс-секретарь регионального отделения ЛДПР.
Не был своевременно выдан протокол голосования, под видом резкого ухудшения здоровья председателя УИК Булавкиной О.В., она покинула место подсчета голосов и (не выздоравливала) до 4 утра, скрываясь от наблюдателей, "приступ" произошёл после требования пересчитать голоса за Путина, протокол был выдан после утверждения в Администрации Армавира. Изначально было: Жириновский - 66 голосов, Зюганов - 216 гол., Миронов 36 гол., Прохоров - 111 гол., Путин - 604 гол. Стало после фальсификации: Жириновский - 6, Прохоров - 11, Путин 774! Это - увеличение на 170 голосов!Подана жалоба в ТИК Армавирская.
Зная, что будут фальсификации и чтобы оценить их маштаб, мы проводили параллельное голосование в контрольную урну на выходе с нашими бюллетенями, поскольку экзит полы не дают сто процентный результат, у нас победил Зюганов 36%, у Путина только 30%, третьим был Жириновский 20%, Прохоров набрал около7%, Миронов 3,5%. Т.о. во второй тур вышли бы Зюганов и Путин. У нас в крае было указание делать вброс по 500 бюллетеней за Путина на участках, у нас они не смогли столько вбросить, поэтому и добросали до нормы 170 голосов.
Письмо направленно наблюдателями от КПРФ.
Добрый день, я впервые принимал участие в выборах 4.03.12 в качестве наблюдателя от М.Прохорова в г.Анапа, где, в основном, проживаю последний год. Ожидал многого, но такого беззастенчивого, хамского беспредела на Кубани не предвидел. На моем участке - уверен - был вброс бюллетеней, когда я отлучился на обед: это видно из анализа почасового количества проголосовавших избирателей. Но, не пойман не вор!?.. Одно преступное нарушение я смог предотвратить, см. приложение - мое сопроводительное письмо с протоколом, которые я направил в моковский штаб Прохорова.
Грубейшие нарушения зафиксированы (есть и видео) на участке 02-61 в Анапе, других УИК Анапы и Новороссийска. Готовы предоставить материалы для обнародования.
С уважением,
Г.Галин
Приложение:
В избирательный штаб М.Д.Прохорова
г. Москва
Добрый день,
Я, Галин Геннадий Васильевич, участвовал в избирательной компании по выборам президента РФ в качестве наблюдателя М.Прохорова на участке №02-49 в г. Анапа. Выборы прошли достаточно активно, хотя очень высокий % проголосовавших (88%) вызывает сомнения. Не могу исключить вариант вброса бюллетеней.
При подсчете голосов была предпринята попытка засчитать в пользу В.Путина голоса, отданные другим кандидатам. Бюллетени, вываленные на стол, в нарушение п.15 ст. 73 ФЗП сортировали одновременно 10 членов УИК, раскладывая в стопы по фамилиям кандидатов, наблюдатели были отодвинуты подальше. После сформирования стоп, зам. председателя УИК дала команду членам комиссии провести механический подсчет бюллетеней в стопах по каждому кандидату. Я возразил, что нет никаких гарантий правильной раскладки бюллетеней и потребовал провести проверку всех стоп с участием наблюдателей. Мне в этом отказали, заявив, что все уже сделано членами УИК. Я предупредил, что оформлю жалобу на незаконные действия, на что зам.председателя УИК ответила: пишите.
Я пытался дозвониться в Анапскую прокуратуру, позвонил в штаб Прохорова в Краснодаре с просьбой связаться с краевой прокуратурой. Видя эти мои действия, зам.председателя УИК вышла и с кем-то посоветовалась по телефону, после чего распорядилась провести проверку правильности раскладки бюллетеней с участием наблюдателей.
Я контролировал проверку бюллетеней в стопе кандидата Путина, при этом были обнаружены и изъяты 124 бюллетеня (7,23%) с голосованием в пользу других кандидатов! Проверки бюллетеней остальных кандидатов нарушений не выявили.
Выборы проводились в молодежном центре, председателем УИК 02-49 является директор этого центра Е.В.Ткаченко, большинство членов УИК также работают в молодежном центре или в Управлении по делам молодежи. Зам.председателя УИК Завизион Т.Н., верховодившая на выборах, работает начальником Управления по делам молодежи администрации г. Анапа. Вела себя бесцеремонно, утром, в начале работы, пыталась отправить меня в ТИК, чтобы я доказал свою легитимность. Во время инцидента с подсчетом голосов попыталась мне угрожать: "Вы что, такой храбрый?!" - дословно.
Были также наблюдатели от КПРФ, ЕР - молча выглядывали из-за моей спины.
Прикладываю итоговый протокол УИК.
С уважением,
Г.Галин
С утра на участке была видна только одна урна, председатель комиссии не смотря на жалобы не устранил нарушение. Наблюдателей не допускали силами милиции к урнам и не допустили к месту подсчета голосов. В результате явка оказалась около 100 %, чего никогда в истории этого участка не было, что явно свидетельствует о вбросе. Бюллетени тоже уходили в стопку одного кандидата без разбора!
Наюлюдателей не пускали в зону видимости урн для голосования. На 0261 избирательном участке наблюдателя Костенецкого Валерия Викторовича не пускали силами милиции по требованию председателя УИК в зону видимости подсчета голосов. В результате явка составила почти 100 % чего никогда не было, а за Путина проголосовало якобы 75 %, что расходится данными экзит-пула...
Я перед выборами и во время выборов просмотрел все участки в г-к. Анапе, на всех участках камеры были направлены под стол комиссии ближайшего стола, было очень отчетливо видно, что у членов комиссии по две ноги!!! А в с. Джигинка Анапского района урны были наполнены с раннего утра, видимо особо сознательные граждане начали голосовать с 00.00 четвертого марта!
"ОТЧЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯ":http://zzzamk.livejournal.com/991.html
УИК 22-58, улица 2-я Линия 49, школа №45, Краснодар, Прикубанский округ. 4.03.2012. Выборы президента РФ. Председатель УИК Никитина Т.П.
Ввиду системного безобразия, которое случилось в этой стране во время выборов в Гос Думу в декабре 2011 года и понуждения к "правильному" голосованию с которым мои родственники столкнулись на работе, я принял решение пойти наблюдателем и лично убедиться: есть (или не есть) массовые нарушения закона и махинации на выборах, о которых так много говорится в течение последних месяцев.
Забегая вперёд, скажу, что наш УИК получил наименьший % в г. Краснодаре (из 293 УИКов) за Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть и, думаю, что председателя УИК (директора сей школы) теперь уволят. С другой стороны, пострадает за правду, это почётно! Я же готов терпеть за правду.
Выучился я в краснодарском Яблоке и в краснодарском отделении КПРФ для закрепления, так сказать. Итак, я, Запрудин Леонид Михайлович, был направлен в УИК 22-58 в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (несколько более широкие полномочия по контролю, чем просто наблюдатель) от кандидата Г.А.Зюганова.
Присутствовал в УИК в составе комиссии до дня голосования: при получении, подсчёте, проштамповке бюллетеней, при подготовке помещения, при опечатывании сейфа и т.п. До дня голосования на меня оказывалось давление со стороны председателя УИК (директора данной школы) в виде указания "на своё место", запрета пользования сотовым телефоном в любом режиме. Также по её указанию на меня оказывал давление участковый полицейский предлагая "выйти поговорить" за уголок. Защитой было знание своих полномочий, и статус члена с совещательным голосом.
Отдельно хочу заметить: что по любому вопросу приходилось искать прямую норму в законе и указывать председателю. Только в этом случае наше требование исполнялось. Так что ФЗ-19 "О выборах президента" и ФЗ-67 "О референдуме" не закрывался ни на минуту и, наверное 150 раз конкретные строчки в них были подчёркнуты и публично зачитаны. Без законов - я бы ничего не сдалал вообще.
СОСТАВ постоянно присутствовующих на УИК:
1) председатель Никитина Татьяна Павловна
2) секретарь Аникеева Елена Викторовна
3) среди членов УИК с правом решающего голоса подавляющее большинство были сотрудниками данной школы, человек 10, список не записывал.
4) сотрудники администрации (2 чел)
5) от партии ЕР (1)
6) от партии КПРФ (1)
7) в списках также числился член с реш. голосом от СР, но в комиссию ни разу не явился.
По сути, от оппозии с правами реш. голоса оказался 1 человек против дюжины (представитель с правом реш. голоса от КПРФ был единственный, кто заявил "особое мнение" по итогам голосования). Кстати, для того, чтобы протокол об итогах голосования имел юридическую силу достаточно подписей 50% членов с правом реш. голоса.
В день голосования я прибыл на участок в 7-00. Сразу же приступили к работе.
Среди контролёров присутствовали:
1 член с совещ. голосом от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра следующего дня);
1 член с совещ. голосом от Зюганова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 член с совещ. голосом от Миронова (был до окончания подсчётов, 2 час. утра, когда начался беспредел - плюнул, ушел);
1 член с совещ. голосом от Прохорова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
2 наблюдателя от ЕР (чередовались) (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 наблюдатель от КПРФ (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от СР (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 журналист от "Голоса" (был с утра 4 числа и до полудня, поняв, что на нашем УИКе все в надёжных руках, работал до 6 час. утра на соседнем участке).
Были опечатаны урны. Проверены камеры.
Открепительных в комиссии лишних не осталось. Опечатывать было нечего. Бюллетени были частично перенесены из сейфа (из кабинета директора школы) в небольшой металлический ящик в зале для голосования.
НАРУШЕНИЯ до голосования:
1) агитационный стенд у входа в школу с картинкой Путина и Олимпиады, прикрученный намертво шурупами. Нарушен п.1-3 ст.49 ФЗ-67. Заставили заклеить.
2) Проверены книги избирателей на предмет наличия посторонних пометок карандашом. Пометок оказалось очень много (по комментариям председателя с целью предоставления полово-возрастной статистики), заставили всё лишнее стереть. Нарушен п.11, ст.17 ФЗ-67, п.8, ст.26, п.9, ст.68, п.12, ст.71 ФЗ-19.
3) Урны для голосования вне помещения (т.е. маленькие) хотели поставить после опечатывания под стол, чтоб не мешались. Я сослался на инструкцию ЦИК от 16.02.12 "о порядке использования средств видеонаблюдения" п. 1.2 и мы потребовали поставить их на видное место на подоконнике.
4) "частичный" перенос из сейфа в сейф бюллетеней, безусловно является нарушением п.12. ст.66 ФЗ-19, п.11. ст.61 ФЗ-67 (т.к. бюллетени не под контролем), но был объяснён объективной причиной: тяжестью большого сейфа и малостью металлического ящика в зале для голосования. Фиг с ним. Хотя о сейфе предупреждал до дня голосования.
В ходе голосования с 8-00 до 20-00 наблюдатели продемонстрировали активность и знание законов, может быть, тем и предупредили нарушения: т.е. нарушать даже и не думали. Нууу... или председатель был в душе на нашей стороне, или сразу понимал, что будем сделить всё и вся и хватать за руки, или нас всё-таки лапошили, но супер-мастерски.
Были 3 группы на выездном голосовании. На одном из них был я (с 12 часов до 16 часов) мы обошли 24 человека. При голосовании вне помещения помимо реш. голоса присутствовали 1 наблюдатель и 1 член с совещ. голосом от разных партий. Количество проголосовавших вне помещения и скорость обхода душ не вызывала подозрений, так что там всё нормально. По приезду каждой группы контролировались реестры, мы обязали каждого члена с реш. голосом, кто выезжал, самолично записывать проголосовавших в книги избирателей. Попытки раздать заявления сразу и все на все столы пресекались, хотя члены с реш. голосом нас тихо ненавидели за это.
Стол, где производилась запись по открепительным, по вкладышам о временной регистрации, или по иной причине отсутствовавших в основных списках, по нашей просьбе был поставлен ближе всего к наблюдателям. Кол-во проголосовавших по открепительным укладывалось в норму.
НАРУШЕНИЯ в ходе голосования с 8-00 до 20-00:
5) запрет фото-видеосъемки. После моего прямого указания на ст.30 ч.11 ФЗ-67 и постановление ЦИК от 17.08.11 п. 2.3.5 она как бы не ограничивалась, но на нас давили "не снимайте лица-не снимайте лица!", повышали голос.
6) нам был строжайше запрещён доступ к книгам учёта избирателей. Запрещён в принципе. Мы НЕ СМОГЛИ преодолеть этот запрет. Председатель аргументировал запрет тем, что там содержатся личные данные. Хотя право наблюдателей и членов с совещ. голосом "знакомиться" с книгами прямо закреплено в ст.29. п.23 ФЗ-67. Отсюда вывод, что со списками могли делать что душе угодно: делать по 2 записи за раз, иметь по 2 листа с одинаковыми данными, записывать пришедших с чужим паспортом (карусельщиков) и т.д. и т.п. И мы не смогли это проконтролировать НИКАК. Я считаю это главным обстоятельством во всём отчёте.
7) после того, как я нашёл норму ст. 73, п.7 ФЗ-19 о том, что член с правом совещ. голоса может не только "знакомиться" с книгами учёта избирателей, но и производить "подсчёт" - председатель был вынужден согласиться. Но произошло это уже во 2й половине дня. Так что, контролировать книги мы смогли лишь к вечеру. А что с ними творили до того? Не знаю - не ведаю, не пойман - не краб.
В 20-00 участок закрыли. Двери комнаты закрыли и до 2х часов 5го числа никого не выпускали даже в туалет. Но так положено по последней инструкции.
НАРУШЕНИЯ после голосования в процессе подсчёта:
8) нарушен порядок работы комиссии: согласно ФЗ сперва гасятся неиспользованные бюллетени, потом суммируются записи в книгах, а не наоборот. Согласно ст.73 ФЗ-19 погашение бюллетеней ДО суммирования по книгам. Председатель наотрез отказался это делать. Боялся, что что-то не сойдется.
9) было неохота осуществлять пересчёт кол-ва бюллетеней методом перекладывания п.17 ст.73 ФЗ-19 - пришлось указать.
10) бюллетени из последней самой толстой пачки вообще хотели не считать, а рассчитать (общее кол-во минус уже посчитанные стопки). Пришлось указать, что мы работаем "на камеру".
Посчитали: Жириновский 5.8%, Зюганов 26.9%, Миронов 5.8%, Прохоров 15.7%, Путин 45.7%.
А вот теперь, как подсчитали, начался ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
В 2 часа ночи поступает команда из вышестояшей территориальной комиссии: приостановить процедуру фиксации результатов, созыва комиссии и оформления итогового протокола до дальнейшего распоряжения. Ясно, что Сами-Знаете-Кто набирает на 20% меньше того, что спущено сверху. Это полный аллес-капут для председателя и его карьеры.
НАРУШЕНИЕ 11: порядок работы УИК, согласно многих норм ФЗ-67, УИКу запрещего консультироваться с вышестоящим ТИК по поводу результатов голосования, УИК сам изготовляет итоговый протокол и предоставляет его в вышестоящий ТИК "как есть", "as is". Сдесь же: работа УИК приостановлена по приказу свыше.
Данный факт о поступлении "команды сверху" зафиксирован на аудиозапись: http://youtu.be/dUQWOnh_DjY
Где-то до 5 часов утра комиссия не выполняла никаких действий вообще. Просто сидела пила чай. Подавляющее большинство наблюдателей плюнули на "эту страну" и разбежались. Осталось только 2 коммуниста и 1 член с сов. голосом от Прохорова. Было видно, что даже наблюдатель от Путина удивился происходящему: сидел ждал итогового протокола до 5 часов, но когда я сказал ему, что на выборах в Гос Думу комиссия ждала 13 часов - тоже сбежал домой.
НАРУШЕНИЕ №12: Когда стало ясно, что сидеть мы будем столько сколько, нас начали "уходить" из комиссии, аргументируя что завтра уроки, надо освободить классы. Стали расставлять парты. Попытка вынести маленький сейф была нами предотвращена, мы запретили выносить бюллетени, запретили выносить книги избирателей и т.п.
НАРУШЕНИЕ №13: Мы начали писать жалобы о вышеперечисленных нарушениях в УИК. Всё было оформлено письменно - председатель прямо в лоб отказался принимать и регистрировать любые наши жалобы. Отказ в приёме жалоб п.9 ст.26, п.30, ст.68, ФЗ-67, пп.23,25,27 ст.73, ФЗ-19. Пришлось снарядить одного из наблюдателей и на машине срочно отвезти и сдать жалобы в ТИК.
Здесь меня озарило, что у нас де-факто на руках нет вообще ничего, что бы доказывало результаты голосования, и надо было действовать. На данном ролике произведена видеофиксация увеличенной формы протокола результатах выборов, времени, членов комиссии, помещения как доказательство полученных итогов:
http://youtu.be/-4BsMUthcbI
НАРУШЕНИЕ №14: Наши требования о составлении итогового протокола и выдачи его заверенных копий игнорировались. Нарушение п.29, ст.68 ФЗ-67, п.26, ст.73 ФЗ-19.
В 6 часов утра, т.е. после 4х часов стояния на реке Угре, вбежал радостный сотрудник, сказал, что ТИК дает "добро". Первый экземпляр итогового протокола составлен. Член комиссии с реш. голосом от КПРФ заставил вписать в итог. протокол особое мнение (согласно п.25 ст.73 ФЗ-19), где указал главные нарушения.
НАРУШЕНИЕ №15: Наблюдателям были выданы копии, НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ силы (нет заверенной копии листа, содержащего информацию о членах с правом реш. голоса и с датой и временем составления протокола). По сути - Филькина грамота. Копии прилагаются.
ДАЛЬШЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ:
Помятуя о том, что по г.Краснодару на прошлых выборах в ГосДуму были переписаны "от балды" результаты на 34х УИКах из 293 (ссылка на таблицу по вскрытым фальсификациям итоговых протоколов по прошлым выборам в ГД: http://mitinga.net/krasnodar/TIK_krasnodarskaja...), нами было принято решение срочно доставить нашу Филькину грамоту в ТИК, чтобы члены с реш. голосом от оппозиции в вышестоящей комиссии могли предотвратить переписывание протоколов и у них на руках было бы хоть что-то в качестве доказательства. Данное упреждающее действие было сделано силами наблюдателей и членов комиссии от КПРФ.
ОБЩИЙ ИТОГ. И это моё личное мнение.
1) Соответствуют ли цифры на моём участке истине? Да. Не думаю, что были какие-то махинации. Даже учитывая, что я не мог контролировать книги-списки избирателей и что-то вообще мог не контролировать.
2) Легитимен ли Путин? Однозначно, да. Даже если исключить любые виды искажений результатов выборов, у него уверенное большинство. Даже если был бы 2й тур и выбор между чекистом и коммунистом: все равно, ИМХО, уверенно лидирует Путин. Даже если исключить доминанту Путина на всех центральных каналах - все равно хоть какой-то малый перевес за Путиным. Народ - источник власти - и это выбор народа. Я ему безусловно подчиняюсь.
3) Будет ли Россия сильным государством? Нет. Сила России при главе государства, который выстроил систему, плодящую беззаконие, - иллюзия. У нас нет будущего.
Примерно в 21:00 Председатель ТИК Сергеева ушла из главной комнаты ТИК, где была расположена сводная таблица и сдавались все документы и заперлась в Приемной. Куда запускались члены УИКов и дверь за ними запиралась. Вопреки закону все протоколы из УИКов поступали в комнату для заполнения в ГАС Выборы, а не вносились данные в сводную таблицу и правились данные на виду у наблюдателей. Только после занесения данных они принимались членами ТИК и заносились в сводную таблицу. Исключением были первые два протокола полученные с участков 13 и 14, оборудованных КОИБ. Комната, где принимались протоколы была очень мала, чем и была мотивирована такая ситуация.
Добавлю к сообщению 9363. В сводной таблице в ТИК Южная Новороссийска на за кандидата Путина записано число голосов за Путина 1428, видимо из того протокола, что принесли в ТИК до исправления.
Для проведения выборов с выездом на дом отказались взять с собой наблюдателя от КПРФ Бучневу Александру Анатольевну, сославшись на то, что едет представитель СМИ и нет больше места в машине, и она поедет следующим рейсом. После закрытия избирательного участка, после погашения неиспользованных бюллетеней секретарь и помощники председателя избирательной комиссии стали писать заявления от имени якобы больных и прикованных к постели избирателей с просьбой привезти им избирательные урны и бюллетени на дом. Далее заявления (около 300 шт) были переданы членам избирательной комиссии, чтобы внесли их в списки проголосовавших. На замечание члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Богатовой Веры Михайловны о том, почему у нас резко заболело пол-деревни, ей ответили, что у нас эпидемия. Далее производился подсчёт голосов. Глава нашего поселения Карась Виктор Михайлович потребовал от моего руководителя на работе, чтобы заставил меня не мешать проведению выборов, видимо я мешаю одним только присутствием. Вера Михайловна Богатова с наблюдателем от КПРФ подали жалобу, о судьбе жалобы неизвестно.
Являюсь членом соседнего УИКа, находящегося в одном здании. Около 12 часов был замечен открытый шкаф с ПАК (программно-аппаратный комплекс с веб-камерами), хотя он должен был закрыт на ключ и опечатан, а каждое открытие должно фиксироваться в отдельном журнале. На мое замечание о нарушении председатель сообщила что получила телефонограмму из ТИКа о необходимости открытия ПАК ввиду его якобы перегрева. Наш председатель такого сообщения не получала. Наблюдатели вяло отреагировали на данное сообщение. Когда я опять пришел на этот участок, на входе был выставлены 2 полицейских, которые запретили заходить на данный УИК мне и 2-м моим наблюдателям. До конца работы комиссии ПАК так и не был закрыт.
УИК 22-58, улица 2-я Линия, 49, школа #45, Краснодар, Прикубанский. После окончания подсчёта голосов получены следующие результаты: Жириновский 5.8%, Зюганов 26.9%, Миронов 5.8%, Прохоров 15.7%, Путин 45.7%. В 2 ночи поступает команда из вышестояшей территориальной комиссии: приостановить процедуру фиксации результатов, созыва комиссии и оформления итогового протокола до дальнейшего распоряжения (необходимо повысить % за известного кандидата). Где-то до 6 часов комиссия не выполняла никаких действий. В результате чего комиссию покинули все наблюдатели, разочаровавшись и не дождавшись, кроме представителей Прохорова и КПРФ. На данном ролике произведена видеофиксация увеличенной формы протокола результатах выборов, времени, членов комиссии, помещения как доказательство полученных итогов. НАРУШЕНО: право наблюдателей производить видео-фото съемку, порядок работы комиссии, порядок передачи результатов в вышестоящий ТИК, отказано в принятии и регистрации жалоб наблюдателей, отказано изготовлении итогового протокола и в выдаче копий итого протокола наблюдателям. В 6 часов утра, т.е. после 4х часов стояния на реке Угре, итоговый протокол N1 (т.е. не повторный) был всё-таки составлен. Наблюдателям выданы копии, НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ силы (нет заверенной копии листа, содержащего информацию о членах с ПРГ и с датой и временем составления протокола). На этом работа комиссии завершилась, наблюдателей "ушли", т.к. класс стали готовить к урокам.
Туапсе 54-08 Первая урна пропала после 8:00 и где то находилась до 17:00 без наблюдателей, реестр показан не был. Имеются по этому поводу заявления. После 18:00 урна опять отъезжала. На замечания наблюдателей просто не реагировали. После вскрытия обнаружилось что урна заполнена аккуратно стопками сложенными бюллетенями за ВВП. Весь день ВЕБ камеры работали с задержкой 5 мин. При подсчете отключили вообще. Включили в 23:00 запись. СМОНТИРОВАННУЮ без заявлений наблюдателей. Так же было на всех участках нашего округа.
Дополнительный список, куда вносят избирателей по открепительным – не был сброшюрован
