Отказывались выдавать протокол до подтверждения данных из ТИКа. Не соблюдалась процедура подсчета: все бланки считались одновременно и без оглашения данных вслух. Преднамеренно затягивалась процедура выдачи протокола (получена в 5.30). Увеличенная копия протокола по партийным спискам не заполнялась. Итоговое заседание УИК не состоялось.

На участке намерено задерживалась выдача протокола. Ждали звонка.

Во время процедуры подсчета голосов наблюдателям не разрешали подходить к столам с бюллетенями ближе чем на 3 метра. После каждого подсчета избирательная комиссия уходили минут на 40. Протоколы составляли около 2 часов, долго ожидали копии.

На участках председатели УИК категорически отказались предоставить возможность подключить зарядные устройства ноутбуков, видеокамер, фотоаппаратов и телефонов к розеткам. Таким образом подготовленные к стационарным съемкам ноутбуки с выносными камерами не смогли в полном объеме отслеживать ход голосования. Обращения к собственникам помещений, в которых расположены УИК, ни привело ни к чему, они все отключили телефоны и не появились.

На УИК 100 в пос. Краснооктябрьский, директор школы - депутат района от ЕР - даже закрыла туалеты и члены комиссии были вынеждены уходить с участка.

УИК 322 увеличенная форма протокола вообще не заполнялась.

Вчера (14.10.2012) на Горького, 24а-22 случился маленький пожар. Это единороссы сжигали вещдоки, когда их накрыли с поличным.

Тверь – рекордсмен по круизному голосованию. Люди загружались пачками в автобусы. Старший группы получал указание – на какой участок ехать и к кому подходить на избирательном участке. Главная метка – подчеркнутые карандашом слова «Российская Федерация» в паспорте (затем пароль поменяли – нужно было обводить букву «Р»). Пройдя распознавание «свой-чужой» заряженный член избиркома выдавал бюллетени за тех людей, которые не ходят на выборы.

Таким образом, например, проголосовал кандидат в депутаты от СР Кирилл Прокопов с двумя своими товарищами. Пойманных за руку члена избиркома Дину Михалеву и председателя Тамару Корякову чуть не хватил кондратий ("читайте в предыдущем посте":http://dmitry-noskoff.livejournal.com/167444.html).

Так вот. Руководитель управления избирательных кампаний центрального аппарата СР Елена Дубинская и главный специалист управления Галина Соколова были внедрены в штаб ЕР. Единороссам тупо не хватало людей. Брали всех подряд не только в круизы, но и в диспетчерские. Помимо Елены и Галины в нехорошей квартире на Горького,24а-22 работали еще 7 мужчин.

- Молодой человек сообщил, что у них экстренная ситуация – не хватает операторов в call-центрах, - рассказывает Елена. - Нам предложили подработать диспетчерами с 10 утра до 7 вечера. Обещали заплатить 2 тысячи рублей.

Этот штаб из 9 человек организовывал работу 16 «газелей», которые возили по городу людей – от одного участка к другому. По словам штабистов, всего на круизные маршруты в Твери вышло 290 автобусов.

- Я держала связь с руководителем группы в «газели», - рассказывает Елена Дубинская. - Они сообщали, сколько людей проголосовало, сколько не пустили, сколько отправлено на другой адрес в связи с напряженной обстановкой. Адреса УИКов и число голосующих мы отмечали в своих блокнотах.

Лже-голосование шло по двум спискам – и партийным, и одномандатным. Иногда люди из «газелей» не знали, за кого голосовать на определенном участке. Тогда они звонили в call-центр и уточняли.

- Мы им объясняли по инструкции: голосовать за одномандатников, которые идут по списку «ЕР», - рассказывает Галина Соколова. - Этим мы и занимались. Параллельно мы сообщали в штаб «Справедливой России», на какой участок выехала газель, и каковы отметки «карусели» в паспортах. На этих адресах фальсификации частично пресекались. Сохранились аудиометериалы наших переговоров с руководителями «газелей» - мы сумели тайком включить запись на телефоне.

Выборная лавочка ЕдРа прикрылась в 14.55., когда Елена и Галина сообщили в региональное отделение «СР» адрес call-центра. На место событий прибыл депутат Госдумы Андрей Туманов с журналистами. Около часа они звонили в домофон, пока не сумели подняться к квартире. Потом долго жали на звонок, и даже вырубили электроэнергию на щитке – но с обратной стороны двери было тихо. Координаторы притаились. Потом на площадке почувствовался едкий запах дыма.

- Координаторы начали жечь наши списки с адресами, прямо в дома, в чайнике, - вспоминает Галина Соколова. – Они уничтожали и другие вещественные доказательства. Упаковки из-под sim-карт, с которых мы разговаривали, они кинули за стиральную машинку. Нас они утешали: не волнуйтесь, мы вас выведем.

В это время в дом прибыла полиция, вызванная представителями «СР». По вызову из call-центра по адресу приехал и оперуполномоченный угрозыска капитан Кочиян (или Качарян). По его вызову на место приехала бригада ОМОНа. Ситуация накалялась. В итоге дверь в квартиру 22 все-таки открылась – 7 координаторов call-центра вышли из квартиры.

Кочиян (или Качарян), который с корочкой капитана угрозыска крышевал квартиру (справа). Слева - депутат Госдумы Туманов. По центру - координатор фальсификаций ЕР

Полиция организовала живой щит и единороссы, стыдливо прикрывая лица, выбежали на улицу. Андрей Туманов требовал хотя бы проверить документы у потенциальных преступников, но полиция его даже не слышала.

По нашим данным, в Твери работают 18 таких штабов по круизному голосованию за ЕР.

"ЖЖ автора":http://dmitry-noskoff.livejournal.com/168083.html

В ходе голосования и подсчета голосов на УИК№ 26 произошел целый ряд грубейших нарушений избирательного законодательства. В частности (по ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»):

В списках избирателей до начала голосования содержались паспортные данные избирателей без отметки о том, что ими получены открепительные удостоверения, не указаны их номера (п. 8-9 ст. 62);
Не была составлена ведомость получения членами комиссии с правом решающего голоса бюллетеней, бюллетени выдавались и возвращались не под роспись (п. 8.3 главы 8 и п. 9.3 главы 9 Рабочего блокнота члена участковой избирательной комиссии);
Cтационарная урна была опечатана значительно позже голосования первых избирателей (п. 3 и п. 11 ст. 64);
Переносные урны для голосования были опечатаны до прихода наблюдателей (вопрос 34 п. 8.3 и п. 8.8 главы 8 Рабочего блокнота);
Председатель комиссии пыталась воспрепятствовать фото-фиксации опломбированной урны (п. 1.4 главы 1, п. 6.2 главы 2, вопрос 64 п. 9.1 главы 9 Рабочего блокнота);
Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели не были оповещены за полчаса о первом выездном голосовании (п. 6 ст. 66);
Лица, сопровождавшие урны при первом выезде (выехало сразу три урны), не обозначили в ведомости под роспись количество полученных ими бюллетеней (п. 9 ст. 66). Когда я обратилась с вопросом уточнить количество бюллетеней, выданных группам выездного голосования, мне было в этом отказано (п.22, ст.29(ПСГ) п.9, ст 30(наблюдатель));
При формировании групп выездного голосования не соблюдались принципы “при одном члене комиссии с правом решающего голоса, не менее двух наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса” (п. 9, п.14 ст. 66). В частности, после того как член комиссии с совещательным голосом от кандидата Вячеслава Мальцева (Олег Юрьевич Салмов) возмутился тем, что ему не была предоставлена возможность принять участие в выездном голосовании, председатель комиссии вернула одну из урн на участок (урна №3), но при этом оказалось, что данную урну не сопровождал ни один член комиссии с правом решающего голоса;
Председатель и секретарь УИКа отказывали мне (ПСГ) в возможности ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения, узнать количество этих заявлений, ознакомиться с актами о получении бюллетеней для выездного голосовании, об их возврате, а также в ознакомлении с иными документами избирательной комиссии (п. 22, п. 23, п. 25 ст. 29, п. 9 ст. 29);
Секретарь УИКа по требованию представителей вышестоящей комиссии озвучила им количество бюллетеней, выданных на выездное голосование для урн №1 и №2 - по 83 бюллетеня на каждую. После возвращения первой группы, сопровождавшей урны №1 и №2, эти урны больше участок не покидали, урна №3 выезжала дважды с представителем Мальцева, в общей сложности в нее было опущено пять бюллетеней. Однако в итоговом протоколе значится не 171, а 292 бюллетеня, содержащихся в переносных ящиках для голосования (п. 1 ст. 142 Уголовного кодекса РФ);
На мой вопрос председателю УИКа о составе выездных групп мне было сообщено, что урну №2 сопровождает член УИК с правом решающего голоса Разаков, урну №1 - Россошанская. При этом Россошанская на УИКе не появлялась даже после того, как урна №1 вернулась на участок. А Разаков вел себя странно, говорил, что он то член комиссии с решающим голосом, то наблюдатель от Единой России, отказывался предъявлять документы, подтверждающие его полномочия, представителю ТИКа от КПРФ, и в конце концов показал представителю полиции паспорт на имя Разакова, который ему подвезли на машине его друзья. После чего на участке он не появлялся, а во время подписания итогового протокола подпись напротив фамилии Разаков поставил совершенно другой человек, что может подтвердить сотрудник полиции по имени Антон, дежуривший на УИК№26. Таким образом, можно утверждать, что либо с урной №2 ездил не член УИК, а некое неизвестное лицо, либо подпись, поставленная за Разакова в итоговом протоколе - поддельная (ст. 342 УК РФ - подделка документов; п. 27 ст. 68);
Председатель комиссии Давыдова З.Я. отказалась принять у меня жалобу на грубейшие нарушения процедуры выездного голосования (п. 6 (к) ст.27);
Председатель УИКа под различными предлогами (пришел не 8 утра, на участке уже есть представитель от данной партии с правом совещательного голоса) пыталась отказать наблюдателю от партии РПР-ПАРНАС Локоткову Егору Сергеевичу во внесении его в реестр лиц, допущенных в помещение для голосования (п. 3 и п. 8 ст. 30). А после того, как он был внесен в реестр, отказала ему в доступе на участок и выдаче итогового протокола (направление с отметкой о принятии направления прилагается);
Во время подведения итогов голосования в помещении УИКа находились посторонние люди, которых привела председатель комиссии с комментариями “это из администрации” (п. 2 (б) ст. 141 УК РФ, п. 1 ст. 30 ФЗ-67);
После завершения голосования вместо того, чтобы приступить к подсчету и погашению неиспользованных бюллетеней, члены комиссии начали работать со списками избирателей (п. 20 ст. 63 и п. 3 ст. 68);
Когда я попыталась обратить их внимание на то, что это противоречит ст. 68 ФЗ-67, зампредседателя комиссии предложил исключить меня из состава комиссии, о чем был составлен протокол. Однако мне, несмотря на мое требование, его копия выдана не была (п. 5 и п. 29 ст.68);
Тем не менее, члены УИКа прекратили работу со списками избирателей и начали погашать неиспользованные бюллетени. При этом количество неиспользованных бюллетеней после подсчета не было озвучено и не было внесено в увеличенную форму протокола (п. 5 и п. 6 ст. 68);
После этого комиссии не вернулась к работе над списками избирателей, они лежали неопечатанные на столах, не было внесено во строку 1 УФП число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования (п. 6 ст. 68). При этом до начала голосования в увеличенной форме протокола в строке 1 (число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования) значилось число 1818. Несмотря на то, что на участке голосовали люди по открепительным удостоверениям, это значение к концу голосования осталось неизменным (п. 5, п. 6 ст. 68);
Не было также оглашено и внесено строку 3 протокола и УФП число бюллетеней, выданных в помещении для голосования, в строку 4 протокола и УФП число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования (п. 5, п. 6 ст. 68);
Членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ не была представлена возможность ознакомиться со списками избирателей (ст. 68);
Книги списки избирателей не были сшиты в один том (п. 9.3 Рабочей тетради);
Были одновременно вскрыты стационарный и переносные ящики для голосования, без пересчета бюллетеней в переносных ящиках, все они были перемешаны (п. 12 ст. 68);
Сортировка бюллетеней производилась одновременно с подсчетом по всем кандидатам и партиям, при этом бюллетени не демонстрировались членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ, а подсчет демонстрировался по всем партиям, кроме Единой России, и всем кандидатам, кроме кандидата Мазепова (п.12 ст. 68);
Только после всего этого была заполнена увеличенная форма протокола (п. 1 ст. 68);
В итоговом протоколе не указано количество жалоб, поступивших в участковую комиссию, хотя как минимум одна жалоба была принята и рассмотрена (п. 30 ст. 68, копия жалобы и протокола ее рассмотрения прилагаются).

С учетом вышеизложенного можно констатировать, что на УИК № 26 были допущены грубейшие нарушения избирательного законодательства как в ходе голосования (особенно выездного), так и в ходе процедуры подсчета, которые не позволяют достоверно установить волеизъявление избирателей. Поэтому прошу признать итоги голосования на данном участке недействительными, а виновных в этом привлечь к ответственности и лишить права впредь работать в избирательных комиссиях.

С утра была не полностью прошита одна из книг списка избирателей. По требованию члена СПГ её прошили до конца.

Был нарушен порядок подсчёта голосов - книги списка избирателей не были вовремя прошиты и убраны в сейф, данные с запозданием вносились в УФП, неиспользованные бюллетени не были пересчитаны вручную (только по пачками по 50 штук). На результатах голосования эти нарушения не отразились.

В преддверии выборов не были распространены приглашения на выборы по почтовым ящикам, не было отдельных информационных плакатов о выборах главы Сергиева Посада. Из-за этого наблюдалась крайне низкая явка (меньше 17%). голосовали в основном люди старше 50 лет.

Брянск - «Мерседес» единоросса наехал на людей из-за открепительных

Съемочная группа Дождя стала свидетелем, пожалуй, самого скандального события на выборах губернатора Брянской области. Они получили сообщение о том, что на улицах города выдают открепительные удостоверения, приехали туда, туда же выехали представители штаба Потомского. Тем, кто находился в машине Мерседес, - якобы они выдавали открепительные удостоверения, - сообщили, что уже вызвали полицию, машина попыталась скрыться.
Человек на машине, которого попытались сбить и протащили на капоте около трехсот метров, это представитель штаба Потомского, его зовут Руслан Шандрик. Он обратился в ГАИ, и при нем проверили, что это за машина. Выяснилось, что та машина принадлежит депутату городского совета от «Единой России» Виктору Колыхову..
("Телеканал Дождь":http://tvrain.ru/articles/video_nabljudatel_v_b...)
Как сообщает Газета.Ру, на стоянке перед гипермаркетом "Линия" в Бежецком районе Брянска из автомобиля, принадлежащего депутату горсовета от "Единой России" Виктору Корхову, выдавались открепительные удостоверения. Представители штаба коммуниста Вадима Потомского попытались воспрепятствовать этому. Машина, резко тронувшись, сбила одного из них - Руслана Шандрика - и протащила его на капоте около 300 метров. Автомобиль разыскивают, в городе объявлен план "Перехват".
("Газета:ру":http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/14/n...)
«Меня протащили на капоте до светофора. Мы обратились в заявлением в полицию, и нам подтвердили, что владельцем машины является депутат горсовета города Брянска от «Единой России», - рассказал сам Шандрик. ("Грани.ру":http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.2073...)

14.10.2012 в п. Стрелица Семилукского района Воронежской области проходили выборы депутатов Совета народных депутатов Стрелицкого городского поселения 5 созыва, в которых на участке №3 я участвовала как кандидат в депутаты. Я находилась на участке как наблюдатель в день голосования.

Мной был замечен вброс бюллетеней в стационарную урну председателем комиссии и членами избир. комиссии. К сожалению, я была в помещении одна с 4 членами комиссии и теперь мне сложно доказать этот факт (я не смогла снять на видео, т.к. на участке было ЗАПРЕЩЕНЫ съемки, как я выяснила впоследствие - запрещение незаконно).

Однако, я позвонила в ТИК по Воронежской области, довела до них эти сведения.
Разумеется, при подсчете голосов посчитали "один в один".

Однако, проанализировав итоговые данные, можно сделать вывод что были сделаны вбросы также в урны для голосования на дому (из 1600 зарегистрированных избирателей на участке проголосовало около 250, а также около 250!!! - на выезде).

Причем в начале голосования список для голосования на дому составлял около 120 человек (на выборах 2008 года проголосовавших на дому также было около 100 человек).
В итоге, из 12 кандидатов первые 5 проходных мест заняли представители Единой России.

В течение ближайших 1-2 дня я составлю жалобу в ЦИК и смогу направить вам копию.

Надеюсь, эта информация будет полезна для вас.

Члены комиссии в конце избирательного дня самовольно заполняли списки избирателей без приёма избирателей! При вскрытии стационарного ящика для голосования обнаружены 3 пачки бюллетеней сложенных вместе, все с галочками за кандидата от ЕР! Написано особое мнение в протоколе, где отражены эти факты.

14.10.12 на участке №922 были следующие нарушения:

1.Наблюдателей посадили на место, где было невозможно просматривать урны;
2.Запрещали наблюдателю и представителю СМИ сидеть, а потом стоять вблизи урн, чтобы следить за голосованием и возможными вбросами. Утверждая, что люди не хотят чтобы мы следили за тем как они кидают бюллетени, а тем более снимали, на что избиратели говорили обратное.
3.В течении всего дня голосования председатель комиссии не предоставил реестр со списком избирателей голосующих на дому. А после приезда комиссии не зачитал АКТ о проголосовавших. Последнее заявление приняли аж в 14-37, хотя по закону можно принимать лишь до 14-00. А в 17-00 они хотели захватить пустые заявления, говоря вдруг кто-то еще захочет проголосовать.

В данный участок было подано 5 жалоб от наблюдателей КПРФ, и вынесено аж 6 решений по ним! Так как члены УИК запутались в поданных жалобах, и секретарь напечатала лишнее решение. Хотя это должен делать председатель.
Полный беспорядок на участке!
Целый день Председатель УИК общалась на повышенных тонах пытаясь доказать свою правоту.

На одном из саратовских участков наблюдателей на улице ожидают четыре крепких молодых человека, которые требуют от них удалить сделанные в ходе подсчета голосов фотографии и видеозаписи. Продолжить диалог они предлагают на улице, оказывая при этом эмоциональное давление.
Наблюдатели боятся покидать избирательный участок, так как опасаются физической расправы. На место вызвана полиция.
В здании эгельсской администрации, где располагается местная ТИК, оказался заперт депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Каргинов.

"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30376

По сообщениям наблюдателей УИК 46-39, подсчет результатов выборов был закончен 23:00, тем не менее до настоящего времени 3:30, наблюдателям и членам комиссии протоколы не выдаются, под предлогом того, что не идет контрольное соотношение с ТИКом, что вообще не предусмотрено Законом. По указаному поводу, мною кандидатом в депутаты в ЗСК Краснодарского края по списку СР, Уфимцевым Г.С. была подана жалоба в ТИК центральный города Сочи с посьбой рассмотреть ее немедленно на заседание комиссии, тем не менее председатель ТИК отказывется ее рассматривать, ссылаясь на занятость.

Хоть и попыталась избирательная комиссия принимать 177 Председателей и Секретарей УИКов в помещениях облизбиркома, но все равно многие комиссии были недовольны организацией работы, когда они ждали в оргомных очередях, чтобы сдать протоколы и флэшки.

15 ноября 2012 года, 01:50. Около 01:00 в ТИК Московского района г. Рязани приехал корреспондент Голоса из УИК № 961 с протоколом голосования на этом участке. До настоящего времени в сводную таблицу не были внесены данные по УИКу. Председатель этого УИКа (961) заперся в кабинете № 316 и переписывает протокол, ссылаясь на техническую ошибку. Наблюдатели в ТИКе потребовали внести первичные данные в сводный протокол. Председатель ТИКа, Пушной, устроил дебош, по предположению всех наблюдателей он находится в нетрезвом виде. Сейчас туда вызвали полицию. Председатель УИКа и УИКа сейчас где-то скрываются.

Избирательные бюллетени при открытии участка выдавались членам УИК без составления акта и без росписи в получении.

Копии итоговых протоколов выданы, подписаны и заверены ДО официального составления и подписания протокола.

В итоговом протоколе УИК за члена ПРГ Разакова расписался другой человек (Разаков покинул УИК до подписания итогового протокола).

Председатели УИКов с протоколами, покинув УИКи едут сначала в здание Уполномоченного представителя президента РФ в Южном Федеральном округе, а потом только в ТИК. Наблюдатели, обнаружив эту ситуацию, попытались зайти в это здание. Казаки и дружина у входа в здание ударили девушку из Яблока, которая попылась пройти. Милиция стояла рядом и улыбалась.