Я, как кандидат в муниципальные депутаты, договорилась с партиями (в частности, ЛДПР) о предложениях назначения членов УИКов с правом решающего голоса. Были поданы заявления. Однако ТИКом были назначены совсем другие лица от ЛДПР.

14-го февраля 2012г. в ТИКе района Строгино отказались ознакомить члена ТИКа района Строгино с правом совещательного голоса (от КПРФ) с решениями ТИКа о составе участковых избирательных комиссий района Строгино.
Дежурный пришёл только в 15:00, при расписании с 12:00. На требование предоставить расписание - ответил часовым поиском. Через час расписание нашёл. Решения о составе так и не смог найти, сославший на незнание делопроизводства и отсутствие ключей.

Кроме того отказался принять жалобы от членов УИКов, объяснив это тем, что может принимать жалобы только от лица, которое их написало.

3 Февраля 2012 в Государственном учреждении здравоохранения Тверской Областной клинический психоневрологический диспансер на утренней врачебной конференции, которые проводятся еженедельно и на которых решаются рабочие вопросы,(т.е. в рабочее время 8.30- 9.30), проводилась агитация за кандидата в президенты РФ В.В. Путина. Агитацию проводило доверенное лицо кандидата (данные агитатора из списка доверенных лиц - 217. КОНЮХОВА КАРИНЭ АЛЕКСАНДРОВНА, дата рождения — 6 октября 1950 года, основное место работы — государственное учреждение здравоохранения "Центр специализированных видов медицинской помощи имени В.П. Аваева", главный врач)

Я являюсь членом УИК №1579 с решающем голосом, на первом заседании УИК мне не выдали удостоверение члена УИК №1579.

Мои товарищи из Анапы сообщили мне, что с 01 марта текущего года вся администрация города Анапы (350 человек) уходит в отпуск, в связи с чем все они берут открепительные удостоверения для голосования на выборах Президента РФ. Полагаю, что эти открепительные удостоверения могут быть использованы для незаконного голосования за одного из кандидатов в Президенты.

По всем ТСЖ г. Оренбурга, их более 80, поступила команда срывать наглядную агитацию ЛЮБОГО кандидата в Президенты РФ, кроме Путина В.В. Все знают, что Управляющие ТСЖ и компаний - это партийцы "Едра", назначенные властью. Их никто в течение 8 лет не выбирал. На улице Конституции сорвали объявления на Митинг против Путина и Ни одного голоса За - Путина. 14.02.2012г

Работники Центра социального обеспечения района Люблино звонили и предлагали не ходить на участок, а проголосовать на дому. С нами живет престарелая мама, которая всегда голосует на дому, однако остальные члены семьи всегда голосуют на участке.

Избирательный участок № 386, с. Доброе, Досуговый центр культуры. Дежурство членов комиссии в помещении для голосоваения не организовано, телефон комиссии не отвечает. Списки избирателей, открепительные удостоверения храняться не в сейфе на участке, а дома у председателя комисии. Комиссия сформирована с нарушениями установленного порядка, собрания избирателей по месту жительства, работы, учёбы не проводились. В течении 15 лет выборы всех уровней на этом участке проходят с участием одних и тех же членов комисии.

13 февраля злоумышленники напали на общественную приемную подполковника запаса Рудольфа Стародумова (кандидата в депутаты Кировской городской Думы).
Примерно в шесть часов утра неизвестные преступники разбили окно в помещении по адресу Кутшо, 9 и подбросили ко входу в приемную похоронный венок. Как отмечают сотрудники общественной приемной, происшествие может иметь политическую окраску. По их словам, руководитель приемной Рудольф Александрович активно занимается правозащитной деятельностью в Кирове. В последнее время он неоднократно высказывался против отдельных кандидатов в депутаты гордумы, связывая их с криминалом.
Достаточно часто высказывается мнение, что нападение было инсценировано для внушения представления о Старадумове как борце с криминалом. Напомним, что Рудольф Стародумов увязал многих кандидатов от КПРФ и Справедливой России с криминалом.
http://www.newsler.ru/news/2012/02/venok13

«Боевое братство» встревожено тем, что на посты депутатов Кировской городской думы рвутся люди, чья жизнь плотно связана с криминалом.
Об этом кировская организация «Боевое братство» объявила на пресс-конференции для журналистов. Основная мысль сообщения ветеранов: «город хочет захватить криминал». Так, председатель Совета ветеранов труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Октябрьского района полковник запаса Рудольф Стародумов и его соратники - зампредседателя организации ветеранов «Боевое братство» полковник запаса МВД Марат Куватов и ветераны боевых действий майоры запаса МВД Сергей Петроченко и Олег Малых - рассказали о «голой» правде кандидатов в депутаты Гордумы от оппозиционных партий. Офицеры решились озвучить страшные подробности прошлой жизни людей, рвущихся во власть.

По их словам, городу грозит опасность, ведь к власти рвутся люди, чья жизнь плотно связана с уголовным миром. «Имея страшное криминальное прошлое, прикрываясь значками различных партий, они хотят навести свои порядки и жить «по понятиям» в городе, который мы любим, где живут наши семьи, растут дети, - говорит Стародумов. - Сейчас эти криминальные кандидаты говорят о себе только хорошее: какие они добрые, сколько дел они сделали. Но умалчивают о том, что они творили раньше, в страшные «девяностые»».
Пресс - конференция была направлена против кандидатов в депутаты от партий Справедливая Россия и КПРФ, большинство выдвиженце данных партий было увязано с криминалом.
Рудольф Стародумов также является кандидатом в депутаты Кировской городской Думы по 12 округу, от его имени по всему городу были распространены листовки с названием "Криминал готовит захват Кирова" тираж листовок впечатляет 164400 экземпляров на 500 тысячный город Киров.
http://www.newsler.ru/archiv/2012/02/09/crim#vid

Соотношение представителей партий при назначении председателей УИК г. Ачинска следующее: ЛДПР 1; Справедливая Россия 1; КПРФ 2; Единая Россия 9. При назначении председателей я голосовала против такого соотношения, т.к. считаю нарушается закон о выборах.

Списки членов УИК были подготовлены работниками Администрации ТИКа, нам на заседании предложили просто проголосовать за данный предложенный состав. Мои возмущения и доводы о нарушении закона не были учтены. Десятки людей подававшие заявления в ТИК не вошли в состав УИК по неизвестным им и мне причинам, никто не объяснял причину отказа в участии в работе комиссий. В составе УИК основном преобладает административный ресурс.

Я 06.02.12 г. подала заявление председателю ТИК Бердышеву А. Л. о предоставлении мне копии протокола и решений заседания ТИК от 06.02.12 г., но до настоящего времени секретарь Чмелевская Т. С. отказывается выдавать данные документы. При этом нарушается ст. 12 " Статус члена избирательной комиссии" Закона о выборах. Мною сегодня по данному поводу была подана жалоба в Избирком края и в прокуратуру.

Член ТИК г. Ачинска с правом решающего голоса назначенная от КПРФ Просина Галина Владимировна.

2.02.2012 я был направлен в качестве члена избирательной комиссии внутригородского муниципального собрания с правом совещательного голоса, кандидатом в депутаты муниципального собрания по 5 округу муниципального образования «Отрадное», Евсегнеевым С.О., о чем в этот же день было подано соответствующее заявление в ТИК муниципального образования Отрадное.

7.02.2012 около 12.00 дня я прибыл в ТИК и в кабинете № 103 у секретаря комиссии попросил документы ТИК для ознакомления - в частности протоколы о регистрации кандидатов, а также сведения о их имущественном положении - т.е. всю ту информацию которая подлежит открытой публикации и к которой я как и все остальные члены комиссии в соответствии с Избирательным Кодексом г.Москвы ст. 22 ч. 18 п. 4 - имею доступ с правом получения заверенных копий. Секретарь комиссии - Цветкова Ирина Юрьевна предоставила мне только 8 протоколов, а после этого забрала их и вместе с членами комиссии Бойко Натальей Александровной и Деминым Виктором Ивановичем категорически воспрепятствовали мне в ознакомлении с документами касающихся кандидатов и сведений о них. В выдаче заверенных копий мне необоснованно было отказано.

8.02.2012 в 18.00 я прибыл на заседание комиссии на котором секретарь комиссии Цветкова Ирина Юрьевна категорически отказалась оповещать о заседаниях членов избирательной комиссии с совещательным голосом о предстоящих заседаниях что является грубым нарушением Избирательного кодекса г. Москвы. Далее. Председатель избирательной комиссии Прищенко Михаил Валентинович сославшись на сильную занятость комиссии поставил на голосование вопрос об ограничении работы членов комиссии с совещательным голосом 1 часом в неделю - что также противоречит ст. 21 п. 1 Избирательного Кодекса г.Москвы, но тем не менее было проголосовано указанными членами комиссии и 4-мя другими единогласно.

Считаю действия всех вышеуказанных членов противоправным превышением должностных полномочий, препятствующее осуществлению предоставленных мне законом прав, в связи с чем, обратился в Прокуратуру СВАО и ЦИК.

В ЦИК республики Башкортостан. копия: в ТИК Бакалинского района РБ. от члена ТИК Бакалинского района с правом совещательного голоса Усманова Рафаиля Рифгатовича

Заявление.

В настоящем, я довожу до сведения председателя ТИК Бакалинского района Павлова Н. Г. о том, что, несмотря на мои просьбы о приглашения меня на совещание с председателями УИК и с правом решающего голоса этого не было сделано. В связи с этим я выражаю протест и недоверия к ТИКу Бакалинского района. Поэтому я считаю, что ТИК Бакалинского района проводит не всегда чистые и честные выборы.

14.02.12г. Р. Р. Усманов

Оказывается, что "Налоговая система должна работать на модернизацию экономики и при этом
быть справедливой по сути". Однако, как мне показалось, "налоговая система уже работает на продвижение одного из кандидатов в президенты". При этом кандидат говорит, что должно быть когда-то (и еще не факт, что произойдет), а налоговая система молчит и уже осуществляет не свойственную ей деятельность.

Смотрите скриншот с сайта nalog.ru

Газета.Ru
Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на Youtube.
По словам экс-главы УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом опередила на этом участке «Единую Россию». Тогда председателю комиссии позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и «переоформить протоколы», «провести корректировку».
Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
Но сама Колпакова в этом принимать участие не будет. «Нас (ее и ее команду. „Газета.Ru“) лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она. Ее не включили в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных избирательных комиссий (ТИК) ожидают, что при попытке противостоять давлению их могут сменить «по первому звонку».
За помощью Колпакова обращается не только в «Лигу избирателей», но и к Путину. «Я отношусь к нему с великой симпатией, но она у меня упала в последнее время, он находится в счастливом неведении, я бы хотела, чтобы он все это услышал», — рассказала Колпакова. «С полной откровенностью и ответственностью заявляю, что сотрудники или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и топорно, — обратилась она к Путину. — Я предполагаю, что вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите».
Она попросила восстановить ее и «команду» в должностях членов УИК, обещая отработать выборы «честно, профессионально», и отменить, «возможно, по звонку» распоряжение обеспечить ему победу с результатом не менее 70%. В этом случае Колпакова даже согласна проголосовать за Путина на выборах.
По словам Колпаковой, установка веб-камер, работа наблюдателей и прозрачные урны не помогут в борьбе с фальсификациями: «Просто переписываются протоколы и все». «В кабинетах, куда сдают протоколы председатели территориальных и участковых избирательных комиссий, нет представителей других партий и претендентов, никто не видит, что сдают эти председатели», — пояснила она. Более эффективным способом противодействия фальсификациям, по мнению Колпаковой, была бы публикация данных голосования на УИК из протоколов, полученных наблюдателями на выборах в муниципальной прессе.
Несколько дней назад учительница из Санкт-Петербурга Татьяна Иванова, также работавшая в УИК, рассказала о схожем эпизоде давления, ее отстранили от работы из-за отказа фальсифицировать выборы. В результате на участке Ивановой «Единая Россия» провалилась, набрав только 22%, победила же «Справедливая Россия».
Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее как председателя комиссии вызвали в социальный центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей – «помочь „Единой России“. Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса голосов за „Единую Россию“. „Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи“, — рассказала Иванова „Газете.Ru“». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.
Согласно последнему опросу Левада-центра, только 49% россиян верят, что предстоящие выборы будут честными. 37% уверены что фальсификаций будет столько же, сколько на парламентских выборах, а 30% — что их будет все-таки меньше.
Ксения Солянская

Председатель районного ТИК Ю.В.Кутузов, выступая перед Председателями УИК, заявил, что видеокамеры будут отключены в 20.00. На вопрос, как это будет сделано, сказал, что это не должно нас волновать, не наша забота. Что это будет делаться везде и за это время надо успеть подсчитать бюллетени, желательно "правильно"! Говорили, что будут или помехи в сетях, или сбои, в общем, технически придумают.
Выхолащивается еще одно хорошее начинание. Снова людей обманывают, можно сказать, разводят. Фамилию не называю, так как сама -председатель УИК и ко мне сразу начнутся репрессии от районной администрации до губернатора.

31.01.2012 мною сдано в Территориальную избирательную комиссию Хостинского района по выборам Президента РФ заявление о нарушении избирательного законодательства, - вмешательство Администрации Сочи в избирательный процесс путем распространения разнарядки Администрации с требованием получения открепительных удостоверений работниками санаторно-курортной отрасли.

В соответствии с п.4, ст. 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав ….граждан…..», «комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок».

В соответствии с п.3, ст. 23 Федерального закона «О выборах Президента РФ» «на заседаниях избирательных комиссий при рассмотрении жалоб (заявлений) вправе присутствовать заявители, представители заинтересованных сторон, которые могут давать объяснения и представлять доказательства по существу рассматриваемого вопроса».

Территориальная избирательная комиссия Хостинского района откровенно нарушает свои обязанности. Со мной, заявителем, никто не общался, на заседание комиссии по рассмотрению моего заявления я не приглашался и даже не информирован - рассматривалось ли мое заявление вообще. Письменного ответа на свое заявление я не получал. Сроки рассмотрения заявления, явно, нарушены.

Будучи членом данной избирательной комиссии с правом совещательного голоса в период избирательной компании по выборам нового состава Государственной Думы 4 декабря 2011 года я также был свидетелем игнорирования составом данной комиссии своих обязанностей по рассмотрению заявлений о нарушениях, - данная комиссия вообще не рассматривала на своих заседаниях такие заявления. О чем я делал соответствующие заявления, которые Комиссий игнорировались".

Заявление о нарушении направлено в Избирательную комиссию Краснодарского края.

Сегодня пришли к моему 79-летнему свекру из территориальной избирательной комиссии. Попросили заполнить заявление, что он проголосовал на дому. Я дала понять пришедшим, что такое заявление заполняется в день голосования. На это женщина из комиссии сказала, что они просто хотят сэкономить время в день выборов, поэтому строчку, где нужно расписаться, что проголосовал, можно не заполнять. Перед уходом эта женщина поинтересовалась, за кого мы собираемся голосовать. Дед ответил, что всегда голосовал за коммунистов. Тогда женщина достала брошюрку с материалами и портретами Путина и положила на стол. Какое право член избирательной комиссии имеет право агитировать?

Шурлов Алексей Е.
Собрание в тик Новогиреево по утверждению списка членов УИК прошло в четверг заочно, назвать голосованием это нельзя, утвердили всех учителей.
Притом при всем, что их не посредственные руководители являются кандидатами муниципальных выборов (директора школ).
Самое удивительное, что члены ТИК от партий тоже проголосовали за.
Как это можно объяснить??? И о каких вообще честных выборах может идти речь???
Что делать в данной ситуации?

И самое интересное, что никто из кандидатов от партий не поднимает этот вопрос, только в Новогиреево в нескольких округах идут директора школ, не говоря о всей Москве.

Так же мной было подано заявление в суд об отмене регистрации двух кандидатов самовыдвиженцев - Единая Россия, но закон у нас на стороне тех в чью сторону дует политический ветер! Моя апелляция рассматривалась ровно 2 минуты в Московском городском суде. Кроме меня в суд никто не явился, наверное, все знали решение.

На днях моей бабушке пенсионерке позвонила социальный работник из Московского центра социального обслуживания по Юго-Восточному округу, район "Вешняки" и сказала ей, что скоро к ней придут люди, которые принесут бюллетень, и она будет голосовать дома. На что бабушка возмутилась и сказала, что вполне способна дойти до участка и проголосовать сама 4 марта вместе со всеми. На что работник сказала, что так нельзя, ее фамилии не будет в списках. Бабушка попыталась выяснить в чем дело, в итоге та сказала по-честному, что их заставляет так делать директор этой организации, который собирается в депутаты, и ему обещали это место за голоса (но чьей кандидатуре, не сказала), эта работник сама возмущена, но иначе ее уволят.