Агитация "Единой России" в детских садах.
В государственных и муниципальный детских садах размещено множество агитационных листовок в поддержку "Единой России". В листовках избиратели видят список кандидатов от "Единой России", возглавляемый В. Володиным.
В то же время кандидаты от других партий не могут получить от администраций детских садов и чиновников департамента образования согласие на размещение своей агитации: руководители детских садов заявляют, что у них нет полномочий на такие согласования, а чиновники департамента затягивают процесс согласования.

Кандидат Полунин А.А. подал иск в Волгоградский областной суд к кандидату от"Единой России" Плотникову В.Н. с претензией о нарушении принципа равенства кандидатов. При рассмотрении иска в суде было установлено, что руководители детских садов дали официальное согласие на размещение агитации "Единой России" (это подтверждено документами, представленными суду).

Суд отказал кандидату Полунину в удовлетворении иска, так как не усмотрел в действиях Плотникова нарушений: суд счёл, что Плотников действовал добросовестно, а Полунин не принял достаточных усилий для согласования агитации.

В то же время, тот факт, что размещение агитации в государственных и муниципальных учреждениях образования является заведомо незаконным (в силу требований части 12 статьи 27 федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012) не был учтён в ходе судебного процесса ни прокурором, дававшим оценку обстоятельств дела, ни судьёй при вынесении решения.

Кандидат Меркулов подтвердил законный характер листовки, изъятой полицией.
Он пишет:
"Добавляю изображение агитационного материала ( листовки). который был изъят 07.09.2016г. сотрудниками полиции отделения № 1 г Волжского для непонятной процедуры исследования."

В городе Волжском полицией систематически задерживаются агитаторы разных партий.
Полиция препятствует работе агитаторов партии "Зелёные".

Интернет-СМИ "Кавказский узел" 8 сентября опубликовало статью о проблемах в проведении агитации кандидата партии "ПАРНАС".
Агитаторы этого кандидата были задержаны ранее за расклеивание агитационных листовок без согласования с владельцами зданий, на которых листовки расклеивали.
Издание пишет:
"ПАРНАС заявляет о проблемах с доступом к агитационным площадкам

"Три кандидата в Госдуму от "Парнаса" 5 и 6 сентября обходили детсады Ворошиловского и Дзержинского районов Волгограда и предлагали разместить рекламу по договору, везде отказ. Для размещения листовки на каком-то объекте должно быть разрешение владельца. Парнасовцы не могут официально разместить листовки. Предоставить документы, на каком основании в детсаду висит агитация "Единой России," нам не смогли. Законных методов агитировать за себя мы не видим. На телевидении, в газетах нам запрещают. До выборов остается 10 дней", - подчеркнул он.
"По городу все проходные места возле рынков заняты, и нам там агитировать не разрешают. Запретили также агитацию на улице Ленина, 109 - у рынка в седьмом микрорайоне."

В статье сообщается также об иске, поданном в суд:
"5 сентября кандидат от "Парнаса" Анатолий Полунин направил в облсуд административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата от "Единой России" Владимира Плотникова. В заявлении (имеется в распоряжении "Кавказского узла") истец отмечает, что агитационная продукция Владимира Плотникова расклеена на окнах и внутри помещений учреждений дошкольного и среднего образования. Там отмечается, что Порядком пользования муниципальным недвижимым имуществом "не предусмотрена передача в аренду либо в возмездное срочное пользование части муниципального недвижимого имущества без заключения договора и оплаты арендуемого (пользуемого) имущества". Административный истец пишет, что "образовательные учреждения являются детскими" и по закону "необходима оценка последствий заключения такого договора". Полунин также утверждает, что "у кандидата Плотникова и у партии "Единая Россия" отсутствуют документы, подтверждающие факт арендных отношений, оплату арендных платежей, а также заключения учредителей об экспертной оценке последствий заключения договора аренды".

Комитет по обеспечению жизнедеятельности (структурное подразделение администрации городского округа "город Волжский") обязывает идти на выборы и голосовать за "Единую Россию".
Обязывают как своих сотрудников, так и сотрудников управляющих кампаний, находящихся под их контролем. Отдаются устные распоряжения и проводятся выезды в компании с инструктажами.
Требуют заполнить формы с именами и адресами сотрудников (без номеров квартир), которые обязуются пойти на выборы.
Эти заполненные формы требуют выслать в комитет по обеспечению жизнедеятельности.

07 августа 2016 г. сотрудниками полиции г.орода Волжского (отделение № 1) были задержаны агитаторы из регионального отделения партии ПАРНАС за распространение агитматериала. Более 3 часов они находились в отделении полиции.
Печатная продукция с выходными данными относящаяся к АПМ (агитационным печатным матириалам) была изъята без составления акта изъятия и протокола.
Сперва сотрудники полиции заявляли, что "расклеивать агитацию сейчас запрещено", а чуть позже агитаторов задержали и доставили в отдел полиции "для выяснения личности".

Агитаторам вменяется административное правонарушение, так как листовка наклеена на здание без согласия собственника. По этому поводу их уже сейчас вызывают к участковому.
На руки протоколов доставления и задержания не выдали, просто отпустили, забрав АПМ, (официальные, со всеми положенными по закону выходными данными).
Воспрепятствование проведения Агитация, нарушения правил задержания.

Пишет избиратель.
Прошу проверить законность размещения агитационных материалов кандидата от партии Единая Россия Кувычко А.А. при входе в здание МОУ Детский сад №315 расположенный по адресу г. Волгоград, ул. Невская, 14а. (согласно ст. 27 п. 12 ФЗ "Об образовании")

_____________________________

Наш комментарий.

Согласно норме закона, указанной избирателем, агитация за политические партии не должна размещаться на муниципальных учреждениях образования, так как деятельность политических партий в этих учреждениях не допускается.

31 августа на сайте газеты "Московский Комсомолец.Волгоград" опубликован материал "В Волгограде проекты благоустройства дворов с учетом мнения жителей утвердят до декабря" агитационного характера в пользу партии "Единая Россия" и ее кандидата. Материал не оплачен из избирательного фонда партии или кандидата.

Сетевое издание «МК в Волгограде» volg.mk.ru Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57444 Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Издатель – ООО "Издательский дом "Волгоградская правда"

Избирательная комиссия Волгоградской области отдала распоряжение снять с трансляции на теле- и радиоканалах агитацию двух кандидатов от партии ПАРНАС: Меркулова В.А. и Конотопова И.В.

Ранее эти два кандидата передали 6 роликов в телерадиокомпанию "Волгоград ТРВ " и аудиозапись на "Радио России" для трансляции в порядке предвыборной агитации.

Ролики были сняты с эфира, так как ИК Волгоградской области на своём заседании 30.08 вынесла решение, что ролики являются экстремистсткими, сняла их с показа. Кандидатам сообщили, что комиссия собирается направить материалы в прокуратуру. (По состоянию на 31.08 кандидаты никаких извещений о поступивших заявлениях или возбуждённых делах ни из прокуратуры, ни из следственного комитета не получали).

Решение, принятое на заседании 30.08, избирательная комиссия Волгоградской области кандидатам на руки не выдала. О мотивах отказа в трансляции на заседании было устно сказано, что ролики являются экстремистскими, так как в них есть критика Владимира Путина, хотя в ролике Путин не был упомянут, а речь шла только о лицах из окружения Путина.

Волгоградская область, Руднянский район, Рудня.
На здании районной администрации только один портрет кандидата - от ЕР. Остальных нет.

В этом же здании находится территориальная избирательная комиссия Руднянского района. Поэтому размещение любой агитации в здании и на расстоянии менее 50 метров от входа в здание запрещено законом (пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Региональный информационно-аналитический центр 08.08. разместили публикацию с заголовком "В региональном исполкоме «Единой России» провели штаб", которая является агитационной в пользу партии "Единая Россия". Агитация не оплачена из избирательного счета партии.

ИА «РИАЦ» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области в республике Калмыкия (ИА №ТУ34-00741 от 30 июня 2016 года), учредитель - Государственное бюджетное учреждение Волгоградской области "Региональный информационно-аналитический центр".

Жители города Камышина Волгоградской области обнаружили в своих почтовых ящиках точные копии бюллетеней праймериз, на которых темным цветом помечены рекомендуемые к голосованию кандидаты.

Как стало известно V1.ru, такие памятки для избирателей по домам разносят, по словам камышан, врачи и учителя, которые по принуждению по административной линии выступают в качестве вольнонаемных агитаторов за «нужных» кандидатов.

огласно ст.14 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается:
12) использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также публично выражать отношение к указанным объединениям в качестве муниципального служащего.

Согласно ст.14-2 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий, являющийся руководителем, обязан не допускать случаи принуждения муниципальных служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений.

Директор волгоградского «Молодежного центра Советского района» Ольгу Мазько отстранили от должности из-за того, что она отказалась привести на праймериз «Единой России» людей для обеспечения победы кандидата Татьяны Цыбизовой.

Как пишет «Блокнот», женщина обосновала свой отказ от фальсификации тем, что она выступает «за честные выборы».

«Мне сказали привести на праймериз для обеспечения победы Татьяны Цыбизовой волонтеров, которые придут на голосование с приглашениями от нее. Я заявила, что не готова участвовать в фальсификации и в незаконных действиях. Я за честность, за Путина, а он говорит, что выборы должны быть честными. Поэтому с сегодняшнего дня я безработная. Мне уже «торжественно» вручили мою трудовую книжку», — рассказала Мазько.

Как уточняет портал v1.ru, несколько дней назад в администрации Советского района прошло заседание, посвященное проведению праймериз 22 мая. Участники заседания решили создать на участке для голосования очередь примерно из 10 волонтеров, которые будут пропускать для голосования только тех, кто придет с приглашениями от нужного кандидата.

«Я возмутилась, поскольку нужный результат можно было бы обеспечить и более тонкими методами. Однако спустя два дня меня вызвал к себе руководитель комитета по молодежной политике и туризму администрации Волгограда Тимофей Юрченко и сообщил, что поступила настоятельная рекомендация меня уволить», — рассказала Мазько.

По словам экс-директора молодежного центра, ее уволили по 278-й статье Трудового кодекса, которая позволяет отстранить руководителя от должности без объяснения причин.

Согласно ст.14 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается:
12) использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также публично выражать отношение к указанным объединениям в качестве муниципального служащего.

Согласно ст.14-2 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий, являющийся руководителем, обязан не допускать случаи принуждения муниципальных служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений.

Избирком Волгоградской области признал безосновательной жалобу кандидата в депутаты облдумы по Городищенскому одномандатному округу от КПРФ Дмитрия Крылова, который привел пять примеров того, как, по его мнению, в регионе нарушается избирательное законодательство.

29 июля Дмитрий Крылов направил в облизбирком жалобу, в которой просил принять меры по предотвращению "незаконной агитации со стороны должностных лиц органов местного самоуправления и аппарата губернатора Волгоградской области" в пользу кандидата от "Единой России".

Как указано в жалобе, 15 июля Крылову поступила информация о том, что глава администрации Городищенского района Александр Тарасов на совещании убеждал глав и специалистов сельских поселений "принять все усилия, для обеспечения результата (победы) ко дню голосования (13 сентября 2015 года) в пользу кандидата от партии "Единая Россия" Давыдовского Э.Ф". По словам Крылова, это не единственный подобный инцидент в районе.

"Заместитель губернатора Волгоградской области, прикрываясь именем губернатора Бочарова Андрея Ивановича, посещает населенные пункты, входящие в состав Городищенского одномандатного избирательного округа №5, и говорит главам муниципальных образований, что по поручению губернатора они должны заставить всех сотрудников бюджетной сферы и их семей голосовать за кандидата в депутаты Волгоградской областной думы Давыдовского Э.Ф., а также проводить за него агитацию среди населения", – говорится в жалобе, копия которой находится в распоряжении "Кавказского узла".

Крылов также пишет, что 28 июля проводил агитационную работу со своими помощниками среди жителей поселка Светлый Яр. В это время к ним подъехала машина, из нее вышел мужчина и "спросил, сколько агитационных материалов есть в наличии, выражая готовность скупить весь агитационный материал вне зависимости от его количества". По словам Крылова, этим человеком был замглавы администрации Светлоярского района Волгоградской области Андрей Горбунов.

29 июля, продолжает Крылов, агитацию за Давыдовского на совещании вел глава Светлоярского муниципального района Борис Коротков.

Избирком отклонил жалобу, не дождавшись результатов проверки правоохранительных органов

Эксперты избиркома Волгоградской области на заседании 7 августа не выявили фактов нарушения избирательного законодательства, указанных в обращении Дмитрия Крылова, заявил корреспонденту "Кавказского узла" зампред облизбиркома Дмитрий Куц. Жалоба признана безосновательной.

Глава администрации Городищенского района Александр Тарасов на совещании не агитировал за "Единую Россию", а "осуществлял информирование об избирательной системе в целом", говорится в выписке из протокола облизбиркома от 7 августа. Признаков предвыборной агитации в действиях Тарасова не установлено, а проверить доводы Крылова "не представляется возможным", отмечается в документе.

Информация об инциденте в Светлом Яре направлена в отдел Следственного комитета для проведения проверки, указано в выписке. Там же сказано, что Андрей Горбунов уже пояснил свои действия.

"29 июля 2015 года он изъявил желание оказать помощь в транспортировке печатных материалов неизвестного ему содержания. Агитацией и распространением указанных материалов он не занимался", – сказано в протоколе.

Агитации со стороны Бориса Короткова на совещании 29 июля "не осуществлялось", сочли представители избирательной комиссии.

"В случае установления правоохранительными органами фактов нарушения избирательного законодательства в результате проверки доводов указанного обращения, избирательная комиссия дополнительно рассмотрит информацию о нарушениях и примет решение дополнительно в установленном законном порядке", - отмечается в документе.

По словам Крылова, он имеет несколько видеозаписей, свидетельствующих, по его мнению, о фактах нарушения избирательного законодательства.

"Мы покажем сначала областной избирательной комиссии, а потом Чурову и Чайке (глава ЦИК и генпрокурор России. – Прим. "Кавказского узла") то, что происходит в регионе", - сказал он.

Обращение Дмитрия Крылова поступило в Главное управление МВД по Волгоградской области, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" начальник отдела информации и общественных связей ведомства Антон Карнаухов.

Источник: Кавказский узел - https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/266855/

Перед днем голосования на выборах в Волгоградскую Думу происходила незаконная агитация. Агитаторы, за неделю до 14 сентября, раздавали компрометирующую листовку без выходных данных против кандидата в областную думу Латышевской Н.И.
Подана жалоба в облизбирком и правоохранительные органы.

Один из высокопоставленных кандидатов от "Единой России" агитирует в сети инстаграмм в день тишины http://instagram.com/p/s5OSm1AOE-/?modal=true

Заявление.

В помещениях для голосования УИК в Средней Ахтубе находятся официальные информационные материалы ТИК Среднеахтубинского района без информации о том, что следующие кандидаты являются действующими депутатами думы городского поселения р.п. Средняя Ахтуба:
1. Сафронов Юрий Михайлович,
2. Долгополов Владимир Федорович,
3. Николаенко Светлана Николаевна,
4. Пугачева Клавдия Александровна.

Этим нарушается Закон Волгоградской области от 06.12.2006 N 1373-ОД
"О выборах в органы местного самоуправления в Волгоградской области"
Статья 54. п3. В помещении для голосования либо непосредственно перед этим помещением участковая избирательная комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает следующую информацию обо всех кандидатах, списках кандидатов по единому избирательному округу, обо всех избирательных объединениях, внесенных в избирательный бюллетень:
е) информация о фактах недостоверности представленных кандидатами сведений, предусмотренных подпунктом "а" пункта 7 и пунктом 8 статьи 20, частью первой подпункта "а" пункта 2, подпунктом "а.1" пункта 3, подпунктом "а" части первой пункта 11 статьи 23 настоящего Закона, сведений, предусмотренных частью первой подпункта "б" пункта 7 статьи 20 и частью первой подпункта "а" пункта 2, подпунктом "б" части первой пункта 11 статьи 23 настоящего Закона, при проведении выборов глав муниципальных районов и глав городских округов - также сведений, предусмотренных пунктом 7.1 статьи 20 и подпунктом "б.1" части первой пункта 11 статьи 23 настоящего Закона (если такая информация имеется).
Статья 20 п.7. Гражданин Российской Федерации, выдвинувший свою кандидатуру в депутаты представительного органа муниципального образования, на должность выборного должностного лица местного самоуправления, представляет в соответствующую окружную избирательную комиссию (избирательную комиссию муниципального образования):
а) заявление кандидата в письменной форме о его согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата представительного органа муниципального образования или с замещением должности выборного должностного лица местного самоуправления. В этом заявлении указываются: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, его заменяющего, наименование или код органа, выдавшего данный документ, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа.

Прошу устранить нарушения указанного закона, о результатах устранения нарушений законодательства сообщить мне письменно по указанному адресу.

депутаты думы городского поселения р.п. Средняя Ахтуба
1. Сафронова Юрия Михайловича,
2. Долгополова Владимира Федоровича,
3. Николаенко Светлану Николаевну,
4. Пугачеву Клавдию Александровну.
не указали в обязательных сведениях о себе, того
что они являются депутатами думы городского поселения р.п. Средняя
Ахтуба согласно официального сайта муниципального образования
http://ahtuba.tvlg.ru/2011-05-24-18-23-16 по информации с
официального сайта избирательной комиссии Среднеахтубинского района
Сведения о выдвинутых и зарегистрированных кандидатах в депутаты по
мажоритарным округам, глав органов местного самоуправления о по этой
ссылке http://ikvo.ru/upload/iblock/c57/kandidaty-oms_.... и этим
нарушили Закон Волгоградской области от 06.12.2006 N 1373-ОД (ред. от
20.06.2014)

В избирательных бюлеттенях также не указано что они являются действующими депутитами

г.Волжский Волгоградской обл.
ОАО " Волжский трубный завод".
Администрация принуждает работников предприятия в массовом порядке брать открепительные удостоверения и голосовать на избирательном участке , организованном на территории завода, несмотря на то, что график работы позволяет всем желающим проголосовать по месту жительства. Объясняют это тем, что мол работникам это удобнее.

Наш комментарий.
Один из принципов избирательного законодательства - добровольность участия в выборах. Этот принцип сформулирован в пункте 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." У67-ФЗ.
Никто не может быть принуждён к голосованию или к отказу от голосования. Это является нарушением свободы волеизъявления и подлежит уголовной ответственности по статье 141 УК РФ (в случае использования должностного положения - часть вторая этой статьи).

Городская избирательная комиссия переписывает протоколы.
УИКи едут сдавать протоколы, не выдав копии наблюдателям.
Копии не выдаются по устному распоряжению Кировского ТИКа, исполняющего обязанности городской избирательной комиссии.
Собираются возвращаться в участки и переписывать протоколы.
Участки: 03, 19.

На участке №641 подсчет начался при пустом увеличенном протоколе. Требования наблюдателя игнорируются.