Учатсковая комиссия 2805 вынесла решение по жалобе на действия членов УИК, работавших с заявлениями избирателей-надомников в отдельном помещении.
Комиссия отказала заявителям. В решении указывается, что члены комиссии не вносили никаких записей в заявления избирателей, а только занимались сверкой списков избирателей, которые проголосовали на дому и избирателей, которые (по разным причинам) на дому не проголосовали. Комиссия также полагает, что закон не регламентирует, в каком помещении должна проходить работа с заявлениями избирателей. Комиссия также отмечает, что при подсчёте голосов не обнаружено расхождение между числом заявлений и числом бюллетеней в переносных ящиках, и поэтому комиссия не находит оснований для признания бюллетеней недействительными.

Отметим, что рассмотрение жалобы было проведено с нарушением сроков, указанных в законе. Пункт 4 статьи 20 содержит следующее требование:
"Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании ... обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, А ПО ОБРАЩЕНИЯМ, ПОСТУПИВШИМ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ ИЛИ В ДЕНЬ, СЛЕДУЮЩИЙ ЗА ДНЁМ ГОЛОСОВАНИЯ - НЕМЕДЛЕННО".
Данная жалоба была подана в комиссию до завершения времени голосования, а рассмотрена только на итоговом заседании (после подсчёта голосов). Это тем более неправильно, что в жалобе было сформулировано требование, относящееся к подсчёту голосов.
Один из аргументов комиссии также не соответствует закону. Работа с документами комиссии не может происходить в произвольных помещениях. При работе с документами должен соблюдаться принцип открытости и гласности, закреплённый в пункте 5 статьи 3 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002. То есть о помещениях, в которых проводится работа с документами должно быть заранее известно членам комиссии, а также лицам, имеющим право присутствовать в помещениях для голосования и наблюдать за голосованием и подсчётом голосов.

В УИК 2805 (станица Кущевская) наблюдатели обнаружили тайную деятельность членов участковой комиссии. В отдельном помещении, соседствующем с помещением для голосования члены комиссии что-то писали в заявлениях на надомное голосование.
По этому случаю подана жалоба:
"16 июня 2019 г. в ходе выборов примерно в 18ч. 40мин. я заметила, что в отдельной комнате члены УИК производят работу с документами. Чтобы проверить, чем они занимаются, член Краснодарской краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Черкасова Наталья Петровна и представитель СМИ Коровайный Александр Евгеньевич вошли в это отдельное помещение. Там находились члены УИК, которые работали с заявлениями избирателей, голосовавших на дому, при этом у них была ручка, которой они что-то писали. За данной ситуацией я наблюдала со стороны. Считаю, что они могли заполнять заявления за избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
Данные действия противоречат закону и ставят под вопрос достоверность данных избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
В связи с этим прошу признать бюллетени, содержащиеся в ящиках для голосования вне помещения для голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
16.06.2019Г. Гаврилова Д.Е."

На выборах в станице Кущёвской зафиксирован факт контроля за участием граждан в выборах. Около избирательного участка наблюдатель обнаружил женщину, которая звонила по телефону и отчитывалась: кого она обзвонила, и кто уже проголосовал, а кто ещё нет.
Ранее одна избирательница говорила члену УИК, что ей нужно отчитаться за то, что она проголосовала.

UPD. Женщина, на фотографии - это Радченко Лилия, работающая в Управлении по вопросам семьи и детства Кущевского района министерства труда и социального развития

На УИК 4950 пытался проголосовать гражданин, проживающий за пределами округа, на основании временной регистрации. Когда в присутствии наблюдателей ему объяснили, что это невозможно, он возмутился, поскольку в первом туре, который прошел 9 сентября, ему проголосовать позволили.

При этом ,когда член ТИК с правом совещательного голоса обратилась за разъяснениями к полицейскому, тот не смог дать внятных комментариев и стал прятать жетон от камеры.

Согласно закону, активным избирательным правом обладают лишь те, кто имеет место жительства (постоянную прописку) на территории округа. Исключение составляют люди, вообще не имеющие постоянной прописки, — они обладают правом голоса по месту фактического проживания.

Выездная комиссия собирала подписи без выписки из реестра.
Выездная комиссия брала голоса у людей не включённых в реестр.

На избирательном участке №3517 (ТИК Приморская) г. Новороссийск по данным
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a...
количество проголосовавших избирателей вне помещения для голосования составило 144.
При этом, в течение дня из УИК в течение дня отправились 2 урны для надомного голосования:
1 урна) выезд в 13:50 - 23 бюллетеня для избирателей по реестру надомного голосования + 2 резервных бюллетеня. Из них 22 проголосовало, 1 не проголосовал - придет сам на участок, 2 остались не использованы. Урна вернулась примерно в 16:00.
2 урна) выезд примерно в 16:30 - 53 бюллетеня для избирателей по реестру надомного голосования + 2 резервных бюллетеня. Все 53 проголосовали, 2 остались не использованы. Урна вернулась примерно в 19:15.
Все приведенные параметры по надомному голосованию были объявлены Председателем УИК Лысогор Ж.В. четко и неоднократно в присутствии всех членов комиссии и общественных контроллеров (от Явлинского, Грудинина и КПРФ), были мною записаны в блокноте. Дополнительно взявшиеся 69 бюллетеней являются вбросом. В течение дня мною визуально фиксировались неоднократные открыванию/закрывания сейфа с бюллетенями Председателем УИК Лысогор Ж.В. Она отвечала, что берет оттуда подарки (кружки) для голосующих первый раз.
В 19:45 я был выдворен с участка приехавшим по вызову Председателя УИК нарядом полиции и потерял контроль за окончанием голосования и подсчетом голосов.

Председатель гонит от урн члена комиссии с правом совещательного голоса, 0:0 - 0:30

Нарушение процедуры подсчета голосов, одновременная работа со списками избирателей и бюллетеням.

Неверное внесение данных в увеличенную копию протокола, что ставит под сомнения реальную честность и достоверность данных при голосовании на данном участке.

Два члена избирательной комиссии вбрасывают стопки бюллетеней, сначала парень, затем девушка (2:50, 3:50)

Двое избирателей, получив бюллетени для голосования, не опустили их в избирательную урну, а унесли домой. Но в системе ГАС "Выборы" указанно, что на данном участке количество бюллетеней, выданных в помещении для голосования, равняется количеству бюллетеней, обнаруженных в стационарных урнах.

Кроме того, избиратель проголосовал по месту регистрации, на избирательном участке №2155, хотя заранее от него открепился для голосования по месту нахождения, на избирательном участке 2181.

Наблюдателю от кандидата Грудинина запретили вести фото-/видеосъемку процесса подсчета голосов. Был выведен из помещения сотрудниками полиции в начале процесса подсчета.

На участке №4152 в станице Северской один и тот же человек проголосовал дважды.

На участке 5910 Новороссийск, п.Гайдук, наблюдатели были допущены только к 8-00. При осмотре списков избирателей было выявлено нарушение. Журналы были прошиты и пронумерованы, однако небыли заклеены шнуры, небыло печати и подписи председателя. По данному поводу была подана жалоба на имя председателя - директора школы № 23. Жалоба была рассмотрена, было предложено устранить нарушение, и оно было устранено. Оттиск печати был поставлен прямо на шнур без заклейки. Как оказалось, нормативных актов, которые четко регламентируют правила прошивки и прошнуровки в РФ не существует. Все это было проделано с целью подшить липовые списки избирателей для повышения явки.

18 марта 2018 года. 12 часов 15 минут. г. Туапсе, УИК 5421. Член комиссии вбрасывает несколько бюллетеней в урну.

На УИКе №6054 председатель и заместитель председателя в течение трёх часов после окончания подсчёта голосов отказываются выдавать копию протокола, пояснения давать также отказываются: youtu.be/ayIXPry2Jtc.

На УИКе №2345 нарушен порядок подсчёта голосов: голоса за кандидатов подсчитывались до окончания работы со списками избирателей. Подана жалоба.

На УИКе №2105 приступили к подсчёту голосов, не заполнив первую строку в увеличенной форме протокола.

В 23.30 закончился подсчет голосов , данные внесены в увеличенный протокол. После этого никакого протокола составлено не было. Ждем уже 2 часа.

Была нарушена процедура подсчета голосов. Бюллетени неиспользованные погашались одновременно с подсчетом книг списков избирателей. После сортировки и подсчета по пачкам кандидатов, отказали в праве убедится в правильности подсчета. Данные не вносились в увеличенную форму протокола