18 августа 2016 года вышла газета "Автовские ведомости", где напечатались исключительно материалы действующих депутатов МО "Автово", все материалы направлены на создание положительного образа главы МО "Автово" Геннадия Трусканова. Так же содержится клеветническая информация о якобы мигрантах уголовниках работающих агитаторами от Партии Роста.

Трусканов Геннадий Борисович - кандидат в законодательное собрание Санкт-Петербурга и кандидат в муниципальный совет МО Автово от партии "Справедливая Россия"

Дмитрий Сухарев:
Единая Россия школьников агитаторами использует
место: Московский проспект

Кандидат от "Яблока" по округу № 13 на выборах в заксобрание Петербурга Никита Юферев cообщил о незаконной агитации в детской поликлинике № 70 (Камышовая, д. 48).

Предвыборные плакаты кандидата от ЕР Людмилы Боричевой, баллотирующейся по тому же откругу, развешены в детской поликлинике № 70 (ул.Камышовая, д. 48). На плакатах нет данных об оплате из избирательного фонда.

Подана жалоба в Горизбирком.

Петербургское "Яблоко" сообщило об агитации в детских поликлиниках Приморского района за кандидата Л.Боричеву от ЕР на выборах в заксобрание Петербурга.

Врачи и сотрудники детских поликлинических отделений № 50 и № 70, входящих в состав городской поликлиники № 114, в рабочее время агитируют пациентов за кандидата от партии «Единая Россия» по округу № 13 Людмилу Боричеву. Об этом в жалобе горизбиркому сообщил кандидат от "Яблока" по округу № 13 Никита Юферев.

По словам Юферева, раздача агитматериалов ведется в регистратуре поликлиник, врачи агитируют граждан на приемах, также ведется массовый обзвон родителей детей, прикрепленных к указанным отделениям. Для этого в нарушение врачебной тайны используется информация, содержащаяся в детских медкартах. Кандидат узнал об этом, т.к. его ребенок прикреплен к детской поликлинике №50 (см. жалобу).

Рабочее время врачей-агитаторов оплачивается не из избирательного фонда, а из бюджета. Таким образом, Боричева нарушает сразу несколько городских и федеральных законов, в том числе Уголовный кодекс.

Как утверждает Юферев, агитация не является личной инициативой кого-то из сотрудников – это указание руководства поликлиники, которое использует свое служебное положение для агитации за одного из кандидатов, что является нарушением закона о выборах депутатов ЗакСа. Помещения государственных поликлиник и телефоны переданы в распоряжение агитаторов Боричевой. Для поликлиник это нецелевое расходование бюджетных денег, для кандидата Боричевой – нарушение порядка финансирования избирательной кампании.

Территориальная избирательная комиссия рассмотрела жалобу кандидата от КПРФ Николая Маркова на незаконную агитацию и подкуп избирателей кандидатом от «Единой России», главой Центрального района Марией Щербаковой. Марков обратил внимание избирательной комиссии, что 28 июля Щербакова приняла участие в празднике «День соседа». «В завершение праздника глава района Мария Щербакова угостила всех, кто заглянул «на огонек» в Соляной переулок, вкусным мороженым, а малышам подарила мягкие игрушки», – цитирует в жалобе кандидат районную газету.

По мнению коммуниста, Щербакова, будучи кандидатом, занималась предвыборной агитацией, кроме того, бесплатную раздачу реальным или потенциальным избирателям мороженого, мягких игрушек, кубков вне увязки с выполнением организационной работы он предлагает считать подкупом избирателей.

Впрочем, при рассмотрении жалобы ТИК принял решение отказать в ее удовлетворении. «Заявитель просил отказать в регистрации кандидату, но мы Щербакову уже зарегистрировали и обратное может быть лишь по суду», – сообщил «Фонтанке» глава ТИК № 30 Сергей Поляков. За такое решение проголосовало шесть человек, четверо высказались против, в том числе двое (Павел Шапчиц и Виктория Андреева) выразили особое мнение

«Документы об оплате проведения мероприятия за счет средств избирательного фонда кандидата Щербаковой в комиссию не представлены. Представленная кандидатом Марковым листовка с портретом кандидата Щербаковой и приглашением к участию в мероприятии кандидатом Щербаковой в комиссию представлена также не была. Иные кандидаты по округу № 2 были объективно лишены возможности провести аналогичное публичное мероприятие агитационного характера бесплатно», – говорится в документе.

Заявившие особое мнение считают, что ТИК должен обратиться в полицию для проверки данных фактов, составить административные протоколы о нарушении избирательного законодательства и обратиться в суд.

Избирательная комиссия Санкт-Петербурга зарегистрировала список кандидатов партии ПАРНАС на выборах в городское законодательное собрание. Об этом на заседании Центральной избирательной комиссии (ЦИК) сообщила глава ЦИКа Элла Памфилова. Ранее сегодня ЦИК отменил решение облизбиркома об отказе в регистрации списка ПАРНАС и обязал региональную комиссию незамедлительно повторно рассмотреть вопрос о регистрации.

Госпожа Памфилова отметила, что в полученном ЦИКом письме ФМС указывает на неправомерность требований петербургского избиркома — комиссия требовала от ведомства проверить массив представленных ПАРНАС подписей за четыре часа в выходные. «Как раз ФМС сопротивлялась этим нарушениям... Они дали понять, что заключение сырое, на которое не стоит опираться. Заключение, которое очень уязвимо, это послужило поводом вернуть эти подписи назад»,— приводит ее слова «РИА Новости».

Напомним, на прошлой неделе санкт-петербургское отделение ПАРНАС обратилось к главе Элле Памфиловой с требованием зарегистрировать список кандидатов партии в региональное заксобрание. Оппозиционеры заявляли, что городской избирком незаконно забраковал часть их подписей. При этом в Санкт-Петербурге до выборов в заксобрание допустили только одну непарламентскую партию — Партию роста, работу которой курирует депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По данным «Ъ», решение о регистрации списка Партии роста было принято после вмешательства федеральных властей, в том числе госпожи Памфиловой.

Кандидаты от "Партии Роста" сообщают о попытка срыва их агитационной кампании путём путём судебного преследования, затеянного против них кандидатом-самовыдвиженцем В. Андреевым.

Они сообщают:
"17 августа состоялось судебное заседание против кандидатов в депутаты в муниципальное образование "Автово", г. Санкт-Петербург.
В суд на кандидатов подал "самовыдвиженец" Всеволод Андреев, интересы которого должна была представлять кандидат от "Справедливой России" Песецкая Дарья Игоревна, но видимо испугавших огласки Дарья переписала доверенность на другого представителя.
Суть иска, якобы не предоставление всех необходимых документов для регистрации кандидатов от "Партии Роста", в ходе судебного заседания комиссия ИКМО Автово, представила все документы, кандидаты от партии Роста тоже представили необходимые документы. Далее истец не смог сформулировать свои требования и попросил перенести заседание. Суд поддержал ходатайство.
Заседание перенесено на 23 августа в Кировский районный суд Петербурга.
Хочется отметить что господин Андреев подал таким образом больше 20-исков на различные партии и самовыдвиженцев, очевидно что все это сделано чтобы сорвать агитационную кампанию остальных кандидатов.
В суд подали на следующих кандидатов от Партии Роста:
1. Кондрашов Павел Вячеславович
2. Соколов Сергей Леонтьевич
3. Гинзбург Марина Дмитриевна
4. Серова Екатерина Андреевна
Мы кандидаты от Партии Роста утверждаем, что все документы были поданы в установленные сроки, и согласно порядку закона о выборах."

По сообщениям ряда изданий, сторонникам, подписавшимся за выдвижение Елены Церетели (кандидатка - самовыдвиженец на выборах в Законодательное собрание, округ 21) звонят неизвестные и, представляясь сотрудниками ТИК№19, оказывают давление на избирателей. К некоторым приходят домой.
Как пишет издание Закс.ру, "По словам пресс-секретаря штаба самовыдвиженца Кристины Ботулу, "террористы" звонят избирателям и очень настойчиво предлагают признаться в подкупе. А к пожилой пенсионерке Галине Наумовой пришли домой и под угрозами вынудили заверить письменное заявление о том, что она не оставляла свою подпись за выдвижение Церетели.
— Они угрожают пожилым людям. Говорят: "Зачем вы вообще подписались? Это неправильно". От избирателей настойчиво требуют признаться в том, что они подписались за выгоду либо под нажимом. Даже берут письменное заявление о том, что они не подписывались за выдвижение. Одна пенсионерка звонила нам в штаб и в слезах говорила: "Простите, но на меня давили и взяли с меня такую бумагу", — сообщила Ботулу."

Здравствуйте. Я хотел бы Вас попросить провести расследование деятельности данного человека: https://m.vk.com/ivanodddd
Находясь в поисках работы я увидел следующее объявление. Скрин прилагаю. Позвонив по указанному номеру, я выяснил, что эта работа связана с предвыборной агитацией, распространением рекламных материалов и приглашением людей на встречу с кандидатом. Оплата происходит следующим образом: 1500 рублей фиксированная оплата в день. 500 рублей бонус, если хорошо агитируешь. 100 рублей за каждого приглашенного на встречу с кандидатом человека. Казалось бы, ничего необычного, кандидату требуются агитаторы перед выборами, но...
Когда я спросил, каким образом производится оплата, услышал ответ - оплата раз в неделю, наличными, никаких договоров с агитаторами НЕ заключаем. Мы команда и должны доверять друг другу, бла, бла, бла...
На мой вопрос, можно ли в первую неделю получать деньги каждый день, дабы убедиться в порядочности работодателя, последовал ответ - я все сказал, не нравится, до свидания. На вопрос - кто кандидат, ответа не последовало, узнал лишь, что он состоит в ЛДПР.
До этого, я собирал подписи в поддержку самовыдвиженца, со всеми сборщиками заключались договора, оплата производилась наличными, но с соблюдением необходимых процедур, расходный ордер, занесение сумм в кассовую книгу и пр.
Насколько я знаю, у каждого кандидата должен быть зафиксирован специальный избирательный счет, откуда должны производиться все выплаты, как физическим лицам, так и организациям. Все предвыборные средства кандидата должны быть учтены и выплаты наличными без договора считаются незаконными.
В связи с этим, прошу Вас проверить деятельность вышеупомянутого человека, выяснить на какого конкретно кандидата он работает, выяснить законность выплат агитаторам (либо не выплат, т.к. никаких письменных договоров не составляется, существуют только устные договоренности), выяснить происхождение неучтенных наличных денег у кандидата и законность их использования. Дать правовую оценку деятельности кандидата и при необходимости заявить в надлежащие органы о неправомерной деятельности и использовании неучтенных наличных средств.

_____________________________

Наш комментарий.

Налицо нарушение закона.
Пункт 5 статьи 59 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующую норму:
"Расходование в целях достижения определенного результата на выборах ... денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды... запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, ... и без оплаты из соответствующего избирательного фонда, ... выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами, ... и направленных на достижение определенного результата на выборах".

Николай Артеменко:
Согласно протоколу УФМС, 128 подписей жителей округа №7 в мою поддержу не соответствуют действительности. Я считаю, что это наглая и ничем не прикрытая ложь, потому что такого не может быть никак. Я полностью доверяю всем своим 64-м сборщикам, и все данные жителей переписывались с паспортов.
Графологическая экспертиза подтвердила практически стопроцентную подлинность моих подписей - были вычеркнуты всего 2 штуки. Кроме того, каждый из 5397 человек, подписавшихся за меня, сможет подтвердить, что это его подпись стоит в подписном листе, и если потребуется, мы приведем в Территориальную избирательную комиссию №17 каждого из них. Мне нечего бояться, мы собрали все наши подписи честно и открыто, работая целый месяц сутки напролет. Если в среду меня не зарегистрируют, обещаю, что все эти люди выйдут к ТИКу №17 и будут вместе со мной требовать моей регистрации!

Александр Шуршев, выдвигающийся по округу в Законоддательное собрание Санкт-Петербурга:
Уже два сигнала от подписантов за моё выдвижение , в том числе незнакомых, о том, что к ним приходили и интересовались, подписывались ли за меня. Это незаконно

Коммунисты сообщают, что Мария Щербакова, глава Центрального района и кандидат в депутаты заксобрания Санкт-Петербурга от ЕР, подкупает избирателей и использует служебное положение в агитационных целях.

28 июля в садике в Соленом переулке прошло массовое мероприятие “День соседа”, якобы организованное администрацией Центрального района. В ходе праздника Щербакова лично поздравляла собравшихся граждан, дарила им мороженое и другие подарки. В проведении данного праздника присутствует нарушение сразу нескольких норм закона: использование кандидатом своего служебного положения, подкуп избирателей, а также выпуск агитации без выходных данных, уточняют коммунисты.

22 июля Щербакова выдвинула свою кандидатуру и открыла свой избирательный счет. Соответственно, все расходы кандидата должны проводиться через избирательный счёт. В неоплаченной из избирательного счёта листовке с фотографией Щербаковой М.Д. жители района приглашаются принять участие в данном мероприятии, при этом участникам обещают бесплатное мороженое. Листовка также гласит, что праздник проводится главой администрации района, хотя на самом деле мероприятие оплачивалось из бюджета МО Литейный округ и стоило 197 тысяч рублей.

Кандидат в депутаты заксобрания от КПРФ по избирательному округу № 2 подал жалобу о нарушении избирательных прав граждан Щербаковой М.Д.

Александр Шуршев:
Рабочая группа Горизбиркома сегодня рекомендовала частично отменить решение о запрете моей агитации.
Разрешат изъятые листовки А5 и А3. Но после четверга. Об этом специально уточнила председатель ТИКа О.Нечаева. Подписи нужно сдать завтра.
Под запретом остаются баннеры, которые мы, правда, не распространяли (а запрещено именно распространение), а демонстрировали, но их всё равно изъяли.

Руководитель проекта «Открытые выборы» Тимур Валеев подал жалобу в ЦИК России на партию «Единая Россия» по факту использования ей изображения Владимира Путина в агитации.

Фотография президента была размещена в газете «Столица Единой России». Ее учредителем является ЕР. Как считает Валеев, это является агитацией. В соответствии с законом о выборах, в агитации можно использовать только изображения кандидатов.

21 июля представители петербургского отделения СР направили жалобы в Генпрокуратуру, Роскомнадзор и городской избирком. Причиной стала незаконная предвыборная агитация со стороны депутатов петербургского заксобрания Евгения Марченко и Елены Раховой, сообзается на сайте партии.

Евгений Марченко баллотируется в Государственную думу от партии "Единая Россия", а его однопартиец Елена Рахова – в Законодательное собрание.

Согласно закону, начинать агитацию в СМИ можно не раньше, чем за 28 дней до выборов. Таким образом, по закону возможная дата публикаций – 20 августа. Но уже 20 июля на территории Санкт-Петербурга появилась газета "Слово и дело Евгения Марченко" – зарегистрированное периодическое издание, материалы которого посвящены работе и предвыборным обещаниям кандидата.

Вести агитационную кампанию могут лишь зарегистрированные кандидаты, но на момент подписания агитационных материалов в печать ни Евгений Марченко, ни Елена Рахова таковыми не являлись. Следовательно, тредуемых законом выходных данных в газете не указано.

Также в тексте жалоб говорится и о плакатах, призывающих поддержать на выборах кандидатов от партии "Единая Россия" – Евгения Марченко и Елену Рахову. В заявлениях, поданных от имени Надежды Тихоновой, руководителя аппарата регионального отделения партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Штаб Александра Шуршева:
Нам продолжают мешать собирать подписи. На улице задержан сборщик подписей Ефим Минькович, его везут в 77 отдел полиции.

Самовыдвиженец на выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в первом округе Александр Шуршев направил жалобу на решение ТИК №1 об изъятии его агитационных материалов в Городскую избирательную комиссию. Он также намерен обратиться в прокуратуру, так как изъятие его баннеров и листовок было произведено сотрудниками полиции без составления протоколов.

— Я отправил жалобу в приемную Горизбиркома, и через некоторое время занесу ее письменный вариант. Надеюсь, что избирательная комиссия оперативно рассмотрит жалобу и отменит решение ТИКа. Правда, я не знаю, как мы будем возвращать наши агитационные материалы. Наши баннеры срезали вчера полицейские и забрали ящик с пачкой листовок. Все это осталось в 38 отделении полиции. Мне не выдали протокол изъятия, хотя были обязаны это сделать, — рассказал Шуршев корреспонденту ЗАКС.Ру.

Он также сообщил, что одному из сборщиков подписей вменили административную статью, связанную с незаконным распространением предвыборной агитации.

Пресс-секретарь Городской избирательной комиссии Григорий Марголин, пояснил в беседе с ЗАКС.Ру, что жалоба, согласно законодательству, будет рассмотрена в течение пяти дней.

Напомним, вчера территориальная избирательная комиссия №1 запретила самовыдвиженцу на выборы в Законодательное собрание Александру Шуршеву распространять агитационные материалы и постановила сдать все листовки и баннеры кандидата в ТИК. Такое решение, по словам Шуршева, ТИК приняла из-за жалобы кандидата от ЛДПР Виктора Быкова. Суть жалобы заключалась в том, что Быков не обнаружил в расценках типографии, обслуживающей кампанию самовыдвиженца, формата в котором напечатаны агитационные материалы.

Шуршев утверждал, что кандидат, написавший жалобу, является другом и соратником его окружного конкурента Сергея Соловьева.

В ТИК №3 Санкт-Петербурга размещена агитация партии "Единая Россия"

Кандидатам ПАРНАСа в наружной рекламе отказывают, для ЕР свободные места есть.

Сопредседатель петербургского отделения ПАРНАСа Андрей Пивоваров сообщил «НГ», что планировал разместить билборды в Красногвардейском и Калининском районе одномандатного округа № 214, по которому он баллотируется в Госудуму.

По его словам, свободные площади он запросил у «Реклама-Центра» – одного из крупнейших операторов наружной рекламы Петербурга. «Я представился кандидатом от ПАРНАСа, назвал районы – и после короткой консультации с руководством менеджер заявила, что мест для нас у них нет. И до конца сентября не будет», – рассказал Пивоваров.

После этой неудачи его коллега для интереса провел эксперимент – набрал тот же номер и поинтересовался, есть ли свободные места в этих же районах для рекламы кандидата от ЕР Сергея Анденко (зампред Заксобрания Санкт-Петербурга. – «НГ»). Менеджер ответил положительно и тут же выслал прайс-лист (есть в распоряжении «НГ»). При этом еще и было заявлено, что «у нас строгий контроль». «Интересно, о каких честных выборах может идти речь, если нас даже до рекламных площадей не допускают?» – возмущается Пивоваров.

Жительница Адмиралтейского района и сотрудница предвыборного штаба независимого кандидата в депутаты Законодательного собрания Петербурга Галина Негодина сообщила о незаконной агитации в пользу кандидата-единоросса, которая ведется в городской поликлинике (Вознесенский проспект, дом27). 21 июля она опубликовала на своей странице Вконтакте следующее сообщение:
"Я болею редко, но иногда это выпадает на самое лето... Воспалились лимфоузлы на шее, сижу сейчас в поликлинике на Вознесенском, 27 в очереди к отоларингологу. Выходит медсестра и просит всех пациентов заполнить бумаги с "наказом" депутату Соловьёву, известному кумовством и родством в наших муниципалитетах Адмиралтейского района, а также недостойными выборами с технологией "досрочного" голосования в муниципальные советы в 2014 году. Вот так-то, а вроде агитация в таких учреждениях запрещена"

К посту была приложена фотография с агитацией.

Согласно ст.48 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
7. Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
б) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, – членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8 1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения;

Согласно ст.5.12 КоАП изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.