На участке были поданы списке для голосования по месту пребывания от больниц, но заявления граждан не содержали даты написания заявления, входящего номера и т.д. Было похоже, что была группа из 25 заявлений, написанных одной рукой, но с разными подписями.
Мной был поднят вопрос о неправильном оформлении документов и признании их включение в список избирателей не действительным, на голосовании комиссии отклонила мое предложение.

Наглый вброс на участке с КОИБом. У меня есть запись почти всего дня голосования с этого участка.

Не приехали выездные члены комиссии к родителям-пенсионерам, инвалидам. В результате они не проголосовали. Киреев Борис Васильевич, Киреева Жанна Николаевна. г. Камышин ул. Молодежная, д. 1, кв. 8.

Примерно около 09:45 на избирательный участок одномоментно зашли 15-20 мужчин средних лет для голосования по открепительным удостоверениям. На расспросы наблюдателей отвечали неохотно. Один из этих людей сказал что "сейчас придёт наш старший и всё вам расскажет". Удалось узнать, что все они были рабочими из города Маршанска. По внешним признакам можно было сделать вывод о том, что имела место т.н. "карусель". Такое же явление наблюдалось на избирательном участке №2314 (находится в другом помещении того же строения). Имеются оформленные надлежащим образом фото- и видеодоказательства. Позвонил на "Горячую линию", оператор зарегистрировал этот случай. Составил жалобу (основания - массовая доставка избирателей на участок и массовое голосование по открепительным удостоверениям). Заверенная копия жалобы имеется. Приблизительно через 40 минут получил от комиссии ответ на жалобу (заверенная копия имеется) следующего содержания: "в ответ на Вашу жалобу сообщаем, что комиссией избирательного участка №2313 факт массовой доставки граждан на голосование зафиксирован не был".

Здравствуйте! Обратите внимание на "эту новость": http://www.newsvl.ru/vlad/2012/03/06/carousel/ . Редакция сайта www.vl.ru (cайт г. Владивостока) внедрилась в "карусель" во время выборов и добыла весомые улики в виде открепительных и проставленных бюллетеней. Так же все было записано на диктофон. Если статья вдруг уже будет удалена, то обратитесь в редакцию сайта www.vl.ru ! Думаю и надеюсь это поможет в борьбе за честные выборы!

УИК №305, Санкт-Петербург, ул. Композиторов д.11 к.2.

Членами избирательной Поповым А.А. и Андриотисом К.Ч. пресечен вброс бюллетеней в выносной урне для голосования.
Хронология событий:
7:55 Опечатывание урн, принятие решения о размещении урн в подсобном помещении.
14:20 Урна для голосования ушла "по адресам". Количество зарегистрированных комиссией заявлений - 57.
18:30 Возвращение урны. Количество бюллетеней по акту - 50.
19:55 Появление второй урны с 209 бюллетенями.
20:05 Отстранение Попова А.А. от работы комиссии. 9 голосов - за, 2 - против (собственно, от нас двоих).
20:10 Подготовлена коллективная жалоба от Попова А.А. и Андриотиса К.Ч.
20:15 Жалоба подписана, ответственным за вброс разъяснена уголовная составляющая их деятельности.
20:20 Жалоба удовлетворена, решением избирательной комиссии вброшенные бюллетени были признаны не действительными. Попов А.А. был восстановлен.

"Ссылка на окончательный протокол":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Жалобу прикрепляю.

Уточнение к Сообщению # 8966
Неверно указан УИК. Правильный номер УИК - 2989.
Открепительное не брал, а подал заявление в УИК по фактическому месту проживания - г. Москва, Ясенево, УИК 2402.
На основании заявления был внесен в список избирателей на УИК 2402, но в день голосования (по свидетельствам родственников) из списка избирателей в УИК 8966 (г. Фрязино) не был вычеркнут.

При просмотре видео-трансляции выборов увидел, что при подсчёте голосов был выявлен вброс бюллетеней. На видео видно, как председатель комиссии отбирает пачку сложенных бюллетеней и перемешивает их с общей кучей, игнорируя замечания наблюдателя и члена комиссии.

Это участок в том же помещении, что и скандальный 1402, результаты, которого отменили.
К сожалению начал записывать, только после общего шухера про 1402. Видно плохо, но первые 2 минуты одновременно с 1402 чувак усиленно кормит КОИБ.
Начало записи ~19-13.
Для справки данные ЦИК с 1401 и 1403 (то же село Тарумовка). Т.е. как минимум 20% из всего Северного Кавказа надо вычитать.
ИУ №1402
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
УИК №1401 96,38% явка Путин - 96.92%
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
УИК №1403 80.93% явка Путин -80.92%
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Новой школы

В список избирателей, без надлежащих оснований, оговоренных в пункте 17 статьи 17 ФЗ 62 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме РФ», пункта 6 статьи 27 ФЗ 19 «О выборах Президента Российской Федерации» были включены 54 (пятьдесят четыре) человека. Их основания для внесения в список избирателей не подтверждены соответствующими документами, кроме личного заявления, из которого также не следует, что они имеют временную регистрацию на территории избирательного участка, относятся к работающим на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены).
В этот список входят как отдельные граждане в количестве 3 (трёх) человек, члены участковой избирательной комиссии №54 в количестве 6 (шесть) человек, так и граждане от предприятий ООО «Магазин Чай – Кофе» 12 (двенадцать) человек, ООО «Мариэль» 2 (два) человека, ЗАО «Данвеста» 4 (четыре) человека, ООО « АрДпп» 4 (четыре) человека, ООО «Биртайм» 1 (один) человек, ООО Управляющая компания «Красное Село» 22 (двадцать два) человека.
Жалоба, поданная в УИК, отклонена (комиссия считает, что никакого нарушения законодательства тут нет, и что магазин "Чай-кофе", ООО "Мариэль" и управляющая компания "Красное село" - это как раз предприятия непрерывного цикла производства). Подана жалоба в ТИК.

Нарушения при голосовании вне помещения для голосования: член избирательной комиссии приходил по адресам, откуда не поступало обращений о проведении такого голосования.
Наблюдателю не дали ознакомиться с реестром заявлений (обращений) о проведении голосования вне помещения для голосования.

Нарушения при подведении итогов голосования: нарушен порядок, установленный ст.73 ФЗ "О выборах Президента РФ", а именно, до подсчета и погашения неиспользованных избирательных бюллетеней проведен подсчет численных показателей (сколько граждан приняло участие в выборах, сколько выдано открепительных и т.д.)

Члену избирательной комиссии с правом решающего голоса не дали посчитать голоса, отданные за кандидата Путина. Ей удалось посчитать только часть из них, где она обнаружила более десятка бюллетеней неустановленной формы.

Мою бабушку, Семенову А.А., "продинамили" с приходом на дом, хотя она инвалид II группы и ВОВ и к ней заранее звонила женщина (Людмила Иннокентьевна) из Совета ветеранов её района (Совет ветеранов находится по адресу Ломоносовский пр-т, д.7), спрашивала, будет ли моя бабушка голосовать и прислать ей или нет "человека с ящиком для голосования" в день выборов, на что бабушка согласилась (чтобы прислали человека). Ждала как честный пионер с утра пораньше и никто не пришёл. Часов в 16 я отправился с вопросами по вышеуказанной теме к председателю УИК, на что тот мне сказал, что "мы знать ничего не знаем ни про какой Совет ветеранов и Людмилу Иннокентьевну" и, "если ваша бабушка не может дойти до участка, то вы могли отправить заявление, но сделать это нужно до 14:00, таков закон". У меня вопрос, действительно ли такой закон? (перерыл всё на сайте Избиркома - не нашёл ничего про оформление прихода на дом с ящиком для голосования). И второй вопрос, если моя бабушка инвалид II группы, она ходит с палочкой и то, в основном по квартире, максимум на лавочку у дома посидеть (летом), то почему её сразу не включили (я проверил у них) в список тех, кому должны принести ящик на дом? Понятно, что она так и не проголосовала, т.к. ящик принести ей отказались (видите-ли до 2 дня надо было заявлять), а она сама дойти физически не может. Кстати, наблюдатель при этом присутствовал (и тоже говорил, что всё законно) и ещё порядка 10 человек, включая американцев и телевидение (жаль съёмки уже закончили к моему приходу). Тут надо бы проверить законность не прихода на дом к инвалиду II гр. и ВОВ и проверить роль этой некоей Людмилы Иннокентьевны из Совета ветеранов, которая ввела нас в заблуждение фразой, что она запишет и сообщит о моей бабушке в УИК, но не сделала этого.

Нарушения избирательной комиссии 2725 г. Москвы, допущенные председателем комиссии Мигуновым А.В.

Зафиксирован многократный вброс бюллетеней в урны для голосования.
На первом видео (фактическое время ролика по МСК с 12:53 по 13:53) в 14:05, в 35:45 и в 36:13 (и, возможно, в 43:43)
На втором - в 18:50 (фактическое время вброса по МСК 14:13).
На третьем видео вскрытие дальней от камеры урны для голосования.

4 марта 2012 года на основании письменного заявления директора ГМ "ОКЕЙ" (пр. Индустриальный, д.25, литер А) Ивченко Ж.В., по адресу нахождения магазина была отправлена переносная урна №2 для голосования вне помещения.
1. В этот момент урна №1 еще не вернулась на участок.
2. На заявлении не указана дата и время его получения. С учетом того, что оно была продемонстирована мне вечером, нельзя утверждать наверняка, что оно было получено до 14 часов дня.
3. Данная форма голосования вообще не предусмотрена законодательством о выборах, то есть незаконно.
4. Ситуация допускает голосование сотрудников магазина несколько раз - по открепительным удостоверениям и по нескольким участкам с помощью нескольких переносных урн, что никак невозможно проконтролировать. Таким образом, председателем УИК817 Якубенко Инна Игоревна приняла решение, нарушающее 67-ФЗ и 19-ФЗ.

Работники предприятия "Жилкомсервис №2" (ул. Казначейская 13), которые 4 марта должны были работать, 29 февраля, по рекомендации своего руководителя - Болотовой Людмилы Викторовны (домоуправ) написали заявление о том, что не могут голосовать 4 марта по месту регистрации и просят выдать им открепительные талоны для голосования на участке прилегающем к месту работы. Утром 4 марта Болотова проинформировала работников о том, что "никуда идти не надо, за вас уже проголосовали". Один из работников, направился в УИК №22 (по месту работы), где ему также было заявлено, что за них уже проголосовали. Тогда работник позвонил в местное РОВД по тел.573-1020, где ему заявили, что по временной регистрации он может проголосовать в УИК №62 (Обводный 177). Приехав туда, им также не удалось проголосовать, т.к. в местном участке им заявили, что здесь голосуют только бомжи без регистрации, а у них имелась хоть и временная, но регистрация в Спб. Перезвонив снова в РОВД и спросив, где же им все-таки можно проголосовать, получили ответ - по месту постоянной прописки (у человека прописка была в Сочи). Вернувшись на работу и обратившись за разъяснением к руководству, получили ответ от замгендиректора Польченко Людмилы Владимировны, - "Будете жаловаться - лишим муниципального жилья". Такие угрозы поступили, в частности, отцу ребенка с 3-ей группой инвалидности.

Была наблюдателем от Прохорова М.Д. в Кировском районе. Нарушений на участке была масса, часть из них подтверждена жалобами (жалобы представлены не все, у меня есть только часть зарегистрированных, остальные у других наблюдателей и членов УИК с совещательным и решающим правом голоса, в регистрации части жалоб было отказано).
Нарушения:
- регистрация фальшивого наблюдателя от Прохорова (мне удалось ее выгнать).
- опечатывание урн проводилось за 20 минут до открытия участка (на мое устное замечание об этом глава УИК Болвачев Александр Александрович посоветовал мне не лезть не в свое дело и не мешать его работе
- размещение сейфа УИК в недоступном наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса (есть зарегистрированная жалоба) месте
- Агитация за одного из кандидатов (наличие агитационного баннера размером в половину торца здания (удален в середине дня после заявления избирателя в полицию)
- препятствие нахождения наблюдателя в месте голосования при осуществлении голосования за пределами участка для голосования (распоряжение члена УИК, отданное сотруднику полиции)
- несвоевременное объявление о выезде на голосование за пределами участка для голосования урны №2
- отказ в ознакомлении с реестром заявлений для выездного голосования
- отказ в ознакомлении с закрытым реестром заявлений на выездное голосование
- отказ с визуальным ознакомлением заявлений избирателей на выездном голосовании после возвращения урны на УИК
- отказ заполнить увеличенную копию протокола в течении всего дня голосования (не был внесен даже номер УИК)
- работа со списком избирателей в отсутствии оных
- отказ регистрировать наблюдателя от сми
- сомнение в подлинности документов наблюдателя от сми
- сотрудники полиции, которые присутствовали на УИК, были в форме старого образца и не имели шевронов полиции, а также предъявляли удостоверения сотрудников милиции
- расположение стола для подсчета голосов от места прибывания наблюдателей более 5 метров (глава УИК отгородил место пребывания наблюдателей столами, за которыми приказал разместиться членам УИК и наблюдателям от Путина и Жириновского для перекрытия подхода к этим столам наблюдателям и членам УИК (в том числе и с правом решающего голоса) от других кандидатов и сми
- столы для подсчета голосов расположили так, чтобы они не попали в зону наблюдения веб камер
- подсчет голосов производился лично главой УИК, его замом и секретарем УИК, остальные члены УИК и наблюдатели не подпускались даже близко, несмотря на просьбы, жалобы и информирование главы УИК о нарушении всех законов о выборах
- увеличенный протокол заполнился главой УИК лично за 30 секунд из головы (документы, подтверждающие цифры, внесенные в него, предоставлены не были) после 21-00
- после работы со списками избирателей они не были убраны в сейф УИК, а лежали на стуле рядом со столом, на котором производился подсчет голосов
- после подсчета голосов данные не были внесены в увеличенную копию протокола
- бюллетени свалились в один мешок, который перемотали скотчем (неизвестно, был ли он опечатан)
- далее глава УИК пытался покинуть УИК (копии протокола были не выданы НИКОМУ) вместе с мешком, в котором находились бюллетени, заместителем и секретарем, сотрудник полиции оказывал им в этом содействие.
Когда я в группе наблюдателей и членов УИК с правом совещательного и РЕШАЮЩЕГО голоса пыталась этому воспрепятствовать, мне были нанесены телесные повреждения. Мною было пройдено медицинское освидетельствование и подано заявление в полицию на сотрудника полиции, который нанес мне эти травмы. Мною будет 06.03.12 написана жалоба в прокуратуру г.СПб и подана жалоба в ТИК Кировского района г.СПб

Грубые нарушения в Карачаево-Черкесии.

Полный отчет в приложенных файлах.

Многочисленные нарушения на выборах по УИК 2700 (Москва): не объявлялась явка, не дали ознакомиться с реестрами проголосовавших, не отметки в бюллетенях при подсчете, другие нарушения порядка подсчета бюллетеней... Ну и ограничения для наблюдателей, разумеется!

Председатель УИК №431, Погибельская Елена Владимировна выдала бюллетени для голосования по муниципальным выборам минимум трем избирателям по открепительным удостоверениям из другого округа. Также ею не были предоставлены данные по количеству бюллетеней полученных из ТИК. На законные требования члена комиссии с правом совещательного голоса предоставить информацию ответила отказом.
При подсчете голосов, бюллетени с пометками в графе напротив более чем за одного кандидата считала как поданные за одного из кандидатов.
Нарушался порядок подсчета голосов в местные органы власти - все бюллетени разбивались по определенным членам комиссии, которые их пересчитывали отдельно и сообщали председателю, которая из складывала.
Председатель, совместно с остальными членами комиссии, после окончания подсчета голосов по федеральным выборам, удалилась в другую комнату, где предположительно сделала звонок в ТИК. После возвращения, продолжился подсчет голосов по местным выборам.
В списки избирателей были включены жители заброшенных домов, в которых никто не живет уже много лет, по этим спискам приходили люди - Дом 41(общежитие), 32, 34, 36, 37, 39

Видео пришлет позже.