На участке ИУ №3092 расположенном в СОШ № 617 г. Зеленограда с 21-00 до 22-00 отсутсвовало изображение с веб камеры направленной на изберательные урны, в то время, как камера направленная на изберательную комиссию работала нормально.
Наблюдателям на выборах председатель избирательной комиссии Пелих О.Ю. отказала в возможности проверить и пересчитать бюллетени, признанные неиспользованными ссылаясь на нехватку времени.
УИК 2754
22:14 МСК . На камере "комиссия" происходит совсем другое действо, чем на камере "урна". ложное видео.
22:16. Изображение изменилось. Теперь на всех камерах все сидят и ничего не делают. 2 минуты назад на камере "комиссия" шел разбор бюллетеней, на камере "урна" те же люди сидели за своими столами ничего не делали . Через 2 минуты урны вернулись в состояние "до открытия" - чудо
Избирательная комиссия в ЗАО ТК "Мегаполис".
По открепительным голосовало в два раза больше, чем было в списках
Везде на учасках на видео считают бюллетени. Почему на участке 2103, москва, ул каховка д 12к2 показывают запись голосования - сейчас 21:57 - где подсчет??
На избирательном участке ИУ №752 расположенному по адресу Москва, улица Амундсена, 2с1 с 21:47 с видеокамеры "Урна" начала транслироваться запись, в то время как камера с ракурса "Комиссия" продолжала транслировать данные в режиме "онлайн".
Аналогичная ситуация наблюдается на избирательном участке ИУ №227 расположенному по адресу Саратовская область, Саратов, Осенняя, 5, МОУ СОШ №75. Видеозапись с камеры "Урна" примерно с 21:50 транслировала дневную запись. Убедиться в том, что с ракурса "комиссия" ведётся онлайн запись, не представляелось возможным.
Вот прямо сейчас, камера с сайта вебвыборы показывает, что выборы
1. происходят до сих пор, хотя уже 10 вечера;
2. Камера 1 и камера два показывют разные картинки (на одной урны стоят от стены и флаги висят, на второй они к стенке приставлены)
УИК 2218. Примерно в 21:50 начали подменять картинку с видеокамер, показывают дневную запись на которой люди бросают бюллетени в урны.
УИК №2255. Захарова Нина Николаевна, 1925 года рождения, ул. Островитянова, д. 26, корп. 2, кв. 424, было написано заявление о голосовании на дому. Целый день ждали, звонили, так и не пришли. На последний звонок ответили, ЧТО НЕ УСПЕЛИ ВСЕХ ОБОЙТИ!!!
Около 9-00 утра я, Попадейкина Л.Л. пришла в УИК № 1882 для того, чтобы написать заявление для голосования на дому. Заявку приняла Председатель ИК Ирина Павловна (фамилию мне не назвали). Она предупредила, что машина придет после 10,00 утра. На 19,30 по мск к нам домой так никто и не пришел. Я пошла в УИК повторно, чтобы узнать в чем дело. Г-жа Ирина Павловна, просмотрев свой блокнот, сказала, что такой заявки не было. Поискав другие реестры/бланки (с моей подсказки, т.к. я запомнила, на какой лист она вписывала мои данные), запись нашла, но сказала, что машина уже не успеет приехать. (время 19,40 по мск). Живем мы БУКВАЛЬНО в 2-х минутах ходьбы от УИК. В 19,50 к нам все-таки пришел 1 человек с бюллетенями и урной, и моя бабушка проголосовала. Прошу принять меры воздействия на председателя ИК Ирину Павловну, т.к. считаю, что такой безответственный, невнимательный, несобранный человек не может занимать эту должность. На жалобу прошу ответить письменно.
На участке 2755 г. Москвы во время всего голосования нормально работали две камеры: "урна" и "комиссия". Однако после 21.00 вновь заработала только "урна". В 21.30 слышно как наблюдатели громко спорят с комиссией (судя по всему, речь идет о фальсификации), но ничего не видно.
На скриншоте вид камеры... на момент подсчета голосов (время на часах в углу по Красноярску)
На протяжении дня массово приходили избиратели по открепительным удостоверениям и дополнительным спискам. Один из них признался, что голосует на двух участках - 2615 и 2614.
Многие открепительные удостоверения были заполнены одним и тем же почерком.
После 20-00 выяснилось, что аномально высок процент избирателей по открепительным талонам - 211 из 1000.
Я являюсь избирателем, зарегистрированным на избирательном участке № 2835. Сегодня во время голосования я обнаружила, что на нашем избирательном участке голосует большое количество граждан, не проживающих в нашем избирательном округе.
Специально для регистрации этих граждан установлено 4 (четыре) стола с табличками «По дополнительным спискам». Установлен также отдельный стол для граждан, голосующих по открепительным талонам.
Для граждан, прикрепленных к данному избирательному участку, установлен 1 (один) стол.
Мне пояснили, что граждане, голосующие «По дополнительным спискам», это – сотрудники предприятий непрерывного цикла, которые получили закрепление на данном избирательном участке по письменным заявлениям руководителей этих предприятий, чтобы они могли проголосовать не по месту жительства, а по месту работы.
Я ознакомилась со списком предприятий, от руководителей которых поступили данные заявления.
Мне были предъявлены заявления 9 руководителей следующих предприятий:
1. ООО «ЧОО» УК Пельпласт»
2. ООО «БазэлЦемент»
3. ООО «Михайловский комбинат строительных материалов»
4. ООО «Горенка Неруд»
5. ООО «Охранная фирма Телеекс»
6. ООО «ЧОП» ТАУЭР»
7. ОАО «Угловский известковый комбинат»
8. ООО «ЧОО» Пельпласт»
9. ООО «БазэлЦемент» (Управляющая Компания)
Однако, такие предприятия, как ООО «БазэлЦемент», ООО «Михайловский комбинат строительных материалов», ООО «Горенка Неруд», ОАО «Угловский известковый комбинат» находятся далеко за пределами Москвы.
Я наблюдала большое количество голосующих «По дополнительным спискам». Они приходили на участок небольшими группами по 4-6 человек. Затем на смену им приходили другие группы.
Я проследовала за уходящими с участка гражданами, голосующими «По дополнительным спискам, и обнаружила, что их ожидает автобус с государственным номером О 233 НР 62 (Рязанский регион).
Следовательно, эти граждане не приходили голосовать с предприятий непрерывного цикла, которые находятся рядом с избирательным участком № 2835, а прибывали на участок на автобусах из региона г. Рязани.
Прошу избирательный комитет Российской Федерации разобраться и предоставить мне, гражданке РФ Ильичевой Елене Альбертовне, разъяснения о том, были или нет нарушения порядка выборов президента РФ на избирательном участке № 2835.
Данное заявление я подала в избирательный участок № 2835 в 19-30. Оно было принято и зарегистрировано под номером 2А.
Прошу использовать эту информацию для выяснения деталей "карусельного" голосования в Северо-Западном округе.
Ильичева Елена Альбертовна.
Москва, Ленинский проспект, 43а.
В списке не было моей фамилии. Расписалась в дополнительном журнале. Избирательная комиссия объяснила факт отсутствия моих данных в журнале ошибкой ДЕЗа, хотя мне приходят счета на оплату квартиры исправно с моими данными. Как может быть возможно, при такой хорошей подготовленной организации с видео трансляцией по всей России такие ошибки с исключением фамилий из списка? И вопрос номер два. Почему веб камеры отключили в 20:00?
Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою Маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и Мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209 председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и Маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Прикрепить файл с Жалобой в УИК №2209 от 4.03.2012г. не предоставляется возможным (кнопка "Нажмите для загрузки на сервер" - не работает).
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49
Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209, председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений, каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах, Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах, мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49
В эфире радиостанции "Эхо Москвы" секретарь москгоризбиркома объявил, что видеотрансляция будет продолжаться вплоть до подписания итогового протокола.
Видеотрансяция с участка 2700 была прекращена в 20.00 до выхода последнего избирателя.
Москва, Тропарев--Никулино, пр-т Вернадского.
Почему отключили вебкамеры в 20-00!? Весь обман происходит как раз при подсчёте голосов!!! Знаю о чём говорю! Следите за председателем участка № 2275 гор. Москва!
