Наблюдатели Гуро Елена Ренатовна, Набокин Вячеслав Михайлович и Кобзева Тамара Николаевна непрерывно вели самостоятельный подсчет избирателей, проголосовавших на участке с 8 утра до 20 вечера. По данным этих подсчетов проголосовало около 1350 человек, расхождение между подсчетами данных наблюдателей было несущественным (ок. 20 человек). По официальным данным УИК, на участке проголосовало 1897 избирателей, таким образом разница в количестве проголосовавших по подсчетам наблюдателей и по официальным данным составила ок. 500 человек. Визуально "вброс" не был замечен, скорее всего, вброс осуществлялся большим количеством лиц в течение всего дня по 2-3 бюллетеня за раз. Места для наблюдателей находились приблизительно в 30 метрах от урн, так что заметить оттуда толщину опускаемого бюллетеня было невозможно. На членов комиссии была определена неравномерная нагрузка по спискам избирателей. На Осипова В.П., члена комиссии с правом решающего голоса, было определено количество избирателей в два раза меньшее (5 книга списка избирателей), чем определено на каждого из остальных членов комиссии (1, 2, 3,4 книги). Осипов В. П. отметил в протоколе особое мнение по этому вопросу. Гуро Е.Р. и Набокин В. М. написали жалобу и получили по ней решение о том, что их подсчеты являются субъективным мнением частных лиц.

1. На участке были обнаружены следы "вброса" бюллетеней - аккуратно сложенные, с ярко выраженным "фальцем" пачки бюллетеней (фото 1-3). В итоге при подсчете оказалось, что бюллетеней в урнах для голосования оказалось больше, чем УИК получил от ТИКа до голосования (фото 6 - увеличенная копия протокола, из которой видно "превышение").
2. На участке постоянно присутствовали и работали с бюллетенями - не члены ТИК, а работники местного предприятия, комбината "Магнезит". (фото 4 - 2 девушки на первом плане)
3. Увеличенная копия протокола заполнялась с нарушением процедуры - не последовательно построчно (фото 5).

Было возможно проголосовать без открепительного, сам так проголосовал, правда, было несколько звонков в ТИК

Карусель, которая побывала на УИК в микр Дзержинского и в микрорайоне Гагарина.

Съемки с мобильного телефона -
1. сдача заявлений на выдачу открепительных работниками "Жилкомсервиса-2" 29 февраля для голосования по месту работы УИК №22
2 и 3. Невозможность проголосовать, куда направлял местный РОВД - УИК №62 (Обводный 177)

На участок приехала группа лиц с загранпаспортами (паспортами граждан РФ, выданными посольством России в Эстонии), нескольким удалось проголосовать (по дополнительному списку от предприятия с непрерывным циклом). Когда на это обратили внимание наблюдатели, комиссия перестала выдавать бюллетени по таким паспортам. На видео председатель объясняет этим людям, что они не могут проголосовать. Потом пришли еще два человека с похожими паспортами и тоже пытались проголосовать, но комиссия их развернула.
На соседнем участке 58, который был в том же здании на первом этаже, наблюдатели видели автобусы.

О дополнительных списках (в них было 74 человека): Ни одной справки, почему предприятия непрерывного цикла являются таковыми, представлено не было.

Список этих предприятий:
ООО "Интерцентр" - 11 человек
"Данвеста" - 12 человек
ООО "Ладья Плюс" - 22 человека
Мосгортранс - 20 человек
ООО фирма КОИЛП - 3 человека

В остальном на участке было более-менее спокойно, сначала пытались запретить свободное перемещение по участку, но под напором наблюдателей сдались, потом при подсчете голосов пытались отодвинуть наблюдателей за 3 метра, но в результате наблюдатели сидели за спинами комиссии.

До начала голосования, я член УИК №1782, подал требование (вх. № 1) об исключении из списка избирателей, внесенных секретарем 03.03.2012 г., это избиратели, которые хотели проголосовать по месту работы, т.к. коллегиального решения по вопросу включения данных избирателей в список избирателей не принимался.
Председатель УИК №1782 Герун Ю.В. единолично рассмотрев мою жалобу, отправил ответ (исх. №1/12), в котором указал, что данные избиратели включены на основании решения ТИК №16 от 24.02.2012 №22-2 и решением УИК №1782 от 29.02.2012. Прошу отметить то, что законом предусмотрен порядок включения только УИК, а не решением ТИК (п.6 ст. 27 ФЗ от 10.01.2003 г. №19-ФЗ "О выборах Президента РФ", а также п.17 ст. 17 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"). Потребовав данное решение УИК №1782, я убедился, что данное решение было принято единолично председателем УИК №1782.
Выезд на предприятие (ООО «НПП «Солид») состоялся, где присутствовали наблюдатели от кандидата Прохорова, члену УИК с правом совещательного голоса от партии КПРФ в его просьбе присоединиться было отказано. ООО «НПП «Солид», находится по адресу набережная канала Грибоедова д. 36, наблюдатель от КПРФ, проследовал по данному адресу, данное предприятие не было обнаружено.
Выезд был осуществлен с переносным ящиком для голосования №2, при подсчете голосов, также как и наблюдатели также отметил, что бюллетени в данном ящике были сложены в пачки.
При подписании итогового протокола мною было составлено особое мнение, но председательь УИК №1782 отказался его прикреплять и заносить в протокол, соответствующая отметка сделана свидетелем - членом УИК №1782 Тепляковым А.А.
Протокол также был переписан.

Заболела, поэтому еле нашла силы явиться сегодня на свой избирательный участок и то довольно поздно, в 19.20. Там меня ожидал сюрприз №1: местоположение моего участка поменялось, а об этом никто до выборов не предупреждал. На новый еле успела, но там меня ожидал сюрприз №2: в списках оказались моя мама и сестра, которые, к слову сказать, уже много лет живут в Москве, имеют моск.прописку. На мой резонный вопрос о том, как они оказались в списке, мне не нашлись, что ответить... Даже интересно!... А сколько ещё таких "невинных косячков" - большой вопрос....

Чтобы доказать, что в своей квартире живу только я со своей семьей, а сестра - со своей семьей и мама - в Москве, нужно было бы иметь справки, взятые незадолго до выборов. В следующий раз обязательно так и поступлю, чтобы была возможность подать требование удалить из списка моих родных, голоса которых и "задвоили" (т.к. они-то в Москве благополучно проголосовали) и украли.

На УИК 3187, 2936 проходила "карусель". 29 февраля члены комиссии УИК 2936 сообщили о том, что в комиссию поступил список на 855 человек о включении их в дополнительный список для голосования. Заявления поданы не лично гражданами, а неизвестным лицом, чьи ФИО и должность в списке на 855 не расшифрована (не указана ФИО и должность), на списке отсутствуют указание, в какую комиссии подается список. Во многих заявлениях отсутствуют паспортные данные человека, копии паспортов не приложены. Документы, подтверждающие регистрацию в г. Москва отсутствуют. ТИК одобрела данный список. С 07:00 утра подъезжала примерно 20 автобусов до 16:00. Приходившие люди голосовать, сообщали, что их стройка находится в Химках, Люберцах, Домодедово, Высший Волочок, Торжок. У некоторых из них были открепительные и они были включены еще и в список, назывались разные организации (не те, которая была указана в списке). Никаких строек поблизости нет, люди ехали из области. Более того, уходя из комиссии люди говорили, что уже голосовали в 2-3 местах. По спискам карусельщиков проголосовало 602 человека из 855.

При голосовании "на дому", а точнее - в воинской части, в выписку из реестра были дописаны имена - 21 человек. Была подана жалоба в избирательную комиссию, одним из её членов, которую пописала часть наблюдателей. Председатель комиссии жалобу принимать отказалась, провела заседание (перед началом подсчета голосов) и большинством голосов бюллетени того "выездного ящика" (общее число - 47) были признаны действительными.

04 марта 2012 был наблюдателем на участке № 976 от газеты «Свободная Речь» на первом этаже школа № 2044 (Дмитровское шоссе 165Е), нарушений и вбросов не было, а вот на втором этаже этой же школы УИК № 3178 были массовые голосования с подвозом избирателей их на автобусах, номер автобуса ЕЕ 812 77, АВ 727 77, привезли c 09 до 14 часов около 1000 человек.

Старики, которые пришли голосовать, были занесены собесом в списки для голосования на дом без их согласия. Заявлений они сами не подавали (от двоих, правда, все же было заявление, но они сказали, что сами не знали, что именно они подписывали, так как женщина из собеса просто попросила их подписать какие-то документы). А некоторые вообще ничего не писали, не подавали, и даже напрямую отказались от включения их в такие списки. Несмотря на то, что к ним уже выехала урна, всем дали проголосовать на участке. К счастью, с урной был наш наблюдатель, ему передали все фамилии. Видео прикрепить не получается, но оно у меня есть.

Видеозахват вброса бюллетеней

Оригинал реестра находится у выездной комисиии, которая ездит с ним по домам избирателей.

Выездной комиссией выдан бюллетень избирателю, не включенномы заранее в реестр.

Члены УИК с решающим голосом без предварительного разрешения избирателя самостоятельно вносили данные избирателя в спиок избирателей. Списки избирателей, прошнурованы, но не имеют печатей и подписей членов комиссии. Две выездные комиссии ездили по домам избирателей с оригиналом реестра избирателей для голосования вне помещения. Не заполнена увеличенная копия протокола. Дополнительный список избирателей не пронумерован.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

Массово подвозили иногородних на газелях с открепительными. Открепительные им выдавались (наблюдатель видел, но не заснял). Один избиратель пришел с незаполненным открепительным. Были списки от организаций, что у них работают люди с временной регистрацией. Временная регистрация никак не проверялась, председатель сказала, что это на совести организаций, хотя по закону граждане должны сами явится с заявлением и показать временную регистрацию. После этого комиссия принимает решение о включении их в список. Считаю допсписок незаконным.

Ограничивали право наблюдателей на свободное перемещение. Списки избирателей не дали посмотреть до начала голосования, дали только тогда когда там появились уже первые подписи.

Наблюдателям не представлены списки избирателей по окончании голосования. Количество проголосовавших на участке по данным избирательной комиссии 1442 человека. Наблюдатели же ведя непрерывный подсчет избирателей насчитали 1142. Так же один из наблюдателей заметил, что в районе 12 часов председатель комиссии подходила с пачкой бюллетеней. Один из членов комиссии усиленно расписывался в списке избирателей по окончании голосования. Налицо вброс в 300 голосов...Со списками ознакомиться так и не дали.

Пометки в книге учета избирателей о голосовании на дому делались после прибытия урны для голосования вне помещения, а не до её убытия. Так один из избирателей, включенный в реестр для голосования вне помещения, на момент прибытия урны к нему уже проголосовал в помещении для голосования (лично не присутствовал, со слов наблюдателя).