В Санкт-Петербурге (избирательный участок 505) списки, не соответствующие действительности. Например, в список включены 3 лица, выписанные ещё в 2014 году и переехавшие на ПМЖ в другой регион. Возникает вопрос: когда составляется список людей? И не факт, что строки по данным лицам по окончании выборов останутся не заполненными...

Незаконное голосование
Наблюдатели Санкт-Петербурга сообщают об избирателях, которые находят себя уже проголосовавшими в списках. Более того, многие фамилии дублированы и внесены в списки дважды. Информация проверяется, на участке работают журналисты.

УИК 1798: По сообщению на 15:50: члены комиссии делают пометки карандашом в списках, на замечания наблюдателей не реагируют.

Председатель не разрешала ходить по участку. После подачи жалобы председателю, наблюдателей допустили, но появились мужчины лет 30, которые грубо общались с наблюдателями, словами пытались вывести наблюдателей (звали выйти поговорить) и угрожали наблюдателям (мы ещё поговорим).
Подавалась жалоба в полицию. Полиция пришла, не попытавшись выяснить личность типов, которые угрожали, ушли.

Избиратель сообщает о признаках круизного голосования.
Он пишет:
"Сегодня (14 ч.) шел к метро Чкаловская мимо помещения для голосования УИК №1656 (адрес: Город Санкт-Петербург, Петроградский район, муниципальное образование муниципальный округ Чкаловское, Чкаловский пр, д.22 (ГОУ СОШ №51) у его входа стояло несколько групп (по 10-15 человек) молодых людей сомнительного вида в возрасте около 18-25 лет с открепительными, упоминали какого-то старшего (на курсантов не похожи), многие без верхней одежды (а сейчас температура на улице 10-12 С). Очень похоже, что во дворе их ждал тёплый автобус (карусели) или может они из интерната (если там воспитанники находятся до возраста выше 18 лет)."

Участковая избирательная комиссия №1368
В СПб Адрес: Город Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Новоизмайловское выявлены следующие нарушения:
1. Одна из 3 кабинок не была изолирована от постороннего наблюдателя. Это позволяло посторонним людям комментировать мой выбор и навязывать своё мнение.
2. Избирательные программы политических партий не были представлены для ознакомления, что не позволяло ещё раз разобраться с позицией партий.
3. Выписка из постановления об исключении "Политическая партия коммунистическая партия коммунисты России" из ряда бюллетеней была не доступна, а представленная председателем была оформлена не установленным порядком. На мои вопросы председатель ответить компетентно не мог и сказал, что его это не касается.
4. Сотрудники правопорядка сидели внизу на первом этаже небольшой группой, а наш избирательный участок был на втором этаже и казался не защищенным.

Хочу сообщить о нарушении на изб.участке 1109 (г.Санкт-Петербург, Красносельский р-н).
На одном из из четырех бюллетеней (на коротком) зачеркнута одна из партий шариковой ручкой, причем черта перекрывает квадрат для метки о голосовании. Т.е. проголосовав за любую из партий, бюллетень будет недействительным. Фотку не сделал, затупил

Избиратель сообщает об отсутствии учёта выдачи открепительных удостоверений в УИК №562 и о проведении не предусмотренных законом действий с открепительным удостоверением.
Он пишет:
"Сложно сказать, нарушение ли это, но все же.
Понимая, что, скорее всего, буду в силу трудовой деятельности находиться не в Санкт-Петербурге (по месту постоянной регистрации), я заранее сходил и получил открепительное удостоверение. По той же причине не стал брать открепительное на выборы в ЗакС (ибо смысла не было - в другом городе нельзя проголосовать в ЗакС по открепительному, а если бы я приехал в Питер, то голосовал бы на своем участке, что в итоге и получилось).
Но в силу того, что в этот день получился выходной и была необходимость съездить в Питер, я пошел на свой участок (номер 562). В основных списках меня не оказалось (с одной стороны, такое уже было на президентских выборах 2012 года, но с другой - странно, раз я получал открепительное, значит, я должен быть в списках, и в них же быть вычеркнутым), в связи с чем был отправлен к председателю для внесения меня в дополнительный список. Тут начались сложности - председатель (ФИО не запоминал) начала совещаться с председателем соседней комиссии, благо она (председатель) сидела за соседним столом. Мне было предложено проголосовать у второй, но при отсутствии у меня открепительного на выборы в ЗакС, они не могли мне предоставить возможности участия в этих выборах, из-за чего я отказался от подобного предложения. В итоге я написал какое-то заявление с указанием, что возвращаю открепительное (не знаю, зачем), после чего получил все бюллетени. На вопрос, есть ли у председателя список выданных открепительных, я получил отрицательный ответ.
Получается, не предъяви бы я открепительное, я бы мог спокойно проголосовать дважды (один раз - на своем, и меня бы никто бы не остановил, вписали бы в дополнительный список и все; а второй раз - на любом другом, ибо у них не было бы повода усомниться в законности моего требования проголосовать по открепительному).
Фактически, нарушения не произошло, но оно потенциально было возможно."
(Примечание: нарушение закона, видимо, произошло, причём не меньше двух нарушений)

Не зарегистрирован ни один наблюдатель. Координаторов наблюдателей полиция не пускает в здание. Есть отдельное помещение, в котором находятся бланки бюллетеней, и туда заходят неизвестные люди.

В СПб проходят выборы депутатов ГД и Зак Собр. Выдается 4 бюллетеня.
На бюллетене в Закс. Собр. от выдвиженцев я заметил прокол. Он находился ровно в квадратике для отметки. Кандидат от ЕР. Попросил второй бюллетень, оказалось тоже самое. В конечном итоге мне достали неиспорченный бюллетень из ящика стола.
По моей просьбе был составлен акт. Председатель не знала, что делать в этой ситуации. Пользовалась инструкциями и звонила.
В акте указали, что эти бюллетени будут изъяты. Она принесла несколько пачек этих бюллетеней. Во всех была аналогичная ситуация. Причем эти отметки не были идентичными. Это явно не типографский брак.
Была информация об этих точках, отметках. И якобы этот фокус проходит именно на участках с электронными урнами.
Если это дефект, то странно, что он проявился в графе кандидата от ЕР.

Адрес УИК 122: Город Санкт-Петербург, Василеостровский район, муниципальное образование муниципальный округ Васильевский, 7-я линия В.О, д. 66 (здание ГБОУ школы №755)
телефон: (812) 241-28-32

на УИК 633 и других в школах, предоставивших помещения для голосования, висят агитационные плакаты с В. Милоновым.

Пункт 11 статьи 68 ФЗ−20 «Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) любые предвыборные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, находятся помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.» Нарушение подпадает под cтатью 5.12 КоАП РФ

Павел Тарасов сообщает, что в УИК 49 незаконно по указанию председателя ТИК Красносельского расшивает последнюю книгу и даёт голосовать нагнанной толпе.
Требования соблюдать закон объявлены провокацией.

Незаконная агитация.
Сегодня 18 сентября 2016 около 13:00 на выборах депутатов в муниципальное образование Автово (Санкт-Петербург) УИК 593 (лицей 489) я, Николай Евгеньевич, получил бюллетень, в котором у каждого кандидата члена партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, слова "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" были выделены жирным шрифтом, таким образом 5 кандидатов от справедливой России ярко выделялись из общего списка кандидатов от других партий, и сам бюллетень агитировал за кандидатов от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Такое выделение кандидатов несправедливо и порождает неравноправие. На других бюллетенях для выборах в МО Автово было тоже самое. Члены избирательной комиссии не смогли прокомментировать это.

В УИК №2200 Петербурга наблюдателям запретили проверять данные избирателей с открепительными

Председатель УИК №2200 в Центральном районе Петербурга запретил наблюдателям от "Яблока" проверять паспортные данные избирателей с открепительными удостоверениями. Об этом сообщает ABNews.ru со ссылкой на кандидата от "Яблока" Александра Кобринского.

"Таким образом обеспечиваются карусели, которые очень сложно потом доказать. Едем разбираться туда. Не могу сказать, что выборы проходят честно. Очень много нарушений", — сказал Кобринский.

На участке 2173, Санкт- Петербург, Фрунзенский р-н.
На ящике для голосования отсутствует одна стяжка, фиксирующая крышку, ящик отпечатан с помощью бумажек с печатями.

Мобильную группу наблюдателей 18 сентября не пустили в здание избирательной комиссии 641 в Санкт-Петербурге, а единственную участницу группы, которой удалось попасть в УИК, вывели оттуда сотрудники полиции, которых вызвал некий провокатор, представившийся наблюдателем от КПРФ. Об этом сообщил находившийся на участке журналист Андрей Смирнов.

Мобильная группа приехала на УИК после того, как комиссия отказывалась регистрировать наблюдателей. Смирнов также рассказал, что на соседнем участке 642, находящемся в здании той же школы, в списке у единственного оппозиционного члена комиссии с правом решающего голоса оказался только один избиратель, в то время как к столам других членов комиссии стоят очереди. Кроме того, на участке есть еще одна комната, куда постоянно заходят люди с бюллетенями.

На УИК №2245, который расположен в Центральном районе Петербурга, выявлены поддельные заявления о голосовании на дому. Об этом АБН в воскресенье сообщил кандидат от «Яблока» Александр Кобринский.

Представители «Яблока» вызвали полицию в УИК. Стражи порядка должны прибыть в ближайшее время.

«Из администрации Центрального района пришли списки для голосования на дому. Наши члены УИК стали проверять их, прозванивать голосующих. Попали на женщину, которая такой заявки не подавала. Она пришла в участок и увидела, что подпись её подделана. Сейчас ждем полицию», — рассказал Александр Кобринский.

_____________________________
(Примечание: в номере участка возможна ошибка: в статье указаны номера 2245 и 2254.)

По состоянию на 13-00 на избирательном участке №1556, г. Санкт-Петербург, (Адрес: Город Санкт-Петербург, Невский район, муниципальное образование муниципальный округ Невская застава, Ткачей улица, д.9, (Школа № 327))
не опечатаны урны для голосования

В детской поликлинике номер 8 по адресу ул. Чайковского, д. 73 дают подписывать лист, где нужно вписать свои данные: ФИО, телефон, адрес, подпись. Вверху листа написано "агитатор Шенгелия (фамилия врача).

1) Билборд с агитацией за "Единую Россию" в день голосования (СПб., Кирочная ул. напротив дома 61)
2) Не знаю, как это квалифицировать: на выходе с избирательного участка (УИК 2238 СПб) устроен стол для экзитполла. Однако спрашивают ОЧЕНЬ выборочно и только тех, кто голосовал "правильно". Это делается чтобы подверстать данные экзитполлов под официальные итоги?