Обухова Ольга Валентиновна, наблюдатель от СМИ "Свободная речь", Котов Роман Яковлевич , наблюдатель от СМИ "Свободная речь".
1.В 10-20 утра 4 марта на УИК № 149 пришла избиратель Милых Любовь Владимировна, которая обнаружила, что третий раз подряд не внесена в основную книгу избирателей УИК № 149, хотя прописана по адресу ул. 4-я Тверская-Ямская, д.22, кв.7, что по факту является грубым нарушением. Также она заявила, что большая часть жильцов этого дома также не внесены в основной список. Ею подана письменная жалоба на имя Председателя УИК № 149. Гражданку Милых внесли в дополнительный список избирателей, выдали ей избирательные бюллетени, и она смогла проголосовать.
2. Нами зафиксированы так называемые "дополнительные списки", поданные в УИК № 149 с просьбой включить граждан, указанных в этих списках, в дополнительную книгу избирателей. Среди этих списков - список студентов Школы-студии МХАТ,Театрального Училища им. Щепкина (общее количество студентов - 201 человек), живущих в общежитии по адресу, относящемуся к УИК № 149, еще один список от организации ОАО "Автодормехбаза", с которым нам ознакомиться не позволили, но по сведениям членов УИК их количество превышает 100 чел., и адрес этой организации - ул. Складочная, д.5- не относится по своему местоположению к УИК № 149; список консалтинговой компании McKinsey&Company, зарегистрированной по адресу ул. Лесная, д. 5, стр. «С», в кол-ве примерно 65-70 человек, с этим списком нам тоже ознакомиться не дали. Председатель УИК № 149 Фирюлин Виктор Степанович, который является Генеральным Директором ОАО "Автодормехбаза", на нашу просьбу ознакомиться и сфотографировать список его организации ответил категорическим отказом, сославшись на конфиденциальность личных и паспортных данных этих граждан. В течение всего дня 4-го марта к столу "голосования по открепительным талонам" выстраивалась огромная очередь из граждан без открепительных талонов, которых достаточно регулярно от руки вписывали в дополнительную книгу избирателей и вручали бюллетени для голосования.На наши многочисленные вопросы по фактам вписывания очередного гражданина в данную книгу, на каком основании сделана эта запись, нас просили не мешать работе избирательной комиссии и обещали по окончании времени голосования разъяснить нам эти факты. Мы дождались окончания времени голосования и подошли к члену избирательной комиссии Григорьевой Т.В. с просьбой сверить первоначальный список "Автодормехбазы" с дополнительной книгой избирателей, куда от руки вписывались неизвестные нам лица, Григорьева обратилась с этой просьбой к секретарю и получила отказ по причине спешной подготовки к поездке в ТИК, и, если Григорьева хочет с этими книгами ознакомиться, то пусть ждет, пока все освободятся. Мы же, получив копию Протокола об итогах голосования, покинули избирательный участок, так и не получив сверенного списка дополнительно голосовавших граждан.

Председателю Территориальной избирательной комиссии
Района «Нагатинский затон» г. Москвы
Кокуриной Е.П.
От кандидата в депутаты округа № 6
Бузни Евгения Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

Обращаю Ваше внимание на то, что во время проведения подсчёта бюллетеней избирателей по выборам как президентских, так и муниципальных кандидатов, на избирательном участке № 1812 председателем комиссии был допущен ряд нарушений, которые осуществлялись, несмотря на протесты со стороны наблюдателей и некоторых членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса. В результате чего некоторые члены комиссии покинули заседание, не дожидаясь окончательного оформления протокола и не подписав его.
Нарушения при подсчёте бюллетеней были следующими:
1. Председатель УИК Винокуров Р. сначала оглашал каждый бюллетень для распределения членам комиссии по кандидатам, но быстро утомившись, просто поднимал бюллетени и быстро отдавал тому или иному члену комиссии, что при большом количестве бюллетеней всегда правильно сделать было трудно и вызвало сомнения у наблюдателей в точности. По этой причине наблюдатели предложили провести перепроверку стопки бюллетеней за кандидата Путина. Председатель принял решение отказать в этом вопросе. И только после открытого заявления члена комиссии с правом совещательного голоса Некрасовой Е.И. перед камерой интернета о совершаемом нарушении Винокуров согласился выполнить пересчёт этой пачки, но не членами комиссии, а самостоятельно, что было лишено смысла.
2. Подсчёт бюллетеней технологически проводился членами УИК таким образом, что вызывал сомнения в правильности подсчёта и не позволял провести проверку. Члены комиссии брали пачки бюллетеней, каждая из которых насчитывала от 75 у Миронова до 1148 у Путина, и не раскладывая их на более мелкие пачки, например по десяткам или хотя бы полусотням, перебирали листы пачки пальцами целиком, что, естественно, приводило к сбоям во время мысленного подсчёта и необходимости возврата к началу счёта. Не смотря на мои неоднократные предложения проводить подсчёт мелкими пачками, которые легко можно было бы перепроверить, этого сделано не было. При пересчёте пачки бюллетеней по кандидату Путину председательствующий Винокуров начал подсчёт всей пачки лично таким же способом, отказавшись распределить всю пачку по нескольким членам комиссии. В таком случае он мог назвать любое число, которое могло быть либо случайно, либо умышленно ошибочным. Такой пересчёт не имел никакого смысла.
3. С момента начала подсчёта бюллетеней и до окончания оформления протокола председатель комиссии, как и члены комиссии постоянно прерывали работу и выходили из помещения то ли покурить, то ли посовещаться в других помещениях. После их длительного отсутствия и возобновления работы, данные подсчётов иногда изменялись. По правилам ведения подсчёта избирательных бюллетеней члены комиссии и тем более председатель не имеют права покидать помещения до завершения работы.
4. Для правильного оформления протокола при завершении одной операции, например подсчёта бюллетеней за одного кандидата, необходимо данные сразу заносить в большой протокол на стене, после чего приступать к следующей операции. Однако председатель отказался выполнять это требование. Бюллетени подсчитывались разными членами комиссии, данные записывались на черновом листочке, затем подсчитывалось общее количество отданных за кандидатов голосов, подгоняя под нужную общую цифру, и только после этого заносились в большой лист протокола, при этом несколько раз эти данные менялись. Связано это было тем, что при настоятельном требовании наблюдателей и пересчёте бюллетеней, отданных за кандидатов Зюганова и Прохорова, выяснилось, что в каждой пачке оказалось на двадцать бюллетеней больше, чем дали предыдущие подсчёты. Это и вызвало дополнительные сомнения в правильности подсчёта остальных пачек.
5. При анализе результатов голосования по избирательным участкам 1812 и 1814, по которым я являлся кандидатом в депутаты, были получены следующие результаты, которые для наглядности я даю в таблице:

Кандидат в президенты число голосов УИК 1812 число голосов УИК 1814

Жириновский 97 92
Зюганов 264 239
Миронов 75 80
Прохоров 257 252
Путин 1148 605

Кандидат округа № 6

Бузни 452 306
Лебедев 373 282
Никулаева 560 221
Шишкова 373 339

Легко заметить, что числа бюллетеней по всем кандидатам на обоих участках аналогичны за исключением кандидатов Путина и Никулаевой, которые существенно отличаются в большую сторону на участке 1812, что, мне кажется, нелогичным с точки зрения теории вероятности.

Учитывая всё вышеизложенное, заявляю протест и требую пересчёта бюллетеней на участке 1812 независимой комиссией в моём присутствии.

5.03.12 Бузни Е.Н.
В день подачи этого заявления председателю ТИК Кокуриной Е.П. попросил представить мне копию протокола по выборам на участке 1812. Копию мне дали, но заверенную председателем ТИК. Я просил копию оригинала с подписями членов избирательной комиссии. Председатель ТИК заявила, что такую копию они мне не дадут, а сам протокол мне покажут лишь завтра на заседании, где будут обсуждать вместе с моим заявлением ещё десять других.
Повидимому, протокол был подписан не всеми членами комиссии, что так же является нарушением.

Не был в списке избирателей. Проголосовал только после внесению в дополнительные списки. Аналогичная ситуация была и на выборах в декабре.

УИК 1955 Северное Чертаново. Время: 8:47-8:52, на избирательный участок пришло три представителя (наблюдателя) от "Единой России". По настоянию членов комиссии с совещательным голосом на участке оставили одного наблюдателя.

На выборах Президента 4 марта 2012 года 11 человек были включены в дополнительный список на голосование по заявлениям, в которых указывалась в качестве причины непрерывная занятость по работе. Справок с места работы с подтверждением плотного графика приложено не было, но УИК своим решением допустил этих лиц к голосованию.

Наблюдателями на участке был выдвинут протест о законности включения их в список, составлена и подана жалоба по п.17ст.17 67-ФЗ, накоторую получен ответ о "соответствии действий УИК 67-ФЗ" произошедшего.

Устный протест и письменная жалобы были составлены в момент, когда на участок пришли 4 человека из это списка, которые по факту так и не проголосовали, ретировавшись с участка без настаивания на своём праве голосвать.

На участок пришла зам.предселателя ТИК района Северное Бутово, подтвердившая возможность этих людей проголосовать. Однако до конца дня более никто их этого списка на участок не подошёл, бюллетени по этим строкам в доп.списке выданы не были.

По непроверенным данным, являются работниками компании Гранд Холдинг, обслуживающими район Северное Бутово в качестве водителей уборочной техники, дворников и т.п. Но достоверных сведений о происхождении и причине этих заявлений не имеется.

Также на нашем участке был самый большой процент голосования по открепительным удостоверениям (127 из 1379 выданных бюллетеней), при среднем числе по непиковым участкам 40-60 шт. Однако выявить явную карусель и подвоз людей на автобусах не удалось - люди подходили группами с открепителными и голосовали. Результаты маленького соцопроса свидетельствуют, что больинство из них также являются предстаивителями различных бюджетных организаций строительно-ремонтно-заводской направленности.

УИК 1955 Северное Чертаново. Нарушения в ходе голосования на дому. В 14:00 не был закончен прием заявлений от избирателей о голосовании на дому. Прием был закончен в 15:50 с большим трудом. При этом выписки из реестра о голосовании на дому выдавались не всем группам и не визировались, одной выезжающей группе было выдано бюллетеней, количество которых превышало 5%, о чем была составлена жалоба и подана в избирательную комиссию. Председатель комиссии Мамедова С.А. отказывалась принимать ее и вообще принимать какие-либо жалобы от наблюдателей и членов комиссии, грозя тем, что в ответ она будет писать жалобы на тех, кто подает их. По приезду той группы, которой было выдано бюллетеней более 5%, не составлен был акт, на просьбу членов комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с актом, председатель комиссии Мамедова С.А. ссылалась на занятость и так и не показала его. Жалоба была подана от членов комиссии с совещательным голосом от Зотовой Н. (от кандидата в президенты Зюганова г.А), от Гараевой Р. (кандидата в президенты Миронова С.М.)

В день выборов в дополнительный список включались избиратели, имеющие регистрацию по месту временного пребывания (длительная регистрация, сроком на 5 лет) на территории, закрепленной за УИК.

Размер списка невелик, и избиратели, судя по разговорам с ними, действительно проживают на территории участка. Вместе с тем, п.17 ст.17 ФЗ ООГ, а также п.6 ст.27 ФЗ ОВП предусматривают необходимость подачи заявления не позднее, чем за 3 дня до дня выборов.

Жалоба подана в ТИК г.Красногорска. Получена отметка о приеме жалобы.

УИК 1955 Москва. Председатель Мамедова С.А. отказывала в приемке документов члену комиссии с совещательным голосом Гараевой Р.В. от доверенного лица кандидата в президенты Миронова С.М, ссылаясь на отсутствие ксерокопии удостоверения доверенного лица (Грымова Ю.В.). Выяснение этого вопроса затянулось на 2 дня, что впоследствии затруднило мою работу на УИКе. Свидетель Лазаренко-Маневич Владимир, член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Прохорова М.Д.

Я студент, живу в общежетии МАДи. Пришел на свой УИК, а мне сказали, что меня нет в сисках - якобы деканат не внес нас в списки и голосовать я не могу. Я общался с др. ребятами из общежития – тоже самое и у них. Нам всем не дают проголосовать. Сейчас по общежитию ходят слухи, что соберут автобус и мы все поедем в голосовать - в ЦАО. Но точно пока ничего не известно.

УИК 1456. На участке, внутри здания школы, недалеко у входа, висел плакат с Изображением Медведева и Путина, с гимном.

Во время подсчета голосов председатель комиссии заявила, что она получила указание из ТИК не гасить неиспользованные бюллетени

УИК 3179 Хибинский пр-д 1.
Доп. список от ГУП Мосгортранса на 1756чел., при 380избирателей по основному списку. 3.03.2012 в УИКе не было оформленного списка от Мосгортранса. Среди нескольких(~10) показанных заявлений работников Мосгортранса обнаружено три, написанные одной рукой.
4.03.12 избирателей по доп.списку свозили автобусами с 8 часов. К 10 часам их проголосовало 515 чел. Всего по доп. списку проголосовало 1662 чел.
У двоих,включенных в доп список (пришедших одновременно) оказались на руках и открепительные удостоверения.

В 02:00 ночи начали подсчет бюллетеней и до сих пор наблюдателю от Прохорова не выдали копию протокола. Председатель уехала в ТИК 12:00, не выдав копию протокола.

4го Марта в районе Строгино, по адресу ул. Твардовского 6 корпус 5 формируется автобус для доставки сотрудников предприятия для массового голосования в УИК 3179. Списки избирателей данного УИК были изменены 3го марта и в них были включены до 1500 сотрудников МосГорТранс со всей Москвы. Необходимость внесения сотрудников в списки объяснялась непрерывностью работы данной организации.

4го Марта в районе Строгино, по адресу ул. Твардовского 20, школа 1295, происходило массовое голосование сотрудников строительных организаций (например СУ 155, Космос Тоннель). Сотрудников данных организаций привозили организованными колонами автобусов, после чего они следовали на участок. Местом постоянной регистрации данных граждан являлись различные города страны (Оренбургская область, республика Мордовия и т.п.), в Москве они проживают в основном в общежитиях. Списки избирателей УИК 3186 были изменены 28го февраля (со слов председателя УИК) и в них были включены до 1500 сотрудников сторительных организаций со всей Москвы. Необходимость внесения сотрудников в списки объяснялась непрерывностью работы данных организаций.
Со слов сотрудников организаций, после проведения голосования им была обещана премия.

4го Марта в районе Строгино, по адресу ул. Кулакова 17 корпус 2, школа 129, происходило массовое голосование сотрудников строительных организаций (например Одинцовский машиностроительный завод). Сотрудников данных организаций привозили организованными колонами автобусов, после чего они следовали на участок. Местом постоянной регистрации данных граждан являлись различные города страны (Оренбургская область, республика Мордовия и т.п.), в Москве они проживают в основном в общежитиях. Списки избирателей УИК 3185 были изменены непосредственно перед голосованием и в них были включены до 1700 сотрудников сторительных организаций со всей Москвы. Необходимость внесения сотрудников в списки объяснялась непрерывностью работы данных организаций.
Со слов сотрудников организаций, после проведения голосования им была обещана премия.
На видео снят координатор действий сотрудников строительных организаций, сверявшая списки проголосовавших. Наблюдателем на участке была подана жалоба в УИК на длительное присутствие посторонних на территории участка. Впоследствии данный координатор и ряд других покинули УИК.

Дают недействительные бюллетени без подписи двух членов избирательной комиссии. Когда я сделала замечание мне дали нормальный

Порядок подсчета голосов полностью нарушен. Не открывали списки избирателей. Параллельно считают. Председатель и секретарь что-то отмечали во время подсчета голосов (сказали, что отмечали тех, кто по открепительным)

мы попросили приехать на дом к бабушке проголосовать, я пошла на выборы и спросила, почему не приехали, нам сказали "извините много народа мы приедем", но в итоге так и не приехали, после чего я позвонила, и мне грубо ответили, что в списках нас нет

Избирательные бюллетени судя по подписям все подписаны одним человеком