Все фильтры
Найдено сообщений: 3216
ID23437 09 марта 2012, 13:06
город Санкт-Петербург

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

ID23427 09 марта 2012, 11:00
город Санкт-Петербург

Я был членом УИК с решающим голосом от "Яблока", УИК 608, Лени Голикова 15.

Меня отправили с урной по домам, за пять часов мы собрали 35 бюллетеней (это не очень быстрый процесс), при этом мы обошли почти весь участок. За это же время две другие переносные урны оказались заполнены 141 бюллетенем, при этом мне отказались показать реестр для голосования на дому по этим урнам, заявления для заказа этих урн и вообще невозможно было выяснить, кто же ходил с этими двумя урнами, бюллетени из двух не наших урн вываливались пачками, а из нашей вразнобой.

В процессе подсчета голосов мне участвовать не дали, хоть я и член УИК с решающим голосом, считали на таком расстоянии от наблюдателей, что отметки видно не было, просмотреть итоговую пачку бюллетеней за Путина мне не дали.

Жалобу у меня не приняли.

ID23425 09 марта 2012, 09:20
Омская область, с.Новотроицк

В территориальную избирательную комиссию
Саргатского муниципального района Омской области от Балуева Е.А.

Жалоба.

Просим проверить законность проведения и подведения итогов выборов Главы Новотроицкого сельского поселения состоявшихся 4марта 2012 г.

1.На избирательном участке №1492 было нарушено право граждан на тайное голосование.
Алексеевский участок не был оборудован для тайного голосования. Люди чувствовали давления председателя УИК.
2.Работники администрации Жуков С, Жукова И, Головырских В. проводили агитацию в деревнях Плоское и Куртайлы в рабочее время и на автомобиле администрации.
3.Вовремя голосования на УИК №1489 действующий глава и одновременно кандидат на эту должность Шнейдер В.А на протяжении всего дня голосования находился в здании где находилось помещение для голосования.
4.На УИК №1489 нехватило бюллетеней поэтому многие не проголосовали.
5.За дополнительными бюллетенями ездили Шнейдер и его доверенное лицо Плесовских на собственных автомобилях
6.На УИК №1492 председатель УИК все время контролировал вброс бюллетеней. Многие люди возмущались этим, просто побоялись сказать в открытую, так как он родственник Шнейдера В.А.
7.На УИК №1489 и №1492 вызывает подозрения большое количество людей проголосовавших по дополнительным спискам и соответственно большое количество не проголосовавших по основному списку.
8.Вовремя голосования на дому у Бровкиной А. пожилой человек по ошибке поставил галочку не за того кандидата за которого хотела, а члены комиссии не произвели замену бюллетеня.А на просьбу исправить наблюдатель от Шнейдера Плесовских сказал дословно следущее :Не забывайте кто вам воду возит,пусть так остаётся.
9.Наблюдатель от Шнейдера Плесовских неоднократно заходил вперёд выездной комиссии в дома голосовавших.
10.В день голосования дочь работников администрации несколько раз входила в помещение для голосования УИК№ 1489 в связи с этими фактами просим Вас проверить записи видеонаблюдения и сверить списки проголосовавших избирателей. Так же есть факты, что акты передачи бюллетеней из ТИК в УИК переписывались несколько раз.

Прикрепленные файлы
ID23424 09 марта 2012, 08:51
Кабардино-Балкарская Республика, Герменчик

На участке № 277 в Каабардино-Балкарской Республике (село Герменчик) некоторым избирателям выдавалось более одного бюллетеня. Происходило это довольно часто - примерно каждому десятому. Муниципальных выборов в данном селе 4 марта 2012 года не было. На видео видно, что большинство голосует одним бюллетенем.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=qYxHOa5ZdLM&lc=D9t0JNAI76aDFnYikCKT0KtyuAPhoGsmweSdyod43aY&feature=inbox
УИК №
277
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID23419 09 марта 2012, 05:33
Самарская область, Самара, ул. Силаева, 1

В одной из переносных урн при подсчёте оказалось больше бюллетеней, чем зафиксировано заявок в реестре и написано заявлений на голосование на дому. Председатель УИК Студинская Надежда Леонидовна с помощью члена комиссии, являющегося также работником соцслужбы в Куйбышевском р-не совершили подлог - принесли какое-то разорванное заявление, якобы от избирателя, склеили его скотчем из 5 кусков и приложили в дело. Была составлена жалоба и сообщено в ТИК. Члены УИК-807 проголосовали за признание законным документом разорванное и склеенное скотчем заявление вместо того чтобы признать все бюллетени этой урны не участвующими, опечатывания их (65+1 шт.) с составлением акта. Общее кол-во голосов по выносным урнам было 209 (+1 лишний, вероятно его, просчитавшись, вложил в урну кто-то из комиссии при, якобы, голосовании на дому), хотя в декабре 2011 г. было всего 53. Голосование по спискам от Соцслужбы надо запретить и запретить участвовать в УИК их работников.

Прикрепленные файлы
УИК №
807
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID23418 09 марта 2012, 03:14
город Санкт-Петербург, Кировский район

Утром в 7.20 я была там. В список меня внесли неправильно, не взяли номер телефона (мелочь, а нарушение). В 7.30 была внесена в общий список прибывших. Как оказалось урны "убежали из-под камер" ночью. Т.е вчера они стояли ровно под камерами, сегодня в другом конце зала и на камерах их не видно. Скандалили, писали жалобы - передвинуть все равно отказались. Опечатанные урны (в т.ч и переносные) были проверены нами на предмет пустоты и двойного дна.

Было проведено мини-собрание, председатель Касымов Равиль Гаделевич председатель УИК 553 озвучил пару моментов. И тут же начал выгоднять двух девушек. Одну от Прохорова (мотивация что от него наблюдатель уже записался, Но его так никто за сутки и не увидел!), одн от адвокатской коллегии (её нам удалось спасти, но днем её на посту не было).

В 8.00 открыли участок для голосования. Потихонечку пошли голосующие. Мы по очереди отмечали сколько людей забросило бюллетени (карта подсчета голосующих). Часов в 9-10 огромные толпы народа, многократно замечены одни и те же люди (карусель), которые переодевались и голосовали по 2-3 раза .

Председатель давал девушке (якобы дочь!) 1000р после тго, как она проголосовала. (с вебкамер позвонили сообщили об этом факте). Я погналась за ними, увидела что он ей дает какую-то бумажку. Меня заметили, девушка в срочном порядке начала скрываться. Председатель начал доказывать что это его дочь, мол пошли со мной догоним. Я согласилась, он убежал от меня на приличное расстояние и начал названивать ей по телефону, я догнала он положил трубку. Вдвоем выйдя на улицу он подозвал девушку именем Алина, та подошла. Девушка явно не являлась его дочерью, но был сделан профессиональный вид, что она дочь. посему как-то поймать на факте я не смогла.

Печати на урнах всю дорогу отклеивались, председатель их подклеивал, подклеивал и подклеивал.

Около 10 часов были отправлены первые люди с ящиками для переносного голосования. В итоге наблюдателей осталось я и еще одна девушка. После чего снова были замечены неоднократно голосующие люди. Одного удалось поймать. Я засняла его на видеокамеру (2р), он несколько раз по отношению ко мне применял грубую физическую силу, в связи с чем был оскорблен (тварь продажная), милиция никаких действий всвязи с моими криками не предпринимала. Напрямую к ним или председателю я обращаться не стала (далее поясню почему).

Председатель всю дорогу склонял то одного, то другого наблюдателя куда-нибудь выйти, что-нибудь поделать, постоянно мешал наблюдению (подходил, порол какую-то чушь, лишь бы смотрели и говорили с ним).

Приехали представители сми и взяли у меня записи карусельщика и интервью. Не прошло и часа, как председатель и 4 миллиционера (в т.ч тот, который стоял около урн) заперлись в помещении для чаепития и провели там около 30-40 минут. Затем почти сразу меня вызвали в ту же комнатку (примерно в 18-18.30) (спасибо представителям партии КПРФ, которые оперативно подъехали и морально, а так же делом поддерживали меня из-за этого беспредела), пояснив мой вызов тем. что я, якобы, выложила ролики с каруселью в интернет. На что им было сказано, что это неправомерно, ибо я лично ничего не выкладывала. Милиция с этой темы съехала, оставив только вопрос, который им был нужен - есть ли у меня факты повторного голосования (т.к как этот человек забрасывает в урну бюллетени на видео не зафиксировано, но 2раза видела лично я, и 2 раза видела другой наблюдатель Лида, она , кстати, и обратила мое внимание на сего персонажа, т.к сидит рядом с урнами и видит всех голосующих в лицо, я сидела в другом конце и видела людей только на выходе из помещения, при входе только спины).

Представители милиции отчаянно тянули время, сначала у меня брал какую-то объяснительную (в паспортными данными!) Сергей Викторович (звания не знаю). , полчаса волохался, постоянно разговаривая по мобильному.

Затем пришло еще двое милиционеров и снова начали брать объяснительную (тоже заняло минут 30). На меня пытались повесить что я выгоняла этого человека из участка (на видео я доказала что это не так), затем за неимением лучшего, начали обвинять в том, что я его оскорбляла (после того, как он 2 раза меня ударил). В итоге я не проводила наблюдение почти полтора часа. Отпустили меня около 20.00, когда участок закрывался и должен был начаться подсчет голосов.

Урны опечатаны не были (не были заклеены ни в переносных, ни в стационарных дырочки для бюллетеней). Нас, наблюдателей посадили в саааамый дальний конец зала, а столы, где должны были подсчитываться голоса стояли в другом конце коридора, т.е наблюдение за честным подсчетом было невозможным.
На наши претензии, попытки придвинуться поближе и т.п нам было отвечено отказом, наездами и длительным скандалом. Наблюдатели от едра тоже препятствовали тому, чтобы мы подвинули свои стулья ближе к столам. Заявляя что мы тянем время (10-20 минут мы пытались реализовать свое право на честное наблюдение). В итоге столы сдвинули в ореол видимости веб-камер (но! очень далеко и видны были только крохи). Так же там присутствовали двое непонятных мужчин (один якобы наблюдатель от Путина, который появился уже после 20.00! и Депутат Морозов, который отчаянно орал и скандалил, что мы мешаем работае комиссии (по любому поводу). Жалоба на господина Морозова была написана, но не рассмотрена.
Потом председатель и улены уика пошли пить кофе, что они делали до 22.09минут, и только после этого мы начали подсчет бюллетеней в переносных урнах. Работы со списком избирателей не было (или они спрятались и работали с ним без нас-наблюдателей и членов уик с правом решающего и совещательного голоса). Были лишние голоса, которые они пытались "утрамбовать" в течении длительного времени (один из членов уик это сказал, т.к присутствовал при "утрамбовке" лишних голосов, незнамо как появившихся.

Никого кроме председателя и серетаря к подсчету бюллетений не допустили! Пояснили это тем, что они каким-то образом, без членов уик с реш и сов. голосами решили что они вдвоем буду считать, остальные будут смотреть издалека! Они вдвоем все и считали, потом им помогала одна из членов УИК. Количество , заявленное утром (170) и количество бюллетеней в урнах (182) не сошлось, но внимания на это председатель и секретарь не обратили.
Подсчет голосов проводился от балды. В одну из урн (по словам наблюдателя!) была вброшена пачка бюллетеней.
Все бюллетени были смешаны (из стационарных и переносных урн).

Постоянные перерывы на кофе/чай и т.п Специально тянули время, чтобы мы уже совсем без сил сидели и были невнимательны.
Подсчет бюллетеней выглядел таким образом:
Сначала просто считали количество всех бюллетеней. Потом (после длительных перерывов), Председатель, секретарь и один из членов УИК раскладывали бюллетени по стопкам по кандидатам (показывая нам бюллетени с галочкой. Многие из нас галочек не видели, т.к пододвинуться поближе нам не дали, мотивировав это тем, что мы смотрим на председателя и отвлекаем его). Разложив так все бюллетени, секретарь посчитала галочки, которые ставила, когда называли того или иного кандидата и вынесла вердикт, который был занесен в протокол, как правильно посчитанные бюллетени. Никакого пересчета по каждому кандидату, ничего не было. На этом все и закончилось. К одной из наблюдательниц подошел председатель и предложил накинуть Путину сотню-другую голосов, т.к нам-то все равно, а им так лчше будет. На что было отказано.
Копии наших протоколов он соглашался подписывать только в том случае, если мы в поле Жалобы поставим нули.

В общем и целом, резюмируя могу сказать - фальсификации были не только от карусельщиков, но и от целых комиссий вкупе с наблюдателями от Путина и Едра. На участке 553 гор. СПб цифры явно завышены, явно неправильные и явно нарушен закон о выборах. Подсчет голосов по этому участку нельзя считать завершенным и легитимным.

Дополнение к рассказу!
Почему мы не обратились к милиции из-за массовых нарушений при подсчете? Потому что милиционеры сидели и лыбились с председателем, ходили с ним распивать кофеек и абсолютно не обращали внимания ни на нарушителей, ни на неправомерные действия председателя и членов комиссии.

Мы честно скандалили несколько часов, но нам не давали вести нормальный подсчет голосов! Как только мы сели ближе, разразился скандал, председатель ушел, типа мы ему мешаем и счтать пока мы близко он не будет! Милиция, депутат, представители едра и путина, члены уик все против нас, нас было всего 6 человек, 4 девушки и два парня, которые по хрупкости сравнятся со мной. Аппелирование к законам не помогало! создалось впечатление, что ни члены УИК, ни председатель, ни , даже милиция никто о законах даже и не слышал! Они тянули время как могли, чтобы мы обессиленные и измученные скандалами и нервотрепками сдались. Одного самого громкого отстранили голосованием, снят весь процесс "подсчета", я на днях у мальчика видео заберу и обязательно скину дополнительно как доказательство фальсификаций!

По карусели - такое лицо сложно НЕ запомнить, я думаю мало кто не согласится, тем более когда специально стоишь и весь день запоминаешь лица, дабы не пропустить таких уродов, многократно голосующих! На видео меня выставили идиоткой, которая пристала к несчастному мужику! Ребята, я 2 раза его засняла! Первый раз как раз в видео, а второй почему-то не вставили в этот видос!! там мужчина тот же, а куртка и шапка уже другие! у меня на фотоаппарате этих видео уже нет, возможно ушлые едросы или кто-там-еще пока меня 1.30 часа допрашивали подстер материал, ибо остались только те материалы, которые я снимала после закрытия голосования, в 20.00! У меня есть куча свидетелей, мы написали жалобу и подписались наблюдатели и члены с сов голосом, многие, кто его видел!! не подписались, естественно, члены УИК и преставители едра и пу.

Мы пытались прорваться, стояли у столов, самого активного исключили голосованием и вывели с милицией. И нас предупредили если будем буянить то же самое будет. Мы решили что лучше видеть хотя бы что-то, чем стоять на улице. + звонили по штабам своим, там к нам прорваться не могли, посему сказали делать что сможем и писать видео! мы по очереди снимали, основные видео не у меня, я их позже получу и обязательно опубликую!

Прикрепленные файлы
http://vk.com/video366391_162185371
Видео: http://vk.com/video366391_162185371
http://vk.com/video366391_162185445
Видео: http://vk.com/video366391_162185445
http://vk.com/video366391_162185415
Видео: http://vk.com/video366391_162185415
ID23414 09 марта 2012, 01:13
Костромская область, Кострома

Наблюдатель от С.М. Миронова сообщает, что на участке №241 (школа №18) количество фактически полученных открепительных не соответствует количеству, указанному в документах.

УИК №
241
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23413 09 марта 2012, 01:10
Костромская область, Кострома

Наблюдатель от С.М. Миронова сообщает, что на участках №222 (школа №7) количество фактически полученных открепительных не соответствует количеству, указанному в документах.

УИК №
222
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23412 09 марта 2012, 01:07
Костромская область, Кострома

Наблюдатели от С.М. Миронова, корреспонденты «Гражданского голоса» и представители Лиги избирателей сообщают о случаях организованного группового голосования по открепительным удостоверениям на временном избирательном участке, развернутом на железнодорожном вокзале.

Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23410 09 марта 2012, 01:03
Костромская область, Кострома

По сообщению наблюдателя от С.М.Миронова, на участке пресечена попытка молодого человека проголосовать по открепительному удостоверению, выданному на женское имя.

УИК №
241
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23408 09 марта 2012, 00:57
Костромская область, Волгореченск

Наблюдатели от С.М. Миронова сообщают, что в Волгореченск на автобусах приехали около 200 военнослужащих, которые голосовали по открепительным, а на вопросы отвечали, что «приехали в Волгореченск к родственникам и вот пришли проголосовать».

Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23407 09 марта 2012, 00:55
Костромская область, Нерехта

Доверенное лицо кандидата Г.А. Зюганова Владимир Бутылкин и активисты КПРФ записали на видео массовое голосование по открепительным в Нерехте на участке №449.

Прикрепленные файлы
http://zakprf44.ru/info.php?id=2&id_a=1160
Видео: http://zakprf44.ru/info.php?id=2&id_a=1160
http://rutube.ru/tracks/5385464.html
Видео: http://rutube.ru/tracks/5385464.html
УИК №
449
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23406 09 марта 2012, 00:45
Костромская область, Нерехта

Наблюдатели от кандидата С.М. Миронова и активисты ЛДПР в городе Нерехта зафиксировали массовое голосование по открепительным, в котором участвовали люди, организованно приехавшие в Нерехту из Костромы на 5 туристических автобусах.

Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID23400 08 марта 2012, 22:41
Московская область, Озёры

Думаю вам будет интересно узнать каким образом чиновники партии власти агитировали за своего кандидата.

Вот, к примеру, что с каким призывом к избирателям "обратился зам главы района Юрий Минаев":http://www.youtube.com/watch?v=To_boQPO0Eg&... Это было показано в канун выборов по кабельному тв (ОКТ).
А "здесь полная версия сюжета":http://www.youtube.com/watch?v=ZZhCrkzuS0U&... выступают глава района, её зам (Минаев) и председатель Совета депутатов Озёрского района, который поддерживает предыдущего оратора (Минаева).

Далее, в день выборов секретарь озёрского отделения КПРФ Ирина Муромская подала заявления в озёрскую городскую прокуратуру и ОВД Озёрского района Московской области с информацией об автобусе, перевозившего 40-45 человек с участка на участок. Из её слов следует, что она, совершая обход избирательных участков, обратила внимание на группу людей, подъехавших на автобусе с государственным номерами ВХ834 50, который сопровождала машина полиции, по некоторым данным из ОВД Озёрского района. Эти люди проголосовали по открепительным удостоверениям на избирательных участках №№1956, 1957 и 1958, расположенных в здании гимназии №4. По словам Ирины Муромской этот автобус побывал на всех 28 участках района

УИК №
956, 1957 и 1958
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID23398 08 марта 2012, 21:55
Костромская область, Кострома

Наблюдатель от М.Д. Прохорова сообщает о подозрительно большом количестве открепительных, выданных избирателям, проживающим на территории данного участка: 67 открепительных выдано в территориальной избирательной комиссии города Костромы и еще 35 – непосредственно в УИКе.

УИК №
222
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23397 08 марта 2012, 21:52
Костромская область, Кострома

На выездное голосование взяли больше бюллетеней, чем положено по законодательству.

УИК №
293
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23394 08 марта 2012, 21:49
Костромская область, Кострома

Пресечена попытка молодого человека проголосовать по открепительному удостоверению, выданному на женскую фамилию.

УИК №
276
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23393 08 марта 2012, 21:43
Костромская область, Кострома

На костромском участке №274 наблюдатель от М.Д. Прохорова пресек попытку молодого человека проголосовать сразу по нескольким открепительным. Нарушителю удалось скрыться.

УИК №
274
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23383 08 марта 2012, 20:36
Рязанская область, Михайлов

1) Необоснованное удаление представителя СМИ за 2 часа до окончания голосования.
2) Запрет (ограничение возможности) свободно перемещаться по участку в целях наблюдения.
3) Запрет проводить фото- или видеосъемку.
4) Присутствие на участке посторонних лиц (представителей администрации предприятий, осуществлявших массовый подвоз избирателей).
5) Массовое (около 15% от общего числа проголососвавших) голосование вне помещения.
6) Массовая доставка избирателей на участок.
7) Избиратель, внесенный в реестр голосующих вне помещения по заявлению, явился на участок, т.к. не знал о его включении в реестр.
8) Незаконная агитация в день голосования в помещении избирательного участка представителями "Движения за чистые выборы" под видом социологического опроса.
9) Незаконное доставление наблюдателя в отдел полиции.
10) Угрозы наблюдателю со стороны неизвестных лиц в штатском.
11) "Зелёные линейки" у 3-х членов УИК из 6-ти. Нет линеек у представителей КПРФ, "СР" и ЛДПР. Избиратели, массово доставляемые на участок, получают бюллетени у членов комиссии с "зелёными линейками".
12) Конструкция кабин для голосования не обеспечивала тайну волеизъявления избирателя.
Владимиров Олег Николаевич, представитель СМИ ("Новая газета - Рязанский выпуск").

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=rr6Pn600w0E&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=rr6Pn600w0E&feature=youtu.be
ID23381 08 марта 2012, 18:56
город Москва

1. Утром 4 марта в 7:40 до открытия избирательного участка в помещении для голосования находились 3 наблюдателя от кандидата Путина В.В.

2. Перед открытием участка нам не предоставили возможности убедиться, что членам УИК были выданы бюллетени по ведомости, бюллетени уже находились под столом членов избирательной комиссии (ФЗП ст. 69, п.5).

3. В 10:50 Гараевой Р.В., членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Миронова С.М. была подана жалоба в участковую избирательную комиссию об ограничении передвижения наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в помещении для голосования, а также об отказе комиссии знакомить членов комиссии с правом совещательного голоса с документами избирательной комиссии. Председатель Мамедова С.А. жалобу принять отказалась, вызвала членов комиссии с правом совещательного голоса Гараеву Р.В., а также наблюдателя Кольцова М. от политической партии «КПРФ» в отдельный кабинет для обсуждения, при котором принимала активное участие также директор школы № 856 Монахова Г.М. В ходе обсуждения директор школы заявил, что мы должны находиться от столов членов комиссии на расстояние от 1,5 до 3-х метров, аргументируя это требование "некими санитарными нормами".

4. Прием заявлений от избирателей о голосовании на дому не был закончен в 14:00. Члены избирательной комиссии тянули время и ссылались на занятость. В результате реестр заявлений закрыли только в 15:50, о чем сообщили устно; по словам секретаря Герасименко Е.В. в нем было 50 человек, при этом ознакомиться всем членам комиссии с правом совещательного голоса не дали. (ФЗП ст.71, п.5).

5. В ходе голосования вне помещения избирательного участка перед выездом групп с переносной урной членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям не были предъявлены для ознакомления выписки из реестра полученных заявлений для голосования на дому. При выезде группы с переносной урной №4 группой, в состав которой входила член избирательной комиссии Чуднова Н.В., было получено 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов президента РФ и 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов муниципальных депутатов. При этом, со слов секретаря УИК Герасименко Е.В., количество поступивших заявлений о голосовании на дому составляло 9 (девять), но выписка из реестра для ознакомления предъявлена не была. Такое значительное превышение числа выданных бюллетеней является нарушением п.8 ст.71 ФЗП, о чем мной была составлена жалоба в УИК, подписанная свидетелями. Председатель УИК Мамедова С.А. длительное время отказывалась принять и зарегистрировать жалобу.
Данная урна с двумя сопровождающими отсутствовала на избирательном участке в течение 5 (пяти) часов. Когда мы, члены УИК с правом совещательного голоса неоднократно выражали беспокойство по данному поводу, секретарь УИК Герасименко Е.В. и председатель УИК Мамедова С.А. отвечали, что в процессе отсутствия группы с переносной урной поступило еще большое количество заявлений по телефону от избирателей. По возвращении группы с данной урной в 17.00 в нарушении п.15 ст.71 ФЗП акт о голосовании вне помещения не составлялся, документы (выписка из реестра и заявления избирателей) нам не предъявлялись, несмотря на наши неоднократные требования. В результате акт не был составлен в течение 3 (трех) часов, и на момент закрытия избирательного участка в 20.00 так и не был составлен. При этом после 19.00 секретарь УИК и заместитель председателя УИК Кормилицина Л.Д. практически все время находились не в помещении для голосования, а в закрытой комнате рядом с ним. Член УИК с правом решающего голоса Комеч С.А. проявил законный интерес к тому, что происходит, поскольку были основания подозревать членов УИК в совершающемся правонарушении при работе с документами. Председатель УИК Мамедова С.А. позвала на помощь дежурного полицейского и других членов УИК с правом решающего голоса, и Комеч С.А. был с применением силы не допущен в закрытое помещение.
При вскрытии переносной урны №4 в ней было обнаружено 30 (тридцать) бюллетеней по выборам президента РФ и 30 (тридцать) бюллетеней по выборам муниципальных депутатов. При этом было обнаружено только 27 (двадцать семь) заявлений избирателей. В результате избирательные бюллетени были признаны недействительными и погашены.

6. При проведении сортировки бюллетеней по выборам президента РФ (сортировка началась около 21.45) было допущено грубое нарушение процедуры. В нарушение п.15 ст.73 ФЗП сортировка производилась не по одному бюллетеню с оглашением каждой отметки в бюллетене, а одновременно всеми членами УИК. Когда мной и другими членами УИК с правом совещательного голоса, а также наблюдателями и представителями СМИ, было указано на это нарушение, Мамедова С.А. грубо нам отказала, сказав «что они будут сортировать бюллетени так, как привыкли». При этом член комиссии с решающим голосом Козар М.И. кричал на нас, членов комиссии с решающим голосом, и других наблюдателей, и угрожал удалением, ссылаясь на то, что мы мешаем работать членам комиссии.
При проведении процедуры сортировки нам, членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, из-за спин членов УИК с правом решающего голоса было очень плохо видны отметки в бюллетенях; бюллетени для визуального осмотра нам не предъявлялись.
Подсчет голосов за каждого кандидата (в каждой стопке бюллетеней) также проводился одновременно.

7. Председатель комиссии Мамедова С.А. в нарушение ст.73 п.20 ФЗП не предложила наблюдателям, представителям СМИ и членам комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с рассортированными бюллетенями и убедиться в правильности подсчета.

8. Работа со списками избирателей, подсчет голосов, итоговое заседание, выдача копий протокола осуществлялась с перерывами в нарушение ст.73, п.12 ФЗП. Подсчет голосов по выборам Президента Российской Федерации был закончен в 2:00 ночи.

9. Секретарь комиссии Герасименко Е.В. сначала заносила данные только в увеличенную форму протокола, данные в протокол не заносились. Протокол начал вестись только после нашей настоятельной просьбы. Данные в протоколе менялись, они не соответствуют данным в увеличенной копии протокола. Фото увеличенной копии протокола прилагается к настоящей жалобе.

10. После подсчета голосов по выборам президента РФ вместо того, чтобы правильно заполнить протокол и увеличенную форму протокола, комиссия сразу же приступила к подсчету бюллетеней по выборам муниципальных депутатов, что также является нарушением процедуры.

11. Во время подсчета голосов по выборам депутатов муниципального собрания в помещении для голосования, где велся подсчет, появился кандидат Абрамов-Бубненков. Он не просто присутствовал в помещении, но сел за стол, за которым сидели члены комиссии, и находились бюллетени. Данный факт является грубым нарушением законодательства, поскольку любые представители исполнительной власти не имеют права находиться в помещении для голосования.

12. После завершения подсчетов и заполнения протокола и увеличенной формы протокола копия протокола не выдавалась членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям в течение очень длительного времени. В районе 4 часов утра вместо выдачи копии протокола председатель УИК Мамедова С.А. собрала совещание членов УИК, куда пригласила нас, членов УИК с правом совещательного голоса, и двух наблюдателей. На совещании на нас оказывалось давление, чтобы мы забрали жалобу на нарушения в ходе голосования на дому. Когда мы отказались, Мамедова С.А. сказала, что члены УИК будут писать на нас ответную жалобу, и пока мы ее не рассмотрим, копии протокола выдаваться не будут. Считаем, что Мамедова С.А. нарочно затягивала выдачу копии протокола. После того, как мы указали Мамедовой, что будем незамедлительно писать жалобу в ТИК, итоговый протокол был подписан. Это произошло только в 5 часов утра, т.е. через 3 часа псле окончания подсчёта голосов по выборам Президента РФ.
В форме протокола содержались ошибки – так, в шапке не был проставлен номер экземпляра протокола, не был заполнен адрес и номер УИК. После неоднократного указания на ошибки и сам протокол, и его копии переделывались несколько раз. Это привело к несоответствию времени заверения копий протокола с временем, указанном на копии. На копиях протокола, выданных на руки наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса, проставлено время 05.00 до 05.20, в реальности копии протокола получены были позже - в 06.00-06.30 утра 5 марта.
Реестр лиц, от которых поступили требования о выдаче копии протокола, также заполнялся с ошибками. Так, только после нашей настоятельной просьбы на данном реестре появилась подпись Мамедовой С.А., секретаря УИК и была проставлена печать.

13. По данным наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса явка избирателей составила 1301 человек. Таблица визуального подсчета проголосовавших избирателей прилагается к настоящей жалобе. При этом количество проголосовавших избирателей, объявленное председателем комиссии Мамедовой С.А., составляет 1552 человека, что серьезным образом расходится с данными визуального подсчета. Требуем объяснения данного расхождения от руководителя комиссии Мамедовой С.А.

14. Общее количество избирателей, которым были выданы бюллетени, было известно председателю комиссии еще с утра, до открытия участка. Мамедова С.А. занесла данную цифру в увеличенную форму протокола при открытии участка, и данная цифра в 2614 человек находилась там весь день, чему есть многочисленные свидетели. Вечером, при подсчете выданных бюллетеней по книгам, указанная цифра полностью сошлась. Считаем это признаком правонарушения и требуем, чтобы председатель комиссии Мамедова С.А. объяснила, каким образом общее число проголосовавших избирателей было известно еще с утра.

15. Количество зарегистрированных избирателей по участку 1955, зафиксированное на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 г., составляло 2336 человек. Количество избирателей, внесенное в списки по участку по выборам 4 марта, составило 2592 человека. Таким образом, выявлено серьезное расхождение с числом избирателей относительно выборов 4 декабря. Такое значимое увеличение числа избирателей никаким образом не может быть объяснено естественным движением населения.
По данным нарушениям была подана жалоба в ТИК Северное Чертаново ЮАО.

Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю