ТИК Мытищинского района рассмотрела жалобу кандидата Стёпкина А.А. на неправомерное размещение персональных данных кандидатов на информационных стендах участковых комиссий. Жалоба была зарегистрирована 29.04.2018 в 20:40.
В решении по жалобе признаётся, что имело место избыточное опубликование персональных данных, не предусмотренное решением ТИК.
С другой стороны ТИК утверждает, что допущенные нарушения закона были исправлены, и решает оставить жалобу без удовлетворения.

Член УИК № 3862 города Мытищи с правом совещательного голоса подал жалобу в эту комиссию, в которой просил признать неправомерными действия членов комиссии с правом решающего голоса, преждевременно начавшими действия по подсчёту голосов.
Эти члены комиссии заблаговременно стали вписывать суммарные данные об избирателях, проголосовавших досрочно.

УИК 3862 приняла парадоксальное решение: в тексте решения комиссия указывает на те норма закона, которые предписывают заполнять суммарные данные "перед непосредственным подсчётом голосов", то есть после завершения голосования. Комиссия также отмечает, что в ходе заседания членам УИК, проводившим преждевременные подсчёты разъяснена норма закона. Но в резолютивной части написано, что жалоба является необоснованной и что комиссия отказывает в её удовлетворении.

Член ТИК с правом совещательного голоса подала жалобу в УИК 1690 города Мытищи на нарушение закона при организации надомного голосования. Она отметил, реестр заявок на голосование вне помещения составлен с нарушением требований закона: в нём отсутствуют сведения о лицах (социальных работниках), передавших заявки избирателей в участковую комиссию, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших обращение.
Член ТИК с ПСГ требует в жалобе признать эти заявки недостоверными и отменить результаты надомного голосования по этим заявкам.
Жалоба рассмотрена участковой комиссией, УИК 1690 в удовлетворении жалобы отказала.
Член ТИК с ПСГ обжаловала это решение в ТИК Мытищинского района Московской области.

В помещениях участковых комиссий подмосковных Мытищ висят сведения о кандидатах, содержащие персональные данные: серия и номер паспорта, инн, адреса

Помещение для голосования УИКа №1677 находится на втором этаже, при
этом лестница не оборудована пандусом, как того требует п.12, ст.61 67-ФЗ, то есть нарушены права избирателей-инвалидов "При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.
"

Члены участковой комиссии №3863 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.

Члены участковой комиссии №1690 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.

Нарушен порядок подсчёта голосов. Книги избирателей уносились на продолжительное время заместителем председателя в подсобку актового зала, где находился сейф и куда отказывалось в доступе. Погашенные бюллетени пересчитывались не по одному. Число погашенных бюллетеней внесённое в увеличенную копию протокола не совпадает с итоговым протоколом.

Добрый день.

Вот изложение наблюдения на УИК 2660 г. Реутова с видеофиксацией нарушений:
https://medium.com/@kohts/%D0%BC%D0%BE%D0%B8-%D...

Там как минимум:
- запрет на ознакомление с книгами при подсчете голосов члену ТИК с ПСГ
- заметное расхождение явки с ручными подсчетом
- вывод одной из урн из-под камер "Наш Выбор 2018"

Более полутора сотен избирателей отсутствовали в списках, предоставленных ТИК. Это вызывает резко негативную реакцию избирателей, некоторые отказываются от голосования. Повышение явки искусственным снижением списочного состава привело к существенной дискредитации выборов. Аналогичная ситуация на многих участках Сергиева Посада, в частности 2741, 2738, 2739...

На участке 3839 запрещают снимать и не дают наблюдать за подсчетом, пытаются выгнать наблюдателя.

Сообщение было размещено на Телеграмм-канале Мособлизбиркома; меры были приняты.

Председатель УИК отказывается внести в протокол сведения о поступивших жалобах, несмотря на то, что жалобы в течение дня поступали.

В ТИК г. Королев представители УИК 1071 пытались пройти в "подвал" до заполнения УФП сводной таблицы.

Члены комиссии увезли Документы в ТИК, не выдав копию протокола наблюдателю и оставив наблюдателя на участке!!!

Сообщение было размещено в Телеграмм-канале Мособлизбиркома. Через час председатель ТИК Королёва сообщил, что наблюдатель получил копию протокола.

Отказ в ознакомлении со списком после подсчета по книгам.

Жалоба касается неудовлетворительной работы городской ТИК по информированию граждан, а именно: на сайте zhukovskiy.ru указаны устаревшие сведения, в частности, номер телефона ТИК, информационные объявления о выборах президента появились на дверях подъезда буквально за 3-4 дня, и только снаружи, где их легко могли сорвать, при этом из двух номеров телефонов по одному (УИК N618) дозвониться невозможно (12.03 я звонила несколько раз с трёх телефонов, в том.ч. с городского, но отвечающий меня не слышал),а по другому ((498)48-4-84-83-68) отвечает какая-то старушка, которая не имеет к выборам отношения! При этом правильный телефон городской ТИК ((495) 556-93-30) на данном объявлении не указан, как и тел. секретаря Ефремовой.

12 марта я подала письменное заявление на выданном мне бланке (в одном экземпляре) в участковой изб. комиссии N 618 города Жуковский от имени моей 90-летней матери с просьбой предоставить ей возможность проголосовать на дому по состоянию здоровья. В заявлении я указала 2 телефона (мобильный и домашний), а также просьбу приехать после 14 часов. 18 марта в 16 ч. я позвонила в УИК и спросила, когда приедут их представители. Мне ответили, что машина уже выехала, но у них 42 заявки, так что надо ждать. В 17.00 я увидела в окно, что представители УИК входят в наш подъезд, но в мою квартиру они так и не позвонили. В 18 ч. я опять позвонила в УИК, с вопросом, где же их представители, но мне сказали, что в нашем доме уже "у всех" побывали. В ответ на мое возмущение у меня наконец спросили фамилию и пообещали перезвонить. Где-то в 18.15 перезвонили и сказали, что приедут теперь после 20 ч. Тогда я решила обратиться в городскую ТИК. Дозвонилась до секретаря Ефремовой Светланы Геннадиевны. Она сказала, что, конечно, после 20 никто не приедет, но она позвонит в нашу УИК. Когда мы опять созвонились, она сказала, что моя заявка НЕ ВНЕСЕНА в реестр (!), и все, что они могут сделать - это прислать машину и "отвезти бабушку" на участок, а также принесла свои извинения. Я заметила, что извинения не изменят количество крутых ступенек крыльца, по которым моя мать физически не сможет подняться, а так как уже почти 19.30, то и я тоже не проголосую. Таким образом, нас с мамой "на ровном месте" лишают права голоса. Возможно, подействовали мои обещания пожаловаться в УИК и городскую оппозиционную газету, но в 19.45 к нам все же приехали с урной, привезли 2 бюллетеня и в 19.47 мы-таки проголосовали! Но я собираюсь жаловаться, так как, несмотря на то, что я все сделала по правилам, моей престарелой матери и мне, тоже не очень здоровому человеку (ишемия, гипертония и пр.) устроили такую нервотрепку.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

Члены участковой избирательной комиссии №4133 при при подсчете голосов не вносили данные в увеличенную форму протокола на каждом этапе в присутствии наблюдателей. В связи с этим не было возможности своевременно проверить правильность подсчетов. Мною была подана жалоба, которую принял секретарь УИКа Завозина Т.И., однако в протоколе не отражено о том что жалоба была принята - в графе Сведения о количестве поступивших в УИК жалоб стоит 0 (ноль).

В день голосования в Королёве обнаружены признаки "карусели".
Это автомобили Тойота Лэнд Крузер Е555 АХ 175 синего цвета, и Ховер Н024 РА 750 черного цвета, которые перевозили "избирателей" с участка на участок.
В автомобиле Ховер были два организатора, державшие в руках списки.
На фотографиях можно увидеть группу людей около китайского джипа, в числе которых - организатор в очках. А также еще один человек, за которым нам удалось проследить. Он проголосовал, по крайней мере, на двух участках. Мы знаем все его данные. Это Назаров Андрей Евгеньевич.

Этот человек в камуфляжных штанах и черной куртке проголосовал сначала на участке 3795, а затем на участке 3796. Каждый раз он отдавал члену комиссии свой талон на голосование "по месту пребывания".

На участке 3795 его не было в списке, и председатель УИК это подтвердил. Тем не менее, ему выдали бюллетень, и он проголосовал. На участке 3796 в списке он присутствовал.

После этого активисты из нашей мобильной группы отправились к автомобилю Тойота и попытались пресечь дальнейшую карусель. Однако организаторы "круизного голосования" испугались разоблачения и скрылись.

Соответствующие жалоба в территориальную избирательную комиссию была подана, после чего ее переправили в правоохранительные органы.