Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
9 сентября при получении заявлений на голосвание вне помещения полученных комиссией 08.09.2023 я заметил, что не указано время голосования, в том числе и у избирателя Лосевой.
Прошу признать бюллетени в сейф-пакете недействительными из-за нарушения при надомном голосовании.

«Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — так отреагировала глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова на подмену бюллетней в сейф-пакетах на московском участке № 1246. По словам Киррилловой — это всего лишь недоразумение. Мы-то думали, что уголовное деяние, но председателю горизбиркома, конечно, виднее.

«Мы приняли решение аннулировать все бумажные бюллетени на этом УИКе на данный момент. Председатель комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств. Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — сообщила Кириллова.

Ранее сообщалось, как член участковой комиссии № 1246 вместе с наблюдателем от «Единой России» проставляли галочки за Собянина в бюллетенях. Когда их застукали, они сказали, что ошиблись и порвали заполненные бюллетени. И правда, просто недоразумение какое-то — кто-то посмел из застать за таким важным делом.

Начиная примерно с 8:20 и примерно до 15 часов, а также далее периодически в течение дня 8 сентября 2023 года, граждане, пришедшие на избирательный участок и обладающие активным избирательным правом на выборах Мэра города Москвы не имели возможности голосовать в связи с техническими проблемами систем ЭСИ, ТЭГ и ДЭГ. Некоторые из избирателей провели в помещениях для голосования УИК №№ 1698, 1702, 1703 и 1704 в ожидании подключения систем продолжительное время, в том числе в момент визита председателя и секретаря ТИК в УИК №№ 1702, 1703 и 1704. Части из избирателей, в конечном итоге удалось проголосовать на избирательном участке, остальным избирателям председатели комиссий (например УИК № 1703) порекомендовали повторно прийти 9 или 10 сентября. Избиратели также обращались ко мне в устной форме с жалобой на неработоспособность ДЭГ и невозможность проголосовать на портале mos.ru.
На УИК № 1702 в моём присутствии избирателю, не относящемуся к данному УИК было отказано в голосовании через ТЭГ, со ссылкой на неработоспособность информационных систем, не смотря на то, что избиратель открыто заявлял о своём желании проголосовать в помещении данной УИК с использованием ТЭГ. Председатель УИК № 1702 в подтверждение сбоя также продемонстрировала мне информационное сообщение об ошибке. Избирателя навигировали в УИК № 1711, отказав в голосовании по ТЭГ.
На УИК № 1703 на экране одного из трёх ТЭГ было также отображено сообщение о временной неработоспособности терминала, в то время, как два рядом стоящих ТЭГ со слов председателя УИК находились в рабочем состоянии. В это же время члены УИК № 1703 с ПРГ на протяжении 20 минут не могли выдать бумажный бюллетень избирателю ссылаясь на технические неполадки в работе ЭСИ.
На УИК № 1704 избиратель ожидала выдачи бюллетеня более 30 минут, однако из-за неработоспособности ЭСИ не могла получить его непосредственно в момент своего обращения к осуществляющему выдачу бюллетеней члену УИК с ПРГ.

Дополнение: решение и приложения к нему ТИК района Бирюлёво Западное.

Дополнение 2: Заседание ТИК

Сегодня при ознакомлении с заявлениями надомников на участках 1891 и 1893 я обнаружил отсутствие времени голосования избирателей.

Как минимум на двух УИК Москвы (137 Тверского района и 2245 района Коньково) имеются «дома-призраки» — находящиеся на территории участка, но не учтенные в составе участка в электронном списке избирателей (ЭСИ). В результате проживающие в этих домах избиратели лишены возможности проголосовать бумажным бюллетенем, поскольку с точки зрения ЭСИ ни один участок в Москве не является для них «домашним».

Депутат госдумы Обухов Сергей сообщает о ситуации на УИК 1246 в районе Соколиная гора, там наблюдатель от КПРФ обнаружила, как два человека (как минимум, один из них член УИК) штампуют и подписывают заполненные бюллетени. Рядом с ними лежит сейф-пакет. Затем эти бюллетени спрятали под стол, после чего порвали, объяснив, что это "лишние" бюллетени.

На фото порванных бюллетеней видно, что в них галочки стоят за предпоследнего кандидата — Сергея Собянина.

Уже второй день со сбоями работает система электронного голосования. В пятницу система не работала несколько часов или работала со сбоями из-за этого несколько избирателей не смогли проголосовать или могли проголосовать только каким-то одним способом. В субботу несколько человек, которые были в выписки из реестра на надомное голосование (по словам избирателей их данные были поданы на это без их согласия соц.работниками или через структуру "Московское долголетие"), пришли голосовать на участок. Из-за сбоев системы несмотря на то, что комиссия исключила их по возвращению группы из реестра, они до сих пор отмечены в системе в выписке из реестра.

УИК 2301. Бюллетени, готовые к выдаче избирателям (29 штук), были вечером 8.09 оставлены на запасной избирательной урне, не были убраны в сейф. Обнаружены в таком виде утром 9 сентября.

Я, К-е С.Г. приняла участие в голосовании методом бумажного бюллетеня в УИК №2211 г. 08 сентября 2023 года в городе Москва (Москва, район Коньково, школа №170). Время, примерно, с 10 ч. 55 мин.
Время начала записи трех видеороликов ( см. список –Доказательства в конце обращения) стоит в названии видео – после даты в названии. Например, видео 2_20230908_113035_принуждение к электронному голосованию.mp4. Время здесь начала записи данного видеоролика - 11 ч 30 мин. 35 сек.

Примерно около 11 ч. утра мне женщина с бэйджиком на улице сделала замечание около УИК №2211, что я снимаю ее. И задала вопрос мне « А что я снимаю?». В дальнейшем данное лицо избегала фиксации ее ФИО. См. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео.
Придя на Участковую избирательную комиссию (УИК) № 2211 около 11ч до 12 ч дня 08 сентября 2023 года, я столкнулась со следующими нарушениями:
1. Не предложили и не рассказали мне о том, что я могу проголосовать, как по ТЕГ (т.е. через терминал), так и через заполнение бумажного бюллетеня (как раньше). О том, что мне сотрудник УИК должен был этот ВЫБОР предложить в самом начале, я узнала только, когда вернулась домой. Предложить должна была, но не предложила - сотрудник УИК ( должность не известна) - Мешкова Екатерина Александровна ( фиксация ее ФИО на видео №2 - 6 мин. 35 сек.), которая сидела за столом №1, к которому я и подошла.
2. Мешкова Екатерина Александровна принуждала к электронному голосованию через ТЭГ (терминал), игнорируя моё требование выдать бумажный бюллетень.

Теперь я уверена, что она так пыталась меня обмануть. Что так делается систематически. И их, скорее всего, учат так обманывать избирателя.

Хотя я ясно попросила ее выдать мне бумажный бюллетень и напомнила, что есть право получить бумажный бюллетень. Однако, она вела меня в заблуждение, сказав, что для выдачи бюллетеня, я должна расписаться каким-то стилусом на экране устройства. Она взяла мой паспорт, отсканировала и пообещала мне выдать бумажный бюллетень, после того как я распишусь и нажму зеленную кнопочку. Настаивала в ответ на мое требование выдать мне бумажный бюллетень, что выдаст мне, когда я распишусь за него (!!!) на экране и нажму там зеленную кнопочку. Показывать мне бумажный бюллетень, за который я расписываюсь на экране, - отказалась.

Поверив ей, что она мне выдаст бумажный бюллетень, хотя рядом с ней его не было, а она уверяла, что выдаст только после ТАКОЙ росписи моей, - я расписалась.
В итоге вышла роспись не похожу на мою, так как стилус неудобный.
На экране устройства отразилось благодарность за участие.
Тут Мешкова Екатерина Александровна отказалась мне выдать бумажный бюллетень и сказала идти голосовать к терминалу, т.е. через ТЭГ. Я настаивала, что она обещала выдать мне бумажный бюллетень. И получается - она меня обманула.
В дальнейшем она и Председатель УИК, Дудкина Светлана Андреевна, сымитировали техническую ошибку или, возможно, была такая в реальности заминка - на несколько минут.
Поскольку я требовала бумажный бюллетень, то и Председатель УИК №2211, Дудкина Светлана Андреевна, после этой технической заминки за столом председателя УИК взяла у меня роспись за выдачу бумажного бюллетеня ( т.е. я расписываюсь за бюллетень уже второй раз ), выдала мне его, бумажный бюллетень, и уверила на словах, что ТА роспись на экране стилусом –«аннулировалась».
Данный эпизод зафиксирован на видео №2 ( со 2 минуты и до конца). А также см. скриншоты в папке с скриншотами кадров видео.

3. Нарушена тайна голосования:
- Кабинки для голосования без занавесок были. Все время пока я просила бумажный бюллетень и во время моего голосования - за моей спиной и чуть сбоку стоял полицейский без опознавательных знаков. Как выяснилось, нагрудный знак с номером он спрятал под бронежилет. Зачем-то мне его, номер, потом продиктовал, хотя я не требовала ( номер его был № 025143) – 4 мин 04 сек. и 06 мин. 03 сек. видео с №3. А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

Он следил за мной во время моего голосования. Хотя я ему сказала - не подсматривать. И сказала ему то, что голосование - тайное. Кабинки для голосования открытые со стороны спины. Но он не отошел.
Думаю, он следил за движениями моих рук и делал выводы, которые он сообщит куда надо. Второй сотрудник полиции на входе в УИК имел номер видным на месте нагрудного знака на своей полицейской форме – № 019546.
Также, некоторые сотрудники УИК без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона своего, в том числе во время моего тайного голосования. Например, Тотатурин.
Тотаурин или что-то подобное в фамилии – зам. председателя УИК №2211. Фамилию его пришлось надиктовать на видео, чтобы не смущать сотрудника УИК съемкой на телефон его бэйджика. Возможны поэтому ошибки в написании фамилии его.
Этот заместитель Председателя УИК снимал меня на телефон во время моего тайного голосования. Видимо, движения моих рук и частей тела – чтобы понять, что я там делаю с бюллетенем. Ведь занавесок в кабинке не было. См. видео с №3 начале – 0 минута 04 сек-08 сек.
А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

4. Полицейский, который все время стоял рядом со мной во время нахождения меня на УИК №2211 – прятал номер нагрудного знака под бронежилет.
Насколько мне известно, номер полицейского, его нагрудного знака - должен быть виден всегда, и нагрудный знак свидетельствует, что этот полицейский находится при исполнении своих обязанностей.
Мне неприятно, что за мной пристально наблюдает при тайном голосовании некий ряженный в форму полиции, у которого не видно нагрудного знака номером:
«Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах» - п.2 Приложение № 1 к приказу МВД РФ от 22 июля 2011 г. № 868. Положение о нагрудном знаке сотрудника полиции.

Он почему-то сказал, что показал мне его по первому моему требованию. Однако, я не требовала. Я считаю, нагрудный знак должен быть виден БЕЗ ТАКОГО ТРЕБОВАНИЯ с моей стороны ( 0 минута: 17-35 секунда видео с №3 - говорит, что показал мне номер по моему требованию. Я отвечаю, что не обязана требовать – номер должен быть виден и без требования).
См. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

5. Сотрудники УИК №2211 выразили не раз недовольство , что, по их мнению, я их снимаю на видео. Первый раз на улице, около УИК №2211( см. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео).

А второй раз сделали замечание уже в УИК. Замечание мне сделала, что я ее снимаю по ее мнению - Гуреева Кристина Владимировна – член УИК с правом решающего голоса ( см. видео с №2 - минута 02 сек.22 ).

В тоже время сотрудники УИК некоторые без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона – см. п.3 выше ,где речь идет про заместитель Председателя УИК.

Доказательства:

1. Аудио диктофона произошедшего (также аудио аналог видео №2):
https://drive.google.com/file/d/1M9jypK_XFzxuY4...
короткая ссылка:
https://clck.ru/35dhWa

2. Видео№1 -
https://drive.google.com/file/d/1wHTJjxykVmsQpn...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diJb

3. Видео №2 -
https://drive.google.com/file/d/1bSHAOdJLVzyG-B...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diKt

4.Видео №3
https://drive.google.com/file/d/18AY9yl_PM3-Fvl...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diMd

5. Папка с скриншотами кадров видео - https://drive.google.com/drive/folders/1vKyrpYj...
или короткая ссылка:
http://clck.ru/35dhbH

Текст данного сообщения:
https://docs.google.com/document/d/17gZi-yiUbEa...
Или короткая ссылка:
https://clck.ru/35dic6

Также текст есть в приложении ворд.

По сообщению от избирателя.
На УИК 2917 пришёл избиратель, его по умолчанию записали в ДЭГ. Когда избиратель попросил бумажный бюллетень, ему сказали, что он уже в ДЭГ и проголосовать бумажным сможет только через несколько часов.

Преподавателей муз. школы города Москвы, в частности мою мать, принуждает, (указывают и/или требуют) к электронному голосованию администрация музыкальной школы. Сначала надо было неделю или пару недель назад голосовать тестово, утром в 7 часов утра, за 5 мин. Теперь требуют голосовать через электронные устройства. Это похоже на издевательство!
Все это делается, в частности, и через мессенджер Вотс АП.
Кроме того, мне моя мама говорила, что списки тех, кто не проголосует ( речь тогда шла еще о тестовом голосовании) будут на столе у администрации школы.
Подозреваю, что подобные угрозы или намеки идут и при реальном голосовании с 08.09.23- 10.09.23.
Я, как дочь, вынуждена помогать моей маме в техническом вопросе. Хотя я против таких методов убеждения голосовать, тем более через электронные устройства.
Сегодня 08.09.23 с 9часов утра и где-то до 11 часов опять им в вотс ап администрация школы при мне писали и отправляли голосовые ( потом удалили)сообщения о том, что они должны до 11 часов утра проголосовать. При этом код подтверждения по СМС многие из них ( как сказала моя мама) не могли получить в течении полу часа как минимум. А так же было сообщение " что система перегружена" - что-то вроде того.

Прилагаю скрины сообщения ВОСТ ап ( whats up)без упоминания названия школы и имен.

(Избирательница указала свои имя и адрес, которые могут быть сообщены избиркомам для принятия законных мер реагирования.)

Учительницу на работе принуждают голосовать электронно, до этого её заставляли участвовать в тестовом голосовании.

1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя

Есть видеозапись

Наблюдатель сообщает: «Долго смотрела за членами своей комиссии. Избирателям, у которых есть выбор голосовать ТЭГ или бюллетенем, они сами, не спрашивая, нажимают ТЭГ и отправляют к зависнувшим аппаратам, где уже скопилась очередь».
Член комиссии с ПРГ от КПРФ на другом участке спросила у коллег, почему избирателей лишают альтернативы. Ответили: «А потому что они хотят получить призы!". Откуда комиссия знает? В диалог они не вступают, просто без слов сканируют паспорт! Телепатия, не иначе!

08.09.2023 г. я голосовала через ДЭГ со своего компьютера на выборах мэра Москвы. Все утро не могла получить СМС. В итоге смогла добиться получения сообщения только в 12:05. Дошла до этапа получения электронного бюллетеня. Нажала на кнопку, чтобы его получить. После чего в 12:08 получила ошибку 404 — страница не найдена. Бюллетень я даже не видела! После этого система переадресовала меня на главную страницу портала mos.ru. Я попробовала зайти в систему электронного голосования снова, но получила сообщение "Ошибка. Вам уже выдан электронный бюллетень". Тем самым я была лишена возможности волеизъявления, что грубо нарушает мои права как избирателя.

На приложенной фотографии снимок экрана компьютера, сделанный в момент голосования 2023-09-08 в 12.08.58.

Поступают сообщения от представителей избиркомов от КПРФ (УИК 3190 и 3188) о постоянных перебоях с системой электронного голосования и электронных списков.

Не сумевшие проголосовать избиратели покидают участки.

Зафиксированы случаи отказа в праве голоса по причине "попытки повторного голосования", при том что избиратели приходят впервые, и заявляют что еще не успели отдать свои голоса.

Telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

На участок №1599 пришли граждане, которые не сумели проголосовать из дома в системе ДЭГ. По их словам, она также зависла.

Официальный telegram-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

Наблюдатели от КПРФ в Текстильщиках (УИК №1611) сообщают о фиксации фактов принуждения к участию в электронном голосовании.

У нас, видимо, наплыв сотрудников учреждения. Эти избиратели лично знакомы с председателем комиссии. И секретарь каждого из таких «своих» НА СВОЙ телефон фотографирует их рядом с ТЭГом и отметкой на экране, что они проголосовали. Фото делают исключительно, когда уже высвечивается галка, что "вы проголосовали". Секретарь сама рассказала, что она директор ГБУ "Жилищник" и фотографирует своих подчиненных, так как ей нужно отчитываться перед вышестоящими.
Момент с тайной голосования не фотографируется, но из-за того, что всё висит, всё равно легко увидеть, за кого человек проголосовал.

Не предлагают вариант голосования бумажным бюллетенем, только ТЭГ, мотивируют дополнительно розыгрышем «миллиона призов».
Наблюдателем подана жалоба.