УИК 1465
Избиратель со словами "для работы" фотографирует факт опускания бюллетеня в урну. Регулярно приходят избиратели и сообщают, что их заставляют голосовать на работе. Нарушение п.3 ст.3 ФЗ-67, ст.60 ТК РФ.

Председатель и секретарь УИК печатают избирателям, проголосовавшим на ДЭГ или очно, подтверждения факта голосования для отчётности на работе. Ставят печать УИК. Налицо нарушение ст.60 ТК РФ.

09.10.2022 председатель УИК 46 Яшин С.С. препятствует проведению видеосъёмки
мне, зарегистрированному кандидату Хорошилову В.В., с привлечением сотрудника полиции, который выхватил из моих рук телефон.

Обновление сообщения ID67924
Наблюдательницу на выборах Ксению Тамурку отпустили из отдела полиции.
В отделе ей помогал адвокат от ОВД-Инфо Максим Овчинников. Он рассказал, что Тамурку задержали в рамках доследственной проверки по заявлению о преступлении по статье о воспрепятствововании работы избирательных комиссий (ст. 141 УК).

Всех наблюдателей (включая меня, Елшина Андрея Сергеевича, Романову Екатерину Игоревну и других) не пускали на территорию 45 УИК (за турникеты) с 7:00 до 7:35. Председатель, зампредседателя и секретарь уже были на месте и сказали, что пустят всех только после 8:00.
Затем, после споров и пререканий всë же пустили примерно 7:35.

Председатель УИК 2140 отказал в ознакомлении с реестром по надомному голосованию и с заявлениями избирателей на надомное голосование.

Наблюдателя и доверенное лицо не пускают на участок, ссылаясь на то, что УИК 41 работает с 8.00

В первый день голосовани 09.09.2022. Председатель Яшин С.С. не предложил наблюдателям отправиться с группой на надомное голосование. В просьбе о следовании с группой на надомное голосование наблюдателям Бесстужеву и Лосевой, председатель Яшин С.С. отказал сославшись на то, что состав групп уже сформирован и пообещав, что Бесстужев отправится лишь с 3й урной. При этом 3я урна в 1й день голосования отправлена не была.
При этом первая группа была отправлена в неполном составе: один член УИК, один наблюдатель от общественной палаты, один полицейский.
По данным наблюдателей на вторую урну было выдано 25+2резервных бюллетеня, при этом вернулось 26 действительных и один не использованный.
С документами надомного голосования председатель УИК Яшин С.С. ознакомиться не даёт угрожая удалением с участка, проверить нарушение количества бюллетеней в переносной урне номер 2.
Наблюдателями были поданы жалобы, которые рассмотрены в конце дня. В жалобах потребовало аннулировать бюллетени, полученные с нарушением процедур голосования в 1 и 2 переносных ящиках. В требовании отказано, бюллетени из переносных урн загружены в КОИБ основных урн.
В связи с многочисленными нарушениями продедуры выборов
Требую аннулировать результаты голосования в стационарных урнах n1 и n2 УИК 46
Кандидат Хорошилов В.В.

Москва УИК 46 9.09.2022 по окончании первого дня голосования председатель УИК Яшин С.С. отказал наблюдателям и присутствующему кандидату в выдаче копии контрольных данных

Я член УИК 2143 с правом решающего голоса.

Председатель УИК 2143 
Копейкин М.П. 09.09.2022 после 20:00 на участке УИК 2143 по адресу: Москва, ул. Кедрова, д. 5, к.1 (Академический) отказал в выдаче мне заверенной копии распечатки Контрольных данных, полученных с КОИБ.

Нарушено право члена УИК с ПРГ на своевременное получение информации и копий избирательных документов (ч. 1 ст. 5.6 КОАП РФ).

09.09.22 в УИК 2243 происходили многочисленные сбои в работе ЭСИ на разных этапах: сканирование паспорта, поиск избирателя в списке, выдача бюллетеня, формирование выписки из реестра заявлений о голосовании вне помещения о голосовании. В течение длительного времени работа членов комиссии со списками избирателей была невозможна, и несколько избирателей не смогли проголосовать.
Также в комиссию обращались избиратели, которые не смогли воспользоваться ДЭГ. По их словам, после получения электронного бюллетеня им не удалось сделать в нем отметки, так как он безвозвратно исчез.

Вечером 09.09.2022 на УИК 2140 пришел список из ровно 50 избирателей (это число объявил председатель УИК), лежащих в больнице им. Виноградова, изъявивших желание принять участие в голосовании надомно.
09.09.2022 около 18:45 три наблюдателя и два члена ПРГ с решающим голосом Ломоносов Михаил Юрьевич и Наумчик Илья Георгиевич покинули УИК №2140 и поехали на "надомное голосование" в больницу им. Виноградова. В 19:04 в связи с "карантином" на территорию больницы охранником был допущен лишь один член ПРГ Наумчик Илья Георгиевич и ни одного наблюдателя. При этом охранник сказал, что имя члена ПРГ было заранее внесено в список тех, кого нужно было пропустить (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и охранника). Таким образом, надомное голосование проводилось одним человеком, что нарушает пункт 9 статьи 66 67-ФЗ.
На обратном пути в УИК Наумчик Илья Григорьевич сообщил, что проголосовали не все избиратели, так как часть из них была на ужине. Однако точное количество непроголосовавших он назвать не смог (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и члена ПРГ).
В 20:10 группа надомного голосования вернулась на участок. Было сразу подано две жалобы: от доверенного лица, находившегося во время нарушения на участке, и от наблюдательницы, которая ездила в больницу. Первая жалоба (от доверенного лица) была рассмотрена и отклонена. Вторая жалоба аналогично была рассмотрена и отклонена (имеется видеозапись рассмотрения второй жалобы).
После этого присутствующий на участке член ТИК Храбрый Евгений Николаевич позвонил заместителю председателя ТИК Барбашовой Ирине Валерьевне с предложением не вскрывать ящики с надомного голосования и не опускать бюллетени оттуда в урны с КОИБ, чтобы утром провести заседание ТИК по поводу нарушения. Однако спустя примерно полчаса ожидания и нескольких звонков на телефон председателя УИК, председатель начал процедуру вскрытия ящиков и опускания бюллетеней в урны с КОИБ (имеется видеозапись процедуры опускания бюллетеней с надомного голосования).
По итогам подсчета выяснилось, что в КОИБ опустили 60 бюллетеней с надомного голосования, из которых 51 бюллетень был заполнен в больнице. Это противоречит как изначально заявленным для надомного голосования в больнице 50 людям (то есть был заполнен лишний бюллетень), так и словам ПРГ Ильи Наумчика о том, что часть избирателей была на ужине.

Итого на конец первого дня голосования на УИКе 2140 на 50 избирателей имеем 51 бюллетень, заполненный в бюджетной больнице без наблюдателей и лишь с одним ПРГ.

На участке 1547 Нижегородского района, во время приемки комиссией надомного голосования, в ящик который был не заклеен и наполнен только что вернувшимися с надомников бюллетенями, случайно положила бюллетень избиратель голосующий на участке. Избиратель признал что случайно перепутал урны. Прибывший кандидат от КПРФ, Бедрин Кирилл, потребовал аннулировать переносную урну, так как фактическое число бюллетеней больше чем заявлений проголосовавших. Комиссия проигнорировав требования закона, начала пересыпать бюллетени в сейф-пакет, при этом составив акт о происшествии на участке. Взята копия акта и зафиксирован процесс на видео.

9 сентября 2022 года. УИК 418. Урны по возвращении с надомного голосования небыли опечатаны должным образом. Отверстие для вброса билютеня небыло опечатано. В ответе на обращение обвинения были отвергнуты.

Комиссия взяла с собой на надомное голосование социального работника для "содействия в предоставлении доступа к избирателям".
Подробнее описано в жалобе (фото)

Сотрудники полиции по жалобе председателя УИК №47 Елены Щукиной увезли с участка Ксению Тамурка, которая находилась на участке в статусе наблюдателя. В помещении УИКа сотрудники полиции не объяснили причину задержания, говоря о том, что в полиции обо всем разберутся. В момент задержания члены УИК №47 утверждали, что Ксения Тамурка «неадекватна и мешает проведению избирательного процесса», а сотрудники полиции говорили ей: «Вы как-то неправильно себя ведете».
Ранее, ТГ-канал SOTA опубликовал видео, на котором председатель УИК №47 Елена Щукина запретила наблюдать за проведением надомного голосования. Информация об этом распространилась в СМИ, и, возможно, стала причиной вызова полицейских в помещение избиркома.

В 20:03 председатель УИК Елена Щукина вынесла решение, которое по всем признакам было принято не коллегиально: не было проведение заседание комиссии и голосование. Председатель вынесла уже готовое решение, с которым после неудобных вопросов кандидата начали знакомится члены комиссии
Кто автор этого документа непонятно

В пятницу 2022-09-09 на УИК №2648 Можайского района Москвы комиссия по завершению работы с КОИБ отказалась выдавать наблюдателям заверенные копии контрольных данных КОИБ, после чего отказалась принимать жалобу на невыдачу, наблюдателей в грубой форме вытолкали из помещения УИК.

На УИКах 41,43 и 47 присутствующим лицам, вопреки требованию пункта 10.2.7 Инструкции по КОИБ, комиссия не выдает копию распечатки Контрольных данных.
На УИК 43 отказали кандидату Степанову Илье
На видео - председатель уик 47 и член ТИК Замоскворечье отказывают кандидату в получении такой копии. Сегодня в 20:30 я, кандидат в депутаты Иванов Владислав Владимирович, совместно с наблюдателями находился на уик 47, председатель уик совместно с председателем Тик района Замоскворечье отказали мне в получении заверенной выписки контрольных соотношений КОИБ., после чего сотрудники полиции вывели меня и наблюдателей с участка.

Наблюдателю Кошкиной Наталье отказали на УИК 41 в выдаче копии распечатки Контроьных данных КОИБ, на что она имеет право согласно п. 10.2.7 Инструкции по КОИБ,

Дополнение: Получен ответ УИК. По мнению комиссии, отказ в выдаче копии контрольных данных законен. Более того, наблюдателю отказали в выдаче копии контрольных данных КОИБ на утро 10.09.2022 (п. 10.3 Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов КОИБ)