04 сентября (за 5 дней до дня голосования) в УИК 1825 города Старая Русса обратился избиратель с просьбой оформить заявление для включения его в список голосующих по месту нахождения на данном участке. В подаче заявления ему было незаконно отказано.

На сайте Прокуратуры Новгородской области размещена информация не соответствующая избирательному законодательству, в частности написано следующее:
"Федеральным законом от 12.07.2006 № 107-ФЗ в действующее федеральное законодательство о выборах внесены изменения, в соответствии с которыми такая форма голосования, как «против всех кандидатов» (против всех списков кандидатов), в частности, на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, отменена.

При этом бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом, считаются недействительными.

При подсчёте результатов голосования такие бюллетени погашаются. Количество голосов, указанных в самостоятельно внесённой избирателем позиции «Против всех кандидатов», не отражается в результатах голосования и не будет обнародовано."

Поскольку данная информация не соответствует закону, но Прокуратура сочла возможным это разместить на сайте, то есть основания сомневаться в уровне компетенции сотрудников Прокуратуры Новгородской области.
http://procnov.ru/news/6447-razyasnenie-zakonod...

На сайте Прокуратуры Новгородской области размещена информация не соответствующая избирательному законодательству, в частности написано следующее:
"Федеральным законом от 12.07.2006 № 107-ФЗ в действующее федеральное законодательство о выборах внесены изменения, в соответствии с которыми такая форма голосования, как «против всех кандидатов» (против всех списков кандидатов), в частности, на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, отменена.

При этом бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом, считаются недействительными.

При подсчёте результатов голосования такие бюллетени погашаются. Количество голосов, указанных в самостоятельно внесённой избирателем позиции «Против всех кандидатов», не отражается в результатах голосования и не будет обнародовано."

Поскольку данная информация не соответствует закону, но Прокуратура сочла возможным это разместить на сайте, то есть основания сомневаться в уровне компетенции сотрудников Прокуратуры Новгородской области.
http://procnov.ru/news/6447-razyasnenie-zakonod...

07 сентября на сайте Интернет-газеты "Ваши новости" был опубликован блок агитационных материалов в поддержку кандидата от "Единой России" Андрея Никитина, не оплаченных из избирательного фонда.

В марафоне высказываний в пользу Андрея Никитина (более 20) приняли участие:
1) мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев: "Никитин умеет определять приоритеты. Митину я долго не мог доказать, что город – это приоритет для развития области. Мы видим, какие масштабные работы сейчас проводятся в Великом Новгороде и в плане дорожного ремонта, и плане других дел. Это происходит как раз благодаря поддержке Андрея Сергеевича и в том числе президента страны. Поэтому я не могу оценить работу Никитина и его команды никак, кроме как положительно";
2) главный редактор областной газеты "Новгородские ведомости" Игорь Свинцов: «От любого нового руководителя области люди ожидают одного и того же – улучшения условий жизни. И прав Андрей Никитин, говоря, что населению, в основном, безразлично, какие экономические и управленческие решения для этого будут приняты, главное, чтобы «дело делалось»;
3) вице-спикер Думы Великого Новгорода Владислав Букетов: "Безусловно, положительным моментом является то, что у Андрея Никитина ощущается мощная федеральная поддержка, надеюсь, команда врио губернатора Новгородской области сможет эту поддержку конвертировать в столь необходимые региону проекты";
4) депутат Новгородской областной Думы Анатолий Можжерин: «На мой взгляд, никто из кандидатов кроме Андрея Сергеевича Никитина не смог дать внятного и вразумительного обоснования, как именно наша область будет развиваться. Постоянные обещания перед выборами уже не находят понимания у наших граждан, и необходимо предлагать взвешенные и подкреплённые делом решения. В программе Никитина я увидел именно такие решения, которые прошли тщательный анализ за время его работы в качестве временно исполняющего обязанности губернатора. В настоящий момент он полностью готов начать реализацию своей программы. Кстати, выполнение некоторых пунктов мы уже наблюдаем. Я уверен, что выбор, сделанный Президентом нашей страны, был обдуман, и я вижу, что он правильный. Андрей Сергеевич имеет все качества и возможности, чтобы вернуть Новгородской области именно тот статус, которого она заслуживает»
и др.

06 сентября в новостном выпуске "Новгородского областного телевидения" вышел телевизионный сюжет об общественном форуме сторонников кандидата в губернаторы Андрея Никитина. Агитационный ролик не оплачен из избирательного фонда кандидата от "Единой России". Врио губернатора Никитин использовал преимущество должностного положения в целях незаконной агитации - "Новгородское областное телевидение" входит в государственный медиахолдинг ОГАУ "Агентство информационных коммуникаций", учредителем которого является Правительство Новгородской области. Также нарушен принцип равенства доступа кандидатов к средствам массовой информации.

Нарушение авторских прав.

В предвыборных материалах кандидата кандидата в губернаторы Новгородской области Андрея Никитина использована фотография авторские права на которую принадлежат Кривыму Михаилу. Там даже ватермарки на фотографии есть.

Фотография использована на странице:
http://nikitin2017.ru/news/новгородские-предпри...

Оригинал фотографии на странице:
https://mikhail.krivyy.com/2014/12/01/2014-12-0...

02 сентября в Великом Новгороде на Софийской площади состоялся бесплатный концерт Гарика Сукачева, завершившийся фейерверком. На мероприятии участникам массово раздавали шарики с надписью "Я голосую за Никитина". Прямую трансляцию предвыборного концерта вело государственное "Новгородское областное телевидение". Наличие агитационных материалов, выступление со сцены советника губернатора Н. Новичкова, запись кандидата А.С. Никитина в социальной сети Вконтакте о состоявшемся концерте свидетельствуют о причастности кандидата Никитина к данному мероприятию. При этом источники финансирования концерта не раскрываются, по словам председателя Комитета информационной политики Новгородской области Юлии Слуцкой Гарик Сукачев пел бесплатно. Бесплатный концерт совмещенный с агитацией за кандидата А.С. Никитина можно расценить как подкуп избирателей.

31 августа в газете Чудовского района "Родина", учредителем которой является Областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций", опубликованы поздравления кандидата на должность губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" Андрея Никитина с Днем знаний, а также статья "Глава региона намерен развивать станцию Чудово", в которой содержатся предвыборные обещания кандидата, статья оформлена фотографией Андрея Никитина.
Публикация не оплачена из избирательного фонда, нарушен принцип равенства кандидатов на информирование.
Данный факт стал одним из оснований заявления кандидата на должность губернатора от партии ЛДПР А.Ю. Морозова в Новгородский областной суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина.

01 сентября в газете Парфинского района "Приильменская правда", учредителем которой является Областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций", опубликованы поздравления кандидата на должность губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" Андрея Никитина с Днем знаний, в статье "На ремонт дорог в области направлено более 1 миллиарда рублей" содержится отчет о деятельности врио Губернатора, статья "Образованию - доступность и качество" оформлена цитатой А.С. Никитина. Публикации не оплачены из избирательного фонда, нарушен принцип равенства кандидатов на информирование.
Данный факт стал одним из оснований заявления кандидата на должность губернатора от партии ЛДПР А.Ю. Морозова в Новгородский областной суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина.

01 сентября в газете Волотовского района "Вперед", учредителем которой является Областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций", опубликована статья "Прямой эфир", в которой содержится отчет о деятельности кандидата на должность губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" Андрея Никитина. Публикация не оплачена из избирательного фонда, нарушен принцип равенства кандидатов на информирование.
Данный факт стал одним из оснований заявления кандидата на должность губернатора от партии ЛДПР А.Ю. Морозова в Новгородский областной суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина.

01 сентября в газете Поддорского района "Заря", учредителем которой является Областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций", опубликовано поздравление кандидата на должность губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" Андрея Никитина с Днем знаний, а также фрагменты его выступления с программой по развитию образования, оформленные фотографией врио Губернатора Новгородской области. Публикации не оплачены из избирательного фонда, нарушен принцип равенства кандидатов на информирование.
Данный факт стал одним из оснований заявления кандидата на должность губернатора от партии ЛДПР А.Ю. Морозов в Новгородский областной в суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина.

01 сентября в газете Хвойнинского района "Новая жизнь", учредителем которой является Областное государственное автономное учреждение "Агентство информационных коммуникаций", опубликовано поздравление кандидата на должность губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" Андрея Никитина с Днем знаний, а также его оценка благоустройства поселка Хвойная, предвыборные обещания по развитию образования, оформленные цитатами и фотографиями врио Губернатора Новгородской области. Публикации не оплачены из избирательного фонда, нарушен принцип равенства кандидатов на информирование.
Этот факт стал одним из оснований заявления кандидата на должность губернатора от партии ЛДПР А.Ю. Морозов в Новгородский областной суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина.

Кандидат на выборах губернатора Новгородской области от партии "Единая Россия" А.С. Никитин продолжает использовать преимущества своего должностного положения. В государственных и муниципальных СМИ 01 сентября вышли поздравления А.С. Никитина с Днем знаний, отчеты о проделанной работе, в том числе газетах "Приильменская правда", "Заря", "Родина", "Новгородские ведомости", "Новгород". Все эти публикации не оплачены из избирательного фонда кандидата.
01 сентября 2017 года кандидатом на должность губернатора Новгородской области от ЛДПР А.Ю. Морозовым подано заявление в областной суд об отмене регистрации кандидата А.С. Никитина в связи с нарушением избирательного законодательства - неоднократным использованием преимуществ должностного положения.

Председатель участковой избирательной комиссии 1842 в Старой Руссе запретила члену УИК с правом совещательного голоса вести видеосъёмку процесса подсчёта голосов. Запрет был мотивирован тем, что у члена комиссии "нет аккредитации".
Надо отметить, что не существует никаких нормативно-правовых актов, устанавливающих необходимость аккредитации для видеосъёмки, осуществляемой членом избирательной комиссии. Поэтому запрет на видеосъёмку грубо нарушает права члена УИК с ПСГ и противоречит пункту 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."

Представителю СМИ отказывают в допуске в ТИК Старорусского района.
Дверь ТИК закрыта. Представитель СМИ, пришедший в комиссию звонил в дветь, на звонки вышел представитель комиссии, и грубо отказал во входе.
Внутри находятся члены комиссии, комиссия работает, но она заперлась.
Надо отметить, что с 20 часов ТИК обязана начать работу с неиспользованными бюллетенями. А в законе отдельно оговорено право представителя СМИ присутствовать при работе с бюллетенями (пункт 1.1 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

ТИК Старой-Руссы не допускает в своё помещение аккредитованного в ЦИК представителя СМИ Путров Я.С.

В 12 часов 05 минут председатель комиссии Крыжановская Т.Е. пыталась ограничить перемещение по помещению для голосования члена комиссии с правом совещательного голоса. По факту этого нарушения была составлена жалоба, на которую впоследствии поступил ответ, отрицающий наличие нарушения в действиях председателя. В ответе утверждается, что члену комиссии с правом совещательного голоса Куприлянскому Е.Б. было сделано устное замечание в ответ на то, что в момент выдачи бюллетеней для голосования вне помещения он "отвлекал и задавал вопросы", что было расценено как препятствование работе комиссии. Однако ввиду того, что Е.С. Куприлянский, будучи в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса, задавал не посторонние вопросы, а касающиеся выездного голосования, претензии председателя избирательной комиссии нельзя считать обоснованными.

По факту нарушения законодательства была составлена жалоба. Впоследствии на жалобу поступил ответ, что шесть бюллетеней - общее количество для двух выездов: один бюллетень для одного выезда и пять для второго. Так как второй выезд осуществлялся к трем избирателям, а закон позволяет брать два запасных бюллетеня, нарушения, по объяснению комиссии, не было.

Комиссия взяла на выездное голосование 10 бюллетеней на 6 заявок что является нарушением ст. 66, п. 9 67-ФЗ "Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)"

Комиссия взяла на выездное голосование 6 бюллетеней на 3 заявки что является нарушением ст. 66, п. 9 67-ФЗ "Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)"