Запрет на видеосъемку, подсчет бюллетеней одновременно, отказ принять жалобы, угрозы удаления.

Член комиссии с правом совещательного голоса насчитал проголосовавших 1408.
А в КОИБе получилось 1536. Была подана жалоба в УИК, но наблюдателю отказали в пересчете бюллетеней. После чего был сделан звонок в ТИК, где тоже отказали в пересчете с формулировкой: "КОИБ не может ошибаться".

Нарушен порядок подсчета голосов: сначала подсчитаны голоса по бюллетеням, а только потом совершается подсчет по спискам.
Отказались принять жалобу на нарушение порядка подсчета голосов.

Во время подсчета голосов члена ТИК не пускают на участок, откуда пришла информация о нарушениях. Полиция и председатель ТИК бездействуют.

Нарушение п. 14 ст. 68 ФЗ-67, сортировка бюллетеней ведется по-тихому, без оглашения и предъявления отметок наблюдателям.

УИК 2036 пытаются удалить ПРГ через суд, обвиняя члена комиссии от Яблока в незаконной агитации

Об очередном техническом сбое системы заявили на участке 88 в Карачаево-Черкесской Республике. Как рассказывают наблюдатели, члены комиссии не могут сказать, когда они начнут работать. Уже прошло около двух часов с момента закрытия участка, когда должны были начать подсчет. Аналогичная проблема была на другом УИКе в республике, где также отказываются решать проблему.

УИК 1613 (Петроградский район, ТИК №18) – Комиссия препятствует видеосъемке вблизи при подсчете голосов, "делают" одолжение, что разрешают близко подходить к подсчету.
Комиссия УИКа 48 (Адмиралтейский район, Тик№1) также не пускают близко к подсчету и запрещают пользоваться телефоном. Подсчет начался около 21 вечера.

Член избирательной комиссии снимает на видео разбор протоколов, председатель требует выключить камеру и обещает удалить.
Успел сказать председателю, что имеет право снимать - не послушали.

Заместитель председателя комиссии сказал как будто в комиссии распылён газ и закрыл двери. Полчаса с 11 часов всё было закрытое а что там делалось ни знает ни кто.

1) Нарушена процедура подсчета голосов. Подсчет по книгам ведется одновременно с подсчетом бюллетеней
2) Запрет на перемещение ПСГ по территории УИК
Осуществляет видеосъемку, готовится писать жалобы,

Комиссия сообщали, что не собирается принимать жалобы.
ПСГ собирается после процедуры ехать в ТИК и писать жалобы в ТИК.

Наблюдатель на участке 3317 передал о зафиксированном нарушении: в списке избирателя уже была подпись, когда он пришел голосовать, и его внесли в дополнительный список, то есть выдали 2 бюллетеня на одного человека. Жалоба была написана, принята, но комиссия отказалась рассматривать ее на итоговом заседании.

Наблюдатель жалуется на несвоевременное рассмотрение жалобы (ящики переносные опломбированы, печати нет, урны опломбированы, печати нет).

Комментарий модератора.
Комиссия обязана любые жалобы на нарушения закона рассматривать в день голосования немедленно. Было ли в самом деле допущено нарушение закона, это выясняется на заседании комиссии. Лица, принявшие жалобу, не вправе единолично решать такие вопросы.

Сообщает член ТИК с ПСГ.
Его отказались пускать в помещение для голосования участка 1076, улица Лухмановская 26А
По факту нарушения составлено заявление в полицию.

Группа надомного голосования из УИК 586 в Побединке Скопинского района выехала с урной №1 на надомное голосование с 110 бюллетенями в 9:10 и вернулись с заполненными бюллетенями в 15.17. Т.е. за 367 минут. Даже при грубом подсчете без учета дороги до места голосования 367/110 это 3 мин 20 сек на одного избирателя. Что физически невозможно выполнить. Наш наблюдатель в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса, который остался на участке, получил разъяснение, что голосовали по многоэтажкам. Что так же физически невозможно: дорога до места голосования, переход по этажам, подождать пока откроют, заполнить заявление на голосование.

Поэтому член комиссии с правом совещательного голоса Еременко решил подать жалобу на нарушение предвыборного законодательства с требованием аннулировать результаты надомного голосования и отстранения от должности членов комиссии участвующих в данном надомном голосовании.
Избирательная комиссия УИК № 586 отказалась принять жалобу у Еременко. Представители рязанского Объединенного штаба наблюдения позвонили звонок в Скопинскую территориальную избирательную комиссию – после этого жалоба у Дмитрия была принята. Спустя некоторое время Еременко сообщил о звонке ему его работодателя, начальника Скопинского Агрохолдинга – начальнику из-за этой жалобы стали угрожать, он попросил жалобу забрать. Еременко отозвал свою жалобу.

Здравствуйте! Я ПСГ от Собчак. При подсчете выданных по списку бюллетеней не происходит постраничного оглашения результатов. Председатель Флегонтов О.Ю, ссылаясь на то что результаты "не бьются" с данными по погашенным бюллетеням, отказывается назвать сводные результаты подсчета по спискам избирателей. Он дал указание пересчитывать погашенные бюллетени. После двух пересчетов результаты вновь не сходятся, но суммарные данные по спискам по-прежнему не оглашены. Прошу Вас оценить действия комиссии на степень соответствия законодательству и дать рекомендацию по моему дальнейшему поведению.

На подсчете голосов, доверенное лицо Ксении Собчак Антон Приходько снимал на видео подсчет голосов на УИКе №1780 (Ростов-на-Дону), у комиссии не сходились цифры. Комиссия пригрозила, что если не уберет телефон, то его удалят. Комиссия вызвала полицию, которая увезла Приходько Антона Игоревич псг в Кировский район РНД. Происходящая снимала на видео наблюдатель от Собчак Виктория Савостина.

Спустя полтора часа после закрытия участка, когда подсчет голосов должен был начаться еще в 20:00, на участках 134 и 138 в Карачаево-Черкесской Республике члены комиссии еще даже урны не вскрывали. Подсчет, естественно, не начинался. Наблюдатели остаются заблокированными и ожидают, когда члены комиссии на 138 участке прекратят утолять голод.

Члену УИК с правом совещательного голоса не выдали копию протокола.

1) Работа по спискам началась до окончания голосования.
2) При попытке заснять на видео членов комиссии, работающих с допсписком, они сначала пытались запретить видеосъёмку, а затем убежали от камеры.
3) Во время гашения неиспользованных бюллетеней долго что-то считали на калькуляторах.
4) Количество бюллетеней по данным комиссии больше на 25%, чем по подсчётам наблюдателей.
5) Не позволили проверить адреса регистрации избирателей в допсписке.
6) Не объявляли результаты подсчёта по спискам на каждой странице, была объявлена только суммарная цифра.
Предполагается фальсификация, наблюдателям не был обеспечен хороший обзор всего помещения для голосования, плохо просматривался район сейфа - возможен вброс.