По закону ФЗ-67 статья 30 должен находиться на участке опломбированный резервный ящик. Его нет в месте для обзора, он лежит с дыркой за занавеской в актовом зале. Позвонила в ТИК. Комиссия ящик ставить отказалась.

На личный мобильный телефон наблюдателя, присутствующего на избирательном участке 2657, осуществляется массированная спам-атака звонками и SMS-сообщениями рекламного характера с якобы кодами авторизации. Также в мессенджеры и системы онлайн-банков приходят сообщения, свидетельствующие о попытках взлома аккаунтов.

Наблюдатель полагает, что комиссия могла передать без разрешения персональные данные злоумышленникам в виде мести за активность в предыдущие 2 дня, когда наблюдатель присутствовал в комиссии.

Участковая избирательная комиссия 576 перед началом голосования не продемонстрировала резервный ящик и не дала убедиться в том, что он опломбирован. На просьбы продемонстрировать председатель комиссии Светлана Валерьевна отказывала.

Не были показаны резервные урны на УИК 576, поэтому невозможно убедиться в соблюдении всех правил. На замечание председатель отреагировала резко, жалобу приняла.

По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.

Наблюдатель Наталья с УИК 2575 сообщает, что в ночь с пятницы на субботу КОИБы не были выключены. Есть фото с утра включённых КОИБов. Председатель уверяет, что выключать не надо. Это противоречит п. 10.2.7 Инструкции ЦИК о порядке использования технических средств подсчета голосов-КОИБ, который говорит:

"По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2017 выключают КОИБ-2017."

Наблюдатель УИК 47 подала 09.10.22 жалобу на неправомерное ограничение передвижения и жалобу на несвоевременное рассмотрение.
Комиссия рассмотрела жалобы не коллегиально, не уведомляли о проведении совещания, комиссия не совещалась, не было заседания.

В территориальную избирательную комиссию района Замоскворечье от Тамурка Ксении Андреевны ( наблюдатель)

Мягковой У.В. (наблюдатель)

Хозиной Е.А.(наблюдатель)

Жалоба на нарушение законодательства о выборах
10 сентября 2022г в 9-22 минуты мною были зафиксированны следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002г #67-ФЗ " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации" ( далее-ФЗГ)
Председатели УИК #47 нам, вышеподписавшимся, было отказано в предоставлении копий контрольных данных о ходе голосования по состоянию на 8-00 от 10.09.2022 без мотивированного обоснования.
Была составлена жалоба на нарушение. Жалоба не рассматривается без каких- либо оснований. Выдача копий контрольных данных о ходе голосования предусмотрена п.10.2.7 инструкции по работе с КОИБ 2017г., утв. Постановлением ЦИК России от 08.02.2018 #139-1148-7
Данные действия являются неправомерными. Требуем незамедлительно предоставить копии контрольных данных и провести разъяснительную работу с членам УИК #47 и председателем Е.Н. Щукиной

Тик Замоскворечье, уже более суток не рассматривает жалобу кандидата Иванова на нарушение порядка голосования вне помещения для голосования на уик 47, от 09.09 . Кроме того 10.09 примерно в 14 30 мной были поданы в тик жалобы, от имени кандидата Хорошилова, доверенного лица Давыдов. Кандидата Горностаева.

В 18:30 на УИК 677, выборы в совет муниципальных депутатов, Москва, округ Останкинское, избирательный округ 2.
Пришла взволнованная бабушка. Говорит о том, что написать заявление на надомное голосование её очень настойчиво уговорил сотрудник собеса, потом неизвестные представлялись как сотрудники УИК и спрашивали в телефон и домофон, проголосовала ли она.
Я, Тимофеев Максимилиан Борисович доверенное лицо Овечкиной Ольги Васильевны, предлагал ей написать жалобу и поделиться своим коннектор. Председатель УИК Кузнецов Сергей Олегович начал спорить и очень настойчиво говорил, что писать жалобу не надо, так как личности к УИК отношения не имеют, следовательно нужно писать куда-нибудь в другое место, но точно не сюда.

В итоге я дал бабушке свои контакты. Бабушке стало плохо, её проводили предположительно домой сотрудники УИК/полицейский, что здесь был.

Наблюдатель Леонид Филатов на участке 1270 сообщил, что один человек не смог проголосовать, так как за него уже "проголосовано" в ДЭГ.

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

В 10:54 на УИКе 1270 в Сокольниках избиратели попросили справку о том, что они проголосовали. Сначала сотрудник комиссии отказал, но справку о явке всё равно оформил.

Председатель УИК 2147 отказывается принимать мою жалобу на незаконное удаление с участка, ссылаясь на то, что у меня больше нет статуса наблюдателя, а жалобы от других людей без прописки на её участке она принимать не будет, "хоть пишите на меня заявление в прокуратуру".
Также отказался принимать жалобу на отсутствие пандуса в здании комиссии

автор фотографий: Кузнецов Артем Ильич (доверенное лицо

Заместитель председателя территориальной избирательной комиссии Ростокино Шилина Галина Николаевна препятствовала наблюдателю, осуществлять наблюдение.

На УИК 2373 сейф был неправильно опечатан на ночь 9 сентября

Сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович:
Избиратель проголосовал по ДЭГ.
Она пришла на участок и сообщила члену УИКа, что её начальство (место работы не назвала из страха, это медучреждение) "не видит её в числе проголосовавших по ДЭГ". Якобы это начальство (старшая медсестра) имеет доступ к списку проголосовавших. У избирательницы тряслись руки, она плакала и была испугана.
Член комиссии по телефону сообщил этому начальнику, что по сведениям, отражённым в электронном списке, данная избирательница проголосовала по ДЭГ и сообщила дату и время голосования (вместе с ФИО избирателя).

10.09. обнаружена агитация рядом с участком 197 по адресу г. Москва ул. Часовая 22/2 строение 1

УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.

❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.

На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.

Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.

В нарушение Постановления ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8, п. 3.5, отказываются выдать наблюдателю копию акта, прилагающегося к сейф-пакету, после надомного голосования. Мотивируют тем, что есть указание ЦИК не выдавать копии документов наблюдателям. УИК 1617 г.Москвы (ул. 1-я Текстильщиков, д.16), председатель Бортняева Юлия Владимировна, наблюдатель Никифорова Ольга.