По закону ФЗ-67 статья 30 должен находиться на участке опломбированный резервный ящик. Его нет в месте для обзора, он лежит с дыркой за занавеской в актовом зале. Позвонила в ТИК. Комиссия ящик ставить отказалась.

На личный мобильный телефон наблюдателя, присутствующего на избирательном участке 2657, осуществляется массированная спам-атака звонками и SMS-сообщениями рекламного характера с якобы кодами авторизации. Также в мессенджеры и системы онлайн-банков приходят сообщения, свидетельствующие о попытках взлома аккаунтов.

Наблюдатель полагает, что комиссия могла передать без разрешения персональные данные злоумышленникам в виде мести за активность в предыдущие 2 дня, когда наблюдатель присутствовал в комиссии.

Участковая избирательная комиссия 576 перед началом голосования не продемонстрировала резервный ящик и не дала убедиться в том, что он опломбирован. На просьбы продемонстрировать председатель комиссии Светлана Валерьевна отказывала.

Не были показаны резервные урны на УИК 576, поэтому невозможно убедиться в соблюдении всех правил. На замечание председатель отреагировала резко, жалобу приняла.

По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.

Наблюдатель Наталья с УИК 2575 сообщает, что в ночь с пятницы на субботу КОИБы не были выключены. Есть фото с утра включённых КОИБов. Председатель уверяет, что выключать не надо. Это противоречит п. 10.2.7 Инструкции ЦИК о порядке использования технических средств подсчета голосов-КОИБ, который говорит:

"По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2017 выключают КОИБ-2017."

Наблюдатель УИК 47 подала 09.10.22 жалобу на неправомерное ограничение передвижения и жалобу на несвоевременное рассмотрение.
Комиссия рассмотрела жалобы не коллегиально, не уведомляли о проведении совещания, комиссия не совещалась, не было заседания.

В территориальную избирательную комиссию района Замоскворечье от Тамурка Ксении Андреевны ( наблюдатель)

Мягковой У.В. (наблюдатель)

Хозиной Е.А.(наблюдатель)

Жалоба на нарушение законодательства о выборах
10 сентября 2022г в 9-22 минуты мною были зафиксированны следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002г #67-ФЗ " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации" ( далее-ФЗГ)
Председатели УИК #47 нам, вышеподписавшимся, было отказано в предоставлении копий контрольных данных о ходе голосования по состоянию на 8-00 от 10.09.2022 без мотивированного обоснования.
Была составлена жалоба на нарушение. Жалоба не рассматривается без каких- либо оснований. Выдача копий контрольных данных о ходе голосования предусмотрена п.10.2.7 инструкции по работе с КОИБ 2017г., утв. Постановлением ЦИК России от 08.02.2018 #139-1148-7
Данные действия являются неправомерными. Требуем незамедлительно предоставить копии контрольных данных и провести разъяснительную работу с членам УИК #47 и председателем Е.Н. Щукиной

Тик Замоскворечье, уже более суток не рассматривает жалобу кандидата Иванова на нарушение порядка голосования вне помещения для голосования на уик 47, от 09.09 . Кроме того 10.09 примерно в 14 30 мной были поданы в тик жалобы, от имени кандидата Хорошилова, доверенного лица Давыдов. Кандидата Горностаева.

В 18:30 на УИК 677, выборы в совет муниципальных депутатов, Москва, округ Останкинское, избирательный округ 2.
Пришла взволнованная бабушка. Говорит о том, что написать заявление на надомное голосование её очень настойчиво уговорил сотрудник собеса, потом неизвестные представлялись как сотрудники УИК и спрашивали в телефон и домофон, проголосовала ли она.
Я, Тимофеев Максимилиан Борисович доверенное лицо Овечкиной Ольги Васильевны, предлагал ей написать жалобу и поделиться своим коннектор. Председатель УИК Кузнецов Сергей Олегович начал спорить и очень настойчиво говорил, что писать жалобу не надо, так как личности к УИК отношения не имеют, следовательно нужно писать куда-нибудь в другое место, но точно не сюда.

В итоге я дал бабушке свои контакты. Бабушке стало плохо, её проводили предположительно домой сотрудники УИК/полицейский, что здесь был.

Наблюдатель Леонид Филатов на участке 1270 сообщил, что один человек не смог проголосовать, так как за него уже "проголосовано" в ДЭГ.

Мне как наблюдателю было отказано в праве ознакомиться с реестром голосующих военной части. Председатель уик не стал вмешиваться. Отправила жалобу в ТИК.

В 10:54 на УИКе 1270 в Сокольниках избиратели попросили справку о том, что они проголосовали. Сначала сотрудник комиссии отказал, но справку о явке всё равно оформил.

Председатель УИК 2147 отказывается принимать мою жалобу на незаконное удаление с участка, ссылаясь на то, что у меня больше нет статуса наблюдателя, а жалобы от других людей без прописки на её участке она принимать не будет, "хоть пишите на меня заявление в прокуратуру".
Также отказался принимать жалобу на отсутствие пандуса в здании комиссии

автор фотографий: Кузнецов Артем Ильич (доверенное лицо

Заместитель председателя территориальной избирательной комиссии Ростокино Шилина Галина Николаевна препятствовала мне, наблюдателю, Сироте Юрию Наумовичу, осуществлять наблюдение.

На УИК 2373 сейф был неправильно опечатан на ночь 9 сентября

Сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович:
Избиратель проголосовал по ДЭГ.
Она пришла на участок и сообщила члену УИКа, что её начальство (место работы не назвала из страха, это медучреждение) "не видит её в числе проголосовавших по ДЭГ". Якобы это начальство (старшая медсестра) имеет доступ к списку проголосовавших. У избирательницы тряслись руки, она плакала и была испугана.
Член комиссии по телефону сообщил этому начальнику, что по сведениям, отражённым в электронном списке, данная избирательница проголосовала по ДЭГ и сообщила дату и время голосования (вместе с ФИО избирателя).

10.09. обнаружена агитация рядом с участком 197 по адресу г. Москва ул. Часовая 22/2 строение 1

УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.

❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.

На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.

Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.

В нарушение Постановления ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8, п. 3.5, отказываются выдать наблюдателю копию акта, прилагающегося к сейф-пакету, после надомного голосования. Мотивируют тем, что есть указание ЦИК не выдавать копии документов наблюдателям. УИК 1617 г.Москвы (ул. 1-я Текстильщиков, д.16), председатель Бортняева Юлия Владимировна, наблюдатель Никифорова Ольга.