Я, Ильина Анастасия Игоревна, пришла голосовать 10 сентября 2023 года около 19:00 в 735 УИК в Москве. Села за стол, отсканировали мой паспорт, я расписалась. Меня не спросили о желаемом способе голосования (бюллетень или электронный способ). Я хотела проголосовать на бюллетене, но меня пригласили голосовать к электронному автомату. На мое возмущение: почему меня даже не спросили, мне поступил ответ: ой, извините, а я не знала, я уже ничего не могу сделать.
Вечером 9 сентября наблюдателей и довлиц выгнали с уик 2735 - при этом члены комиссии остались внутри. Узнав об этом, кандидаты выехали на участок и стали добиваться того, чтобы помещение опечатали. Частично комиссия покинула участок, но опечатывать его не стали, аргументируя тем, что ещё один член комиссии остался внутри. То же самое говорил и сотрудник полиции, который к тому же не представился и препятствовал попаданию кандидатов на участок. Тогда кандидаты вызвали наряд - и оказалось, что никого из комиссии внутри нет.
На УИК 2735 реестр избирателей, голосующих на дому, ведётся на отдельный листах. Данные избирателей напечатаны, а не записаны от руки и нет подписи члена комисси, принимавшего заявление. Нет отметок о том, проголосовал человек или нет, в книгах избирателей все отмечены, как проголосовавшие
Подсчет бюллетеней велся параллельно, КОИБ сформировал протокол, а работа со списками избирателей продолжалась уже после того этого. На вопрос, откуда взялось число выданных бюллетеней, не ответили. Проверить по спискам избирателей и реестрам надомников не дали. На словах сказали, что надомников около 500 при списочном составе избирателей 1908. Не приняли жалобу.
Заявитель (ПРГ УИК) не подписал протокол, председатель тем не менее уехала в ТИК.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель, являясь членом УИК с правом решающего голоса, активно участвовал в работе комиссии при подсчете голосов: погашал неиспользованные бюллетени, участвовал в подсчете с использованием КОИБ избирателей, голосующих вне помещения. После того как все подсчеты были проведены, председатель УИК спросила есть ли у членов комиссии какие-либо вопросы и уточнила, сколько необходимо подготовить экземпляров протокола. С вопросами заявитель не обратился, однако когда стали подписывать протокол, отказался от подписи, ссылаясь на то, что неизвестно откуда взялись данные. По словам заместителя председателя УИК 2735 заявитель хотел передать председателю комиссии жалобу, однако услышав, что она уехала в ТИК, покинул УИК. Исходя из этого, нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих порядок проведения голосования, отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
