Так как я являюсь гражданином Российской Федерации и имею Неотъемлемое Конституционное Право на участие в Тайном Голосовании на выборах Президента Российской Федерации, я решил это свое право реализовать.
Сегодня, 17.03.2024, на избирательном участке №1689, расположенном в школе №183 г. Новосибирска, ул. Петухова 86, я был лишен своего законного права на Независимое Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации, закрепленного за мной законами:
Конституция Российской Федерации ст.31, ч.1, ч.3
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав
и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О выборах Президента Российской Федерации"

Я отправился на участок, прибыл туда приблизительно в 12:05 по местному времени, чтобы осуществить свое неотъемлемое Конституционное Право на Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации.
Я зарегистрировался в списках избирателей, т.к. я туда не был внесен, путем заполнения заявления установленного образца и проставления подписи непосредственно в списках.
Я получил бюллетень установленного образца и отправился в закрытую кабинку, чтобы произвести голосование.
Кабинки для голосования были занавешены совершенно условно, сквозь ширмы из полупрозрачной ткани можно было разглядеть не только самого голосующего, но и все его действия, вплоть до манипуляций с бюллетенем, куда и как он вносит отметку о своем голосе.
Это, конечно, очень удобно для наблюдателей и сотрудников всяких органов, призванных, но тщетно, обеспечивать безопасность,
порядок и легитимность процесса выборов, однако нарушает права граждан на Тайное Голосование.

Наивно полагая, что Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" будет неукоснительно соблюден, от самого его начала и до конца, а так же включая Главу I "Общие положения", Статью 7 "Тайное голосование", гласящую: "Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.", а также, что будет соблюдена Статья 64 "Порядок голосования" в частях 7, 8 и 10 Главы IX "Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании" этого же закона, я решил воспользоваться собственным факсимиле (печатью с подписью), т.к. оно способно поставить любой знак в квадрат напротив выбираемого мной кандидата, что соответствует части 7, статьи 64, главы IX ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023):
"Голосование проводится путем внесения избирателем, участником референдума в избирательный бюллетень любого знака в квадрат (квадраты), относящийся (относящиеся) к кандидату (кандидатам) или списку кандидатов, в пользу которого (которых) сделан выбор, либо (на выборах в органы местного самоуправления) к позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), а в бюллетень для голосования на референдуме или в бюллетень для голосования по одной кандидатуре в соответствии с пунктом 35 статьи 38 настоящего Федерального закона - любого знака в квадрат, относящийся к тому из вариантов волеизъявления, в отношении которого сделан выбор. (п. 7 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 146-ФЗ)"

В этот момент ответственный наблюдатель нагло и вероломно заглянул в мою кабинку и поинтересовался, все ли у меня нормально, но на мой ответ, что у меня все в порядке, он закричал, чтобы звали полицию, т.к. у меня там какая-то печать, и что я собираюсь нарушить порядок голосования, установленный законом, испортить бюллетень, и вообще, я подозрительный.
Подошла еще какая-то женщина и, заглядывая в кабинку, стала просить продемонстрировать печать, я отказался, так как не было
предъявлено законных оснований на это.
Пришли две сотрудницы полиции, одна из которых так же заглянула в мою кабинку, отодвинув шторку, и попросила убрать печать, так как якобы присутствие "лишних" предметов в кабинке, кроме меня, бюллетеня и ручки, противоречит закону (на мой вопрос - какому?, - ответа не последовало). Судя по этому заявлению, я вообще должен был зайти туда голый, что конечно нарушило бы другие законы.
Вокруг моей кабинки начал толпиться народ: двое девушек-полицейских, ответственный наблюдатель, еще какая-то дама, снимавшая все происходящее, в том числе и преимущественно меня крупным планом без моего согласия, и при том, что я явно выразил несогласие.
Статья 152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина" гласит:
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или
произведения изобразительного искусства, в которых он изображен)
допускаются только с согласия этого гражданина. - Я не давал такого согласия!
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии -
с согласия родителей. - Я еще жив.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; - Никаких государственных,
общественных или иных публичных интересов не может быть затронуто при публикации этого видео.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; - На этом видео я предстаю, как основной объект, т.е.
- отображаюсь крупным планом постоянно.
3) гражданин позировал за плату. - Я не позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот,
а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина,
полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению
без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи,
распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения,
а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Так же еще одна женщина залезла в мою кабинку с телефоном и начала снимать саму бюллетень, еще без отметок, а также предметы, расположенные рядом - мой факсимиле, представляющий личные данные, губку с чернилами для печати, ручку.
На мое заявление, что это является прямым нарушением моего права на тайное голосование, она заявила, что я сам открыл шторку (это действительно так), и поэтому сделал свое голосование достоянием общественности (это не так).
Мужчина-наблюдатель начал злиться и говорить, что я провокатор, устраиваю цирк, совершаю подозрительные действия, а так же преступление, т.к. хочу подделать документ - испортить бюллетень путем нанесения на него печати, которую он опять без законных оснований требовал продемонстрировать ему.
Я попросил у всех присутствующих, предъявляющих мне незаконные требования, представиться и представить мне законы, на основании которых мне предъявляются требования. Одна из двух девушек-полицейских представилась и продемонстрировала удостоверение по моей просьбе, вторая отказалась, так как по ее словам, ее служба осуществляется на другом участке, хотя она была в форме, и на мой вопрос, что она тут делает, если это место не входит в доверенное ей место службы, ответил мужчина-наблюдатель, мол "я ее позвал, потому что вы подозрительный".
Сам он решил не представляться, так как на его груди висел значок с его фотографией и идентификационными данными.

Я неоднократно и громко заявил, что считаю свое право на тайное голосование, закрепленное за мной законами Российской Федерации, нарушенным, а требования собравшихся - незаконными.
Также, в процессе нападок на меня была замедлена работа участка голосования: некоторые люди, желающие проголосовать, останавливались перед кабинками, так как им преграждала путь толпа (более пяти человек), собравшаяся, чтобы отнять у меня право независимого и тайного голосования.
Усматриваю в произошедшем явные признаки преступления, классифицированного пунктами "Б" и "В" части второй, статьи 141 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенного организованной группой людей с использованием их служебных положений в отношение меня, как избирателя, т.к. я проголосовал под давлением и был заставлен голосовать не так, как мне разрешают это делать Законы Российской Федерации, а как решили какие-то мелкономенклатурные черти; а так же в отношение других избирателей, т.к. их действия повлекли замедление и нарушение работы избирательного участка.
На мои вопросы, подозреваюсь ли я в совершении каких-то преступлений, сотрудники полиции ответили, что нет, а сотрудники избирательного участка заявили, что я собираюсь подделать бюллетень, что не является правдой.
На мои многократные просьбы, на основании какого закона меня лишают моего Неотъемлемого Конституционного Права на Независимое Тайное Голосование, никаких законов мне предоставлено не было.
Я несколько раз громко спросил, ради этого ли я воевал, т.к. являюсь ветераном СВО. В этот момент подошла моя знакомая учительница и сказала, что я могу спокойно зайти в кабинку, закрыться и голосовать.
Пока я голосовал, за моей спиной все громко переговаривались, осуждая мою независимую позицию, подкрепленную Законами Российской Федерации, и неоднократно спрашивали меня в процессе изучения информации на бюллетени, скоро ли я закончу.
При выходе из кабинки мужчина-наблюдатель требовал, чтобы меня задержала полиция, однако этого не последовало, так как преступление совершалось не мной, а против меня.
На выходе с участка я поинтересовался у сотрудников всяких ведомств, имеют ли они ко мне какие-то претензии, задержан ли я и могу ли идти, на что мне ответили, что могу.
Мы пожелали друг другу хорошего дня, и я ушел.

Считаю, что мои неотъемлемые гражданские права, закрепленные за мной как основным законом Российской Федерации - Конституцией, так и другими федеральными законами, были нарушены.
Я проголосовал под давлением и под наблюдением прямо внутри кабинки голосования, с вторжением третьих лиц в процесс Тайного Голосования и с прерыванием оного, и поэтому считаю свой голос не легитимным и недействительным, а таким образом - и результат выборов с учетом моего голоса - недействительными.

Прошу провести прокурорскую проверку деятельности избирательного участка №1689 г. Новосибирска в ходе выборов Президента Российской Федерации, осуществляемой им с 15.03.2024 по 17.03.2024, а также всех лиц, участвовавших в его работе - как членов комиссии ЦИК, так и наблюдателей, так и сотрудников правоохранительных и других органов, исполняющих какие-либо обязанности в этот период работы избирательного участка; выявить и наказать виновных, в том числе - если подтвердится наличие уголовного преступления (каковое в действительности было совершено против меня) - направить материалы этого дела в Следственный Комитет для заведения уголовного дела, его расследования и направления в Суд для разбирательства в установленном Законом порядке; также, если это входит в Вашу компетенцию - приостановить подсчет голосов и объявление результатов выборов, так как я считаю их проведенными с вышеобозначенными нарушениями, вплоть до уголовного преступления против меня, как избирателя, и с принуждением меня голосовать вопреки установленным Законами правам.

Пришёл проголосовать 17 марта, а избирательный участок закрыт, утверждается, что на перерыв на 30 мин. Избиратели не могут проголосовать

На избирательном участке № 2002 (Центральный район Новосибирска) наблюдатель от КПРФ в соответствии с законом о выборах президента пытался ознакомиться со списком избирателей, но получил отказ. Мотивация — нарушение законодательства о персональных данных.

Так, в решении избирательной комиссии, мотивирующем отказ, говорится: «Список избирателей содержит в себе заранее указанные персональные данные избирателей…Раскрытие персональных данных конкретного избирателя может повлечь нарушение принципа анонимности и тайны голосования». Ситуацию можно охарактеризовать так: «Закон против закона».

— Таким образом, председатель и секретарь избирательной комиссии выявили несоответствие федерального законодательства о выборах президента другому федеральному закону. Они считают, что закон о выборах президента не подразумевает сохранность персональных данных, что ставит под сомнение всю легитимность избирательной кампании, — отметил руководитель юридической службы Новосибирского областного комитета КПРФ Камиль Джафаров.

Исходя из этого, юрист направил обращение генеральному прокурору России Игорю Краснову, в котором попросил дать оценку сложившейся на участке № 2002 ситуации.

Работаю в университете, настоятельно рекомендуют прийти для голосования 15 марта 2024 с дальнейшим отчётом перед университетом. Соответствующие материалы прилагаю. Спасибо за вашу работу!

P.s Простите меня, я очень люблю свою работу и своих студентов, если раскрою свои данные и в университете узнают, мне не продлят контракт.

Комиссия повторно отказывает в обращение ознакомиться со списком избирателей. Председатель комиссии Скуридина Лариса Дмитриевна мотивировала отказ тем, что осмотр списка уже был до 8:00 и я на нём присутствовал, но я в данный момент не был на участке я (Юшин Иван Дмитриевич) появился в 8:07

В Новосибирском государственном университете архитектуры, дизайна и искусств студентов и преподавателей принуждают голосовать и отчитываться в первый день до 12:00 с указанием номера УИК и полным ФИО
Грозятся, что проверят информацию и «не забудут, если подведем».

1 марта администрация рабочего посёлка Краснообска опубликовала агитацию за кандидата Путина В. В. Агитацией считается создание позитивного образа кандидата. В публикации содержатся следующие высказывания: "задачи, которые можно реализовать только вместе", "реализации проектов, которые уже хорошо зарекомендовали себя", "Глава государства объявил, что темпы ... будут только увеличиваться".

Таким образом, создаётся однозначный положительный образ кандидата и намёк на его необходимость в будущем для "реализации проектов".

Администрация рабочего посёлка Краснообска проводит розыгрыш, связанный с участием в выборыах.

Администрация пишет, что "15-17 марта семьям-участницам проекта нужно прийти на избирательные участки, проголосовать и сделать общее семейное фото, например, на фоне участка", принуждая избирателей к голосованию за подарок. После этого авторы подчёркивают, что "главная цель этого задания - показать преемственность семейных традиций участвовать в общественной жизни и развитии страны. Инициаторы подчеркивают, как важно рассказывать детям, что такое выборы, на что они влияют и почему важно приходить, и выражать свое мнение".

В период избирательной кампании не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, которые каким-либо образом связаны с выборами (п. 3. ст. 56 ФЗ-67). Нарушение этого запрета может подпадать под статью 5.49 КоАП. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.

Telegram-канал «Сибирьмедиа» 12 марта 2024 года опубликовал информацию о
распространении агитации за Владимира Путина в детском саду «Золотой ключик» наукограда Кольцово Новосибирской области.

На буклетах, названных «Выборы-2024 информационные материалы», изображено лицо Путина, а внутри опубликованы его цитаты. Также в тексте есть пассаж про «врагов России», которые якобы хотят «нанести нам стратегическое поражение»: «Они будут говорить, что выборы прошли нечестно, неправильно».

Кто такие «враги России» — не уточняется. В тексте также есть прямая агитация — «Сейчас президенту нужна наша поддержку». Из материала следует, что его могли подготовить именно в Новосибирской области.

«Золотой ключик» — муниципальное учреждение администрации Кольцово. Его возглавляет Наталья Чебанова.

Учеников СУНЦ НГУ заставляют проголосовать на выборах президента на определённом избирательном участке и в конкретное время

На лекции «Разговоры о важном» один из тьюторов (новое название воспитателей) заявил, что есть некое «распоряжение от начальства», согласно которому совершеннолетние ученики должны подать заявление о голосовании на избирательном участке в общежитии НГУ №4. Текст распоряжения учащимся не показали. Запись лекции есть в распоряжении редакции.

Ученикам также сообщили, что 16 марта их «централизовано поведут» на избирательный участок.

В ряде вузов и колледжей Новосибирской области, а также других бюджетных учреждений региона проводится массовая реклама викторины «Новосибирская область в истории России», в рамках которой предлагается заполнить некую анкету, принести её на избирательный участок и отправить в специальную корзину на участке.

Студентов Сибирского государственного университета геосистем и технологий пообещали бесплатно накормить в столовой, если они проголосуют на участках университета 15 марта

Скриншот из чата со студентами опубликовала независимая депутатка Светлана Каверзина. Учащимся предлагается открепиться от своих избирательных участков и проголосовать в университете по заявлению и паспорту.

При этом бесплатно кормить обещают только тех, кто проголосует в первый день выборов.

В Новосибирской области пройдет викторина с призами «Новосибирская область в истории России», —пишет Коммерсантъ. Викторина будет нацелена как на участников ДЭГ, так и на избирателей, голосующих традиционным способом. Желающим независимо от способа волеизъявления нужно будет лично явиться на участок, заполнить анкету с пятью вопросами об истории региона и сдать ее в «пункт приема анкет» у избирательного участка в обмен на отрывной купон. Всего будет разыграно несколько сотен призов, в том числе квартира в Новосибирске и пять легковых автомобилей. Организатором выступает фонд поддержки социальных инициатив «Единство».

В соответствии с п.3 ст. 56 67-ФЗ запрещается проведение лотерей и других основанных на риске игр, которые каким-либо образом связаны с выборами.

Руководителям учреждений ЖКХ, директорам больниц и школ, а также управляющим районных муниципальных служб в Новосибирске начали раздавать брошюры с призывом на грядущих президентских выборах голосовать за Владимира Путина. В этих брошюрах бюджетников пугают снижением финансирования в случае низкой явки и обещают «стабильность без закручивания гаек» в случае победы Путина на выборах.

Агитация за президента ведется на специальных семинарах «для лидеров общественного мнения», которые проводятся районными администрациями города совместно с министерством региональной политики Новосибирской области.

Согласно выходным данным, брошюра была напечатана некоммерческим фондом поддержки общественных инициатив «Волонтерский форпост» тиражом в 5000 экземпляров.

Распространение агитационных материалов не оплаченных с избирательного счета запрещено. Тем более с привлечением ресурсов государственных и муниципальных органов.

16 декабря на странице ВК МБУ "Городская служба благоустройства" города Болотное Новосибирской области размещен агитационный пост "Единый день сбора подписей", в котором рассказывается, что партия "Единая Россия" проводит 16 декабря сбор подписей в поддержку кандидата в президенты России господина Путина.

Участие муниципальных бюджетных учреждений в сборе подписей и агитации запрещено.

Обновление 21.01.2024: Пост был удалён со страницы организации

Официальная группа администрации рабочего посёлка Краснообска Новосибирской области в социальной сети Вконтакте, сообщает о выдвижении Владимира Путина, но не сообщает о выдвижении других кандидатов в президенты.

Новосибирцам намекнули на зависимость количества денег на благоустройство от голосования за нужного кандидата.

Жители района Стрижи прислали независимым политикам из «Коалиции Новосибирск 2020» скриншоты сообщений из местных чатов. В них автор отметила низкую явку и призвала поддержать кандидата в губернаторы, совместно с которым «многое уже сделано». Новосибирцам сообщили, что «деньги пойдут туда», где «люди проявляют активность».

На сайте КПРФ Новосибирской области сообщается о проблеме при голосовании в мобильном приложении за кандидата-коммуниста. При попытке проголосовать через приложение в смартфоне за кандидата Романа Яковлева в приложении не загружается нужная страница, а пользователя снова переводят на раздел с его биографией. Если поставить галочку за других кандидатов, сервис электронного голосования срабатывает корректно - переходит на вопрос о подтверждении результата.

10 сентября 2023, ориентировочно 16 часов дня по новосибирскому времени
г. Новосибирск, Советский район, избирательный участок по адресу улица Иванова, 36.
В книге избирателей домов по адресу улица Иванова напротив некоторых фамилий стояли отмеченный ручкой точки. Точки стояли напротив пустых строк (строки избирателей, которые еще не получили бюллетень). Напротив моей строки тоже стояла точка. Я не стала спрашивать или фотографировать, т.к. не хотела лишнего внимания.

В домовом чате Блюхера, 50 Андрей Зайцев, помощник депутата Государственной Думы Дмитрия Савельева, занимается незаконной агитацией.