13 сентября 2020 во время работы со списком избирателей члены комиссии с ПРГ использовали карандаши. После моего замечания они начали использовать стирающиеся ручки. После угрозы жалобы члены комиссии прекратили использовать эти ручки и взяли обычные.
Также, во время сортировки бюллетеней после голосования на президентских выборах и выборах в казанскую городскую думу произошло грубое нарушение ФЗ-67. Бюллетень с явным признакам недействительности (пометки во всех квадратах) была помещена в стопку бюллетеней за кандидата в президенты – действующего президента РТ Минниханова Р.Н. На моё замечание о том, что бюллетень испорчена, члены УИК с ПРГ ответили хамским поведением с оскорблениями меня и моей семьи, а также отказом признать бюллетень недействительным. Они мотивировало это тем, что в квадрате за Минниханова стоит галочка (✓), а в квадрате за других кандидатов стоит минус (–). Однако, этот бюллетень всё равно не может считаться действительным согласно ст. 68 п.17 ФЗ-67.

Избиратель сообщил, что в МФЦ требуют отчета об участии в выборах.

После голосования несколько человек попросили сфотографировать список избирателей с фамилиями и отметками, о том чт бюллетени выданы. Ссылались на то, что их попросили сделать это на работе.

В селе Нурлаты, что в Зеленодольском районе Татарстана на единственном участке 1577 секретарь комиссии дополнила вываленные на стол бюллетени пачкой, вынутой из кофты. Об этом сообщает член этой комиссии с совещательным голосом от партии Яблоко.

Кандидат сообщает о давлении на кандидатов и принуждении к снятию с выборов.

Администрация Зеленодольского района Республика Татарстан активно "расчисщает" дорогу для того, чтобы в Нурлатском сельском поселении Зеленодольского района депутатами оказались "нужные" люди, и из их числа выбрать своего " карманного" главу поселения.

Так,по округу 4 кандидата Гизатуллину М.М. вызвал к себе зам главы района Шамсеев Ф.Н и предложил написать заявление об отказе выдвижения. Из-за угрозы своему бизнесу предприниматель вынуждена была сняться с выборов и "освободила" дорогу начальнику ЖКХ Бахтиярову Р.Р,, которого планировали на главу поселения.

Когда он отказался сменить свою работу, началась "чистка" по 1 округу, откуда администрация планирует провести уже другого кандидата на главу поселения: переговоры состоялись с кандидатом Салаховым Х.А., который выбыл 07.08.2015; и через угрозы сокращения с работы 03.08.2015 заставили написать отказ "по состоянию здоровья" другого кандидата Аскарова Р.А.

Таким образом, "честные" выборы в Зеленодольском муниципальном районе Республики Татарстан по выборам депутатов в Нурлатское сельское поселение начались "досрочно",хотя большинство местного населения хотят выбрать своего главу поселения .Но их мнение администрацию района особо не интересуют, у неё свои далеко идущие планы, нужен безмолвный.безотказный марионетка.

4 марта я была членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на избирательном участке № 1571 в п. Васильево (санаторий «Васильевский») от Зюганова Г.А.. Около 17 часов наблюдатель Киселева В.А. попросила проверить правильность подсчета количества проголосовавших по спискам избирателей, т.к. несостыковка между ее данными и данными УИК нарастала.

Я подошла к столу, где велся подсчет, и стала наблюдать за правильностью подсчета.
Председатель УИК Латышева Н.М., работающая, заместителем главного врача Васильевского санатория, запретила мне стоять рядом со столом. Сказала: сидите за столом для наблюдателей, оттуда проверяйте правильность подсчета. Отмечу, что стол для наблюдателей они поставили на расстоянии более 5 метров от столов выдачи бюллетеней. Как на таком расстоянии я могла наблюдать за правильностью подсчета?

Я указала Латышевой на статью закона, по которой имею право стоять рядом со столом при подсчете. Она мне на это ответила, что я нарушаю … тайну голосования. Бред-то какой, я же не фотографировала эти списки избирателей, не переписывала, я же только смотрела количество поставленных подписей проголосовавших граждан.

«23. Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:

г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
д) вправе удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней по кандидатам, избирательным объединениям, вариантам ответа на вопрос референдума».

Это выдержка из № 67-ФЗ. Вот как еще можно удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей числа лиц, принявших участие в голосовании, как не стоя рядом с подсчитываемыми списками, а не на расстоянии более 5 метров?

Таким образом, запрет мне стоять рядом со списками избирателей, когда по ним велся по требованию наблюдателя пересчет количества проголосовавших, является нарушением моего права члена комиссии с правом совещательного голоса.

Екатерина Аверьянова

4 марта 2012 г. я была членом УИК № 1571 от Зюганова с правом совещательного голоса в п. Васильево Зеленодольского района (адрес: Санаторий Васильевский). Меня незаконно удалили с избирательного участка накануне подсчета голосов (в 19.30). Председатель УИК Латышева Наталья вынесла мне решением комиссии два замечания:
1) что я нарушаю тайну голосования тем, что я якобы брала в руки списки избирателей. Я их в руки не брала, а только стояла рядом и смотрела, как по требованию наблюдателя Киселёвой В.А. ведется пересчет количества проголосовавших.
2) Потом Латышева принесла второе замечание, состряпав его вслед за первым. По нему я «совершала действия, препятствующие работе комиссии» : «постоянно требует предоставления различных данных» (я просила данные о числе полученных от ТИК бюллетеней и выданных открепительных удостоверений, а также выдать мне протокол по итогам голосования), «требует пересчета голосов по спискам, подсчета чистых бюллетеней» (это, кстати, просила не я, а наблюдатель. Впрочем, наблюдатель имела право просить пересчета). И вот этим я «отвлекаю комиссию от работы»!
И вот на основании этих двух надуманных замечаний по указанию Латышевой Н.М. комиссия приняла решение о моем удалении из зала голосования, тем самым не дав мне проверить правильность подсчета бюллетеней. Я уверена, что это делалось сознательно, чтобы убрать неугодного члена УИК перед подсчетом голосов. Реальной причиной были не нарушения с моей стороны, а написанная мной жалоба о нарушении моего права. Именно после этой жалобы, которую я отдала председателю комиссии, она одно за другим вынесла мне два замечания и приняла решение о моем удалении с избирательного участка.
Екатерина Аверьянова