УИК 485 г Москвы, избиратель Кичигин И. А. в книге указан как подавший заявление об участии в голосовании по месту нахождения (УИК 878 г Москвы). Избиратель заявил о том, что заявления о голосовании по месту нахождения не подавал.
Член УИК созвонился с ТИК, ТИК не разрешил предоставить возможность избирателю проголосовать и направил его в УИК 878.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель лично подал заявление на голосование в УИК №878. В этом случае отказ в выдаче бюллетеня на участке по месту регистрации обоснован. Если голосующий все же хочет принять участие в голосовании по месту регистрации, он вправе это сделать 1 июля, при условии, что ранее он не проголосовал на УИК по месту нахождения.
С уважением, команда Общественного штаб
Участки 1485, 1486, 1487, у входа в здание, где располагаются участки, размещен портрет кандидата Путина В. В.
Нарушения при составлении реестра избирателей для голосования вне помещения.
Реестр напечатан на принтере и оформлен безобразно небрежно. Не указаны имена-отчества избирателей, время принятия обращения, ФИО передавших обращения. ФИО и подписи лиц, якобы принимавших обращения, проставлены задним числом, после подачи первой жалобы утром воскресенья. (Ещё в субботу, увидев "реестр", я связался с 4-мя включёнными в него лицами, все утверждали, что сами не подавали обращений о голосовании на дому.)
Всего в реестре 41 человек, из них 35 были ещё в субботу (этот список, предположительно, составлен собесом без фактической регистрации обращений избирателей), ещё 6 обращений поступило до 14.00 воскресенья и вписаны от руки.
Поданы 2 жалобы, решения, полученные по ним, лишены должной мотивации. Отказ в приложении жалоб к протоколу и указании в нём их количество (соответствующая строчка оставлена пустой). Жалоба по данному факту не принята.
Нарушения порядка проведения голосования на дому.
Реестр избирателей оформлен с массой нарушений. Так он выглядел в субботу днём, всего было 35 человек. Я связался с 4-мя людьми из этого перечня, никто не подтвердил, что они сами обращались/подавали заявление в УИК.
После подачи жалобы в воскресенье утром, в этот реестр дописали фамилии принявших обращения лиц (секретарь и председатель УИК) и их подписи, задним числом. В остальном оформление оставалось столь же безобразным. Выезд группы, вопреки требованию в жалобе, не был отменён.
