Участковые избирательные комиссии Тамбовской области выдают неправильно заверенные копии протоколов.
Так, копия протокола об итогах голосования на УИК 683 не содержит:
-номера копии по реестру выдачи копий протокола;
- подписи лица, заверившего копию;
- даты и времени заверения.
Копия протокола на УИК 459 не содержит:
-даты и времени заверения.
На УИК 454 возникла абсурдная ситуация: председатель, заверяя копию, указала свою фамилию, но не поставила подпись. Наблюдатели попросили расписаться, но председатель упорно отказывалась, ссылаясь на некую инструкцию. С большим трудом ситуацию удалось разрешить после звонка в ТИК. Нарушение было устранено.
Пункт 12 статьи 30 ФЗ-67:
"Заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии."
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).
На избирательном участке № 459 человек, представившийся депутатом, пытался препятствовать члену комиссии с правом совещательного голоса осуществлять видеосъемку, грозил привлечением к суду.
Право осуществлять видеосъемку на избирательном участке закреплено рядом законодательных норм. Кроме того, согласно п. 3 ст. 30 присутствие депутата в помещении для голосования не предусмотрено; депутат не имеет достаточных полномочий, чтобы корректировать работу члена избирательной комиссии.
Нарушение прав члена избирательной комиссии является административным правонарушением, предусмотренным ст. 5.6 КоАП РФ, а воспрепятствование его работе подпадает под действие ст. 141 УК РФ.
