УИК № 587 рассмотрела жалобу о нарушении секретаря областной комиссии и пришла к удивительным выводам.
В своём решении комиссия установила, что секретарь УИК Светлана Новикова вопреки закону ознакомила секретаря облизбиркома Веру Зубову с персональными данными в реестре присутствующих лиц.
Но Избирательная комиссия Ивановской области не является вышестоящей комиссией на этих выборах и её члены не имеют права доступа к документам УИК.
В своём решении УИК ссылается на объяснение лиц, присутствовавших во время обжалуемого нарушения в 8:30. Это объяснение подписано: двумя наблюдателями от общественной палаты, двумя наблюдателями и двумя членами УИК от кандидата «Единой России» Андрея Чистова, тремя наблюдателями от кандидата «Единой России» Людмилы Метельковой, и ещё четырьмя представителями кандидатов «Единой России».
В соответствии со статьёй 30 Закона о «Об основных гарантиях избирательных прав...» №67-ФЗ кандидат и общественная палата вправе назначить в каждую комиссию не более двух наблюдателей, которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования.
В соответствии со статьёй 29 этого закона кандидат может назначить только одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Таким образом, участковая комиссия зафиксировала и указала в своём решении ещё пять грубых нарушений Федерального закона, однако «пришла к выводу о том, что вопросы защиты персональных данных и рассмотрение информации об их распространении не входят в компетенцию избирательных комиссий» и отказала заявителю «ввиду отсутствия нарушения избирательного законодательства».
Также сотрудниками полиции были взяты объяснения с наблюдателей, ставших свидетелями незаконной фотосъёмки секретарём облизбиркома.

Секретарь Избирательной комиссии Ивановской области Зубова Вера Михайловна фотографировала на телефон персональные данные наблюдателей и членов комиссии № 587 в реестре присутствующих лиц. Как она пояснила, ей это нужно "для отчета".
На этих выборах организующей и вышестоящей является избирательная комиссия Плёсского городского поселения.
Избирательная комиссия Ивановской области может только оказывать методическую поддержку.
В участковую избирательную комиссию наблюдателем была подана жалоба.

В нарушение п.3в ст.61 67-ФЗ на сводном плакате не указано, что кандидаты выдвинуты в порядке самовыдвижения. Вместо этого сказано, что они являются независимыми кандидатами.

Накануне выборов в Плёсском городском поселении появился политтехнолог, который при помощи местных жителей организовал массовую скупку голосов за партию "Единая Россия". Одно из таких сообщений от жительницы Плёса кандидату от другой партии. http://my-files.ru/68dwzx

13 сентября 2015 года в г. Плес Ивановской области выбирали Совет Плёсского городского поселения. Еще до дня голосования по Плёсу пошли слухи о том, что за "правильное "голосование можно будет получить деньги. В день голосования это подтвердилось. Задействованы в этом были жительницы Плеса Кутурина Л., Лапшова И., Деньги платили за то, чтобы проголосовать за представителей партии "Единая Россия" (Губину, Корнилова, Метелькову, ПОтехину). Первые двое могли победить и без подкупа, у третьей были реальные конкуренты, у последней шансы войти в Совет были практически нулевые. Один из оплачиваемых избирателей поделился тайнами голосования за деньги не только со мной, но и с полицией.
Полиция на информацию о преступлении пока ни как не отреагировала.

Плесская комиссия настояла, чтобы УИК 587 совершила надомное голосование по заявкам, которых не было. Среди "надомников" есть реально пожилые, а есть те у кого "вчера было мероприятие" Никто из них заявку не подавал
https://twitter.com/arina147/status/64310266328...
https://twitter.com/arina147/status/64310311252...
_______________________________________________________
Нарушение пункта 12 ст. 66 ФЗ-67 - члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре.

31 августа 2015 года Совет Плёсского городского поселения принял решение о снятии статуса депутата с Дугиной Н (от партии !Единая Россия). Совет состоялся с16 до 18 часов. Решением ТИК Приволжского района в этот же день 31 августа Дугина Наталья назначена председателем участковой избирательной комиссии УИК 567 г. Плёса.. Данное решение упоминает, что Дугина выдвинута в члены избирательной комиссии собранием по месту работы.
Таким образом 31 августа Дугина не только лишилась звания депутата, но и провела собрание коллектива, но и дала согласие на утверждение ее членом УИК. И Все это после 18 часов, время когда закончился Совет.
При этом Дугина не была включена в резерв участковой комиссии.
Кандидаты в депутаты по данному округу подали жалобу в прокуратуру. Текст жалобы приведен ниже:

"Заявление
Решением территориальной избирательной комиссии Приволжского района № 324 от 31 августа 2015 года в состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № 587 была включена Дугина Наталья Игоревна, 21.12 1975 года рождения, главный врач ЧУ Санатория "Актер-Плёс" СТД РФ.
Однако данное лицо в состав и резерв составов участковых избирательных комиссий N 587 Плесского городского поселения не выдвигалась. До 31 августа включительно являлась депутатом Плёсского городского поселения.
Таким образом, указанное лицо включено в состав участковой избирательной комиссии неправомерно и с нарушением процедур назначения членов комиссии с решающим голосом, предусмотренных законом . Это означает, что включение Дугиной Натальи Игоревны в состав участковой избирательной комиссии было осуществлено по собственной инициативе территориальной избирательной комиссии, которой закон такого права не предоставляет.
В связи с изложенным просим отменить решение территориальной избирательной комиссии в части назначения вышеуказанного лица в состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № 587."

Информация об этом в прессе http://www.1000inf.ru/news/53333/