11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках Псковского района, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Часть копий протоколов об итогах голосования, выданных в Псковском районе не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИК 138, 145, 152, 164, 165, 166, 169 ... (список не полный)

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

При голосовании Главы Псковского района Псковской области Наталья Федорова на Уик 165 в д. Тямша 11 сентября лицом осуществлявшим фотографирование данного процесса был нарушен запрет на фотовидеосъемку персональных данных на избирательном участке. На фото, опубликованном в контакте, виден список избирателей и записи в нем. На оригинальном фото вероятнее всего можно разобрать и персональные данные других избирателей. Члены комиссии не предотвратили данное нарушение. Жесткие, не предусмотренные законом ограничения на фото-видео съемку в Псковской области распространяются только на доверенных лиц от партии Яблоко

На УМИК 165 используют непрозрачные переносные урны для организации выездного голосования.

Наблюдатели из Псковской области сообщают об аномальном надомном голосовании на многих участках области. Есть участки, где в реестры внесено более 100 человек или приближается к этому например УИк
УИК 165 - 100
УИК 302 - 113
УИК 375 -95
На УИКЕ 304 только на 10.09.22 для внесено 50 человек, а на УИК 165 -69 человек. Все это очень большие цифры для надомного голосования.

При этом при проведении голосования выясняется, что избиратели и их представители не просили подавать заявки на надомное голосование.
Зафиксированы случаи,
когда избиратели, якобы попросившие прийти к ним домой в связи с болезнью и плохим самочувствием либо ничего не знают, о том что они подавали заявки на надомное голосование (УИК 299, или оказывались на работе и комиссия ехала для голосования туда. (УИК 303 )
Так же часты случаи, когда избиратели, якобы подавшие заявку на надомное голосование, приходили голосовать на участок и ничего не знали о том, что подавали заявку на голосование вне помещения для голосования.
Косвенными свидетельствами того, что данные реестры составлялись на основе списков, полученных из государственных или муниципальных источников, свидетельствует то, что в заявлениях избирателей подготовленных для голосования уже стоят паспортные данные избирателей (например УИК 299); что реестры напечатаны на компьютере, а не написаны от руки, как это предполагает процедура ведения реестра, предусмотренная в ФЗ 67. (УИК 165, УИК 447, УИК 133 и т.д)

Странное голосование на дому. Похоже, что часть людей не подавали заявлений -- проголосовали 57 человек из 97. Почти половины людей из списка на выезд не оказалось дома. Те, кто были дома, не сопротивлялись, но удивлялись на третьем бюллетене: "кто все эти люди?"

На выездном голосовании за женщину, которая не хотел голосовать проголосовал ее сын.