Члены комиссии УИК 488 отказались выдавать избирателю Ольге Поздняковой бумажный бюллетень. Предложили голосовать через ТЭГ, а на отказ и просьбу избирателя выдать бумажный бюллетень ответили, что могут это сделать в лучшем случае через час-два, потому что программа работает с задержкой из-за наплыва избирателей. При этом избирательница не увидела никакого наплыва, голосующих на участке было не более трех человек. Избирательница попробует прийти через полтора часа и проголосовать еще раз.
Являюсь наблюдателем на УИК номер 1488 в Марьино. Председатель комиссии Комарова Ольга отправила на надомное голосование двух членов комиссии с незапечатанным ящиком для бюллетеней и пачкой, где бюллетеней было явно больше, чем надомников, моё замечание проигнорировала, сказав “молодой человек всё в порядке не занимайтесь глупостями”. Считаю это грубым нарушением законодательства. Составил заявление.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что по информации от председателя УИК, наблюдатель Васильченко И.М. на участке № 1488 не зарегистрирован. Все 5 урн для голосования вне помещения были опечатаны до открытия участка. Выход для голосования вне помещения был осуществлен в 10.10. Заместителем председателя комиссии совместно с наблюдателем Владимировым О. был осуществлен выход к одному избирателю, для чего председатель выдала 2 бюллетеня (1 для избирателя и 1 запасной). Факт нарушения не подтвержден.
Приложено особое мнение касательно голосования на дому к протоколу об итогах голосования. Во время надомного голосования было замечено, что некоторые избиратели не имеют уважительных причин для надомного голосования, которые перечислены в ФЗ-67, п.1, ст.66. Один из избирателей отказался ответить на вопрос о том, сам ли он подавал заявление на надомное голосование. Т.к. все заявления подавались социальными работниками, я считаю, что имело место превышение полномочий с их стороны - они подавали заявление на надомное, когда избиратели об этом не просили и в этом не нуждались.
Член УИК 488 (Алексеевский район Москвы) обратился к председателю этой комиссии с просьбой передвинуть мебель так, чтобы ящики для голосования и кабинки для тайного голосования были доступны зрительному контролю.
Надо отметить, что требование обеспечения обзора этого оборудования содержится в законе (пункт 11 статьи 61 №67-ФЗ от 12.06.2002)
Председатель сослался сперва на Мосгоризбирком, затем на ТИК. И Мосгоризбирком и ТИК Алексеевского района сообщили, что они не принимали решений по размещению оборудования в данной УИК. Председатель пытался снова ссылаться на ТИК, но в конце концов провёл голосование в участковой комиссии, предложив отказать ПСГ в его требованиях. Комиссия приняла решение не менять расстановку мебели.
Таким образом комиссия нарушила закон и подтвердила, что исправлять нарушение не собирается.
Член с ПСГ пишет жалобу.
Комментарии «Голоса»
Пункт 11 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."
Москва УИК 488 (Алексеевский район)
Много странностей в реестрах, связанных с голосованием по месту нахождения (вместо открепительных)
- 3 человека присутствуют и в реестре на исключение из списка избирателей, и в реестре на включение
- 15 человек, прописанных на моем участке, открепились от него, и их должны исключить из списка избирателей, но этого сделать невозможно, т.к. их нет в этом списке!
- 5 человек согласно реестру надо исключить из списка, но прописаны они в Долгопрудном, Балахшихе, Сочи и т.д. - где угодно, но не в Алексеевском районе.
А еще есть один человек, которого якобы должны исключить из числа голосующих, но согласно документам он прописан в воинской части в Ростове, а прикрепился...к УИК 488 в Алексеевском районе Москвы
Вышестоящая комиссия в ответ на вопросы переспрашивает по 5 раз и бормочет что-то невнятное.
При таких фактах непонятно, о каком доверии к новой системе голосования можно говорить в принципе.
Идет агитация в день голосования. Во всех подъездах (Голубинская, дом 19) по 2 стенда за Семенникова.
Семенников - кандидат в Мосгордуму по 34 округу от партии "Единая Россия".