В Твери на участке 1023 избирательная комиссия приняла в качестве основания для включения в реестр на дому клочок бумаги переданный из ТИК без каких либо заверительных данных. Так же ужасно составлен реестр голосующих вне помещения.
1. Не указаны данные лица передавшего заявление. п. 3 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
2. В качестве причины надомного голосования указан «Возраст» . ч. 1 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
3. Не указано время поступления обращения в УИК. п. 3 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
4. Данные имеющиеся в предоставленном списке не дают возможности удостоверится в том, что избиратель добровольно изъявил желание голосовать. Есть основание полагать, что данный список был составлен членами социальной службы или советом ветеранов без ведома избирателя. п. 3 ст. 3 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
По данному факту мной уже подавалась жалоба непосредственно в саму комиссию, результат рассмотрения меня не устраивает. Считаю, что комиссия при рассмотрении подобных обращений должна руководствоваться Законом а не моральными принципами и принимать решения независимо от ТИК. Так же хочу обратить внимание насколько не корректно составлены протокол и решение УИК (без указания даты, времени, мативировачной части решения)
Прилагаю;
1. Фото реестра голосующих вне помещения
2 Фото клочка бумаги с данными из ТИК
3. Фото жалобы в УИК
По всем этим фактам подана жалоба в Облизбирком.
Свернуть сообщение
В Твери на участке 1023 избирательная комиссия приняла в качестве основания для включения в реестр на дому клочок бумаги переданный из ТИК без каких либо заверительных данных. Так же ужасно составлен реестр голосующих вне помещения.
1. Не указаны данные лица передавшего заявление. п. 3 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
2. В качестве причины надомного голосования указан «Возраст» . ч. 1 ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ
3. Не указано время поступления обращения в УИК.
...
Развернуть сообщение
